Jump to content

אמאדור


Recommended Posts

לפני שאתה הולך לעונה שעברה בוא תבדוק סטטיסטיקה של העונה הזאת מתחילתה - קלוז' חוץ שער חובה (לאחר הרחקה סתמית של ז'איר לקרן), קלוז' בית (הרחקה של ז'איר לקרן מסירה של ז'איר מתוך הרחבה לשחקן קלוז' שלבסוף הוכשל ע"י שכטר), סודובה בית מספר פעם שלא היה ממוקם בעמדה והנעת כדור גרועה - שלושה משחקים מלאים של ז'איר במרכז ההגנה - חמישה שערי חובה שההגנה סופגת בשלושה משחקים.

לגבי העונה שעברה הוא התחיל לשחק באופן קבוע במהלך הפלייאוף, לפני כן שיחק בעיקר נגד חדרה, סכנין, אשדוד, רעננה ובגביע.

בלם זר אמור להיות עוגן במרכז ההגנה, זה שתשבח אותו לא יהפוך אותו לכזה. שאני מדבר על עוגן אני מדבר על שחקן כמו קרלוס גרסיה למשל.

הוא לא בלם לקבוצת צמרת כל חייו שיחק בקבוצות קטנות, הוא לא יודע להניע כדור, אין לו יכולת להשתחרר כשלוחצים אותו ואז הוא מרחיק גרוע, המיקום שלו לא טוב. וחלק מהדברים האלה לא רואים בסטטיסטיקה היבשה.

איך קבוצה שעולה ליגה היא לא קבוצת צמרת? ואתה מאשים אותו בהרחקה לקרן במקום להאשים את מי שנגחו עליו בקרן? בהרחקה שלו שמנעה גול? נו באמת

תתמקד בו במשחקים הוא עושה אחלה פעולות הגנה

Link to comment
Share on other sites

לפני שאתה הולך לעונה שעברה בוא תבדוק סטטיסטיקה של העונה הזאת מתחילתה - קלוז' חוץ שער חובה (לאחר הרחקה סתמית של ז'איר לקרן), קלוז' בית (הרחקה של ז'איר לקרן מסירה של ז'איר מתוך הרחבה לשחקן קלוז' שלבסוף הוכשל ע"י שכטר), סודובה בית מספר פעם שלא היה ממוקם בעמדה והנעת כדור גרועה - שלושה משחקים מלאים של ז'איר במרכז ההגנה - חמישה שערי חובה שההגנה סופגת בשלושה משחקים.

לגבי העונה שעברה הוא התחיל לשחק באופן קבוע במהלך הפלייאוף, לפני כן שיחק בעיקר נגד חדרה, סכנין, אשדוד, רעננה ובגביע.

בלם זר אמור להיות עוגן במרכז ההגנה, זה שתשבח אותו לא יהפוך אותו לכזה. שאני מדבר על עוגן אני מדבר על שחקן כמו קרלוס גרסיה למשל.

הוא לא בלם לקבוצת צמרת כל חייו שיחק בקבוצות קטנות, הוא לא יודע להניע כדור, אין לו יכולת להשתחרר כשלוחצים אותו ואז הוא מרחיק גרוע, המיקום שלו לא טוב. וחלק מהדברים האלה לא רואים בסטטיסטיקה היבשה.

הוא שיחק ב-21 משחקים מתוך 36 שבהם אחוזי הספיגה שלנו היו נמוכים מאשר במשחקים שהוא לא שיחק, ולגבי הנתון שהוא שיחק רק נגד קבוצות תחתית ובפלייאוף העליון זה בולשיט, אבל תמשיך לראות את מה שאתה רוצה לראות, מזל שבקבוצה מבינים שמדובר בבלם טוב (בטח לליגה הישראלית) ולא שיחררו אותו למרות ששלוש קבוצות מהליגה השנייה בספרד רצו אותו.

אגב, הוא לא אשם באף אחד מהשערים שספגנו, לא משנה איך תנסה להפוך את זה, ובמשחקים מול קלוז' וסודובה הוא היה לא רע בטח כשמשווים אותו לשחקני ההגנה האחרים וכשדור פרץ נוכח נפקד משלושת המשחקים.

Link to comment
Share on other sites

איך קבוצה שעולה ליגה היא לא קבוצת צמרת? ואתה מאשים אותו בהרחקה לקרן במקום להאשים את מי שנגחו עליו בקרן? בהרחקה שלו שמנעה גול? נו באמת

תתמקד בו במשחקים הוא עושה אחלה פעולות הגנה

היה שותף לעליית ליגה זה לא הופך את הקבוצה שלו לקבוצת צמרת, זאת קבוצה קטנה מאוד, וגם שם הבינו שהוא לא לרמה לליגה הראשונה בספרד, הרי אם הוא היה גדול כ"כ לא היה מגיע לכאן, הם ויתרו עליו ברגע שעלו ליגה.

ובוודאי שאני מאשים אותו שכל כדור שני הוא מרחיק לקרן גם שאין עליו שום לחץ. ועל לפני ההכשלה של שכטר? שהוא מוסר כדור בתוך הרחבה בלי שמפריעים לו לשחקן יריב? קיצר אתה יכול לחשוב שהוא טוב העובדות מראות שהוא לא טוב והעובדה המצערת עוד יותר היא שיחד איתו אנחנו לא מצליחים להתרומם ברמה ההגנתית עדי שנעבור יריבות שאנחנו חייבים לעבור. אז וואו הוא יהיה גדול נגד נס ציונה איזה אושר.

אחלה פעולות ? הלוואי אבל צר לי הוא לא יודע לא להניע כדור ולא לתפקד כשלוחצים אותו והדבר מערער את כל המשחק ההגנתי של הקבוצה.

Link to comment
Share on other sites

הוא שיחק ב-21 משחקים מתוך 36 שבהם אחוזי הספיגה שלנו היו נמוכים מאשר במשחקים שהוא לא שיחק, ולגבי הנתון שהוא שיחק רק נגד קבוצות תחתית ובפלייאוף העליון זה בולשיט, אבל תמשיך לראות את מה שאתה רוצה לראות, מזל שבקבוצה מבינים שמדובר בבלם טוב (בטח לליגה הישראלית) ולא שיחררו אותו למרות ששלוש קבוצות מהליגה השנייה בספרד רצו אותו.

אגב, הוא לא אשם באף אחד מהשערים שספגנו, לא משנה איך תנסה להפוך את זה, ובמשחקים מול קלוז' וסודובה הוא היה לא רע בטח כשמשווים אותו לשחקני ההגנה האחרים וכשדור פרץ נוכח נפקד משלושת המשחקים.

בקבוצה רואים אותו דבר לכן לא היה שחקן הרכב, לצערנו הקיץ נתקענו עם עמדת הבלם אז לכן הוא גם לא שוחרר, טיבי חתם רק לאחרונה, וייני נפצע שנייה לפני המשחקים החשובים.

אז ברור שלא שיחררו לפני קמפיין אירופאי.

בשבועות הקרובים אני מקווה שנצליח להיפתר ממנו ולהתחזק בבלם שראוי להיות בלם מוביל בקבוצה כמו מכבי.

Link to comment
Share on other sites

בקבוצה רואים אותו דבר לכן לא היה שחקן הרכב, לצערנו הקיץ נתקענו עם עמדת הבלם אז לכן הוא גם לא שוחרר, טיבי חתם רק לאחרונה, וייני נפצע שנייה לפני המשחקים החשובים.

אז ברור שלא שיחררו לפני קמפיין אירופאי.

בשבועות הקרובים אני מקווה שנצליח להיפתר ממנו ולהתחזק בבלם שראוי להיות בלם מוביל בקבוצה כמו מכבי.

אבל אם הוא בלם כל כך גרוע כמו שאתה טוען, אז עדיף כבר לשחרר אותו ביוני לאחת מהקבוצות שרצו אותו ולהביא איזשהו בלם תותח במקומו, ברגע שלא עשו את זה, כנראה שבקבוצה מעריכים אותו קצת יותר ממך.

בכל מקרה, נחכה ונראה.

Link to comment
Share on other sites

On 10.8.2019 at 20:59, שחר ליב said:

היה שותף לעליית ליגה זה לא הופך את הקבוצה שלו לקבוצת צמרת, זאת קבוצה קטנה מאוד, וגם שם הבינו שהוא לא לרמה לליגה הראשונה בספרד, הרי אם הוא היה גדול כ"כ לא היה מגיע לכאן, הם ויתרו עליו ברגע שעלו ליגה.

ובוודאי שאני מאשים אותו שכל כדור שני הוא מרחיק לקרן גם שאין עליו שום לחץ. ועל לפני ההכשלה של שכטר? שהוא מוסר כדור בתוך הרחבה בלי שמפריעים לו לשחקן יריב? קיצר אתה יכול לחשוב שהוא טוב העובדות מראות שהוא לא טוב והעובדה המצערת עוד יותר היא שיחד איתו אנחנו לא מצליחים להתרומם ברמה ההגנתית עדי שנעבור יריבות שאנחנו חייבים לעבור. אז וואו הוא יהיה גדול נגד נס ציונה איזה אושר.

אחלה פעולות ? הלוואי אבל צר לי הוא לא יודע לא להניע כדור ולא לתפקד כשלוחצים אותו והדבר מערער את כל המשחק ההגנתי של הקבוצה.

הוא שיחק בקבוצה שהייתה בצמרת הטבלה של הליגה בה היא שיחקה, אז הוא כן שיחק בקבוצת צמרת.

הם לא ויתרו עליו, הם לא יכלו לעמוד בדרישות שלו הוא נבחר לבלם העונה שם

הראו את העובדות מעליי, בעיניי הוא הבלם הטוב בסגל שלנו.

אמרתי לך מספיק שאחד הבלמים ידע להניע כדור, אז הוא ימסור לבלם השני או לאחד הקשרים לא על זה יפול בלם אצלנו, עם כל הכבוד לחשיבות יכולת ההנעה של בלמים אנחנו לא קבוצה של פפ גווארדיולה לא על זה יפול בלם אצלנו

אם תסתכל הבעיות שלנו בנייחים התחילו עוד לפני שאמאדור בכלל קיבל מקום בהרכב

 

Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Miki6846 said:

הוא שיחק בקבוצה שהייתה בצמרת הטבלה של הליגה בה היא שיחקה, אז הוא כן שיחק בקבוצת צמרת.

הם לא ויתרו עליו, הם לא יכלו לעמוד בדרישות שלו הוא נבחר לבלם העונה שם

הראו את העובדות מעליי, בעיניי הוא הבלם הטוב בסגל שלנו.

אמרתי לך מספיק שאחד הבלמים ידע להניע כדור, אז הוא ימסור לבלם השני או לאחד הקשרים לא על זה יפול בלם אצלנו, עם כל הכבוד לחשיבות יכולת ההנעה של בלמים אנחנו לא קבוצה של פפ גווארדיולה לא על זה יפול בלם אצלנו

אם תסתכל הבעיות שלנו בנייחים התחילו עוד לפני שאמאדור בכלל קיבל מקום בהרכב

 

 

- בלי קשר לגווארדיולה, בלמים חייבים להניע כדור טוב. כל שחקן חייב להניע כדור טוב. זה המדד הראשון שתקף לכל שחקן בכל עמדה. אפילו שוער, כפי שאנחנו יודעים. זה בולט עוד יותר אצל שחקנים שמשחקים בשדרה המרכזית (בלמים, קשרים, חלוצים). באופן פשוט - מכבי לא צריכה שחקן, כל שחקן, בכל עמדה, שלא יודע להניע כדור. זה הבסיס של הבסיס.

- יש לדעת להניע כדור ויש לדעת להניע כדור. אני לא מצפה מהבלמים שלנו לתת מסירות סרגל על 40 מטר כאילו כלום. אני כן מצפה מהם להניע כדור באופן סביר - שמסירות לטווחים קצרים ובינונים, גם כאלה תחת לחץ, יגיעו לשחקן הנכון, בתזמון הנכון. אני לא מצפה מז'איר (וגם לא מפיבן, טיבי או ייני) להכניס כדור בין שלושה שחקנים ולא למסור בעין עקומה. אני כן מצפה ממנו להיות מסוגל לעצור כדור באופן יעיל, לקבל החלטה מהירה שלכל הפחות אינה הופכת את הסיטואציה לגרועה יותר, ואז למסור את הכדור מדוייק ונכון. לפחות כל מה שקשור לאספקט הטכני - עצירת כדור ומסירתו - אמאדור לא נמצא שם. זה בסדר שיהיה בלם אחד שטוב יותר בשטח הזה, מה גם שמבין שני בלמים תמיד יהיה אחד שטוב יותר בטיפול שלו בכדור (ובאופן כללי). השאלה היא לא איך הוא יחסית לבלם שאיתו, אלא איך הוא אבסולוטית, ועד עכשיו הוא רע.

- במקרה הכי טוב, אתה, ואחרים, מסבירים מדוע אמאדור הוא בסדר. מדוע הוא יותר טוב מפיבן, לצורך העניין, ושוכחים שמדובר בבלם זר. כזה שהיה צריך להיות הטוב ביותר בלי שום מחלוקת. על גרסיה, אחרי שהתאושש מהחום של הקיץ הראשון, לא הייתה מחלוקת, גם לא על סאבוריט. גם לא על וויטור, למשל. היכולות הטכניות של השחקנים האלה בכלל לא בסימן שאלה. אחרי שנה ומשהו, אמאדור נראה - במקרה הטוב ביותר - כמו בלם רוטציה. אנחנו צריכים ממנו יותר. הרבה יותר.

 

גם אני רוצה לחשוב שיש לנו בלם נהדר. אני אשמח לראות אותו הופך להיות כל מה שאנחנו רוצים שהוא יהיה. כרגע, הוא פשוט לא שם.

Link to comment
Share on other sites

גם על גארסיה היו תלונות שהוא איטי כמו צב, בלם מושלם לא יגיע לישראל, אבל בסה"כ מדובר בבלם טוב שידע להעמיד הגנה טובה, גם ז'איר לא בלם מושלם אבל בלם טוב, חזק, מהיר, משחק ראש טוב, ובסה"כ שחקן הגנה טוב, מבחינת יכולות הגנתיות הוא יותר טוב מפיבן ומייני.

אגב, אפשר לקחת את באבין לצורך העניין, הוא הניע כדור יחסית טוב, אבל היה מאוד איטי ושחקן הגנה בינוני במקרה הטוב, וההגנה שלנו הייתה זוועתית באותה עונה.

קל להגיד רוצים "בלם תותח", אבל יותר סביר שהוא יהיה בלם עם חולשות, אם לא בהנעת כדור אז בדברים אחרים.

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Marco_Reus said:

גם על גארסיה היו תלונות שהוא איטי כמו צב, בלם מושלם לא יגיע לישראל, אבל בסה"כ מדובר בבלם טוב שידע להעמיד הגנה טובה, גם ז'איר לא בלם מושלם אבל בלם טוב, חזק, מהיר, משחק ראש טוב, ובסה"כ שחקן הגנה טוב, מבחינת יכולות הגנתיות הוא יותר טוב מפיבן ומייני.

אגב, אפשר לקחת את באבין לצורך העניין, הוא הניע כדור יחסית טוב, אבל היה מאוד איטי ושחקן הגנה בינוני במקרה הטוב, וההגנה שלנו הייתה זוועתית באותה עונה.

קל להגיד רוצים "בלם תותח", אבל יותר סביר שהוא יהיה בלם עם חולשות, אם לא בהנעת כדור אז בדברים אחרים.

נכון. היו תלונות. וגם יהיו בעתיד. בלמים שמגיעים לישראל לא יהיו מושלמים.  גם לא קרוב לזה. אבל יש דברים שאפשר להסתדר איתם (ע"ע איטיות) ויש דברים שלא.

נראה לי קצת מוזר לבנות הגנה במשחק שנקרא כדור-רגל על שחקן שלא משחק טוב ברגל.

Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, חומץ בלסמי said:

 

- בלי קשר לגווארדיולה, בלמים חייבים להניע כדור טוב. כל שחקן חייב להניע כדור טוב. זה המדד הראשון שתקף לכל שחקן בכל עמדה. אפילו שוער, כפי שאנחנו יודעים. זה בולט עוד יותר אצל שחקנים שמשחקים בשדרה המרכזית (בלמים, קשרים, חלוצים). באופן פשוט - מכבי לא צריכה שחקן, כל שחקן, בכל עמדה, שלא יודע להניע כדור. זה הבסיס של הבסיס.

- יש לדעת להניע כדור ויש לדעת להניע כדור. אני לא מצפה מהבלמים שלנו לתת מסירות סרגל על 40 מטר כאילו כלום. אני כן מצפה מהם להניע כדור באופן סביר - שמסירות לטווחים קצרים ובינונים, גם כאלה תחת לחץ, יגיעו לשחקן הנכון, בתזמון הנכון. אני לא מצפה מז'איר (וגם לא מפיבן, טיבי או ייני) להכניס כדור בין שלושה שחקנים ולא למסור בעין עקומה. אני כן מצפה ממנו להיות מסוגל לעצור כדור באופן יעיל, לקבל החלטה מהירה שלכל הפחות אינה הופכת את הסיטואציה לגרועה יותר, ואז למסור את הכדור מדוייק ונכון. לפחות כל מה שקשור לאספקט הטכני - עצירת כדור ומסירתו - אמאדור לא נמצא שם. זה בסדר שיהיה בלם אחד שטוב יותר בשטח הזה, מה גם שמבין שני בלמים תמיד יהיה אחד שטוב יותר בטיפול שלו בכדור (ובאופן כללי). השאלה היא לא איך הוא יחסית לבלם שאיתו, אלא איך הוא אבסולוטית, ועד עכשיו הוא רע.

- במקרה הכי טוב, אתה, ואחרים, מסבירים מדוע אמאדור הוא בסדר. מדוע הוא יותר טוב מפיבן, לצורך העניין, ושוכחים שמדובר בבלם זר. כזה שהיה צריך להיות הטוב ביותר בלי שום מחלוקת. על גרסיה, אחרי שהתאושש מהחום של הקיץ הראשון, לא הייתה מחלוקת, גם לא על סאבוריט. גם לא על וויטור, למשל. היכולות הטכניות של השחקנים האלה בכלל לא בסימן שאלה. אחרי שנה ומשהו, אמאדור נראה - במקרה הטוב ביותר - כמו בלם רוטציה. אנחנו צריכים ממנו יותר. הרבה יותר.

 

גם אני רוצה לחשוב שיש לנו בלם נהדר. אני אשמח לראות אותו הופך להיות כל מה שאנחנו רוצים שהוא יהיה. כרגע, הוא פשוט לא שם.

כל מילה.

Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, חומץ בלסמי said:

 

- בלי קשר לגווארדיולה, בלמים חייבים להניע כדור טוב. כל שחקן חייב להניע כדור טוב. זה המדד הראשון שתקף לכל שחקן בכל עמדה. אפילו שוער, כפי שאנחנו יודעים. זה בולט עוד יותר אצל שחקנים שמשחקים בשדרה המרכזית (בלמים, קשרים, חלוצים). באופן פשוט - מכבי לא צריכה שחקן, כל שחקן, בכל עמדה, שלא יודע להניע כדור. זה הבסיס של הבסיס.

- יש לדעת להניע כדור ויש לדעת להניע כדור. אני לא מצפה מהבלמים שלנו לתת מסירות סרגל על 40 מטר כאילו כלום. אני כן מצפה מהם להניע כדור באופן סביר - שמסירות לטווחים קצרים ובינונים, גם כאלה תחת לחץ, יגיעו לשחקן הנכון, בתזמון הנכון. אני לא מצפה מז'איר (וגם לא מפיבן, טיבי או ייני) להכניס כדור בין שלושה שחקנים ולא למסור בעין עקומה. אני כן מצפה ממנו להיות מסוגל לעצור כדור באופן יעיל, לקבל החלטה מהירה שלכל הפחות אינה הופכת את הסיטואציה לגרועה יותר, ואז למסור את הכדור מדוייק ונכון. לפחות כל מה שקשור לאספקט הטכני - עצירת כדור ומסירתו - אמאדור לא נמצא שם. זה בסדר שיהיה בלם אחד שטוב יותר בשטח הזה, מה גם שמבין שני בלמים תמיד יהיה אחד שטוב יותר בטיפול שלו בכדור (ובאופן כללי). השאלה היא לא איך הוא יחסית לבלם שאיתו, אלא איך הוא אבסולוטית, ועד עכשיו הוא רע.

- במקרה הכי טוב, אתה, ואחרים, מסבירים מדוע אמאדור הוא בסדר. מדוע הוא יותר טוב מפיבן, לצורך העניין, ושוכחים שמדובר בבלם זר. כזה שהיה צריך להיות הטוב ביותר בלי שום מחלוקת. על גרסיה, אחרי שהתאושש מהחום של הקיץ הראשון, לא הייתה מחלוקת, גם לא על סאבוריט. גם לא על וויטור, למשל. היכולות הטכניות של השחקנים האלה בכלל לא בסימן שאלה. אחרי שנה ומשהו, אמאדור נראה - במקרה הטוב ביותר - כמו בלם רוטציה. אנחנו צריכים ממנו יותר. הרבה יותר.

 

גם אני רוצה לחשוב שיש לנו בלם נהדר. אני אשמח לראות אותו הופך להיות כל מה שאנחנו רוצים שהוא יהיה. כרגע, הוא פשוט לא שם.

מבלם אני מצפה קודם כל לעליונות בהגנה, ולזאיר יש את זה לגמרי

הנעת כדור חשובה? כן, השאלה עד כמה הוא גרוע בזה, והוא לא רחוק מפיבן ששוגה בזה לא מעט

תחת לחץ כמעט כל שחקן של מכבי מתקשה בזה אין מה לעשות אנחנו קבוצה קטנה במימדים אירופיים וזה המצב.

על כל שחקן נתפסת סטיגמה, ואז כולם מחכים לרגע שהוא יפשל בסטיגמה שעליו ואז זוכרים לו את המקרה הזה, ולכן זה נראה כאילו זה קורה לו הרבה אבל זה כלכך נפוץ בכל הקבוצה שלנו ובכללי בכדורגל הישראלי.

הגולים שלנו באים בעיקר ממצבים נייחים, וזה קיים אצלנו הרבה לפני שאמאדור הגיע, להאשים בלם שהרחיק לקרן? עדיף להרחיק לקרן מאשר למסור ליריב עם הפנים לשער.

אני רואה בו בלם מעולה שאם יקבל קצת יותר קרדיט ישתפר ויראה לנו למה נבחר לבלם העונה בספרדית השנייה.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Miki6846 said:

מבלם אני מצפה קודם כל לעליונות בהגנה, ולזאיר יש את זה לגמרי

הנעת כדור חשובה? כן, השאלה עד כמה הוא גרוע בזה, והוא לא רחוק מפיבן ששוגה בזה לא מעט

תחת לחץ כמעט כל שחקן של מכבי מתקשה בזה אין מה לעשות אנחנו קבוצה קטנה במימדים אירופיים וזה המצב.

על כל שחקן נתפסת סטיגמה, ואז כולם מחכים לרגע שהוא יפשל בסטיגמה שעליו ואז זוכרים לו את המקרה הזה, ולכן זה נראה כאילו זה קורה לו הרבה אבל זה כלכך נפוץ בכל הקבוצה שלנו ובכללי בכדורגל הישראלי.

הגולים שלנו באים בעיקר ממצבים נייחים, וזה קיים אצלנו הרבה לפני שאמאדור הגיע, להאשים בלם שהרחיק לקרן? עדיף להרחיק לקרן מאשר למסור ליריב עם הפנים לשער.

אני רואה בו בלם מעולה שאם יקבל קצת יותר קרדיט ישתפר ויראה לנו למה נבחר לבלם העונה בספרדית השנייה.

אמאדור אולי עדיף על פיבן מבחינה הגנתית, אבל בכל הקשור להנעת כדור הוא נחות ממנו. 
לא אומר לרגע שפיבן הוא פנומן עם הכדור (רחוק מזה), אבל הפס שלו למרחקים קצרים חד ומדוייק יותר, והוא גם מצליח לפעמים לספק כדורים טובים שמקדמים 
את כובד המשחק של מכבי לשליש האחרון. ניכר שהוא בטוח יותר עם הכדור ברגל מאשר אמאדור כמעט בכל פעולה. 
אם להתחבר לדבריו של חומץ - פיבן רחוק שנות אור מבלם בונה משחק, ומחוויר לעומת ייני בהבט הזה, אבל מבחינת הרף המינימלי הנדרש משחקן בקבוצה כמו מכבי (קבוצת פוזשן), הוא עומד בסטנדרט. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.