Jump to content

Recommended Posts

Just now, Krishi said:

החוק של הנבדל בסדר גמור ונבדל של מ"מ הוא עדיין נבדל. פעם לא ראו את זה, עכשיו עם הואר רואים. זה הכל. חלאס להתבכיין

וכל ארבעת השערים שנפסלו לנו נגד נתניה היו בצדק וכו'.

Link to post
Share on other sites
1 דקה לפני, אורלנדו בלוף said:

וכל ארבעת השערים שנפסלו לנו נגד נתניה היו בצדק וכו'.

 

אני מדבר על סוגיית הנבדל. שהיא יותר חד משמעית מאשר מה שקרה לנו בנתניה, שהמציאו עבירות שלא היו גם אחרי שראו אותן בואר

Link to post
Share on other sites
4 דקות לפני, Krishi said:

החוק של הנבדל בסדר גמור ונבדל של מ"מ הוא עדיין נבדל. פעם לא ראו את זה, עכשיו עם הואר רואים. זה הכל. חלאס להתבכיין

די קרישי אין פה נבדל, גם בתמונה אני לא מזהה נבדל

אם זה היה לרעתנו לא היית מגיב ככה

Link to post
Share on other sites
22 דקות לפני, Krishi said:

החוק של הנבדל בסדר גמור ונבדל של מ"מ הוא עדיין נבדל. פעם לא ראו את זה, עכשיו עם הואר רואים. זה הכל. חלאס להתבכיין

נראה איך תדבר ומה יהיה בנושא שופטים שיפסלו למכבי גול כזה. פעם לא היו מתעסקים על כל מילימטר בעידן הואר אפשר להתאים את החוקים כך ששערים כאלו לא יפסלו על שטויות.

Link to post
Share on other sites
55 דקות לפני, nirnir20 said:

החוק בנבדל צריך להיות פשוט הפוך, ברגע שיש חלק מהגוף של שחקן ההתקפה לא בנבדל כל הגוף שלו לא בנבדל. 

כדורגל זה משחק של גולים לא של פסילת גולים. 

לא הייתי הולך כל כך קיצוני, אבל לפי דעתי החוק צריך להיות תקף רק לגבי הרגליים.

מה זה משנה אם המרפק שלו בנבדל או האוזן, אם בסופו של דבר הוא נע ונוגע בכדור עם הרגליים?

Link to post
Share on other sites

כולם יודעים למה יש את חוק הנבדל, לצערי השיקול דעת של השופטים פשוט לא קיים ואני לא מבין איך נבדל של סנטימטר או לצורך העניין אפילו 10 ס"מ נותן יתרון כלשהו לשחקן התקפה..צריכים לחדד את החוק כדי שיקיים את היעוד שלו- למנוע משחקן התקפה לעמוד ברחבה.

Link to post
Share on other sites
1 דקה לפני, משה פרימו said:

כולם יודעים למה יש את חוק הנבדל, לצערי השיקול דעת של השופטים פשוט לא קיים ואני לא מבין איך נבדל של סנטימטר או לצורך העניין אפילו 10 ס"מ נותן יתרון כלשהו לשחקן התקפה..צריכים לחדד את החוק כדי שיקיים את היעוד שלו- למנוע משחקן התקפה לעמוד ברחבה.

טוב ששיקול הדעת של השופט לא קיים כי זה יגרום לחוסר אחידות ולהרבה יותר טעויות וטענות. חוק הנבדל הוא ברור כרגע, אין לו פרשנויות. מה שכן, להתמקד בקריטריונים סבירים יותר כמו רק רגליים. זה נבדל מגוחך, אין בכלל ספק. 

Link to post
Share on other sites
22 דקות לפני, המכבייה said:

טוב ששיקול הדעת של השופט לא קיים כי זה יגרום לחוסר אחידות ולהרבה יותר טעויות וטענות. חוק הנבדל הוא ברור כרגע, אין לו פרשנויות. מה שכן, להתמקד בקריטריונים סבירים יותר כמו רק רגליים. זה נבדל מגוחך, אין בכלל ספק. 

מסכים.

Link to post
Share on other sites
לפני1 שעה , פנחס שוף said:

די קרישי אין פה נבדל, גם בתמונה אני לא מזהה נבדל

אם זה היה לרעתנו לא היית מגיב ככה

 

1 hour ago, הנדון said:

נראה איך תדבר ומה יהיה בנושא שופטים שיפסלו למכבי גול כזה. פעם לא היו מתעסקים על כל מילימטר בעידן הואר אפשר להתאים את החוקים כך ששערים כאלו לא יפסלו על שטויות.

 

בתור אוהד בוודאי שהייתי מתחרפן. זה מעצבן ללא ספק, על עניין של כמה ס"מ לפסול שער. 

אבל החוק ברור. וכן היה שם נבדל פצפון. יש להם את הכלים לבחון את זה בעזרת שרטוט מדויק. ואם מתמקדים ממש טוב אפשר לראות שהחלק של הכתף נמצאת אחרי המגן האחרון.

אולי צריך לעדכן את החוק, זה כבר עניין אחר. אבל כל עוד הוא קיים במתכונת הנוכחית הכל חוקי. 

אני הייתי קובע למשל שמותר לשחק התקפה להיות קצת אחרי המגן האחרון אבל אסור שכל הגוף שלו יהיה אחרון. כלומר חלק כלשהו צריך להיות באותו קו או לפני המגן האחרון. 

 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.