Jump to content

שאר העולם


חבסוס

Recommended Posts

11 דקות לפני, פנחס שוף said:

121691865_3788462071192380_9139842911277061620_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=Rfa9XFThtrgAX-AL1ZX&_nc_ht=scontent.fhfa1-1.fna&oh=962f302d9d79cffb2cc62af37ae94371&oe=5FAF6DEB122022614_3788462191192368_6990363136603134873_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=DUvuRWZuh98AX-vPYYD&_nc_ht=scontent.fhfa1-2.fna&oh=2f57b9c77a37f0e5bc8872257c67df3b&oe=5FB1D9C9

 

לא מוסרי אגוארו לא מוסרי, אלינו הוא כבר לא יגיע אחרי היום

 

 

אחרי שבגד בבת של מאראדונה אני מופתע שהוא חיי בכלל. הוא נפסל אצלנו כבר מזמן

Link to comment
Share on other sites

53 דקות לפני, zion8 said:

ואם במקרה הזה השחקן התקפה עבר כמעט לגמרי את הבלם חוץ ממילמטר מהעקב שלו? זה לא נבדל? הויכוח אותו ויכוח כי פה יכול להיווצר יתרון משמעותי לשחקן ההתקפה. 

 

 

עדיין אני בעד זה. לא רואה הבדל בין זה לבין אם הכדור עבר או לא עבר במלוא היקיפו אל קו השער.

Link to comment
Share on other sites

לפני13 שעות , המכבייה said:

טוב ששיקול הדעת של השופט לא קיים כי זה יגרום לחוסר אחידות ולהרבה יותר טעויות וטענות. חוק הנבדל הוא ברור כרגע, אין לו פרשנויות. מה שכן, להתמקד בקריטריונים סבירים יותר כמו רק רגליים. זה נבדל מגוחך, אין בכלל ספק. 

מסכים שבתיאוריה אין מקום לשיקול דעת,  אבל בפועל- כמה דק אתה מעביר את הקו,  לאיזה רזולוציות אתה יורד (מילימטרים? מיקרומילימטרים?)- אני לא יודע אם אלו דברים שנשארים אחידים בכל בדיקת ואר.

הכי חשוב- מתי עצרת את הפריים. עשירית שנייה אחורה או קדימה,  הכדור עדיין ברגל של המוסר אבל המקבל יוצא או נכנס לנבדל.

אתמול פסלו למילאן שריקה לפנדל אחרי שנבדק נבדל שבאופן ברור הגיע משחקן של אינטר ב"מהלך חדש". 

טימו ורנר הבקיע את השני אחרי שהדתלט באופן ברור על הכדור עם היד. 

בסוף, לשופט ואר יש מקום לשיקול דעת,  ולפרשנות .

וזה מורגש

 

Link to comment
Share on other sites

ראיתי את התקציר של יובה מאתמול והיה להם נבדל של הרגל אבל היד של שחקן ההגנה הרס את הנבדל, רק שאני זוכר שהיה לפחות פעם אחת ששער כזה אושר, חבל שאין אחידות בדברים האלה.

Link to comment
Share on other sites

לפני4 שעות , antonio_margheriti2 said:

מדהים בעיניי איך ברצלונה נפלה ככה.

גם מה לעזאזל קרה למחלקות הנוער שלה? היו מייצרים כישרונות על.

עדיין, אבל לא בעמדות הרלוונטיות להם.

פדרי ופאטי הם שני כוכבי-על בפוטנציה.

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, חבסוס said:

טוטנהאם לא רגועים

שלושה שערים ברבע שעה הראשונה נגד ווסטהאם

 

חס ושלום אם הם יזכו באליפות העונה, לא נפסיק לשמוע על זה.... 

Link to comment
Share on other sites

32 דקות לפני, Krishi said:

 

חס ושלום אם הם יזכו באליפות העונה, לא נפסיק לשמוע על זה.... 

הלוואי. לא מעניין אותי מוריניו(לא שונא אותו בכלל). כל אחת רק לא ההם. 

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, המכבייה said:

הלוואי. לא מעניין אותי מוריניו(לא שונא אותו בכלל). כל אחת רק לא ההם. 

 

זה לא בגלל מוריניו או יונייטד או שום דבר שקשור לליגה האנגלית. 

יותר כמו בגלל הכימיקלים מהצפון...

Link to comment
Share on other sites

On 17.10.2020 at 17:04, Krishi said:

החוק של הנבדל בסדר גמור ונבדל של מ"מ הוא עדיין נבדל. פעם לא ראו את זה, עכשיו עם הואר רואים. זה הכל. חלאס להתבכיין

אתה יודע למה הומצא החוק של הנבדל? כדי שלא יהיה 'יתרון לא חוקי' להתקפה.

עכשיו בוא תגיד לי איך השערה של מאנה, או היד של ואן דייק, או אלף ואחד מקרים דומים, עזרו במשהו להתקפה כשאתה אומר שהחוק בסדר גמור. 

Link to comment
Share on other sites

On 17.10.2020 at 17:37, המכבייה said:

טוב ששיקול הדעת של השופט לא קיים כי זה יגרום לחוסר אחידות ולהרבה יותר טעויות וטענות. חוק הנבדל הוא ברור כרגע, אין לו פרשנויות. מה שכן, להתמקד בקריטריונים סבירים יותר כמו רק רגליים. זה נבדל מגוחך, אין בכלל ספק. 

אם על כל שריקה אחרת יש שיקול דעת, אז אין סיבה שכאן לא יהיה.

החוק הרי הומצא כדי למנוע יתרון לא חוקי להתקפה, איזה יתרון לא חוקי היה כאן לדוגמא כשמאנה עם הגב וחלק פצפון מהיד שלו לכאורה לפני המגן?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.