השופטים באירופה

[Omer]

עם כמה שהשיפוט גרוע, אנחנו כל משחק באירופה פשוט הופכים את החיים של השופט לקלים, פנדל פשוט טיפשי במקום לא מסוכן שנייה וחצי אחרי גול שלנו וטירוף זה בעצם גמר את המשחק

מה זה "הופכים את החיים שלו לקלים"? בשביל מה הוא שופט בינלאומי?

[Omer]

השופט מול קלוז' שפט אותנו לפי חוקי נירנברג ולא לפי החוקה של אופ"א

ברור שאתה צוחק, ועדיין משהו בי במקרה שמרגיש שהשופט דופק אותנו חושב ששחקני מגיב צריכים להתחיל להתעצבן עליו אחרי שריקות, ואז לפני שמספיקים לומר משהו לעבור באופן קיצוני לפרצוף מדוכא, עם עיניים לרצפה, ולהגיד "I understand... We don't belong here" בקול כנוע, חלוש אך ברור.

[yellowcake]

השופטים אירים, Enjoy

[yellowcake]

יאלללההההה

מה היהיה?

[yellow_blood]

אל דאגה, תכף יבואו לפה האנשים שיגידו שבכלל לא היה צריך להניף את היד ולתת פתח לשופט לשרוק.

מהאנשים שהביאו לכם את "טיבי לא היה צריך להתקרב אליו בכלל" נגד סארפסבורג וסרט ההמשך "שכטר לא היה צריך להתקרב אליו בכלל" נגד קלוז'.

 

זאת הפעם השלישית שמזיינים אותנו, לא שאם הגול עכשיו היה מאושר היינו עולים. ובכל זאת.

[DT7]

ועוד לא דיברנו על האדום שהוא המציא לכהן, על ניהול המשחק הביזיוני ועל הצהוב לאיביץ'. ס ר ט ן

[liron981s]

לעשות ועדת חקירה על כל השיפוט הזה 

[Gabay10]

אי אפשר לכתוב פה נ א צ י יותר.

 

[Marco_Reus]

לא בגלל השופט עפנו היום, אבל כבר נמאס שכל השופטים מוצאים סיבות בשביל לזיין אותנו, מול קלוז' פנדל שלא היה והיום פוסלים לנו שער חוקי, פשוט נמאס.

[Mario]

שופט שרמוטה, לא שזה היה משנה בהרבה את התוצאה, בטח לא את תמונת העליה.

[daniel616]

שיהיה לו cancer בראש 

[Cosmic]

באתי להטריל, בנוהל. 

היה צריך לשלוף למכבי משהו כמו ארבעה צהובים על התחזויות מגוחכות במיוחד - זה היה סלפסטיק של ממש. 
 

 

[אקיטה]

11 minutes ago, Cosmic said:

באתי להטריל, בנוהל. 

היה צריך לשלוף למכבי משהו כמו ארבעה צהובים על התחזויות מגוחכות במיוחד - זה היה סלפסטיק של ממש. 
 

 

נחמד.

בסוף 3 סיבובים אחרונים באירופה ובכל אחד לכל הפחות החלטה שהיא שערורייה שפוגעת בנו קשות.

גם שנה שעברה (בשני המשחקים מול סארפסבורג) , גם נגד קלוז', וגם היום.

 

[Mentel]

השופט היה סביר לגמרי...

אפשר להתווכח על הצהוב הראשון של כהן, אבל הצהוב השני בהחלט הגיע לו

[מכביסט לעד]

2 minutes ago, Mentel said:

השופט היה סביר לגמרי...

אפשר להתווכח על הצהוב הראשון של כהן, אבל הצהוב השני בהחלט הגיע לו

כן והשער שנפסל מה איתו?

[daniel616]

5 minutes ago, Mentel said:

השופט היה סביר לגמרי...

אפשר להתווכח על הצהוב הראשון של כהן, אבל הצהוב השני בהחלט הגיע לו

אפשר להתווכח על הצהוב הראשון????

אגב אף אחד לא ציין את הנבדל ההזוי שהוא שרק לצ'יקו כשהכדור בכלל הגיע לג'ראלדס.

[itan17]

2 hours ago, yellow_blood said:

אל דאגה, תכף יבואו לפה האנשים שיגידו שבכלל לא היה צריך להניף את היד ולתת פתח לשופט לשרוק.

מהאנשים שהביאו לכם את "טיבי לא היה צריך להתקרב אליו בכלל" נגד סארפסבורג וסרט ההמשך "שכטר לא היה צריך להתקרב אליו בכלל" נגד קלוז'.

 

 

 

[Cosmic]

8 minutes ago, אקיטה said:

נחמד.

בסוף 3 סיבובים אחרונים באירופה ובכל אחד לכל הפחות החלטה שהיא שערורייה שפוגעת בנו קשות.

גם שנה שעברה (בשני המשחקים מול סארפסבורג) , גם נגד קלוז', וגם היום.

 

שמע לא בדקתי מתחת למיקרוסקופ, אבל נראה לי שהייתה תזוזה קטנטנה של הכדור מהיד של כהן. שווה בחינה לעומק. 
בכל מקרה, גם אם לא נגע, אני לא חושב שזו החלטה שערורייתית. זה מילמטרים.

[daniel616]

1 minute ago, Cosmic said:

שמע לא בדקתי מתחת למיקרוסקופ, אבל נראה לי שהייתה תזוזה קטנטנה של הכדור מהיד של כהן. שווה בחינה לעומק. 
בכל מקרה, גם אם לא נגע, אני לא חושב שזו החלטה שערורייתית. זה מילמטרים.

מה

[Cosmic]

2 minutes ago, daniel616 said:

מה

אסביר - יוני ניסה לגעת בכדור ביד. הכדור עבר קרוב מאוד ליד שלו, עניין של מילימטרים. ברמה שממש קשה לקבוע מהוידאו אם הוא יצר איתו מגע או לא. 
מכאן נובע שהמקרה הוא גבולי, ושההחלטה של השופט לא יכולה להיות ״שערורייתית״ גם אם טעה.

[nirnir20]

 

7 minutes ago, Cosmic said:

 בכל מקרה, גם אם לא נגע, אני לא חושב שזו החלטה שערורייתית. זה מילמטרים.

תהיה בריא. 

[daniel616]

8 minutes ago, Cosmic said:

אסביר - יוני ניסה לגעת בכדור ביד. הכדור עבר קרוב מאוד ליד שלו, עניין של מילימטרים. ברמה שממש קשה לקבוע מהוידאו אם הוא יצר איתו מגע או לא. 
מכאן נובע שהמקרה הוא גבולי, ושההחלטה של השופט לא יכולה להיות ״שערורייתית״ גם אם טעה.

מה קרה ל"אם יש ספק הולכים עם ההתקפה"?

[Cosmic]

1 minute ago, daniel616 said:

מה קרה ל"אם יש ספק הולכים עם ההתקפה"?

לא קרה הרבה. מעולם לא היה חוק כזה.
מדובר לכל היותר ב״הנחייה״ שניתנת לקוונים במצבי נבדל גבוליים, שגם היא לא מיושמת. 

 

[סלבה]

1 hour ago, Cosmic said:

אסביר - יוני ניסה לגעת בכדור ביד. הכדור עבר קרוב מאוד ליד שלו, עניין של מילימטרים. ברמה שממש קשה לקבוע מהוידאו אם הוא יצר איתו מגע או לא. 
מכאן נובע שהמקרה הוא גבולי, ושההחלטה של השופט לא יכולה להיות ״שערורייתית״ גם אם טעה.

יותר מזה, הוא הראה רצון ממש בולט לגעת ביד בכוונה, זה הבסיס לעבירה. ברגע שזה גבולי ברור שילכו נגדו במצב כזה.

בהתחלה חשבתי שצהוב לא מוצדק, אחרי שחשבתי על זה יצא דביל.

[gilgil28]

אם הוא לא ראה בודאות יד אסור לו לשרוק