Jump to content

בחירות 2019 -פרק ב'


MaTa

Recommended Posts

מצטרף לדקסטר.

אני חושב שאנשים לא מבינים איזו פריבילגיה יש לנו לחיות במדינה דמוקרטית שבה אנחנו :

א- יכולים להביע את דעתנו.

ב- יכולים למחות.

ג- יכולים לקחת חלק אפקטיבי בהחלפת שלטון.

 

יש לדמוקרטיה חסרונות, זה ברור. רק שהיא הדרך הכי פחות גרועה.

Link to comment
Share on other sites

איזו ערך יש להבעת דעה ומחאה אם איש אינו מקשיב?

מעשית, הדמוקרטיה היחידה במזה"ת והדמוקרטיה הגדולה בעולם מצויות כבר שנים במשבר שלטוני עמוק שנובע כתוצאה ישירה מחוליי הדמוקרטיה. 

בעיניי, ניתן להשוות זאת לחולשת הדמוקרטיות הגדולות ערב מלחמת העולם השנייה.

אנשים לאורך ההיסטוריה הבינו שבני אנוש אינם יכולים למשול, וחיפשו הצדקה אלוהית לקיומו של השלטון - הקיסר כאל בפרס ובסין, מלך בחסדי האל באירופה הקתולית, צדוק הכהן מושח את שאול המלך, הלווייתן של תומס הובס.

כיום בואכה 2020, ניתן לטעון שבינה מלאכותית התקדמה ברמה כזו שהיא שקולה לאלוהות, ואם עדיין לא אז היא תהיה שם בקרוב.

מי ראוי יותר מהאלים לשלוט בנו?

Link to comment
Share on other sites

קודם כל יש ערך של חופש ביטוי והעובדה שאתה יכול לומר את אשר ליבך נגד השלטון. זו מעלה גדולה שעד שאתה לא חי במקום שאוסר אותו אתה לא מבין עד כמה זו מעלה.

שנית, בישראל , עדיין, היו דברים שזזו מלחץ ציבורי. זה נכון שלרוב לא דברים רדיקאליים אבל רק בעיקר בגלל שהמחאות בישראל הן לא חזקות לרוב ואם כן, זה הופך להיות פסטיבל שלמה ארצי כמו במחאה החברתית של 2011.

 

אבל יש לי תחושה של הטרלה בדרך אז נראה לי שאעצור כאן.

Link to comment
Share on other sites

Just now, החתול הצהוב said:

קודם כל יש ערך של חופש ביטוי והעובדה שאתה יכול לומר את אשר ליבך נגד השלטון. זו מעלה גדולה שעד שאתה לא חי במקום שאוסר אותו אתה לא מבין עד כמה זו מעלה.

שנית, בישראל , עדיין, היו דברים שזזו מלחץ ציבורי. זה נכון שלרוב לא דברים רדיקאליים אבל רק בעיקר בגלל שהמחאות בישראל הן לא חזקות לרוב ואם כן, זה הופך להיות פסטיבל שלמה ארצי כמו במחאה החברתית של 2011.

 

אבל יש לי תחושה של הטרלה בדרך אז נראה לי שאעצור כאן.

לא בכל שלטון שאינו דמוקרטי לא ניתן להביע דעה נגד השלטון. בסוג המשטר שאני מתכוון אליו מותר בהחלט ואפילו ציינתי שבהינתן רוב גדול מסוים יהיה ניתן לעשות אוברולינג על החלטות הרובוט. 

אפשר לקחת את מה שאני מציע כניסוי מחשבתי ותו לא, אך כך או אחרת אני חושב שהמודל הספציפי של שיטת המשטר בישראל נחשף במערומיו בשנה וחצי האחרונות. האין כך?

 

מה קשור הטרלה? אני חדש בפורום, מקובל להאשים כאן בהטרלה אנשים שמביעים דעות לא שגרתיות? 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Taishar said:

מה קשור הטרלה? אני חדש בפורום, מקובל להאשים כאן בהטרלה אנשים שמביעים דעות לא שגרתיות? 

זה היה ממש באסה אם זה היה המצב בפורום

Link to comment
Share on other sites

שווה לחזור לנושא הזה רק בגלל אלי באסה 

 

"אלגוקרטיה" חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

Link to comment
Share on other sites

Just now, Dalembert said:

אספניה? 

עזוב, הוא לעולם יודה שזה הוא, זה מוטיב קבוע אצל כל הפיקטיביים שלו

מה שכן,  ליוזר החדש שלו יש רעיונות חזקים

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, חןחן said:

עזוב, הוא לעולם יודה שזה הוא, זה מוטיב קבוע אצל כל הפיקטיביים שלו

מה שכן,  ליוזר החדש שלו יש רעיונות חזקים

מה זה משנה, אתם גם ככה תפסלו כל דבר שאכתוב כי כבר החלטתם מי אני, שפטתם וחרצתם את דיני. 

זה מדכא, לא באתי בשביל להתנצח אם אני פיקטיבי של זה או אחר. יש לי מטען אינטלקטואלי אמיתי לפרוק, אבל כנראה שאין מי שיקשיב. 

הייתה טעות לחזור לפה, ביי. 

 

Link to comment
Share on other sites

וואי נחנקתי. זה הטרול הגדול בהיסטוריה. 

 

ואם כבר אני מגיב בנושא בחירות אז.. רק ביבי. חותך ת'יד בשביל ביבי וכו'... 

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, כפכף באסה said:

אני אסביר - בעיניי עצם הרעיון של דמוקרטיה הוא אבסורד. 

בשום תחום בחיינו איננו כפופים לממשל דמוקרטי. בית ספר, צבא, עבודה - כולן מערכות היררכיות.  בכולן הכוח מרוכז בסמכות אחת, לטוב ולרע. 

היתרון - ריכוזיות ומשילות. יכולת קבלת החלטות במהירות וביעילות.

החיסרון - כפיפות לגחמות ולחולשות אנושיות. 

כיום, יותר ויותר מערכות הולכות ומסתמכות על קבלת ההחלטות של אינטלגנציה רובוטית.

השקעות בבורסה, ניתוחי מודיעין ועוד. 

מדוע לא ליישר קו במערכת החשובה מכולן?

לא ניתן לשחד רובוט והוא פגיע הרבה פחות להטיות קוגניטיביות ורגשיות.

כמובן, הוא יכיל את אותן הטיות קוגניטיביות של אלו שיכיילו אותו.

וזוהי ההיברידיות של השיטה - נצטרך להסכים על עקרונות יסוד מסויימים, קרי חוקה, שיתורגמו לאלגוריתם שיניע את הרובוט. מכאן ואילך, חיינו יהיו נתונים לשיפוטה הקר של המכונה. 

נאלץ גם להכין איזונים ובלמים - נגיד אוברולינג על הרובוט בהינתן רוב גדול מסוים, המשוכנע שהחלטותיו אין סבירות. (ולא, להבדיל, קבוצה קטנטנה של משפטנים המהווים אוטוריטה מוסרית בעיני עצמם). 

 

אני מציע אפילו שם לשיטה - אלגוקרטיה, וכן שם לרובוט - טאלוס, על שם רובוט הארד מהמיתולוגיה היוונית שהופקד על הגנת חופי כרתים מפני פולשים. 

 

כמובן שזהו רעיון אוטופי ותו לא כיוון שמבחינה מעשית אליטה קטנה מקבלת את ההחלטות החשובות בחיינו ואילו הפוליטיקה אינה אלא אחיזת עיניים. 

חחח וואו זו ההודעה הכי מרתקת ובו"ז הכי מזויינת שקראתי פה.

Link to comment
Share on other sites

אגב

איך יודעים שזו הטרלה טובה?

כשהיא מנפצת את תקרת הזכוכית שלה...

כשאתה קורא זה ומרגיש "אין מצב שהוא כל כך משועמם להשקיע בכזו הטרלה"

אז ברגע הזה שם זו בדיוק ההטרלה!

 

ומנגד החתול מפגין יציבות אופיינית..קורע..

Link to comment
Share on other sites

לדעתי, כל עוד אין ממשלה, זו תקופה נהדרת.

אין את מי לשחד, אין סיבה להשבית לימודים / משק / להוריד שלטר.

אין סיבה לחסום כבישים.

אין סיבה לאיים שצריך להגדיל את תקציב הביטחון.

אף אחד לא מעלה מיסים, אף אחד לא מגדיל פנסיה תקציבית, אף אחד לא עושק את הקופה.

אפילו לאו"ם אין למי לבוא בטענות.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.