Jump to content

בחירות 2019 -פרק ב'


MaTa

Recommended Posts

4 דקות לפני, pirlo_21 said:

מודה לאל כל יום שאני לא בצד של עודה הנבלה ותומכיו.

 

אמ;לק:
איימון עודה ליולי אדלשטיין: מגיע לך ז'אן ומישאלוף.

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, pirlo_21 said:

מודה לאל כל יום שאני לא בצד של עודה הנבלה ותומכיו.

מה לא נכון במה שהוא אומר?

שלמרות שהם לא מסכימים עם פסיקות בג״צ בחלק גדול מהמקרים, עדיין אין להם ברירה.

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, Mentel said:

מה לא נכון במה שהוא אומר?

שלמרות שהם לא מסכימים עם פסיקות בג״צ בחלק גדול מהמקרים, עדיין אין להם ברירה.

הכל לא נכון.

קודם כל בג"ץ תמיד מיישר קו לנוחותם של המחבלים ודבר שני בג"ץ תמיד נכנע לאיומים של המחבלים.

Link to comment
Share on other sites

יש חוק שאומר תוך כמה זמן נכנסת לתוקף התפטרות, יש פה מפלגה שאצה לה הדרך להעביר חוקים פרסונליים, יור הכנסת לא מעוניין לשתף עם זה פעולה ולכן מתפטר.

למה זה נקרא שהוא מבזה את בגץ?

 

הוא מעביר את 'הכבוד' בזה לבא אחריו.

עכשיו גם בגץ דן האם ההתפטרות חוקית, ואם לא צריך לחכות 48 שעות.

כאשר לפי חוק זה 48 שעות עד להחלת ההתפטרות.

 

השאלה למה בגץ מתערב כשהדחיפות היחידה פה היא כדי לקדם חוקים פרסונליים, זה לא מוזר שבגצ מתגייס לשנות חוק כדי לשרת צד פוליטי?

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, Darwin said:

הכל לא נכון.

קודם כל בג"ץ תמיד מיישר קו לנוחותם של המחבלים ודבר שני בג"ץ תמיד נכנע לאיומים של המחבלים.

לא נתת שום טיעון ענייני, רק סיסמאות.

 

באמירות ובמעשים של אדלשטיין הוא נותן לגיטמציה לא לכבד פסיקות של ביתי המשפט במדינה.

אם ליו״ר הכנסת יש את האפשרות לא לכבד על פי צו מצפונו פסק דין, למה שאדם פרטי שעבר עבירה פלילי או נפסקו נגדו הליכים אזרחים יבצע אותם?

 

מקווה מאוד שיש אפשרות לפעול פלילית נגד אדלשטיין.

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, Mentel said:

מה לא נכון במה שהוא אומר?

שלמרות שהם לא מסכימים עם פסיקות בג״צ בחלק גדול מהמקרים, עדיין אין להם ברירה.

 

בג"צ אישר את היבא יזבק! שתמכה בסמיר קונטר! ופסל את מיכאל בן ארי ובנצי גופשטיין! 

זה מאוזן זה?!?

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, הדאבל ה8 said:

יש חוק שאומר תוך כמה זמן נכנסת לתוקף התפטרות, יש פה מפלגה שאצה לה הדרך להעביר חוקים פרסונליים, יור הכנסת לא מעוניין לשתף עם זה פעולה ולכן מתפטר.

למה זה נקרא שהוא מבזה את בגץ?

 

הוא מעביר את 'הכבוד' בזה לבא אחריו.

עכשיו גם בגץ דן האם ההתפטרות חוקית, ואם לא צריך לחכות 48 שעות.

כאשר לפי חוק זה 48 שעות עד להחלת ההתפטרות.

 

השאלה למה בגץ מתערב כשהדחיפות היחידה פה היא כדי לקדם חוקים פרסונליים, זה לא מוזר שבגצ מתגייס לשנות חוק כדי לשרת צד פוליטי?

 

כי החוק קובע שכרגע הוא עדיין יו״ר הכנסת, ולכן כיו״ר הכנסת הוא צריך לכבד את הפסיקה. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, ת"א שלנו said:

 

בג"צ אישר את היבא יזבק! שתמכה בסמיר קונטר! ופסל את מיכאל בן ארי ובנצי גופשטיין! 

זה מאוזן זה?!?

 

אז למה ביבי כאשר היה לו רוב לא צימצם את הכוח של בג״ץ?

למה הוא לא קבע שסמכותה של ועדת הבחירות המרכזית היא הסמכות המכריעה והאחרונה?

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, Mentel said:

לא נתת שום טיעון ענייני, רק סיסמאות.

 

באמירות ובמעשים של אדלשטיין הוא נותן לגיטמציה לא לכבד פסיקות של ביתי המשפט במדינה.

אם ליו״ר הכנסת יש את האפשרות לא לכבד על פי צו מצפונו פסק דין, למה שאדם פרטי שעבר עבירה פלילי או נפסקו נגדו הליכים אזרחים יבצע אותם?

 

מקווה מאוד שיש אפשרות לפעול פלילית נגד אדלשטיין.

אתה באמת מבקש ממני טיעון לעובדה שבג"ץ נוטה שמאלה ומלבין עבירות של המגזר? אולי אתה רוצה שאני אוכיח לך שהשמש זורחת בבוקר?

אתה יודע מה? קח:

 

https://www.maariv.co.il/journalists/Article-695998

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

11 דקות לפני, Mentel said:

 

אז למה ביבי כאשר היה לו רוב לא צימצם את הכוח של בג״ץ?

למה הוא לא קבע שסמכותה של ועדת הבחירות המרכזית היא הסמכות המכריעה והאחרונה?

ככה זה כשאתה שומר על הנחש בסוף אתה נפגע.

אז ביבי והרבה אחרים יעדיפו לא להתעסק איתם.

אבל כבר ראינו אנשים שתחת איום כתבי האישום פינו אלפי אנשים מהבית שלהם אז צריך להעריך אותו שהוא לא עושה את זה.

והשאלה שצריך לשאול למה שרון קיבל מחיקת תיקים בתמורה לזה? פתאום שחיתות זה לא חשוב?

Link to comment
Share on other sites

7 דקות לפני, הדאבל ה8 said:

ככה זה כשאתה שומר על הנחש בסוף אתה נפגע.

אז ביבי והרבה אחרים יעדיפו לא להתעסק איתם.

אבל כבר ראינו אנשים שתחת איום כתבי האישום פינו אלפי אנשים מהבית שלהם אז צריך להעריך אותו שהוא לא עושה את זה.

והשאלה שצריך לשאול למה שרון קיבל מחיקת תיקים בתמורה לזה? פתאום שחיתות זה לא חשוב?

פרשת האי היווני היא עוד פרשה שמראה כמה הפרקליטות ומערכת המשפט היא מיץ של זבל.

Link to comment
Share on other sites

21 דקות לפני, Mentel said:

לא נתת שום טיעון ענייני, רק סיסמאות.

 

באמירות ובמעשים של אדלשטיין הוא נותן לגיטמציה לא לכבד פסיקות של ביתי המשפט במדינה.

אם ליו״ר הכנסת יש את האפשרות לא לכבד על פי צו מצפונו פסק דין, למה שאדם פרטי שעבר עבירה פלילי או נפסקו נגדו הליכים אזרחים יבצע אותם?

 

מקווה מאוד שיש אפשרות לפעול פלילית נגד אדלשטיין.

 

אי אפשר להשליך מכאן לאדם הפרטי.

אדלשטיין בהחלטתו לא לכבד את פסק בגץ לא פועל כאדם פרטי אלא כיו"ר הכנסת הסוברנית, אשר בגץ רומס כל עקרון של הפרדת רשויות וכופה עליה לבחור יו"ר על אף שהתקנון מתיר לבצע הצבעה כזאת עד שתוקם ממשלה, כשר אבל מסריח.

 

אדלשטיין התפטר, כחול לבן יוכלו למנות יור בהקדם, אז מה כל הבעיה פה?

הבעיה שכחול לבן חייבת להעביר במהרה חקיקה פרסונלית נגד ביבי ובגץ תופסים צד באופן מקומם ומנסים לקדם את המהלך הזה כל עוד הוא בר היתכנות. 

 

שבגץ יזכרו את טיעוני קדושת הרוב שלפתע שלפו כאשר הרוב משרת את השמאל בעוד כמה חודשים.

לאחר ששנים ביטלו פה את דעת הרוב עם כל מיני טיעוני סבירות ומידתיות.

Link to comment
Share on other sites

אדלשטיין לבגצ: מצר על כך שבית המשפט החליט את אשר החליט ובחר באופן תקדימי להתערב בעבודתה של הכנסת ובשיקול דעתי, אך *צו מצפוני לא מאפשר לי לקיים את פסק דינו. בשל כך הודעתי על התפטרותי*. היא תיכנס לתוקף בתוך 48 שעות ולאחר מכן יוכל מי שיתמנה לקבל כל החלטה שימצא לנכון לקבל בהתאם לשיקול דעתו. אני מקווה שבית המשפט הנכבד יכבד לכל הפחות את שיקול דעתי הפעם לגבי עצמי ולגבי החלטתי זו. איני מעונין לבזות את בית המשפט הנכבד, אך לנוכח פסק דינו אני חש שנקלעתי למצב בלתי אפשרי ולכן הודעתי על התפטרותי.

Link to comment
Share on other sites

On 20.3.2020 at 12:10, pirlo_21 said:

תומך רק במתווה של כינון ממשלת חירום-קורונה, או הקפאת ההליך הפוליטי עד לתום המשבר ולאחריה חזרה למצב הנוכחי.

מקווה מאוד שלא תקום ממשלת אחדות עכשיו(אפילו ללא רוטציה), הצורך בבחירות רביעיות עכשיו קריטי יותר מתמיד לאור ההשתוללות של בג"ץ. זה פשוט לא יאמן, אפרופו כאלו שרוצים לזעוק #גונבים לנו את הדמוקרטיה.

 

רלוונטי היום יותר מתמיד ואף אחדד גם לא חירום ולא הקפאה. ממשלת מעבר עד הבחירות שיבואו עלינו במהרה ונאמר אמן.

Link to comment
Share on other sites

5 דקות לפני, Darwin said:

אדלשטיין לבגצ: מצר על כך שבית המשפט החליט את אשר החליט ובחר באופן תקדימי להתערב בעבודתה של הכנסת ובשיקול דעתי, אך *צו מצפוני לא מאפשר לי לקיים את פסק דינו. בשל כך הודעתי על התפטרותי*. היא תיכנס לתוקף בתוך 48 שעות ולאחר מכן יוכל מי שיתמנה לקבל כל החלטה שימצא לנכון לקבל בהתאם לשיקול דעתו. אני מקווה שבית המשפט הנכבד יכבד לכל הפחות את שיקול דעתי הפעם לגבי עצמי ולגבי החלטתי זו. איני מעונין לבזות את בית המשפט הנכבד, אך לנוכח פסק דינו אני חש שנקלעתי למצב בלתי אפשרי ולכן הודעתי על התפטרותי.

לפי תקנון הכנסת, הוא עדיין יו״ר הכנסת ב-48 השעות הקרובות, ולכן עדיין מחוייב להשמע להוראות שנדרשות לתפקידו בזמן זה.

אם הוא לא מעוניין בכך, הוא תמיד מוזמן להתפטר מהכנסת באופן מיידי ואז תקנון הכנסת לא יחול עליו. עד אז, שיעמוד בחוק.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Shlomix said:

יולי אדלשטיין ברגע זה הוא עבריין לכל דבר ועניין.

מסרב לקיים את פסיקת בג"צ. אנרכיה או הפיכה, לא יודע איך לקרוא לזה.

 

למה שהאזרחים ימשיכו לשלם מסים? למה שישמעו להוראות הממשלה והכנסת?

פלא שיש כאלו שיוצאים למרות הסגר?

 

אנחנו על סף התפוררות הדמוקרטיה, וכל זה במטרה להציל אדם אחד.

טירוף

יולי אדלשטיין לא מחוייב להקשיב לפסיקת בג"צ שאין לו זכות לפסוק. העבריינים הם אלו שיושבים על כס השיפוט, ולא יו"ר הכנסת שמנסה בכוחותיו האחרונים לשמר פה את הדמוקרטיה ועיקרון הפרדת הרשויות.

למה שאזרחים ימשיכו לשלם מסים? למה שישמעו להוראות הממשלה והכנסת? פלא שיש כאלו שיוצאים למרות ההסגר? צודק. אם הם מסתכלים על איך בג"צ פועל, אם הם מסתכלים על איך כחול ולבן פועלת, באמת אין להם סיבה. 

 

וכל זה במטרה להפיל אדם אחד שלא יכולים לנצח בצורה דמוקרטית.

טירוף.

Link to comment
Share on other sites

42 דקות לפני, Mentel said:

מה לא נכון במה שהוא אומר?

שלמרות שהם לא מסכימים עם פסיקות בג״צ בחלק גדול מהמקרים, עדיין אין להם ברירה.

 

לא שאני רוצה לסנגר על אדלשטיין אבל בתור אסיר ציון לשעבר בברה"מ לא נראה לי שהוא לא היה מסתדר עם להיות ערבי במדינת ישראל...

Link to comment
Share on other sites

חשוב לחדד מה חיות עשתה כאן בהרכב הנפיץ שמתחיל ממש עכשיו ביחס להחלפת יו"ר הכנסת:
1. גם כך כל הרכב בעליון מוטה לשמאל ביחס לאוכלוסייה ונבחרי הציבור.
2. השופט שקיבל את העתירה היה סולברג, שבאופן יחסי נוטה לצד השמרני-ימני.
3. חיות נטרלה את סולברג כשהרחיבה את ההרכב וקיבלה במקומו על פי הסניוריטי את פוגלמן ועמית - אקטיביסטים הרבה יותר 
4. אבל יותר מזה, חיות בחרה להרחיב להרכב של חמישה ולא שבעה או יותר. 
5. למה חמישה? היא כמובן לא נדרשה לנמק (כי היא הבוס) אבל שימו לב שהבא בתור בסדר הקדימות של הסניוריטי היה, נכון מאד, נעם סולברג. שהוא השישי בסדר הסניוריטי
6. אם כן, באמצעות הרחבת הרכב - פרקטיקה שנועדה לבטא מגוון דעות רחב כדי לייצר לגיטימציה במקרים רגישים ציבורית - חיות למעשה צמצמה את מנעד הדעות והעמדות.
7. עוד יום בחיי הרשות המושלת

(וכן, העובדה שהצד הכביכול שמרני בעליון הוא נעם סולברג, שופט שרק לפני כמה ימים הורה בצו ביניים על הפסקת האיכון שבכ היא המחשה לאנומליה של בגץ השולט בחיינו).

(אדם גולד)

 

ברור שכל ממשלת ימין שתוקם תצטרך להעביר פה פסקת התגברות ולשנות את שיטת המינוי שלהם.

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, hairy2hell said:

לפי תקנון הכנסת, הוא עדיין יו״ר הכנסת ב-48 השעות הקרובות, ולכן עדיין מחוייב להשמע להוראות שנדרשות לתפקידו בזמן זה.

אם הוא לא מעוניין בכך, הוא תמיד מוזמן להתפטר מהכנסת באופן מיידי ואז תקנון הכנסת לא יחול עליו. עד אז, שיעמוד בחוק.

אם בג"ץ בעצמו עובר על החוק (ולא בפעם הראשונה) וגם כופה עלינו לעבור על החוק אז שיחפשו מי יזיין אותם הם לא אוליגרכיה.

כל מקור הסמכות של בג"ץ היא שיפסקו על פי החוק ולא שיפרשו את החוק בצורה שתתאים לאג'נדה השמאלנית פוסט ציונית מסריחה שלהם. אם הם רומסים ושמים זין על החוק אז צריך לשים זין עליהם.

 

Link to comment
Share on other sites

די, על מי אתם עובדים?

הליכוד לא הפר את פסיקת בג"צ בשום מקרה בעבר.
לא כשבג"צ ביטל את חוק המסתננים, לא כשבג"צ הכריח את הממשלה לפנות את עמונה, לא כשבג"צ הכריע בניגוד לדעתם (או בעד דעתם) באלפי מקרים שונים.
הפעם הראשונה שבליכוד הפרו במודע ובמובהק פסיקת בית משפט וספציפית בג"צ בטענת הפרדת רשויות?
נכון מאוד, כשיש סכנה לכיסא ולשלטון המושחת.

לכו תעבדו על מישהו אחר. אנחנו לא מטומטמים.
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.