Jump to content

בחירות 2019 -פרק ב'


MaTa

Recommended Posts

9 דקות לפני, maoryk said:

מי מתמודד? לשמחתי הייתי בחו"ל בבחירות האחרונות..חבל שאי אפשר לברוח גם עכשיו

בימין פייגלין התאדה, בנט ושקד כנראה ירוצו לבד מה שמגדיל את הסיכויים של בן גביר להתאחד עם סמוטריץ ופרץ.

בשמאל ברק לא ירוץ הפעם, חוץ מזה לא רואה שם עוד שינויים.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, duss21 said:

איזה בושות.

 

למה בושות? המדינה הזאת תמיד הייתה מפולגת ובשנים האחרונות זה רק הולך ונהיה קיצוני יותר.

Link to comment
Share on other sites

לא מאמין שגנץ את לפיד וליברמן גררו אותנו לבחירות שלישיות...  למרות שזה די היה צפוי קיוויתי שאחד מהם יתפוס קצת שכל בסוף. 

טוב נו, עוד יום חופש. 

Link to comment
Share on other sites

17 דקות לפני, Krishi said:

לא מאמין שגנץ את לפיד וליברמן גררו אותנו לבחירות שלישיות...  למרות שזה די היה צפוי קיוויתי שאחד מהם יתפוס קצת שכל בסוף. 

טוב נו, עוד יום חופש. 

IH4fZyx.gif

Link to comment
Share on other sites

46 דקות לפני, Krishi said:

לא מאמין שגנץ את לפיד וליברמן גררו אותנו לבחירות שלישיות...  למרות שזה די היה צפוי קיוויתי שאחד מהם יתפוס קצת שכל בסוף. 

טוב נו, עוד יום חופש. 

 

חכה שיגיעו בחירות רביעיות

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, nimrodem said:

כי אם לא תצביעו שוב מישהו מהפוליטיקיאים או מהמדינה יספור אתכם יותר? הדבר היחיד שיקרה זה שתתנו עוד כוח לחרדים וחבריהם.

כבר לא אכפת לי ואף פעם לא פספסתי הצבעה אבל יש גבול לכל דבר.

הבחירות לא יהיו שונות מקודמותיהם. אם כבר שנה הם לא מצליחים לשבת ביחד כמו ילדים גדולים ולהרכיב ממשלה אז שילכו קבנימט.

Link to comment
Share on other sites

אחוז ההצבעה הנמוך בתולדות המדינה, זה מה שצריך.

המזדיינים האלה משרתים אותנו, לא אנחנו אותם, תפנימו כבר.

האם מישהו שמע ב2 הבחירות האחרונות על מצע פוליטי אמיתי? על מה באמת מתכוונים לעשות כדי לשפר את חיי האזרחים פה? האם מישהו חושב שנשמע על זה משהו עד הבחירות הבאות?

 

Link to comment
Share on other sites

ככל שהקרקס הזה ימשיך להתקיים, אנחנו נמשיך לקבל הוכחה על גבי הוכחה שאין באמת צורך בפוליטיקאים, ושהמדינה ממשיכה להתנהל גם בלי עזרתם.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, אקיטה said:

אחוז ההצבעה הנמוך בתולדות המדינה, זה מה שצריך.

נראה לך שאת מי שינצח (תיאורטית, במידה והיה מנצח בבחירות בארץ) מעניין מה היה אחוז ההצבעה?

Link to comment
Share on other sites

On 13.12.2019 at 11:17, nimrodem said:

כי אם לא תצביעו שוב מישהו מהפוליטיקיאים או מהמדינה יספור אתכם יותר? הדבר היחיד שיקרה זה שתתנו עוד כוח לחרדים וחבריהם.

 

מצידי שיהיה ראש ממשלה ערבי, אולי אז למפלגות יהיה מצע רציני ואידיאולוגיה אמיתית, ולא רק הכפשות / שקרים / ועמימות בראיונות.

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, ravid said:

נראה לך שאת מי שינצח (תיאורטית, במידה והיה מנצח בבחירות בארץ) מעניין מה היה אחוז ההצבעה?

 

זה כמו שתגיד שאת שחקני כדורגל לא מעניין כמה קהל מגיע לראות את הקבוצה.

Link to comment
Share on other sites

On 13.12.2019 at 12:20, אקיטה said:

אחוז ההצבעה הנמוך בתולדות המדינה, זה מה שצריך.

המזדיינים האלה משרתים אותנו, לא אנחנו אותם, תפנימו כבר.

האם מישהו שמע ב2 הבחירות האחרונות על מצע פוליטי אמיתי? על מה באמת מתכוונים לעשות כדי לשפר את חיי האזרחים פה? האם מישהו חושב שנשמע על זה משהו עד הבחירות הבאות?

איך בדיוק אחוז הצבעה נמוך יפתור משהו?

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, אקיטה said:

 

זה כמו שתגיד שאת שחקני כדורגל לא מעניין כמה קהל מגיע לראות את הקבוצה.

רק ששחקני כדורגל יהיו שם בין אם הקהל יגיע או לא.

אם יהיה אחוז הצבעה ברצפה, החברי כנסת שיבחרו יהיו שם נטו כי היה אחוז הצבעה נמוך. האינטרס שלהם יהיה לשמר את זה, לא לשנות את זה.

Link to comment
Share on other sites

מה שקורה פה זו הוכחה ברורה למה דמוקרטיה היא פשוט שיטת ממשל רעה ושעבר עליה הכלח. 

גם אמריקה מהווה דוגמה.

צריך לחשוב על מודל חדש של ממשל היברידי. 

אני בכלל מאמין שהאידיאל הוא של שלטון אלגוריתמי  - אינטיליגנציה מלאכותית נטולת פניות. 

Link to comment
Share on other sites

18 דקות לפני, החתול הצהוב said:

מה?

אני אסביר - בעיניי עצם הרעיון של דמוקרטיה הוא אבסורד. 

בשום תחום בחיינו איננו כפופים לממשל דמוקרטי. בית ספר, צבא, עבודה - כולן מערכות היררכיות.  בכולן הכוח מרוכז בסמכות אחת, לטוב ולרע. 

היתרון - ריכוזיות ומשילות. יכולת קבלת החלטות במהירות וביעילות.

החיסרון - כפיפות לגחמות ולחולשות אנושיות. 

כיום, יותר ויותר מערכות הולכות ומסתמכות על קבלת ההחלטות של אינטלגנציה רובוטית.

השקעות בבורסה, ניתוחי מודיעין ועוד. 

מדוע לא ליישר קו במערכת החשובה מכולן?

לא ניתן לשחד רובוט והוא פגיע הרבה פחות להטיות קוגניטיביות ורגשיות.

כמובן, הוא יכיל את אותן הטיות קוגניטיביות של אלו שיכיילו אותו.

וזוהי ההיברידיות של השיטה - נצטרך להסכים על עקרונות יסוד מסויימים, קרי חוקה, שיתורגמו לאלגוריתם שיניע את הרובוט. מכאן ואילך, חיינו יהיו נתונים לשיפוטה הקר של המכונה. 

נאלץ גם להכין איזונים ובלמים - נגיד אוברולינג על הרובוט בהינתן רוב גדול מסוים, המשוכנע שהחלטותיו אין סבירות. (ולא, להבדיל, קבוצה קטנטנה של משפטנים המהווים אוטוריטה מוסרית בעיני עצמם). 

 

אני מציע אפילו שם לשיטה - אלגוקרטיה, וכן שם לרובוט - טאלוס, על שם רובוט הארד מהמיתולוגיה היוונית שהופקד על הגנת חופי כרתים מפני פולשים. 

 

כמובן שזהו רעיון אוטופי ותו לא כיוון שמבחינה מעשית אליטה קטנה מקבלת את ההחלטות החשובות בחיינו ואילו הפוליטיקה אינה אלא אחיזת עיניים. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.