Jump to content

בחירות 2019 -פרק ב'


MaTa

Recommended Posts

הסיכוי היחיד שלא יהיו בחירות חוזרות, שבליכוד יחליטו שהם רוצים להיות בקואלציה בלי נתניהו. סיכוי קלוש מאוד.

הוא מכוון לבחירות חוזרות ואחרי שליברמן עשה את זה במסווה של חוק גיוס לחרדים, לגיטימי שגם ביבי יעשה את זה.

Link to comment
Share on other sites

9 דקות לפני, itan17 said:

הסיכוי היחיד שלא יהיו בחירות חוזרות, שבליכוד יחליטו שהם רוצים להיות בקואלציה בלי נתניהו. סיכוי קלוש מאוד.

הוא מכוון לבחירות חוזרות ואחרי שליברמן עשה את זה במסווה של חוק גיוס לחרדים, לגיטימי שגם ביבי יעשה את זה.

אין סיכוי שהליכוד ידיח את נתניהו. זה פשוט לא יקרה ולא אופציה. לא מבין למה לפיד וגנץ בכלל מעלים את זה. תרחיש דמיוני לחלוטין.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Krishi said:

באותה נשימה אתה יכול להגיד שליברמן מונע מהממשלה לקום כי לא מצטרף לגוש הימין. כך שביבי הוא לא היחיד.

גם גנץ יכל למכור למפלגה שלו ממשלת אחדות עם ביבי והליכוד כי ברור להם שזה או זה או בחירות (במקרה הטוב, במקרה הגרוע ליברמן מתהפך וחובר לגוש הימין בחזרה עם החרדים וגנץ בחוץ).

ככה שאני יכול להגיד שהם היחידים שמונעים מהממשלה לקום. לדרוש מהליכוד להדיח את היו"ר שלה כתנאי לכניסה לממשלה חחחח איפה הם חושבים שהם חיים בדיוק...

ובכלל, למה שביבי יפרוש? הוא מאמין שהוא יעשה יותר טוב למדינה, הגוש שלו יותר גדול, אין לו שום סיבה לפרוש ובצדק.

נכון, צודק. ליברמן מונע מממשלת ימין לקום.

אבל אין שום מנגנון להחליף את ליברמן בתוך המפלגה שלו. יש את לליכוד מנגנון כזה להחליף את ביבי.

ולא, גנץ לא ממש יכול למכור את זה למפלגה שלו. לא להרכב האנשים שם. אתה כל הזמן טענת בעצמך שהם מפלגת ׳רק לא ביבי׳. אני מסכים. זה למה לא הצבעתי להם - הסטנדרטים שלי הם יותר גבוהים מזה. אבל מה לעשות, בשורה התחתונה, כל המטרה שלהם זה להחליף את ביבי. אחרי זה הם יהיו בבעיה של איך להתנהל יחד כשאין מטרה מאחדת, אבל כרגע יש להם מטרה אחת.

 

ואני לא אומר שביבי יפרוש מרצון. ברור לי שזה לא יקרה. אני אומר שביבי צריך לפרוש מאין ברירה.
אני אומר שמרכז המפלגה שלו צריך להבהיר לו שהולכים לפריימריז חדשים, לבחור ראש מפלגה חדש, ואז שיפרוש.
מה הסיכוי שזה יקרה? לא יודע. אני אוהד הפועל אחרי הכל, אני פאסימי מטבעי. הייתי בטוח שגם העבודה וגם המחנה הדמוקרטי לא יעברו את אחוז החסימה. עדיין יש לי הרגשה שביבי יעשה איזה תרגיל שאף אחד לא מצליח לחשוב עליו, וירכיב ממשלה.
אבל זה מה שצריך לקרות. זה הדבר היחיד שיכול לקרות כדי שתהיה כאן ממשלה, כי אחרת הולכים לבחירות שלישיות.

Link to comment
Share on other sites

3 דקות לפני, hairy2hell said:

נכון, צודק. ליברמן מונע מממשלת ימין לקום.

אבל אין שום מנגנון להחליף את ליברמן בתוך המפלגה שלו. יש את לליכוד מנגנון כזה להחליף את ביבי.

ולא, גנץ לא ממש יכול למכור את זה למפלגה שלו. לא להרכב האנשים שם. אתה כל הזמן טענת בעצמך שהם מפלגת ׳רק לא ביבי׳. אני מסכים. זה למה לא הצבעתי להם - הסטנדרטים שלי הם יותר גבוהים מזה. אבל מה לעשות, בשורה התחתונה, כל המטרה שלהם זה להחליף את ביבי. אחרי זה הם יהיו בבעיה של איך להתנהל יחד כשאין מטרה מאחדת, אבל כרגע יש להם מטרה אחת.

 

ואני לא אומר שביבי יפרוש מרצון. ברור לי שזה לא יקרה. אני אומר שביבי צריך לפרוש מאין ברירה.
אני אומר שמרכז המפלגה שלו צריך להבהיר לו שהולכים לפריימריז חדשים, לבחור ראש מפלגה חדש, ואז שיפרוש.
מה הסיכוי שזה יקרה? לא יודע. אני אוהד הפועל אחרי הכל, אני פאסימי מטבעי. הייתי בטוח שגם העבודה וגם המחנה הדמוקרטי לא יעברו את אחוז החסימה. עדיין יש לי הרגשה שביבי יעשה איזה תרגיל שאף אחד לא מצליח לחשוב עליו, וירכיב ממשלה.
אבל זה מה שצריך לקרות. זה הדבר היחיד שיכול לקרות כדי שתהיה כאן ממשלה, כי אחרת הולכים לבחירות שלישיות.

אין לי בעיה עם בחירות פעם שלישית. אין שום סיבה בעולם ושום הצדקה בעולם שהליכוד ידיח את היו"ר שלו. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Krishi said:

אין לי בעיה עם בחירות פעם שלישית. אין שום סיבה בעולם ושום הצדקה בעולם שהליכוד ידיח את היו"ר שלו. 

 

להלן כמה סיבות :

 

1. ליו"ר/מלך יש שלושה כתבי אישום על הראש ושימוע בקרוב. כתב אישום קרוב לוודאי יוגש תוך כמה חודשים.

 

2. היו"ר/מלך לא הצליח להקים ממשלה בבחירות לפני כמה חודשים ולא יצליח גם עכשיו.

 

3. אם יהיו בחירות בפעם השלישית יש סכנה גדולה שכוחו של הליכוד יירד עוד יותר.

 

4. אחריות לאומית. טובת המדינה לפני טובתו של היו"ר/מלך, שכולנו יודעים שחיפש ממשלת חסינות לטובתו האישית.

 

עוד?

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, ravid said:

כן רק שהפעם אין לו רוב לפיזור הכנסת, אז לא כל כך מהר יהיו עוד בחירות.

 

רק שיש כאן קאץ' חשוב:

לפי חוק יסוד הממשלה, הליך הטלת הקמת הממשלה הוא כדלקמן:

 

 
Quote

 

7.
הטלת התפקיד להרכיב ממשלה
 
(א)
משיש לכונן ממשלה חדשה יטיל נשיא המדינה, לאחר שהתייעץ עם נציגי הסיעות בכנסת, את התפקיד להרכיב ממשלה על אחד מחברי הכנסת שהסכים לכך; הנשיא יטיל את התפקיד כאמור בתוך שבעה ימים מיום פרסום תוצאות הבחירות או מיום היווצרות העילה לכינון ממשלה חדשה, ובמקרה של פטירת ראש הממשלה – בתוך 14 ימים מיום הפטירה.
(ב)
נתקיימה ההתייעצות לפני שנתכנסה הכנסת החדשה, יתייעץ הנשיא עם נציגי רשימות המועמדים שתיוצגנה בכנסת החדשה.
(ג)
סעיף זה לא יחול על כינון ממשלה בעקבות הבעת אי אמון לפי סעיף 28 או בעקבות הגשת בקשה לנשיא המדינה לפי סעיף 29(ב), ויחולו ההוראות המפורטות בסעיפים האמורים.
 
8.
התקופה להרכבת ממשלה
 
לחבר הכנסת שנשיא המדינה הטיל עליו את התפקיד להרכיב ממשלה לפי סעיף 7 נתונה למילוי תפקידו תקופה של 28 ימים; הנשיא רשאי להאריך תקופה זו בתקופות נוספות, ובלבד שלא יעלו יחד על 14 ימים.
 
9.
הטלת התפקיד מחדש
 
(א)
עברה התקופה לפי סעיף 8 וחבר הכנסת לא הודיע לנשיא המדינה שהרכיב ממשלה, או שהודיע לו לפני כן שאין בידו להרכיב ממשלה, או שהציג ממשלה והכנסת דחתה את הבקשה להביע בה אמון לפי סעיף 13(ד), יטיל הנשיא את התפקיד להרכיב ממשלה על חבר אחר של הכנסת שהודיע לנשיא שהוא מוכן לקבל את התפקיד, או יודיע ליושב ראש הכנסת שאינו רואה אפשרות להגיע להרכבת ממשלה, והכל בתוך שלושה ימים מיום שעברה התקופה או מיום הודעתו של חבר הכנסת שאין בידו להרכיב ממשלה, או מיום דחיית הבקשה להביע אמון בממשלה, לפי הענין.
(ב)
לפני שיטיל את התפקיד להרכיב ממשלה לפי סעיף זה, או לפני שיודיע ליושב ראש הכנסת שאינו רואה אפשרות להגיע להרכבת ממשלה, רשאי הנשיא לחזור ולהתייעץ עם נציגי סיעות בכנסת.
(ג)
לחבר הכנסת שהתפקיד להרכיב ממשלה הוטל עליו לפי סעיף זה נתונה למילוי תפקידו תקופה של 28 ימים.
 
10.
הטלת התפקיד לפי בקשת רוב חברי הכנסת
 
(א)
הודיע נשיא המדינה ליושב ראש הכנסת, לפי סעיף 9(א), שאינו רואה אפשרות להגיע להרכבת ממשלה, או שהטיל את התפקיד להרכיב ממשלה על חבר הכנסת לפי אותו סעיף וחבר הכנסת לא הודיע לנשיא בתוך 28 ימים שהרכיב ממשלה או שהודיע לו לפני כן שאין בידו להרכיב ממשלה או שהציג ממשלה והכנסת דחתה את הבקשה להביע בה אמון לפי סעיף 13(ד), רשאים רוב חברי הכנסת לבקש מנשיא המדינה, בכתב, להטיל את התפקיד על חבר הכנסת פלוני, שהסכים לכך בכתב, והכל בתוך 21 ימים מיום הודעת הנשיא, או מהיום שבו עברה התקופה לפי סעיף 9(ג), או מיום הודעתו של חבר הכנסת שאין בידו להרכיב ממשלה, או מיום דחיית הבקשה להביע אמון בממשלה, לפי הענין.
(ב)
הוגשה לנשיא בקשה כאמור בסעיף קטן (א), יטיל הנשיא, בתוך יומיים, את התפקיד להרכיב ממשלה על חבר הכנסת שצויין בבקשה.
(ג)
לחבר הכנסת שהתפקיד להרכיב ממשלה הוטל עליו לפי סעיף זה נתונה למילוי תפקידו תקופה של 14 ימים.
 
11.
בחירות מוקדמות באין ממשלה
 
(א)
לא הוגשה בקשה כאמור בסעיף 10(א), או לא הרכיב חבר הכנסת ממשלה בתקופה הנתונה לו לפי סעיף 10(ג), או שהודיע לנשיא לפני כן שאין בידו להרכיב ממשלה, יודיע נשיא המדינה על כך ליושב ראש הכנסת.
(ב)
הודיע הנשיא כאמור בסעיף קטן (א), או שחבר הכנסת שהוטל עליו התפקיד להרכיב ממשלה לפי סעיף 10(א) הציג ממשלה והכנסת דחתה את הבקשה להביע בה אמון לפי סעיף 13(ד), יראו את הכנסת כאילו החליטה על התפזרותה לפני תום תקופת כהונתה, והבחירות לכנסת יתקיימו ביום ג׳ האחרון שלפני תום 90 הימים מיום הודעת הנשיא, או מיום דחיית הבקשה להביע אמון בממשלה, לפי הענין.

 

 
 
כלומר: ריבלין מטיל על אחד מהשניים, נתניהו או גנץ, לנסות להקים ממשלה. 
הראשון שהוא מטיל עליו לא מצליח לעשות זאת.
במצב זה, הנשיא יכול להטיל על ח"כ שני שמוכן לקבל עליו את התפקיד. לא עבד?  במצב כזה הח"כים צריכים לפנות לנשיא ולהציע מועמד שלישי, שרוב הח"כים ממליצים עליו. במצב כזה אם אין שלישי אלטרנטיבי, הכנסת מתפזרת אוטומאטית!
Link to comment
Share on other sites

40 דקות לפני, Maximus said:

 

להלן כמה סיבות :

 

1. ליו"ר/מלך יש שלושה כתבי אישום על הראש ושימוע בקרוב. כתב אישום קרוב לוודאי יוגש תוך כמה חודשים.

 

2. היו"ר/מלך לא הצליח להקים ממשלה בבחירות לפני כמה חודשים ולא יצליח גם עכשיו.

 

3. אם יהיו בחירות בפעם השלישית יש סכנה גדולה שכוחו של הליכוד יירד עוד יותר.

 

4. אחריות לאומית. טובת המדינה לפני טובתו של היו"ר/מלך, שכולנו יודעים שחיפש ממשלת חסינות לטובתו האישית.

 

עוד?

 

 

 

1. ליו"ר אין עוד כתבי אישום על הראש. וגם אם היו, אין מניעה חוקית שהוא ימשיך. עם כתבי אישום כאלה מצוצים מהאצבע, גם אני הייתי ממשיך.

 

2. גם אף אחד אחר לא הצליח, אז?

 

3. יכול להיות. מניח שזה סיכון שהוא מוכן לקחת.

 

4. אה ולליברמן וגנץ לא צריכה להיות אחריות לאומית? טובת המדינה לפני אינטרסים אישיים ויצר הרע ונקמנות במישהו רק כי הוא נבחר בצורה דמוקרטית מעל עשור זה תקין בעיניך. שהם יעשו חשבון נפש עם עצמם קודם.

 

כל מה שאמרת פה, אפשר להפוך גם על הצד השני. לא ברור למה החיצים האלה מופנים רק כלפי ביבי. אני מבין שהוא מוציא לכם את העיניים בזה שהוא ממשיך להיבחר ולמשול פה, מה לעשות, זאת דמוקרטיה.

Link to comment
Share on other sites

51 דקות לפני, החתול הצהוב said:

 

רק שיש כאן קאץ' חשוב:

לפי חוק יסוד הממשלה, הליך הטלת הקמת הממשלה הוא כדלקמן:

 

 
 
 
כלומר: ריבלין מטיל על אחד מהשניים, נתניהו או גנץ, לנסות להקים ממשלה. 
הראשון שהוא מטיל עליו לא מצליח לעשות זאת.
במצב זה, הנשיא יכול להטיל על ח"כ שני שמוכן לקבל עליו את התפקיד. לא עבד?  במצב כזה הח"כים צריכים לפנות לנשיא ולהציע מועמד שלישי, שרוב הח"כים ממליצים עליו. במצב כזה אם אין שלישי אלטרנטיבי, הכנסת מתפזרת אוטומאטית!

מועמד לא חייב להיות ראש רשימה.
נגיד שרוצים ׳להמליך׳ את יולי אדלשטיין בליכוד (אני סתם אומר אותו כי הוא מקום שני, זה יכול להיות כל אחד), אז נגיד חותמים כל כחולבן+ליברמן+העבודה+המחנה הדמוקרטי, ואולי אפילו חד״ש (שהם יותר פרקטיים משאר הרשימה המשותפת) והימין החדש (כי יכול להיות שבנט ושקד יתמכו ביוזמה להדיח סוף סוף את ביבי). זה כבר 59 מנדטים.
פלוס אדלשטיין - 60. ואז צריך למצוא רק ח״כ אחד נוסף בליכוד שיעדיף ראש ממשלה אחר מהליכוד על פני ביבי, ויש לך מועמד שלישי, שהוא לא ביבי.

Link to comment
Share on other sites

20 דקות לפני, Krishi said:

1. ליו"ר אין עוד כתבי אישום על הראש. וגם אם היו, אין מניעה חוקית שהוא ימשיך. עם כתבי אישום כאלה מצוצים מהאצבע, גם אני הייתי ממשיך.

 

2. גם אף אחד אחר לא הצליח, אז?

 

3. יכול להיות. מניח שזה סיכון שהוא מוכן לקחת.

 

4. אה ולליברמן וגנץ לא צריכה להיות אחריות לאומית? טובת המדינה לפני אינטרסים אישיים ויצר הרע ונקמנות במישהו רק כי הוא נבחר בצורה דמוקרטית מעל עשור זה תקין בעיניך. שהם יעשו חשבון נפש עם עצמם קודם.

 

כל מה שאמרת פה, אפשר להפוך גם על הצד השני. לא ברור למה החיצים האלה מופנים רק כלפי ביבי. אני מבין שהוא מוציא לכם את העיניים בזה שהוא ממשיך להיבחר ולמשול פה, מה לעשות, זאת דמוקרטיה.

 

1. יש החלטה על כתב אישום בכפוף לשימוע. מצוץ מהאצבע? מעניין מה תגיד כשיואשם. 

 

2. לאף אחד אחר לא ניתנה האפשרות להרכיב. הכנסת פוזרה.

 

3. אבל זה אולי לא סיכון שהמפלגה מוכנה לקחת. יש הרבה קולות כאלה בליכוד שלא מוכנים לעוד סיבוב.

 

4. אז שביבי ייתן את הבכורה ליו"ר המפלגה הגדולה. הרי תמיד פמפמתם על חשיבות המפלגה הגדולה. כחול לבן המפלגה הגדולה.

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

כן, ברור, חד"ש. רשימה לא ציונית שחורטת על דגלה סוציאליזם בואכה קומוניזם, ועלה התאנה היהודי שלהם קרא בעבר לליברמן "צאצא של אדולף", לשקד "ניאו-נאצית". פרקטיים רצח.

Link to comment
Share on other sites

1 דקה לפני, סלבה said:

כן, ברור, חד"ש. רשימה לא ציונית שחורטת על דגלה סוציאליזם בואכה קומוניזם, ועלה התאנה היהודי שלהם קרא בעבר לליברמן "צאצא של אדולף", לשקד "ניאו-נאצית". פרקטיים רצח.

כן, יותר פרקטיים משאר המשותפת.

הם אלו שדוחפים בתוך המשותפת להמליץ על גנץ, כי למרות שהם חושבים שהוא גם לא טוב, הוא עדיף על ביבי.

ואם מדובר לא במישהי כמו מירי רגב, הם לחלוטין יכולים לחתום גם על המלצה על מועמד אחר מהליכוד אם זה אומר להדיח את ביבי. הם בחיים לא יתמכו בממשלה עצמה, אבל לעשות צעד כמו חתימה על המלצה כדי להדיח את ביבי? הם יעשו.

Link to comment
Share on other sites

42 דקות לפני, Maximus said:

 

1. יש החלטה על כתב אישום בכפוף לשימוע. מצוץ מהאצבע? מעניין מה תגיד כשיואשם. 

 

2. לאף אחד אחר לא ניתנה האפשרות להרכיב. הכנסת פוזרה.

 

3. אבל זה אולי לא סיכון שהמפלגה מוכנה לקחת. יש הרבה קולות כאלה בליכוד שלא מוכנים לעוד סיבוב.

 

4. אז שביבי ייתן את הבכורה ליו"ר המפלגה הגדולה. הרי תמיד פמפמתם על חשיבות המפלגה הגדולה. כחול לבן המפלגה הגדולה.

 

 

 

 

1. גם כשיואשם אני אגיד אותו הדבר. אפילו אם ימצא אשם.

 

2. פוזרה כי לא היה אף מועמד ריאלי שיוכל להקים ממשלה חוץ מביבי. לא השיגו מספיק ממליצים לנשיא. זה כישלון בדיוק כמו לקבל את המנדט מהנשיא ולא להצליח להקים ממשלה.

 

3. אולי. אז מה? הליכוד מפלגה דמוקרטית, אם יהיה רוב למהלך אז זה מה שיהיה.

 

4. לביבי הגוש הגדול יותר. גם בבחירות נגד ציפי לליכוד היה פחות מנדטים ובסוף הם קיבלו את המנדט מהנשיא. אם המפלגה הגדולה לא מצליחה להקים ממשלה, זה לא עוזר לה בכלום שהיא המפלגה הגדולה.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, אקיטה said:

אני מחכה לפרק של ג'ון אוליבר 

לא יעשה בחיים. אולי רק יזכיר לדקה, אבל הוא לא יוכל לעשות תחקיר מלא על זה בלי לגעת בנושא הכיבוש ויחסי היהודים-ערבים בישראל (כדי להסביר למה גם אם יהיה לגנץ יותר מ-61 ממליצים הוא לא יוכל להקים ממשלה), והוא לא יגע בנושא הזה עם מקל.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Krishi said:

אין לי בעיה עם בחירות פעם שלישית. אין שום סיבה בעולם ושום הצדקה בעולם שהליכוד ידיח את היו"ר שלו. 

זה שהיו"ר שלו לא הצליח להקים ממשלה, הלך לבחירות חוזרות ובהן הקטין את כוחו - זה וואחד סיבה. וההיגיון אומר שהוא היה צריך ללכת הביתה מיוזמתו כבר בליל הבחירות אם לא היה נאחז בקרנות המזבח.

 

זה בעיקרון מה שקורה במקומות נורמליים, שבהם אין פולחן אישיות. גם מישהו אחר יכול להוביל את הליכוד. ביבי נכשל בבחירות הקודמות והתוצאות הן כישלון מבחינתו גם עכשיו. אין כל היגיון להשאיר אותו מלבד איזו נאמנות עיוורת מטומטמת לקיסר.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Omer said:

זה שהיו"ר שלו לא הצליח להקים ממשלה, הלך לבחירות חוזרות ובהן הקטין את כוחו - זה וואחד סיבה. וההיגיון אומר שהוא היה צריך ללכת הביתה מיוזמתו כבר בליל הבחירות אם לא היה נאחז בקרנות המזבח.

 

זה בעיקרון מה שקורה במקומות נורמליים, שבהם אין פולחן אישיות. גם מישהו אחר יכול להוביל את הליכוד. ביבי נכשל בבחירות הקודמות והתוצאות הן כישלון מבחינתו גם עכשיו. אין כל היגיון להשאיר אותו מלבד איזו נאמנות עיוורת מטומטמת לקיסר.

יש, אם חושבים שהוא המועמד הכי טוב למנהיגות. 

אם המפלגה תרצה להדיח אותו היא תדיח, אבל אין שום סיבה לעשות את זה. 

שגנץ וכל השאר מהרביעייה העליזה ידיחו את עצמם, או שליברמן ידיח את עצמו. זה מה שקורה במקומות נורמליים, שבהם אין פולחן אישיות (בניגוד לליכוד שזאת מפלגה דמוקרטית ולא דיקטטורית). גם מישהו אחר יכול להוביל את כחול לבן או ישראל ביתנו. הם נכשלו בבחירות הקודמות והתוצאות הן כישלון מבחינתם גם עכשיו. אין כל הגיון להשאיר אותם מלבד איזו נאמנות עיוורת מטומטמת לקיסר/ים.  

Link to comment
Share on other sites

כוחו של הליכוד ייחלש בבחירות נוספות? אני חושב שלהפך. גרוע מזה אני לא מאמין שיהיה, ומצביעי הליכוד שנשארו הפעם בבית ראו את הכיוון הרע מבחינתם שהתוצאות הפעם הביאו. מה גם שלדעתי גוש הימין יהיה חכם יותר ולא יהיה בזבוז של 75 אלף קולות על מפלגה שלא תיכנס.

Link to comment
Share on other sites

10 דקות לפני, Krishi said:

יש, אם חושבים שהוא המועמד הכי טוב למנהיגות. 

אם המפלגה תרצה להדיח אותו היא תדיח, אבל אין שום סיבה לעשות את זה. 

שגנץ וכל השאר מהרביעייה העליזה ידיחו את עצמם, או שליברמן ידיח את עצמו. זה מה שקורה במקומות נורמליים, שבהם אין פולחן אישיות (בניגוד לליכוד שזאת מפלגה דמוקרטית ולא דיקטטורית). גם מישהו אחר יכול להוביל את כחול לבן או ישראל ביתנו. הם נכשלו בבחירות הקודמות והתוצאות הן כישלון מבחינתם גם עכשיו. אין כל הגיון להשאיר אותם מלבד איזו נאמנות עיוורת מטומטמת לקיסר/ים.  

הם לא נכשלו בבחירות, כי הם הגיעו משום מקום בבחירות מועד א', ושיפרו את עמדתם במועד ב'. זה בניגוד לביבי שמאבד כוח. בן אדם שמנהיג את מפלגת השלטון ובשתי בחירות רצופות לא מצליח להשיג רוב, כשאת השנייה הוא קרא כדי להגדיל את כוחו אך במקום זה הקטין אותו, הוא בן אדם שניתן היה לצפות שיתפטר.

Link to comment
Share on other sites

22 דקות לפני, Omer said:

הם לא נכשלו בבחירות, כי הם הגיעו משום מקום בבחירות מועד א', ושיפרו את עמדתם במועד ב'. זה בניגוד לביבי שמאבד כוח. בן אדם שמנהיג את מפלגת השלטון ובשתי בחירות רצופות לא מצליח להשיג רוב, כשאת השנייה הוא קרא כדי להגדיל את כוחו אך במקום זה הקטין אותו, הוא בן אדם שניתן היה לצפות שיתפטר.

קודם כל הם לא הגיעו משום מקום. הם הגיעו על בסיס מפלגה קיימת, עם גל סוחף של מצביעי "רק לא ביבי" שנטשו את מרץ והעבודה ושאר המפלגות הקטנות. 

לגבי שיפרו עמדתם, אני לא רואה שיפור כלשהו. אם כבר הגוש שלהם קטן יותר. כי זה מה שחשוב, הגוש. לא זוכר מתי הייתה פה מפלגה שקיבלה לבד 61+ מנדטים. המשוואה עדיין נשארת - גוש הימין = ממשלה (כל עוד ליברמן לא עושה קונצים). כמו בבחירות הקודמות. 

בן אדם הנהיג את מפלגת השלטון לגוש הגדול יותר בשתי בחירות רצופות, למה שיתפטר? אם כבר גנץ ולפיד ובוגי ואשכנזי וכל חבורת הליצנים שם הם שנכשלו וצריכים להתפטר או ללכת לממשלת אחדות בראשות ביבי, במקום להחזיק בקרנות המזבח. 

 

Link to comment
Share on other sites

אגב, הליכוד זו המפלגה היחידה שכשלה ונחלשה כאן.

אפילו כחול לבן, שירדו במנדטים,  הביאו יותר מצביעים וירדו רק בגלל אחוז ההצבעה.

הליכוד הם המפלגה היחידה שירדה עם כמות המצביעים. ואפילו לא מדבר על הקולות של הליכוד+כחלון+זהות. רק הליכוד.

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, Krishi said:

קודם כל הם לא הגיעו משום מקום. הם הגיעו על בסיס מפלגה קיימת, עם גל סוחף של מצביעי "רק לא ביבי" שנטשו את מרץ והעבודה ושאר המפלגות הקטנות. 

לגבי שיפרו עמדתם, אני לא רואה שיפור כלשהו. אם כבר הגוש שלהם קטן יותר. כי זה מה שחשוב, הגוש. לא זוכר מתי הייתה פה מפלגה שקיבלה לבד 61+ מנדטים. המשוואה עדיין נשארת - גוש הימין = ממשלה (כל עוד ליברמן לא עושה קונצים). כמו בבחירות הקודמות. 

בן אדם הנהיג את מפלגת השלטון לגוש הגדול יותר בשתי בחירות רצופות, למה שיתפטר? אם כבר גנץ ולפיד ובוגי ואשכנזי וכל חבורת הליצנים שם הם שנכשלו וצריכים להתפטר או ללכת לממשלת אחדות בראשות ביבי, במקום להחזיק בקרנות המזבח. 

 

כל הבחירות התעקשת שגנץ באותו גוש עם המשותפת, וליברמן לא בגוש של ביבי.

איך זה פתאום השתנה? אתה לא יכול לשחק על שני הצדדים. אם ליברמן לא היה בגוש בבחירות, הוא עדיין לא בגוש עכשיו, והגוש של ביבי הוא הקטן יותר.

Link to comment
Share on other sites

2 דקות לפני, hairy2hell said:

כל הבחירות התעקשת שגנץ באותו גוש עם המשותפת, וליברמן לא בגוש של ביבי.

איך זה פתאום השתנה? אתה לא יכול לשחק על שני הצדדים. אם ליברמן לא היה בגוש בבחירות, הוא עדיין לא בגוש עכשיו, והגוש של ביבי הוא הקטן יותר.

אני לא אמרתי שהוא עם המשותפת וגם לא אמרתי את זה על ליברמן אולי אתה מתבלבל עם יוזר אחר.

Link to comment
Share on other sites

4 דקות לפני, Krishi said:

לא זוכר מתי הייתה פה מפלגה שקיבלה לבד 61+ מנדטים.

 

בבחירות לא קרה מעולם.

המס' הגבוה ביותר שרשימה השיגה בבחירות הוא 56 מנדטים: המערך ב-1969 (מדובר היה בחיבור בין מפלגת העבודה למפ"ם). מתוך ה-56, לעבודה היו 49 ח"כים ולמפ"ם 7.

 

הסיעה הגדולה ביותר בתולדות הכנסת הייתה המערך בתקופה שבין ינואר 69' לסוף אותה שנה (עד הכנסת ה-7 נכנסה בסוף 1969): בסיעה זו היו לא פחות מאשר 63 ח"כים! (55 מהעבודה, 8 מפ"ם)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.