ראיון עם דור מיכה - שחקן העונה

[Itai15]

https://m.one.co.il/mobile/article/18-19/1,1,3,32214/336692.html?ref=hp

ממליץ מאוד

[מיכה15]

אין JUICY

[gilgil28]

שיבוא כבר חלק ב

[Itai15]

https://m.one.co.il/Mobile/Article/336846.html

חלק ב׳

[Omer]

א. וואן כמו וואן. נותן לאיביץ׳ את הקרדיט על זה ששם את מיכה באמצע, וממשיך את הנראטיב שהוא המציא את זה. כשמיכה נשאל על ג׳ורדי (שגם הסביר בטור על הנבחרת שצריך לשחק במערך שהוא לא 4-3-3 רק אם אין ברירה, ושזה מה שעשה במכבי), הוא אומר שג׳ורדי שם אותו בצד והסביר לו אישית שיודע ששם לא הכי טוב, אלא שאין קבוצה ל-4-3-3. ומיכה אכן אמר שאין לו טענות על זה. ואז, בהמשך, מצויין בכתבה שג׳ורדי אכן שם את מיכה באמצע בתחילת העונה, כשעוד שיחק 4-3-3/3-4-3 (וריאציה שמשתנה בהתאם למי שמחזיק בכדור). כלומר, אחרי שהאשימו את ג׳ורדי, בקטנה הודו שזה ג׳ורדי שבכלל התחיל עם זה שמיכה משחק באמצע.

 

ב. בהמשך לסעיף הקודם, להגיד שמיכה שיחק מגן נוטף מביקורת ארסית כלפי ג׳ורדי, אלא אם מי שאומר את זה גם טען שטל בן-חיים שיחק מגן אצל פאולו סוזה. זאת אותה עמדה בדיוק, שניהם הציבו שם מי שהיה שחקן כנף (ומיכה היה שחקן כנף עד שג׳ורדי שם אותו באמצע). אבל אז לא היתה ביקורת.

 

ג. אין "מספר 10" במכבי. 7 עונות מאז שאוסקר נחת בישראל, ועדיין לא מבינים את זה. לא שיחקנו עם מספר 10 מאז שיבחון בערך (שבכלל חלוץ שני/9 מזוייף, אבל שם הוצב במערך). בעצם לא זוכר מי הוצב שם אחריו, אם בכלל. אבל בחיאת, "מתחת לחלוצים"? "מעבר לקשרים"? אני צריך לראות עם אנשים משחק מהיציע ולהצביע להם על כל הפעמים שמיכה ממש לא "בין הקשרים לחלוצים"?

 

ד. שוב, אני חייב למיכה התנצלות. הייתי בטוח שלא ישתפר, ושאף פעם לא באמת יהיה כוכב, אלא רק שחקן טוב. מצד שני ערן זהבי צדק כשאמר שזה אותו שחקן ששיחק איתו. ההבדל הוא בהצבה באמצע. משהו שעשו ג׳ורדי קרויף ואיביץ׳. מתנצל שפסלתי את האפשרות שיהיה כל כך מדהים, טעיתי.

[חומץ בלסמי]

ד. שוב, אני חייב למיכה התנצלות. הייתי בטוח שלא ישתפר, ושאף פעם לא באמת יהיה כוכב, אלא רק שחקן טוב. מצד שני ערן זהבי צדק כשאמר שזה אותו שחקן ששיחק איתו. ההבדל הוא בהצבה באמצע. משהו שעשו ג׳ורדי קרויף ואיביץ׳. מתנצל שפסלתי את האפשרות שיהיה כל כך מדהים, טעיתי.

 

לא בטוח שההצבה זה כל ההבדל. אני גם לא חושב שלפני 3 שנים מיכה היה בשל לשחק בתפקיד בו הוא משחק היום (שאגב ,לי נראה לגמרי 10, אבל אולי זו רק שאלה של הגדרה).

הוא כן השתפר והתקדם לאורך השנים. אפילו המסירה, המאפיין שהביא אותו לאן שהביא אותו, השתפרה. לומר שכל ההבדל באין אז לעכשיו זו העמדה במגרש זה קצת לא הוגן כלפיו.

[Omer]

לא בטוח שההצבה זה כל ההבדל. אני גם לא חושב שלפני 3 שנים מיכה היה בשל לשחק בתפקיד בו הוא משחק היום (שאגב ,לי נראה לגמרי 10, אבל אולי זו רק שאלה של הגדרה).

הוא כן השתפר והתקדם לאורך השנים. אפילו המסירה, המאפיין שהביא אותו לאן שהביא אותו, השתפרה. לומר שכל ההבדל באין אז לעכשיו זו העמדה במגרש זה קצת לא הוגן כלפיו.

קודם כל, זה אכן לא כל ההבדל. ועדיין - אין ספק שהתקדם, אבל גם ההצבה היא חלק מרכזי מהעניין. לגבי 10 לא נתווכח כרגע כי כמו שאמרת יכולה להיות שאלה של הגדרה, ונראה לי שלפחות לדיון בינינו היא לא הכי מהותית. אבל אני חושב שהרבה מהמגבלות שלו כשהיה בכנף עדיין יופיעו אם ישחק שוב בכנף.

 

זה שהשתפר? זה ברור. מזכיר לי מה שרועי לוי אמר פעם בריאיון על הקביעה ש"הצבא מבגר". נכנסת בן 18, יצאת בן 21 - ברור שהתבגרת. דור מיכה משחק במכבי כבר שנים, ועם השנים האלה יש גרף שיפור. הספק שלי לא היה ביכולת שלו להשתפר, אלא בכמה הוא יכול להשתפר כדי להיות שחקן משמעותי. ואני עדיין חושב שבכנף הוא לא יהיה כל כך טוב.

 

אני חושב שבהשוואה להצבה בכנף, ההצבה באמצע מדגישה יותר את החוזקות שלו, ומעלימה יחסית את החולשות שלו.

 

ואחרי שאמרתי את זה, אחזור לעניין גרף השיפור: כשאתה מתמקד במה שאתה טוב בו לפעמים יותר קל להשתפר, לעומת מצב שבו אתה מנסה בכוח משהו שהוא פשוט לא אתה, ואז זה כמו ראש בקיר.

[חומץ בלסמי]

קודם כל, זה אכן לא כל ההבדל. ועדיין - אין ספק שהתקדם, אבל גם ההצבה היא חלק מרכזי מהעניין. לגבי 10 לא נתווכח כרגע כי כמו שאמרת יכולה להיות שאלה של הגדרה, ונראה לי שלפחות לדיון בינינו היא לא הכי מהותית. אבל אני חושב שהרבה מהמגבלות שלו כשהיה בכנף עדיין יופיעו אם ישחק שוב בכנף.

 

זה שהשתפר? זה ברור. מזכיר לי מה שרועי לוי אמר פעם בריאיון על הקביעה ש"הצבא מבגר". נכנסת בן 18, יצאת בן 21 - ברור שהתבגרת. דור מיכה משחק במכבי כבר שנים, ועם השנים האלה יש גרף שיפור. הספק שלי לא היה ביכולת שלו להשתפר, אלא בכמה הוא יכול להשתפר כדי להיות שחקן משמעותי. ואני עדיין חושב שבכנף הוא לא יהיה כל כך טוב.

 

אני חושב שבהשוואה להצבה בכנף, ההצבה באמצע מדגישה יותר את החוזקות שלו, ומעלימה יחסית את החולשות שלו.

 

ואחרי שאמרתי את זה, אחזור לעניין גרף השיפור: כשאתה מתמקד במה שאתה טוב בו לפעמים יותר קל להשתפר, לעומת מצב שבו אתה מנסה בכוח משהו שהוא פשוט לא אתה, ואז זה כמו ראש בקיר.

 

א. גם כשחקן אגף הוא היה טוב, וככזה, גם הוטלה עליו פחות אחריות. שינוי העמדה שלו היה נכון ומתאים לגרף ההתפתחות שלו, בעיני; הטכני כמו גם המנטלי. מיכה הגיע למקום הנכון מבחינתו בזמן הנכון מבחינתו.

ב. הוא לא השתפר רק במסירה. לדעתי השיפור הכי גדול שלו בשנים האחרונות זה היכולת לשמור על הכדור. הוא כמעט לא מאבד כדורים, גם כששחקנים מצליחים לצמצם טווח ולייצר איתו מגע. לעצמו זה מורכב משיפור הפיזיות שלו וגם של שליטה בכדור.

[Keano]

קודם כל, זה אכן לא כל ההבדל. ועדיין - אין ספק שהתקדם, אבל גם ההצבה היא חלק מרכזי מהעניין. לגבי 10 לא נתווכח כרגע כי כמו שאמרת יכולה להיות שאלה של הגדרה, ונראה לי שלפחות לדיון בינינו היא לא הכי מהותית. אבל אני חושב שהרבה מהמגבלות שלו כשהיה בכנף עדיין יופיעו אם ישחק שוב בכנף.

 

זה שהשתפר? זה ברור. מזכיר לי מה שרועי לוי אמר פעם בריאיון על הקביעה ש"הצבא מבגר". נכנסת בן 18, יצאת בן 21 - ברור שהתבגרת. דור מיכה משחק במכבי כבר שנים, ועם השנים האלה יש גרף שיפור. הספק שלי לא היה ביכולת שלו להשתפר, אלא בכמה הוא יכול להשתפר כדי להיות שחקן משמעותי. ואני עדיין חושב שבכנף הוא לא יהיה כל כך טוב.

 

אני חושב שבהשוואה להצבה בכנף, ההצבה באמצע מדגישה יותר את החוזקות שלו, ומעלימה יחסית את החולשות שלו.

 

ואחרי שאמרתי את זה, אחזור לעניין גרף השיפור: כשאתה מתמקד במה שאתה טוב בו לפעמים יותר קל להשתפר, לעומת מצב שבו אתה מנסה בכוח משהו שהוא פשוט לא אתה, ואז זה כמו ראש בקיר.

הוא לא מתאים להיות שחקן כנף, למרות שגם שם עשה עבודה לא רעה. יש לו דריבל על המקום בכנף אתה צריך יותר מהירות ופיזיות.

[המכבייה]

בכתבות הפרופיל על איביץ בעת חתימתו, דובר על הרצון שלו לשחק עם מספר 10. זה פשוט התאים לצרכים שלו. למאמנים קודמים, לא היה צורך או שימוש בזה. כמובן שזה קשור לכלל הפאזל הקיים וההתאמות. אם לא היה למכבי מרכז שדה כל כך חזק ופיזי, אולי המאמן היה חושש לעלות עם דור כחלק מהשלישיה. זה הרבה יותר תלוי סיטואציה כללית והגיע בסינכרון מושלם עם הבגרות של דור שהוא היום, שחקן טוב ובשל יותר מבעבר. וכן, הוא עשה עבודה טובה גם בכנפיים ונחשב לאחד משחקני האגף הבולטים בליגה כבר מספר שנים.

[duss21]

הכי הגיוני בעולם ששחקן יהיה בעונת השיא שלו בגיל 27 (עד עכשיו כמובן).

[DT7]

איזה ראיון מדהים. וואו כמה אני אוהב אותו.

הוא לא כמו כל הישראלים שיוצאים לאירופה כדי להיכשל ולהגיד הייתי ורואים כמה אוהב את מכבי.

[Omer]

א. גם כשחקן אגף הוא היה טוב, וככזה, גם הוטלה עליו פחות אחריות. שינוי העמדה שלו היה נכון ומתאים לגרף ההתפתחות שלו, בעיני; הטכני כמו גם המנטלי. מיכה הגיע למקום הנכון מבחינתו בזמן הנכון מבחינתו.

ב. הוא לא השתפר רק במסירה. לדעתי השיפור הכי גדול שלו בשנים האחרונות זה היכולת לשמור על הכדור. הוא כמעט לא מאבד כדורים, גם כששחקנים מצליחים לצמצם טווח ולייצר איתו מגע. לעצמו זה מורכב משיפור הפיזיות שלו וגם של שליטה בכדור.

א. הוא לא היה שחקן רע, אבל רחוק מאוד ממה שהוא העונה. האיכויות שלו גם לא היו של קיצוני "קלאסי". שזה לא בהכרח רע - אבל אני חושב שראינו שהאיכויות שלו הרבה יותר מתאימות לאמצע.

ב. כמובן. המסירה תמיד היתה שם. אבל כשהוא מנהל את המשחק מהאמצע יש לו יותר הזדמנויות מסירה, גם מבחינת המיקום עצמו וגם כי המשחק עובר דרכו והוא זה שמנהל. באגף הוא היה זה שמקבל את הכדור. חזה יצר התנגשות לדעתי עם הנטייה שלו להיות פליימייקר. אתה גם לא מצפה לרוב משחקן באגף להחזיק כדור, בטח לא באופן שבו דור עושה זאת כיום.

 

אוסיף שגם כשחקן אגף בלט ההבדל בינו לבין שחקן האגף בצד השני - עטר או טב"ח. דור תמיד נטה לחתוך לאמצע ולא רק ברחבה. אם תשים לב, גם עכשיו הוא לעתים חותך הצידה. זה שהוא משחק באמצע ב-4-3-3 גם מאפשר לו לעתים לרדת אחורה בזמן שמישהו אחר עולה קדימה, וזה גם יכול לעזור לו.

 

אגב, זה אחד ההבדלים בין "10 קלאסי" לבין קשר אמצע ב-4-3-3. אמנם אצל פאקו האמצע היה סטטי למוות, אבל אצל אוסקר זהבי וראדי עשו ביניהם "רוטציה" במהלך המשחק במיקום. זה נכון שמיכה יותר התקפי מפרץ, אבל גם זה גם לא שאם אתה משחק עם שלישייה גלזר-פרץ-מיכה אז גלזר ופרץ באותו קו ומיכה מקדימה. שימו לב שגם לגבי פרץ אומרים (וגם הוא בריאיונות) שהתפקיד שלו יותר התקפי. ככה 4-3-3 אמור לעבוד. קשר הגנתי אחד (פיבוט) ושניים יותר חופשיים.

[קמאנן]

סקאריונה שיחק 10