איפה הזוית?

[Omer]

זה בדיוק מה שהשופטים טוענים (מה שלא נכון, כי מזוויות אחרות כמו שציינת רואים שהכדור נעצר בדרכו לרחבה ביד, וכמו שציינת זה לא הגיוני- אלא אם שיפשף את הראש ובכל זאת המשיך לרחבה ובמקרה זה הנגיעה בראש לא רלוונטית לדעתי).

מין הסתם שהדיון הוא היפותטי ולא רלוונטי למציאות כיוון שלא הייתה יד

אני מבין שזה מה שהשופטים טוענים, אני רק אומר שאין טעם להתווכח על אם זה פנדל במקרה כזה, כי כמו שאמרת, אין בזה שום היגיון בסיסי. אם זה מה שהאיגוד ממשיך לטעון, אני בשיא הרצינות מצפה ממכבי לענות להם שזה לא מסתדר עם חוקי הפיזיקה.

[golasa]

אנשים אשכרה מנסים להבין איך השופט לא הלך לVAR או איך לא ראו שזו יד ברורה..

כמה תמימים אפשר להיות ולא לראות שזה מכור?

[Art Vandelay]

הקטע שיש זוית ברורה שרואים שזה פגע רק ביד, אז השופטים הולכים לזוית אחרת שמעלה ספקות כביכול.

בדיוק.

השופטים בחרו את הזווית הכי רחוקה ולא ברורה לבנות עליה את הקייס, בדיוק הפוך מהעיקרון של הVAR שאמור לאפשר לך להתבסס על הזווית שבה רואים הכי טוב.

אבל זאת בעיה כשמה שמתקבל מהזווית הכי טובה מתנגש עם האג'נדה

[עידן מוסקונה]

לא מבין למה יש מופתעים לאחר פרסום הזוית הגרועה ביותר שאפשר להסיק ממנה אם יש פנדל או לא ועוד להסתמך על זה בטיעון בתקשורת.

הלכו חזק על הקטע שהיה מגע עם הראש קודם שבכל זווית נורמלית רואים שלא היה קודם ובטח שלא ראש ואז יד.

בנוסף הם טוענים שהיד איתה במקומה הטבעי עוד לא יצא לי לראות שחקן שבאופן נורמטיבי שולח ידיים לצדדים במשך המשחק סתם ככה.

[Omer]

בדיוק.

השופטים בחרו את הזווית הכי רחוקה ולא ברורה לבנות עליה את הקייס, בדיוק הפוך מהעיקרון של הVAR שאמור לאפשר לך להתבסס על הזווית שבה רואים הכי טוב.

אבל זאת בעיה כשמה שמתקבל מהזווית הכי טובה מתנגש עם האג'נדה

הם גם אמרו שלא התקיימה בדיקה של זוויות נוספות, כי זה לא היה ודאי. וברגע הזה היקום קרס לתוך את עצמו. ברצינות, איך אמורים לענות לטיעון הזה בכלל? אולי נציע VARAR, מערכת שבה שופט נוסף יבדוק ששופט ה-VAR לא עושה טעויות?

[Echoes]

זה לא מנוסח בשום חוקה במילים הללו, אבל זה לא פנדל.

לא שורקים על מקרים כאלו, מתוך הבנה שאין שום ניסיון מצד השחקן לשחק בכדור בידו ושאין שום דבר שיכל לעשות כדי למנוע את נגיעת היד.

 

אם תרצה, זה מקביל למקרים שבהם המרחק בין השחקן הבועט, לזה שהכדור נגע בידו מאוד מאוד קצר.

אין לך מושג, כנס לחוקה ותחזור.

[Art Vandelay]

הם גם אמרו שלא התקיימה בדיקה של זוויות נוספות, כי זה לא היה ודאי. וברגע הזה היקום קרס לתוך את עצמו. ברצינות, איך אמורים לענות לטיעון הזה בכלל? אולי נציע VARAR, מערכת שבה שופט נוסף יבדוק ששופט ה-VAR לא עושה טעויות?

אם זה אכן נאמר זה פשוט סאטירי ומדהים בעיני

[Miki6846]

אני מנסה להבין(ובאמת)

צוות השופטים לא אמר שהכדור ניתז מהראש אל היד אחרי המשחק ולכן זה לא היה פנדל, ושהייתה זוית מיוחדת בה ראו את זה

ועכשיו הם פשוט טוענים טענה אחרת? ובשום מקום אני לא מוצא אזכור לכך שהם פשוט שינו את הטענה שלהם