Jump to content

איפה הזוית?


אקיטה

Recommended Posts

אני אפילו אהיה יותר קיצוני. אני דורש ממכבי לפרסם על הבוקר דרישה: אנחנו דורשים לראות את זווית הצילום הסודית שבעקבותיה החליט אדלר שאין מקום לפנדל, או שאנחנו מגישים תלונה במשטרה כנגד צוות.הvar. ככה חד וחלק.

ולא שאני חושב שאם נגע בראש זה לא פנדל, הוא עשה שם מהלך שלם של כדורעף.

Link to comment
Share on other sites

הבעיה שאף אחד במכבי לא יגיד כלום ולא יעשה כלום כי הם יחשיבו את זה לסוג של בכיינות אם הם יתלננו

על המקרה הזה ושהיינו צריכים לנצח בכל מקרה היום.

Link to comment
Share on other sites

מה הקטע פתאום עם הראש לא הבנתי? ונגיד והכדור ניתז מהראש אבל אחר כך הגיע ליד ששינתה את הכיוון, אז מה?

שוב פעם תקדימים עלינו?

זה כמו שמותר לשוער לאסוף ביד נגיחה של שחקן הגנה שלו אבל לא מסירה. בגלל זה כל הזמן חלוצים נוגחים את הכדור למטה ברחבה ואז נותנים מכה עם היד לכיוון השער. טכניקה נפוצה בכדורגל, מתפלא שלא מכירים את זה פה.
Link to comment
Share on other sites

מכבי חייבים לדרוש, לא בגלל שזה ישנה משהו למשחק הזה, אלא כי זה פשוט צועק שיש כאן משהו מסריח מעבר. הפעם הvar יכול דווקא להראות שהכוונות של אדלר לא נקיות

Link to comment
Share on other sites

זו הזווית היחידה שמראה שמדובר בפנדל ברור, אבל היא מספקת.

בשאר הזוויות היה קשה לראות אם אכן הכדור נגע ביד ישירות מהקרוס או ניתז מהראש של סורו (אם אכן ניתז אז זה לא פנדל).

 

העובדה שגרינפלד נתן למשחק לרוץ מבלי להמתין עד שייבחנו את האירוע מכל זווית אפשרית היא פשוט מחדל.

Link to comment
Share on other sites

 

העובדה שגרינפלד נתן למשחק לרוץ מבלי להמתין עד שייבחנו את האירוע מכל זווית אפשרית היא פשוט מחדל.

כי הדרך להפגין ביטחון ולסחוט את אהבת הקהל בארץ זה להראות שאתה לא סופר את מכבי האלופה הפייבוריטית

וזה התבטא היום בכל צורת השיפוט שלו

 

את היד של חדרה במשחק הראשון של הואר בחנו 10 דקות וכאן המשחק חזר לרוץ בזמן שאפשר לראות ריפליי ורבע

Link to comment
Share on other sites

"נגע בראש ואז ביד שהייתה צמודה לגוף."

 

אני מבין שהתחילו לביים סרטים שם באיגוד השופטים...

האמת שזה קצת נראה ככה מהזוויות הראשונות שהראו בשידור. במידה וזה אכן מה שהיה קורה - זה לא פנדל.

הזווית שהובאה פה למעלה היא זאת שמוכיחה שהכדור נגע ישירות ביד. בשידור הראו אותה משהו כמו 2-3 דקות אחרי האירוע.

לתחושתי גם צוות ה var ראה אותה בדיליי גדול, אחרי שהמשחק כבר חודש ואז בטח נבהלו מהאפשרות להחזיר את הגלגל לאחור. חבורה של אפסים.

Link to comment
Share on other sites

בשביל מה יש את הVAR אם לא בשביל הרגעים האלה?? אירוע "שנוי במחלוקת" בדקה 92 חצי גמר גביע והבן אלף זונות לא הולך לבדוק, אם לא עכשיו אז מתי????

Link to comment
Share on other sites

כי הדרך להפגין ביטחון ולסחוט את אהבת הקהל בארץ זה להראות שאתה לא סופר את מכבי האלופה הפייבוריטית

וזה התבטא היום בכל צורת השיפוט שלו

 

את היד של חדרה במשחק הראשון של הואר בחנו 10 דקות וכאן המשחק חזר לרוץ בזמן שאפשר לראות ריפליי ורבע

זהה פשוט חוסר אחריות/יהירות של כל המעורבים.

בזוויות ה״סטנדרטיות״ זה באמת עושה רושם של אירוע ״ראש-יד״. קשה מאוד להבין מהן בדיוק מה קרה שם.

רק הזווית שהעלו פה בלינק למעלה מוכיחה שהכדור נגע ישירות ביד. מניח שגם צוות ה var ראה אותה רק כמה דקות אחרי, כשהמשחק כבר רץ וזה ״טו לייט״.

Link to comment
Share on other sites

בדיוק ראיתי שוב את האירוע מהשידור. שימו לב כמה הוא נחרץ ומייד מסמן שכאילו לא קרה כלום. זה כל כך אינסטנקטיבי שאין מצב שזה לא מכור. בחיים לא ראיתי דבר כזה.

Link to comment
Share on other sites

אם אני במזרחי עליון ראיתי יד שמצריכה שריקה לפנדל וכנ"ל האוהדים בדרומי, הספסל של מכבי וכל שחקן צהוב על המגרש אז אני מעריך שגם השופטים ראו.

הם פשוט רצו שבני יהודה תדיח אותנו ועל הזין מכבי וטהרת הספורט. גם ככה אי אפשר לגעת בהם

Link to comment
Share on other sites

בדיוק ראיתי שוב את האירוע מהשידור. שימו לב כמה הוא נחרץ ומייד מסמן שכאילו לא קרה כלום. זה כל כך אינסטנקטיבי שאין מצב שזה לא מכור. בחיים לא ראיתי דבר כזה.

נכון. הוא לא נותן לעובדות לבלבל אותו. תנועה נחרצת של לא, שניה אחרי הארוע. תנועה מוכנה מראש ממש.
Link to comment
Share on other sites

האמת שזה קצת נראה ככה מהזוויות הראשונות שהראו בשידור. במידה וזה אכן מה שהיה קורה - זה לא פנדל.

הזווית שהובאה פה למעלה היא זאת שמוכיחה שהכדור נגע ישירות ביד. בשידור הראו אותה משהו כמו 2-3 דקות אחרי האירוע.

לתחושתי גם צוות ה var ראה אותה בדיליי גדול, אחרי שהמשחק כבר חודש ואז בטח נבהלו מהאפשרות להחזיר את הגלגל לאחור. חבורה של אפסים.

כל הקטע של ה4 שופטי ואר זה שכל אחד רואה בזוית שונה, לא?

 

הקטע שבגלל שיש ואר אז אנחנו מתעלמים מזה שכל האיצטדיון מכל זוית שישבו ראו שהכדור נגע ישירות ביד, אפילו אוהדי בני יהודה צוחקים על זה שפעם שנייה ברציפות בגביע גונבים לנו פנדל נגדם

Link to comment
Share on other sites

במכבי ת״א כעסו מאוד על האירוע ואחד מאנשי המועדון אמר: “עכשיו משתמשים בתירוץ של VAR ולא אמרו. מי צריך VAR פה? זה פנדל ברור, ברור שהם יגבו את עצמם עכשיו ולא יודו בטעות. אבל מה מתפלאים כשזה אדלר ב-VAR״.

Link to comment
Share on other sites

קצת אחרי חצות וכשהאוטובוס של מכבי תל אביב כבר עזב את אצטדיון טדי, אוראל גרינפלד שניהל את המשחק בין הצהובים לבני יהודה בחצי גמר גביע המדינה (0:1 לבני יהודה), ירד מרכב ההסעות של איגוד השופטים ודיבר בפתיחות על רגע המחלוקת הבולט; כדור שפגע בידו של איסמעילה סורו בתוך הרחבה, אבל לא זכה לשריקה וגם לא לאיתות משופט ה-VAR, זיו אדלר.


"מי שאמון על ההחלטה באותו רגע במגרש זה אני או עוזר השופט הקרוב אלי. שנינו פירשנו את נגיעת היד כמקרה בו לא הגיע למכבי תל אביב פנדל", אמר גרינפלד, "מכאן האירוע המשיך. הייתה מחאה של דור פרץ שבגינה ניתן לו כרטיס צהוב. אמרתי לדור: 'תירגע, אנחנו בודקים. יש וידאו. תהיה רגוע. אנחנו בודקים'. הוא נרגע. בזמן שאמרתי לו את זה היה חילוף של בני יהודה. עוד לפני שהסתיים החילוף, קיבלתי מהווידאו הודעה: 'בדקנו. החלטה מצוינת. ממשיכים הלאה'. לא היה מקום לעכב את חידוש המשחק מאותו רגע שקיבלתי את ההודעה הזו".


עכשיו אחרי המשחק וכשראית את האירוע בעצמך. לא היה מקום לפנדל?


"לא. יש נגיחה ברורה מהראש ליד".


היא לא כזו ברורה מכמה מצלמות.


"ממה שאני ראיתי הנגיחה לעבר היד היא מאוד ברורה. מכל אנשי השיפוט בארץ ששלחו לי הודעות בתום המשחק, אין אחד שחושב שהיה כאן פנדל. כולם מהללים את ההחלטה חבל על הזמן. שמואל שטייף האחראי על מערכת VAR מגבה לגמרי את ההחלטה הזו שלי ושל זיו אדלר, שהיה האחראי על הווידאו".


שרן ייני טען אחרי המשחק שהוא ראה את אחת הזוויות ושהוא מבין את ההחלטה שלכם.


"שרן ייני ספורטאי למופת ומהווה דוגמא להתנהגות".


זיו אדלר שהיה כאמור האחראי בניידת, הסתובב בסיום המשחק והראה לכל מי שרצה קטע מהמונדיאל בו רואים בבירור נגיחה בכדור שהולכת אל היד של השחקן ופנדל לא נשרק. "זה מקרה מאוד קל", אמר אדלר. "יש פה גם כדור נגיחה שהולך מהראש של שחקן בני יהודה אל ידו ולכן אין מקום לפנדל ויש גם יד צמודה. במונדיאל היה מקרה של יד פתוחה ולא שרקו לפנדל כיוון שהכדור ננגח מראשו של השחקן".





איפה ייני אמר שהוא ראה זווית ושהוא מבין את ההחלטה בדיוק?


אשכרה אין עם מי לדבר


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.