בלמים לעונה הבאה

[turgi]

משום מה יש פה קונצנזוס לא קטן שאמאדור לא יישאר.

הקונצנזוס הגדול יותר הוא שאמאדור לא ברמה.

 

המספרים מספרים את הדבר הבא:

ייני על המגרש - 2385 דקות, 13 שערים. שער כל 183 דקות.

פיבן על המגרש - 2011 דקות, 13 שערים. שער כל 154 דקות.

אמאדור על המגרש - 1282 דקות, 3 שערים. שער כל 427 דקות.

 

ייני + פיבן - 11
ייני + אמאדור - 1
פיבן + אמאדור - 1

כל השלושה יחד - 1

[אבי8]

אחלה זרבובית

[ilans]

משום מה יש פה קונצנזוס לא קטן שאמאדור לא יישאר.

הקונצנזוס הגדול יותר הוא שאמאדור לא ברמה.

 

המספרים מספרים את הדבר הבא:

ייני על המגרש - 2385 דקות, 13 שערים. שער כל 183 דקות.

פיבן על המגרש - 2011 דקות, 13 שערים. שער כל 154 דקות.

אמאדור על המגרש - 1282 דקות, 3 שערים. שער כל 427 דקות.

 

ייני + פיבן - 11

ייני + אמאדור - 1

פיבן + אמאדור - 1

כל השלושה יחד - 1

מהמר שהוא נשאר ויבוא עוד בלם

[DoW]

הוא לא מניע כדור ברמה הכי גבוהה, ולפעמים סתם מעיף אותו 35 מטר למעלה בלי כתובת, אבל בעבודת הגנה? הוא הכי טוב שיש לנו.

[וזה ברשת]

בלם טוב סך הכל ולגיטימי לגמרי אם יישאר.

 

מניח שיגיע עוד בלם רביעי ישראלי במקום טיבי וזהו.

[שורה]

בלם טוב סך הכל ולגיטימי לגמרי אם יישאר.

 

מניח שיגיע עוד בלם רביעי ישראלי במקום טיבי וזהו.

בן והבה מסיים חוזה

[silentyogi]

אני חושב שהמשחק מול מכבי חיפה היה מדד טוב לאיכויות של אמאדור.

איביץ בחר באופן יחסי לשחק משחק מתגונן יותר ולהסתפק בשער אחד ובכלל סגנון המשחק שלנו היה פחות התקפי במשחק הזה.

סגנון המשחק הזה יהיה עוד יותר בולט במשחקים באירופה, יהיו לא מעט מצבים נייחים, כדורי גובה לרחבה ולחץ ברמה כזאת או אחרת של היריב.

בסגנון משחק כזה יש לאמאדור יתרונות משמעותיים על פיבן שלדעתי מתאים יותר לקבוצה שלוחצת גבוה וצריכה קריאת משחק של הבלמים ומהירות כנגד מתפרצות.

[שולח מיייל]

משאיר את אמאדור ומביא את והבה במקום טיבי.

הקישור חייב חיזוק לפני ההגנה גם חלוץ בעדיפות יותר

[שורה]

משאיר את אמאדור ומביא את והבה במקום טיבי.

הקישור חייב חיזוק לפני ההגנה גם חלוץ בעדיפות יותר

 

צריך 2 קשרים חדשים להרכב (במקום גולסה וניקוליץ) זה מאסט.

 

כל השאר בונוס (חלוץ , בלם מחליף)

[DT7]

אם יש אופציה להביא בלם ברמת הקרלוס אז להביא, אבל כנראה שלא נמצא אחד כזה וז'איר בלם מספיק טוב למכבי במיוחד למשחקים בהם היריבה היא היוזמת.

צריך בכל מקרה למצוא מחליף לטיבי.

[Marco_Reus]

החיסרון הכי גדול בשילוב בין ייני ופיבן הוא במצבים נייחים, מה שיכול להיות מאוד בעייתי במשחקים באירופה, ז'איר אמנם לא מניע את הכדור ברמה הכי גבוהה שיש, אבל הוא שחקן הגנה מצוין, מהיר עם משחק ראש טוב מאוד, למשחקים בליגה שאנחנו מחזיקים בהם 70% מהזמן בכדור הוא לפעמים נראה מיותר, אבל יהיו הרבה מאוד משחקים שלשחקן כמוהו תהיה חשיבות.

[ג'ורדי]

מסכים עם זה שלא צריך לעשות שינוי יותר מידי גדול בסגל שרץ טוב בשנה

להביא קשר התקפי חלוץ מגן ושוער במקום ראיקו וזסה ואנחנו אש

[DT7]

לדעתי הרבה לפני קשר התקפי צריך להביא קשר 50-50 כי על גולסה אי אפשר לבנות.

[duss21]

סופגים ביעילות

[קמאנן]

צריך לרוץ עם ייני ואמאדור

[AVIKUK12]

משום מה יש פה קונצנזוס לא קטן שאמאדור לא יישאר.

הקונצנזוס הגדול יותר הוא שאמאדור לא ברמה.

 

המספרים מספרים את הדבר הבא:

ייני על המגרש - 2385 דקות, 13 שערים. שער כל 183 דקות.

פיבן על המגרש - 2011 דקות, 13 שערים. שער כל 154 דקות.

אמאדור על המגרש - 1282 דקות, 3 שערים. שער כל 427 דקות.

 

ייני + פיבן - 11

ייני + אמאדור - 1

פיבן + אמאדור - 1

כל השלושה יחד - 1

 

טורגי, יש פה 14 שערים וספגנו 12

איזה עוד 2 שערים ספרת פה?

מהגביע ? (ביתר+סכנין) ?

[המכבייה]

טבלת הנקודות לשער לא אומרת לי הרבה. אמאדור שיחק מחצית מהדקות של שחר ושרן ובקבוצה שעשתה הגנה קבוצתית מעולה.מרגיש שגם עם משאלוב לא היינו סופגים הרבה. בהקצנה כמובן.

ללא קשר, אני בעדו. הוא כבר כאן, חלק מהעונה המופלאה הזאת ועם היתרונות שיש לו. לא חושב שמכבי תתעסק בכלל בהחלפתו וגם אין ממש צורך. כל החלפה כזאת גוררת בתוכה סיכון של חוסר התאקלמות או התאמה.

[silentyogi]

לדעתי הרבה לפני קשר התקפי צריך להביא קשר 50-50 כי על גולסה אי אפשר לבנות.

 

וגם על ניקוליץ כרגע לא ברור

התפקיד הכי קריטי שחסר לנו...

[turgi]

 

טורגי, יש פה 14 שערים וספגנו 12

איזה עוד 2 שערים ספרת פה?

מהגביע ? (ביתר+סכנין) ?

 

כן

 

טבלת הנקודות לשער לא אומרת לי הרבה. אמאדור שיחק מחצית מהדקות של שחר ושרן ובקבוצה שעשתה הגנה קבוצתית מעולה.מרגיש שגם עם משאלוב לא היינו סופגים הרבה. בהקצנה כמובן.

ללא קשר, אני בעדו. הוא כבר כאן, חלק מהעונה המופלאה הזאת ועם היתרונות שיש לו. לא חושב שמכבי תתעסק בכלל בהחלפתו וגם אין ממש צורך. כל החלפה כזאת גוררת בתוכה סיכון של חוסר התאקלמות או התאמה.

 

נכון שזה לא אומר יותר מדי, בסך הכל הראיתי שהמספרים לא כאלה רעים כמו שמתשמע מלא מעט אנשים הבטוחים שחייבים להביא בלם זר אחר (כאילו וראן רק מחכה להצעה ממכבי)

[המכבייה]

 

כן

 

 

נכון שזה לא אומר יותר מדי, בסך הכל הראיתי שהמספרים לא כאלה רעים כמו שמתשמע מלא מעט אנשים הבטוחים שחייבים להביא בלם זר אחר (כאילו וראן רק מחכה להצעה ממכבי)

לגמרי צודק.

[ilans]

 

צריך 2 קשרים חדשים להרכב (במקום גולסה וניקוליץ) זה מאסט.

 

כל השאר בונוס (חלוץ , בלם מחליף)

חלוץ זה לא בונוס זה מאסט לפני הכל.

שכטר ושוינפלד לא מספקים את הסחורה של חלוץ רחבה טובה.

[DT7]

 

וגם על ניקוליץ כרגע לא ברור

התפקיד הכי קריטי שחסר לנו...

אבל יש לנו את מיכה כקשר התקפי...

[duss21]

 

ללא קשר, אני בעדו. הוא כבר כאן, חלק מהעונה המופלאה הזאת ועם היתרונות שיש לו. לא חושב שמכבי תתעסק בכלל בהחלפתו וגם אין ממש צורך. כל החלפה כזאת גוררת בתוכה סיכון של חוסר התאקלמות או התאמה.

בדיוק. הוא פה וסה"כ הוא כן טוב. אין טעם להחליף אותו, כשהוא תחת חוזה, בשביל איזו אשליה. זאת הרפתקה מיותרת בעיניי.

[itan17]

בלם טוב.

[אקיטה]

בעד יאיר ממש, התכונות הטובות שלו יועילו לנו מאוד באירופה.

צריך קשר 50/50 וחלוץ.

מאוד מקווה שבלקמן יהיה במכבי ונביא 50/50 זר, עלי מוחמד תפור עלינו, בעיה הסעיף יציאה והפייק פליי אבל אפשר לקוות.