תשאירו את הצעירים בבית!

[וזה ברשת]

 

כמה כסף מיץ' הכניס עד כה ממכירה של שחקנים שגדלו במכבי?

 

לא הרבה מדי. אני באופן אישי חושב שבקיץ הנוכחי אנחנו אמורים לראות את נקודת הפתיחה של מכירה של צעירים שלנו לאירופה (דור פרץ).

 

אבל מה הנקודה שלך בדיוק? מיץ' לא משקיע בנוער כדי לעשות עליהם כסף בחזרה אלא קודם כל כדי לפתח שחקנים למכבי. זה שהם לאחר מכן יימכרו לאירופה זה פשוט דבר טבעי.

[romario]

יש פה כמה שאלות שנקבל עליהן תשובות בשנה הקרובה:

1. האם מכבי בבעיה כספית ולכן חייבים את הכסף של המכירה?

2. האם בעקבות הפייר פלי הכסף מהמכירה של אלמוג ישמש לרכישה של חלוץ?

3. האם אנחנו מוכרים שחקן ברמה גבוהה שיכל לתרום לנו המון ובנוסף מחזקים יריבה שאולי תתמודד על האליפות בשנה הבאה?

[nirnir20]

או שהמצב הכלכלי הרבה יותר גרוע ממה שחשבנו או שיש פה משהו נוסף שאנחנו לא מכירים, מהצד זה מרגיש כמו טעות רצינית , מוכרים ב1.5 מיליון אירו שחקן שלפי איך שאתם מרימים פה יכול להיות שווה עוד שנתיים 3 מיליון , אז למה לא לתת לנו להינות ממנו שנתיים בבוגרים ?

50 אחוז ממכירה עתידית זה לא מובן , ואם האוהד ב"ש הזה מחליט שנה הבאה לתת את אילון אלמוג תמורת איזה 2 ממןים מב"ש , יש לנו סיי בעניין בכלל ?

[שורה]

 

לא הרבה מדי. אני באופן אישי חושב שבקיץ הנוכחי אנחנו אמורים לראות את נקודת הפתיחה של מכירה של צעירים שלנו לאירופה (דור פרץ).

 

אבל מה הנקודה שלך בדיוק? מיץ' לא משקיע בנוער כדי לעשות עליהם כסף בחזרה אלא קודם כל כדי לפתח שחקנים למכבי. זה שהם לאחר מכן יימכרו לאירופה זה פשוט דבר טבעי.

 

אז אחרי 10 שנים שהוא במכבי ופיתח לא מעט שחקנים מעולים לקבוצה הבוגרת, הגיע הזמן להכניס כסף לא?

 

לא מכרנו שחקן בית אחד בסכום גבוה מאז שמיץ' הגיע.

[וזה ברשת]

 

אז אחרי 10 שנים שהוא במכבי ופיתח לא מעט שחקנים מעולים לקבוצה הבוגרת, הגיע הזמן להכניס כסף לא?

 

לא מכרנו שחקן בית אחד בסכום גבוה מאז שמיץ' הגיע.

 

תהליכים לוקחים זמן. רק בתקופה הזו יש פירות ראשונים להשקעה של מיץ' בנוער בשנים האלה. חלקם משחקים במכבי הבוגרת וחלקם עוד מושאלים או בנוער.

דור פרץ אמור להיות הסנונית הראשונה של הצעירים שגדלו בנוער בשנים האחרונות ויוצאים לאירופה.

 

ואתה מגדל צעירים בשביל למכור אותם לבית"ר ירושלים או לאירופה?

[נועם שוהם]

 

הודות למיץ' אנחנו לא במקום שאנחנו חייבים למכור שחקנים בשביל להחתים שחקנים.

לכן השאיפה אמורה להיות פיתוח השחקנים הבאים של מכבי, ורק לאחר מכן השאר.

 

מיץ' משקיע כל כך הרבה בשביל שכוכב המחלקה יעבור לבית"ר תמורת סכום נמוך בהרבה מההשקעה השנתית שלו במחלקת הנוער? לא חושב.

 

לדעתי אתה טועה בהסתכלות שלך.

 

המטרה של מיץ' זה לא לייצר מועדון שחייבים בו בעלים שכל עונה יזרים מאה מיליון שקל, אלא מועדון שיידע לייצר מעצמו הכנסות ללא תלות היסטרית מבעלים.

זה דבר שנכון למכבי לטווח הארוך וגם בהווה כדי לשמר את מיץ' שלא יישחק בהשקעות גבוהות כל עונה.

 

לכן, לדעתי במכבי עובדים בכמה אפיקים כדי לייצר הכנסות. אחד מהם זאת מחלקת הנוער.

 

לקבל 25% (ואולי גם יותר) מהשקעה השנתית על מחלקת הנוער על שחקן אחד (!), זה אחלה דבר.

[Moryo]

לא יודע איך לאכול את העסקה הסאת.

מצד אחד, מדובר בסכום פסיכי לחצי כרטיס של ילד בן 19 מהלאומית.

מצד שני, אלמוג נחשב לכשרון כמעט ברמה של סולומון שנמכר היום ב-6 מיליון יורו,וכל עוד יש מגבלת זרים - כשרונות ישראלים זה משהו שקשה למצוא.

 

סומך על מנספורד שלא ייצא פראייר.

[Darwin]

או שהמצב הכלכלי הרבה יותר גרוע ממה שחשבנו או שיש פה משהו נוסף שאנחנו לא מכירים, מהצד זה מרגיש כמו טעות רצינית , מוכרים ב1.5 מיליון אירו שחקן שלפי איך שאתם מרימים פה יכול להיות שווה עוד שנתיים 3 מיליון , אז למה לא לתת לנו להינות ממנו שנתיים בבוגרים ?

50 אחוז ממכירה עתידית זה לא מובן , ואם האוהד ב"ש הזה מחליט שנה הבאה לתת את אילון אלמוג תמורת איזה 2 ממןים מב"ש , יש לנו סיי בעניין בכלל ?

מאמין שהצוות המקצועי מעורב בהחלטה והם שקלו את כל האופציות, במכבי אין החלטות קפריזיות ומיטש הוא לא אופורטוניסט. עכשיו מכיוון שהכל חייב אישור של מיטש והוא כנראה אישר את זה ומיכוון שאני סומך עליו יותר מכולם אז עם כל הבאסה שבדבר כנראה שהמכירה מתבקשת.

[al_capona]

וואי חוגג עוד יגמור את בית"ר, זה פשוט סכום בדיוני, השוק השתגע לחלוטין

[nirnir20]

אגב דיברו פה על השקעה של 20 מיליון בנוער, אז פרסמו לא מזמן את הנתונים , ב2017 או 18 , מכבי שמו 22 מיליון על הנוער והכניסו 20.5 , 1.5 מליון שקל הפסד משהו כזה , וזה כמובן בלי שווי שחקנים , ככה שאם מחשיבים גם שווי שחקנים אנחנו ברווח.

ככה שלהגיד שצריך למכור כי צריך לכסות "בור" של 20 מיליון זה לא רציני.

[אלק נילאש]

לא יודע איך לאכול את העסקה הסאת.

מצד אחד, מדובר בסכום פסיכי לחצי כרטיס של ילד בן 19 מהלאומית.

מצד שני, אלמוג נחשב לכשרון כמעט ברמה של סולומון שנמכר היום ב-6 מיליון יורו,וכל עוד יש מגבלת זרים - כשרונות ישראלים זה משהו שקשה למצוא.

 

סומך על מנספורד שלא ייצא פראייר.

אני חושב שהדבר שהכי קשה לבלוע פה בעסקה זה שמדובר בבית"ר. אם הוא היה עוזב לאירופה התגובות היו מסיע וכ'ו.

מאבק בין הרגש לשכל. קשה להחליט. אישית, אני עדיין נותן קרדיט למנספורד.

[שורה]

 

תהליכים לוקחים זמן. רק בתקופה הזו יש פירות ראשונים להשקעה של מיץ' בנוער בשנים האלה. חלקם משחקים במכבי הבוגרת וחלקם עוד מושאלים או בנוער.

דור פרץ אמור להיות הסנונית הראשונה של הצעירים שגדלו בנוער בשנים האחרונות ויוצאים לאירופה.

 

ואתה מגדל צעירים בשביל למכור אותם לבית"ר ירושלים או לאירופה?

בשביל להרוויח כסף.

 

כמובן שהאידיאל שהוא ישחק במכבי ואז ימכר ב4 מיליון לסביליה. לא תמיד זה מתחבר עם המציאות.

 

והמציאות היא שעל הבלטה שלו יש כיום את אלירן וצ'יקו. בשנתיים הקרובות הוא לא יראה דשא במכבי.

 

ההצעה של חוגג מדהימה במיוחד לאור העובדה שעד כה לא הרווחנו שקל על שחקני הבית.

[Darwin]

אגב דיברו פה על השקעה של 20 מיליון בנוער, אז פרסמו לא מזמן את הנתונים , ב2017 או 18 , מכבי שמו 22 מיליון על הנוער והכניסו 20.5 , 1.5 מליון שקל הפסד משהו כזה , וזה כמובן בלי שווי שחקנים , ככה שאם מחשיבים גם שווי שחקנים אנחנו ברווח.

ככה שלהגיד שצריך למכור כי צריך לכסות "בור" של 20 מיליון זה לא רציני.

הכיס זה אותו הכיס אתה לא מפריד בין השקעה בנוער להשקעה בבוגרים.

[דקסטר]

אגב לפי ספורט5 מדובר על חצי מיליון יורו על 50%.

[שורה]

אגב לפי ספורט5 מדובר על חצי מיליון יורו על 50%.

 

 

 

בשל העלויות הגבוהות של כרטיסו, כחצי מיליו יורו.

 

טעות הקלדה

[Darwin]

אגב לפי ספורט5 מדובר על חצי מיליון יורו על 50%.

גם כתוב שם חצי מיליון יורו ולא מיליון יורו וחצי.

[Keano]

אגב דיברו פה על השקעה של 20 מיליון בנוער, אז פרסמו לא מזמן את הנתונים , ב2017 או 18 , מכבי שמו 22 מיליון על הנוער והכניסו 20.5 , 1.5 מליון שקל הפסד משהו כזה , וזה כמובן בלי שווי שחקנים , ככה שאם מחשיבים גם שווי שחקנים אנחנו ברווח.

ככה שלהגיד שצריך למכור כי צריך לכסות "בור" של 20 מיליון זה לא רציני.

אין מצב שההכנסות בנוער היו 20 מיליון. ממה?

יש הכנסות אבל מיץ שם שם לפחות 12-14 מיליון.

[nirnir20]

הכיס זה אותו הכיס אתה לא מפריד בין השקעה בנוער להשקעה בבוגרים.

בוודאי שאני אפריד , אם יש דיון על זה שמוציאים על הנוער 20 מיליון בשנה, כדאי שגם נזכיר שהנוער מכניס את אותו סכום גם בלי למכור כישרונות לבית"ר.

הנוער לא עולה לנו כסף , ובשורה התחתונה תפקידו לייצר שחקנים לבוגרים במכבי , ואם מדי פעם יש איזה כוכב אז אפשר למכור תמורת ארגז לחו"ל , אבל זה לא אידאלי לדעתי.

פה גם מוכרים לבית"ר שזה בכלל deal breaker , אבל שוב אני מסייג כי אנחנו לא יודעים מה באמת השיקולים מאחורי הקלעים.

אין מצב שההכנסות בנוער היו 20 מיליון. ממה?

יש הכנסות אבל מיץ שם שם לפחות 12-14 מיליון.

פרסמו לא מזמן עם פירוט מסודר.

הוציאו 22 הכניסו 20.5.

[daniel616]

מכבי כנראה בבור פיננסי יותר חמור ממה שחשבו פה.

בכל עונה אחרת, ואילולא הפייר פליי מכבי פוסלים עסקה כזאת על הסף.

אין קשר לבור פיננסי וגם לא לפייר פליי לדעתי. מדובר על ילד שלא שיחק דקה בליגת העל ונמכר כמעט באותו סכום שירדן שועה נמכר לחיפה. באמת שאני לא מבין איך אפשר להתנגד לעסקה כזאת. סבבה אז יש צ'אנס שהוא יצליח בבית"ר וישים לנו גול אז נקנה אותו בחצי מחיר כי יש לנו 50% ממכירה עתידית + 1.5 מיליון יורו או מה שזה לא יהיה מובטחים במקרה והוא לא יצליח. זאת עסקה אדירה למכבי לא רק בהיבט הכלכלי אלא זה מציב אותנו הכי גבוה שאפשר מבחינת יצור שחקני נוער. למכור שחקן נוער בסכומים כאלה לקבוצה בליגת העל זה חתיכת הישג למחלקת הנוער. אולי אני טועה אבל לא זכור לי ששולם כסף כזה על שחקן בלי דקה בליגת העל.

[Elirandani]

בשביל להרוויח כסף.

כמובן שהאידיאל שהוא ישחק במכבי ואז ימכר ב4 מיליון לסביליה. לא תמיד זה מתחבר עם המציאות.

והמציאות היא שעל הבלטה שלו יש כיום את אלירן וצ'יקו. בשנתיים הקרובות הוא לא יראה דשא במכבי.

ההצעה של חוגג מדהימה במיוחד לאור העובדה שעד כה לא הרווחנו שקל על שחקני הבית.

עטר כבר לא ילד, ואתה צריך להסתכל קדימה. כנל שכטר. אני מתייחס לשלד הישראלי כרגע, ובליגה שלנו זה קריטי לאור הגבלת הזרים.

 

למכור כשרון לקבוצה אחרת בליגה זו יכולה להיות טעות.

[Ambition]

מטרת הנוער:

1. לייצר שחקנים לקבוצה הבוגרת

2. להכניס כסף למכבי

 

בסדר הזה בדיוק. לא להיפך.

[Keano]

פרסמו לא מזמן עם פירוט מסודר.

הוציאו 22 הכניסו 20.5.

שים פה את הכתבה, לא הגיוני המספרים האלה.

[nirnir20]

אין קשר לבור פיננסי וגם לא לפייר פליי לדעתי. מדובר על ילד שלא שיחק דקה בליגת העל ונמכר כמעט באותו סכום שירדן שועה נמכר לחיפה. באמת שאני לא מבין איך אפשר להתנגד לעסקה כזאת. סבבה אז יש צ'אנס שהוא יצליח בבית"ר וישים לנו גול אז נקנה אותו בחצי מחיר כי יש לנו 50% ממכירה עתידית + 1.5 מיליון יורו או מה שזה לא יהיה מובטחים במקרה והוא לא יצליח. זאת עסקה אדירה למכבי לא רק בהיבט הכלכלי אלא זה מציב אותנו הכי גבוה שאפשר מבחינת יצור שחקני נוער. למכור שחקן נוער בסכומים כאלה לקבוצה בליגת העל זה חתיכת הישג למחלקת הנוער. אולי אני טועה אבל לא זכור לי ששולם כסף כזה על שחקן בלי דקה בליגת העל.

ההבדל בין שועה לאלמוג זה 3 חודשים טובים בליגת העל כן ?

[daniel616]

ההבדל בין שועה לאלמוג זה 3 חודשים טובים בליגת העל כן ?

זה הבדל עצום.

[nirnir20]

זה הבדל עצום.

אתה מגזים.

זה הכתבה על ההוצאות והכנסות בנוער .

https://m.one.co.il/mobile/article/18-19/1,1,3,59045/327325.html

מקריאה נוספת כנראה שהחשיבו את ההשקעה של גולדהאר בהכנסות, ככה שהנוער מכניס רק 10 מיליון בערך.