turgi פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 וואלה אין לי דעה על זה Link to comment Share on other sites More sharing options...
המכבייה פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 תורג'י, כמוך. הכי רוצה שמכבי תכניס כסף בשאיפה לעוד. מאד חשוב שהיא תוכל לכלכל את עצמה כמה שיותר ולהוריד ממיטש חלק מהמעמסה. אבל וואלה, מה שקורה כאן הוא חסר תקדים. לא קרה למכבי מעולם. ותמיד קיים הפחד שאולי מכרנו כוכב עתידי ענק. Link to comment Share on other sites More sharing options...
modz0r פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 סומך על מכבי. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erantheking21 פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 חוגג כבר הציע כמעט כל כל כשרון בליגה סכומים מטורפים סולומון, שועה, יונתן, חוזז ועכשיו גם אלמוג 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harelma פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 מאמין שיש שיקולים שאנחנו לא מודעים אליהם של מנספורד. אישית אני לא רואה את בית"ר מצליחה תחת חוגג שיותר מעדיף לעשות רעש מלחשוב מקצועית הגיונית. בית"ר גם אחרי כל ההחתמות יותר קרובה להיות גולסטאר מלהיות פקטור על האליפות. חוגג רואה את החתמת אלמוג נטו כהפגנת כוח בכך שהוא לוקח את אחד הצעירים המוכשרים שלנו, המועדון הגדול והעשיר בארץ, ומעביר אותו לבית"ר. לא מתרגש ממנו בכלל ולא מבית"ר. אני סומך על מכבי שיודעת לקחת החלטות נכונות וקרות ולא משיקולים של רגשות. כן, מאוד מאכזב אותי אישית שאנחנו מוכרים את אחד השחקנים הצעירים בעל פוטנציאל גדול אבל בטוח שהם לקחו את ההחלטה הנכונה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
המפלצת מלוך נס פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 מה שבטוח זה שמצד חוגג זו רכישה סופר הזויה. לא מצליח להבין מה הסיפור של המטומטם הזה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Keano פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 מאמין שיש שיקולים שאנחנו לא מודעים אליהם של מנספורד. אישית אני לא רואה את בית"ר מצליחה תחת חוגג שיותר מעדיף לעשות רעש מלחשוב מקצועית הגיונית. בית"ר גם אחרי כל ההחתמות יותר קרובה להיות גולסטאר מלהיות פקטור על האליפות. חוגג רואה את החתמת אלמוג נטו כהפגנת כוח בכך שהוא לוקח את אחד הצעירים המוכשרים שלנו, המועדון הגדול והעשיר בארץ, ומעביר אותו לבית"ר. לא מתרגש ממנו בכלל ולא מבית"ר. אני סומך על מכבי שיודעת לקחת החלטות נכונות וקרות ולא משיקולים של רגשות. כן, מאוד מאכזב אותי אישית שאנחנו מוכרים את אחד השחקנים הצעירים בעל פוטנציאל גדול אבל בטוח שהם לקחו את ההחלטה הנכונה. אם מנתחים את זה רק כלכלית, יכול להיות שהסכום הזה יעזור להביא חלוץ זר ברמה גבוהה כבר עכשיו שבסוף יעזור להעפיל לצ'מפיונס/ליגה אירופית ואז נראה שכל העסקה הזאת היתה סופר נכונה. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Overmars פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 מישהו מכיר/ראה אותו משחק מספיק פעמים?? לא מבין מה הולך פה Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harelma פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 אם מנתחים את זה רק כלכלית, יכול להיות שהסכום הזה יעזור להביא חלוץ זר ברמה גבוהה כבר עכשיו שבסוף יעזור להעפיל לצ'מפיונס/ליגה אירופית ואז נראה שכל העסקה הזאת היתה סופר נכונה. יכול להיות שמדובר על כסף לחלוץ זר, יכול להיות בשביל הפייר פליי ויכול להיות שפשוט חושבים שזו פשוט עסקה משתלמת. ימים יגידו מה היה האינטרס של מכבי מאחוריי העסקה, כל השאר זה ספקולציות. Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanar פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 וואלה אין לי דעה על זה גם אני. בד"כ יש לי דיעה על רוב העסקאות, הפעם זה לגמרי לא שחור לבן. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigoal_Goaldberg פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 כנראה שיש רצון אמיתי גם מצד השחקן, ויש לזה משמעות. חוגג עושה עבודה טובה בליקוק ופיתוי באמצעי התקשורת, וזה כיף לשחקן בן 19 להרגיש שהוא הדבר הגדול הבא. מבחינתנו- אם השחקן מביע רצון עז לעזוב, ומקבלין עליו סכום שיש סיכוי שהוא הגבוה ביותר שהשחקן הזה יהיה שווה ever, וסכום שיכול לשפר אותנו בטווח המיידי, לא קשה להבין למה עסקה כזו תצא לפועל Link to comment Share on other sites More sharing options...
הישראלי היפה פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 לא מבין למה יש פה אנשים שחושבים שזה יביא לנו 3 מיליון יורו 1.5 מיליון על 50 אחוז מהכרטיס לא הופך את השחקן לשווה ערך או לבעל שווי של 3 מיליון. זה בסך הכל מקנה לקבוצה המוכרת 50 אחוז מכל מכירה מעל סכום ההעברה הבאה. יימכר בעתיד ב-1.6? 50 אלף לכל קבוצה. יימכר ב-1.4? 0 לקבוצה הנוכחית Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darwin פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 לדעתי זה 50% ממכירה עתידית ללא קשר לסכום. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erantheking21 פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 לא זה יכניס 50 אחוז אם בית"ר תמכור ב100 כל אחד יקבל 50. Link to comment Share on other sites More sharing options...
אלירןMTA פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 בתור אחד שמכיר אותו אישית ואת המשפחה אני יכול להגיד שהשיקול שלו הוא לשחק בליגת העל וכרגע במכבי זה לא יכול לקרות. הוא מכביסט אמיתי,כישרון גדול,סיומת גדולה,יציאה מהמקום מעולה, והכי חשוב משמעת ברזל! שיחק בנבחרת הצעירה עם מנור וניל גולדברג(אח של שון)שדרך אגב מחלים מקרע ברצועה וחוזר לאט לאט לכושר וגם איתו מנהלים מו״מ. אני יכול להגיד שמנספורד מאד מעורב בכל מה שקשור לנוער השיחות מוטיבציה פשוט גורמות לשחקנים להשקיע יותר ופשוט לטרוף את הדשא בכל משחק. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
אליהו_הנביא פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 לא מבין למה יש פה אנשים שחושבים שזה יביא לנו 3 מיליון יורו 1.5 מיליון על 50 אחוז מהכרטיס לא הופך את השחקן לשווה ערך או לבעל שווי של 3 מיליון. זה בסך הכל מקנה לקבוצה המוכרת 50 אחוז מכל מכירה מעל סכום ההעברה הבאה. יימכר בעתיד ב-1.6? 50 אלף לכל קבוצה. יימכר ב-1.4? 0 לקבוצה הנוכחית אין הגיון במה שאתה אומר. אם יש לי עסק ואני מוכר לך חמישים אחוז בבעלות, מה ששילמת שילמת ועכשיו אנחנו שותפים. אם מחר יבוא גורם שלישי לקנות את כל העסק, אנחנו נתחלק חצי חצי. Link to comment Share on other sites More sharing options...
נועם שוהם פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 אני מקבל את מה שאתה אומר ומסכים עם הנקודה הכללית, ועדיין אני לא חושב שאנחנו צריכים לגדל כדי למכור לבית"ר ירושלים. כלומר יש מקום שצריך להפעיל שיקול דעת ולומר שגם אם זה נכון פיננסית ובהתאם לחזון כלכלי, אנחנו לא מגדלים כדי למכור ליריבות שלנו בישראל שהן יהנו מהשחקן. אם הייתה באה קבוצה אירופית ושמה עליו מיליון יורו, לגיטימי למכור או להיכנס למו"מ. אבל אנחנו לא צריכים לגרום לכוכב המחלקה לגדול ולהתפתח בקבוצה יריבה ומהם אולי לצאת לאירופה וליצור איתם חיבור שיבוא לידי ביטוי גם בעדיפות אליהם כשיחזור מאירופה. מסכים איתך מיליון אחוז שזה בעייתי להעביר שחקן ליריבה בארץ, אבל בדברים מהסוג הזה יש עוד כמה מרכיבים: רצון השחקן, תוכניות מקצועיות עתידיות של מכבי לעמדה שלו, עומס של שחקנים בעמודה שלו ועוד ועוד, כך שבראייה רחבה, ייתכן והנושא של חיזוק יריבה מתגמד. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravid פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 אם הסכום הזה נכון, צריכים להיות חמורים אמיתיים כדי לא למכור. זו הצעה שאי אפשר לסרב לה, כמאמר הקלישאה. חוגג פשוט טירון וממשיך לעשות כל טעות אפשרית כמו שעשה בקיץ בבניית הקבוצה. אתם מבינים שבמיליון וחצי אירו מכסים פחות או יותר את רכישתם של דסה ואצילי? אז ניקח את הכסף הזה ונשתמש בו להביא את דסה ואצילי הבאים. Link to comment Share on other sites More sharing options...
הישראלי היפה פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 אין הגיון במה שאתה אומר. אם יש לי עסק ואני מוכר לך חמישים אחוז בבעלות, מה ששילמת שילמת ועכשיו אנחנו שותפים. אם מחר יבוא גורם שלישי לקנות את כל העסק, אנחנו נתחלק חצי חצי. עולם הכדורגל ועולם העסקים הם עולמות שונים. למשל, אם מחר תבוא חיפה או ב"ש ויקנו מביתר רק את החצי של ביתר? הוא יוכל לשחק שם ולא נראה עוד שקל נוסף צריך להכניס כמה סעיפים שימנעו קומבינות. כמו למשל שיהיה לנו אפשרות להטיל וטו על מכירה שלא תועיל לנו 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gilgil28 פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 אם היינו מקבלים הצעה כזאת מאיזו קבוצה מחו"ל היינו כולם שמחים Link to comment Share on other sites More sharing options...
Semper Fidelis פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 אין הגיון במה שאתה אומר. אם יש לי עסק ואני מוכר לך חמישים אחוז בבעלות, מה ששילמת שילמת ועכשיו אנחנו שותפים. אם מחר יבוא גורם שלישי לקנות את כל העסק, אנחנו נתחלק חצי חצי.אין באמת דבר כזה שותפות על כרטיס שחקן, זה סתם ביטוי שגור. תמיד כשאומרים את זה מתכוונים לחלוקה של הרווחים או ההכנסות. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darwin פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 עולם הכדורגל ועולם העסקים הם עולמות שונים. למשל, אם מחר תבוא חיפה או ב"ש ויקנו מביתר רק את החצי של ביתר? הוא יוכל לשחק שם ולא נראה עוד שקל נוסף צריך להכניס כמה סעיפים שימנעו קומבינות. כמו למשל שיהיה לנו אפשרות להטיל וטו על מכירה שלא תועיל לנו חובה סעיפים למניעת קומבינות כמו העברה בחינם, השאלה או טרייד. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ambition פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 אם היינו מקבלים הצעה כזאת מאיזו קבוצה מחו"ל היינו כולם שמחים ממש לא. כל הקטע של לשמוח ממכירה הוא אחרי שהספקת להינות קצת מהפירות של השחקן שהצמחת. Link to comment Share on other sites More sharing options...
אליהו_הנביא פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 אין באמת דבר כזה שותפות על כרטיס שחקן, זה סתם ביטוי שגור. תמיד כשאומרים את זה מתכוונים לחלוקה של הרווחים או ההכנסות.נכון, הנה עובדה שארמלי עובר לסכנין ואנחנו לא קיבלנו כלום Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rodrigoal_Goaldberg פורסם ב 11 בינואר, 2019 שתף פורסם ב 11 בינואר, 2019 אין הגיון במה שאתה אומר. אם יש לי עסק ואני מוכר לך חמישים אחוז בבעלות, מה ששילמת שילמת ועכשיו אנחנו שותפים. אם מחר יבוא גורם שלישי לקנות את כל העסק, אנחנו נתחלק חצי חצי.מי אמר שזה מה שקבעו בחוזה? חוזה זה דבר הרבה יותר מורכב ממה שמתארים בכתבה שטחית בתקשורת. כל חוזה הוא שונה ואפשר לקבוע מה שרוצים. יכול להיות מנגנון של 50/50 על כל הסכום, יכול להיות על הרווח, יכול להיות פיצוי במקרה של הפסד, זכויות וטו, יכול להיות כל דבר. תמיד התקשורת מנסה להשטיח ולפשט את הסעיפים האלה בהסכמים כדי לתת כותרת נגישה להמונים. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now