סקר הבחירות הגדול

[Bundash]

אז קוראים לך באמת אייל גולן..?

[אייל שוימר]

אז קוראים לך באמת אייל גולן..?

כן, הבעיה שיום אחד הזמר החליט להחליף שם משפחה ..

[turgi]

בני גנץ כאן כבר עם שלושה קולות, לבן אדם שאשכרה לא אמר כלום ואין לאף אחד מושג במה הוא מאמין.

זה כבר עדיף על אלה שמספרים סיפורים ועושים בדיוק ההפך

[nirc2]

כן, הבעיה שיום אחד הזמר החליט להחליף שם משפחה ..

הוא היה ביטון, לא?

[החתול הצהוב]

יעקובוביץ'

[אייל שוימר]

כן, חחחח יעקובוביץ

[Yellowblood]

אז קוראים לך באמת אייל גולן..?

אייל גולנ

[אייל שוימר]

אייל גולנ

כן גם פייסבוק חושבים שיש רק אייל גולן אחד

 

מה השם שלך?

[nirc2]

אסור לפתוח בפייסבוק משתמש בשם אייל גולן?

[Moryo]

אסור לפתוח בפייסבוק משתמש בשם אייל גולן?

 

כל הרשתות החברתיות מפעילות אלגוריתם שלא נותן לפתוח יוזר עם שם של אנשים מפורסמים.

מניח שהוא יכול לפתוח יוזר עם השם שלו, אבל יצטרך לספק להם הוכחות שזה באמת השם שלו.

[אייל שוימר]

כל הרשתות החברתיות מפעילות אלגוריתם שלא נותן לפתוח יוזר עם שם של אנשים מפורסמים.

מניח שהוא יכול לפתוח יוזר עם השם שלו, אבל יצטרך לספק להם הוכחות שזה באמת השם שלו.

שלחתי להם תעודה מזהה וזה לא עזר, אז התייאשתי ושינתי את ה'ן', בכל מקרה אפשר להמשיך הלאה, יש לזה נושא נפרד שכפכף פתח להרגיש גבר עם החבר'ה של הפורום .

כמה אומללות בבן אדם אחד.

[Double]

אז בערוץ 2 פייגלין מקבל 0.4%, הפורום די משקף את המציאות

[JacK]

אם הפורום היה משקף את המציאות מצבנו היה מעולה, אני רק לא בטוח שערוץ 2 משקף את המציאות.

[snufkin]

אז בערוץ 2 פייגלין מקבל 0.4%, הפורום די משקף את המציאות

הפורום לא משקף כלום לצערי. אבל גם ערוץ 2 כנראה שלא. ציפי לבני קיבלה שם לבד 5 מנדטים.

[Double]

לבני לא תעבור לבד, אבל זה לא פעם ראשונה שפייגלין מקבל פחות מאחוז אחד בסקרים(רחוק שנות אור מאחוז החסימה שעומד על 3.25%)

[Zizou]

 

מאוד מסוכן...

[חןחן]

אחרי הסקרים של הבחירות הקודמות, איך עוד מישהו בכלל מאמין לסקרים של ערוץ 2? הם סתם מפליצים שם מה שבא להם.

מישהו מכם או מישהו שאתם מכירים השתתף אי פעם בסקר שלהם?

[snufkin]

אחרי הסקרים של הבחירות הקודמות, איך עוד מישהו בכלל מאמין לסקרים של ערוץ 2? הם סתם מפליצים שם מה שבא להם.

מישהו מכם או מישהו שאתם מכירים השתתף אי פעם בסקר שלהם?

לא. ולכן אני חושב שהוא הרשתות החברתיות, השיטות של הסקרים כיום הרבה פחות אמינות.

 

סקר של 512 אנשים בסך הכל. בוא ניקח נניח את פייגלין, 2 בלבד מתוך 512 האנשים האלו אמרו שיצבעו לו.עד כמה זה באמת יכל לשקף את המציאות בבחירות כלליות? אני בספק רב.

 

יחד עם זאת, הסקרים כן יוצרים מציאות, כלומר, בגלל שאנשים מאמינים להם הם פחות יצביעו למפלגות שלא עוברות את החסימה ואז זו בעצם נבואה שתגשים את עצמה אבל הסיבה העיקרית היא בכלל הסקר עצמו ולא זה שהסקר כביכול ניבא את מה שהולך להיות בצורה מדוייקת.

[אייל שוימר]

לא. ולכן אני חושב שהוא הרשתות החברתיות, השיטות של הסקרים כיום הרבה פחות אמינות.

סקר של 512 אנשים בסך הכל. בוא ניקח נניח את פייגלין, 2 בלבד מתוך 512 האנשים האלו אמרו שיצבעו לו.עד כמה זה באמת יכל לשקף את המציאות בבחירות כלליות? אני בספק רב.

יחד עם זאת, הסקרים כן יוצרים מציאות, כלומר, בגלל שאנשים מאמינים להם הם פחות יצביעו למפלגות שלא עוברות את החסימה ואז זו בעצם נבואה שתגשים את עצמה אבל הסיבה העיקרית היא בכלל הסקר עצמו ולא זה שהסקר כביכול ניבא את מה שהולך להיות בצורה מדוייקת.

זה נכון שסקרים לא תואמים את ההצבעה בפועל אבל זה נובע לפעמים מחוסר הבנה של אנשים שלא מבינים מה זה סקר.

יש המון סיבות שחוקרים מצאו לגבי חוסר האמינות של סקרים, נניח יש תופעה של אנשים שמשקרים לסוקרים, אבל עיקר "הבעיה" של סקרים שהם נכונים לשעתם בלבד.

סוקרים לא יכולים לנבא שינוי בדעת הקהל כתוצאה מאירוע או אמירה דרמטית סמוך לבחירות, בישראל דברים כאלה קורים כל הזמן , עיקר הבעיה בארץ שיש אחוז לא מבוטל של מצביעים שמחליטים מה לבחור סמוך מאוד לבחירות, מדובר כמובן בכאלה שהם לא מזוהים עם צד פוליטי מובהק.

ככה פתאם קיבלנו את מפלגת הגימלאים ועוד כל מיני מפלגות אווירה שבנסיבות מסוימות קולטות מצביעים צפים, בבחירות הקודמות היה מעבר ברור מהבית היהודי לליכוד בעקבות הגוואלד של נתניהו שהערבים בדרך לקלפיות בהמוניהם (לא אמר נוהרים - פייק) וגם אחוז ההצבעה עלה מאותה שעה ועד סגירת הקלפיות בהשוואה לשנים קודמות.

 

אומרים שסקרים זה כמו בוסם, טוב להריח לא מומלץ לטעום, העניין שאין באמת כלי אחר להסתמך עליו ולהפעיל שיקולים רציונאלים בעיקר בקרב אנשים שמצביעים טקטית.

לא חושב שיש לפייגלין סיבה לבנות על המצביעים הצפים האלה שמחליטים ברגע האחרון, הקהל שלו מאופיין בדיוק הפוך מאלו שמחליטים ברגע אחרון, אנשים שתומכים בו בד"כ עשו בירור מעמיק והם מבינים מה האיש הזה אומר, הוא בדיוק הפוך מהמפלגות השטחיות שמבטיחות איזה פרס למצביעים או תקווה עמומה .

כדי לתמוך בפייגלין אתה חייב להבין לעומק את הרעיונות המהפכניים שלו , הוא לא אורלי לוי ולא בני גנץ שפשוט לא אומרים כלום ומקווים שכל מיני מתלבטים יצביעו להם, פייגלין בדיוק הפוך, הוא מכריח אנשים לחשוב ולברר מה הם רוצים.

 

קיצר, במקרה שלו ושל עוד מפלגות עם אג'נדה ברורה כמו עוצמה לישראל הסקרים כן נותנים אינקציה לתמיכה שיש להם באוכלוסיה, אם 2 המפלגות הללו לא יחשבו מסלול מחדש הם פשוט יוליכו שולל את המצביעים שלהם כמו שעוצמה עשתה כבר כמה פעמים.

[snufkin]

אגב בסקר של מאגר מוחות םייגליןט (וגם עוצמה) עם 2 מנדטים. אבל שוב לבני עוברת עם 4-5 שזה מדהים בעיני אם זה אכן יקרה. מי אלו המצביעים שיתנו לה 4-5 מנדטים (שזה מאות אלפי אנשים)?

[העכבר הצהוב]

אחרי הסקרים של הבחירות הקודמות, איך עוד מישהו בכלל מאמין לסקרים של ערוץ 2? הם סתם מפליצים שם מה שבא להם.

מישהו מכם או מישהו שאתם מכירים השתתף אי פעם בסקר שלהם?

דווקא היו סקרים יחסית מדוייקים, הם פשוט לא חזו את נאום "הערבים נוהרים לקלפיות" ובעקבות כך את אכילת המנדטים של הליכוד מהבית היהודי.

[JacK]

לא זוכר את ביבי אומר שהערבים נוהרים לקלפיות, טוב אתה גם מאמין לכל קונספריציה מיוטיוב.

[העכבר הצהוב]

לא זוכר את ביבי אומר שהערבים נוהרים לקלפיות, טוב אתה גם מאמין לכל קונספריציה מיוטיוב.

[JacK]

ואיפה שמעת נוהרים בדיוק?

[turgi]

חחחחחח הם ידיחו את גבאי