Jump to content

בחירות 2019


MaTa

Recommended Posts

התקשרו אליי עכשיו בהקלטה ממרץ לעצור את הפייגלניזם המתחולל כאן ולהצביע להם, לא חזקים בקבוצות מיקוד שלהם.

הספאם היחיד שקיבלתי בבחירות האלו זה פעם אחת מגשר וכמה פעמים ממרצ.
Link to comment
Share on other sites

קיבלתי מלא מכחול לבן, קצת מביבי, קצת ממרצ וקצת מהעבודה. קיבלתי גם מלא מכל מיני סקרים.

Link to comment
Share on other sites

לפי פייסבוק מה שמצאו בפלאפון של גנץ זה שמחבל סחט ממנו הטבות בכלא

לפי פייסבוק זה לא בדיוק מקור אמין.

Link to comment
Share on other sites

לפי פייסבוק מה שמצאו בפלאפון של גנץ זה שמחבל סחט ממנו הטבות בכלא

שמעתי את הסיפור, אם זה נכון - אני לא מבין איך השבכ מגלה את זה ומונע ממנו להתמודד

 

זה הרבה יותר חמור מצוללות או גלידה

Link to comment
Share on other sites

שמעתי את הסיפור, אם זה נכון - אני לא מבין איך השבכ מגלה את זה ומונע ממנו להתמודד

 

זה הרבה יותר חמור מצוללות או גלידה

 

כי סביר להניח שזה לא נכון.

Link to comment
Share on other sites

אתה שם 200 אני שם 1000 יש?

 

לא עוקב אחרי מי אמר מה, אבל מי שמהמר שזהות יקבלו יותר מנדטים מכחלון לוקח את זה, קל

Link to comment
Share on other sites

כחלון יקבל בקלות יותר מנדטים מזהות.

כחלון לא עובר את אחוז החסימה נראה לי.

 

ופייגלין אם אני לא טועה אמר שיתן את תפקיד שר האוצר לאלפר (וליבי מולד לחינוך אם במקרה יקבל גם אותו). מעניין מה הוא בעצמו יעשה.

Link to comment
Share on other sites

גרעון גרעון אל תבלבל את המוח. כחלון חילק כספים כאילו הוא סנטה קלאוס, הגדיל את יחס החוב/תוצר ב2018 על פי בנק ישראל בשיעור של 3.8%, אנחנו מסתכלים כבר על חוב בסדר גודל של כ-54 מיליארד ש"ח בזכותו ובזכות "הרחבת יעדי הגרעון" שאתה קורא לזה לא חורג הרבה מהציפיות.

4 שנים הוא לא טיפל בפריון, התוצר לנפש בירידה, העיקר נתן פה פרסים ובונוסים לקבוצות כוח כמו חברת החשמל או פנסיות למשטרת ישראל.

אגב, הוא כבר הכין את הקרקע לשר הבא, צמצום רוחבי של 2.5% בתקציב הממשלה ב2020 וכ-7% ב2021, ממש שר הומני, הוא חילק מתנות והשר הבא יצטרך לתקן,

אחריות פיסקלית ממנו והלאה הוא ליצן ולא הייתי נותן לו לדאוג לתקציב של בית שימוש, הדבר הכי טוב שיקרה בבחירות האלו זה שהוא לא יעבור אחוז חסימה ויעלם מהמפה הפוליטית לעד.

איך שר אוצר אמור להעלות את הפריון והתוצר לנפש?

Link to comment
Share on other sites

איך שר אוצר אמור להעלות את הפריון והתוצר לנפש?

לפעול בכיוון הזה. אתה רוצה לעשות מדיניות פיסקלית מרחיבה? תבזבז את הכסף על תשתית, תשקיע בהון, תשקיע בחינוך, תשקיע בטכנולוגיה, תשקיע במיליון ואחד דברים אחרים

Link to comment
Share on other sites

לפעול בכיוון הזה. אתה רוצה לעשות מדיניות פיסקלית מרחיבה? תבזבז את הכסף על תשתית, תשקיע בהון, תשקיע בחינוך, תשקיע בטכנולוגיה, תשקיע במיליון ואחד דברים אחרים

כל מה שאתה אומר נכון רק שזה לא ממש בסמכותו של שר האוצר להחליט מה משרדי הממשלה השונים יעשו עם הכסף שהוא מחלק להם. הטענות צריכות להיות לממשלה.

Link to comment
Share on other sites

כל מה שאתה אומר נכון רק שזה לא ממש בסמכותו של שר האוצר להחליט מה משרדי הממשלה השונים יעשו עם הכסף שהוא מחלק להם. הטענות צריכות להיות לממשלה.

אתה צודק, כוונתי היא שאותו כסף שהוא החליט לשפוך על דברים שאנחנו לא צריכים, יכלו באותה מידה להיות משומשים לדברים שאנחנו כן צריכים.. "האחריות" הפיסקלית שלו השאירה אותנו בחובות עצומים, אני בטוח שאתה מודע לעניין, 54 מיליארד ש"ח זה נטל לא קטן

אגב, אני אתקן את עצמי בדבר הפריון, המצב קטסטרופ וקשה לשפר אותו גם בלי קשר לכחלון. יש פרק שלם של בנק ישראל על הנושא

Link to comment
Share on other sites

פריון זו בעיה ידועה פה כבר עשרות שנים. זה צף קצת כשנכנסנו ל oecd והפרספקטיבה שלנו השתנתה. וגם כאן, זה לא ממש עניין של אוצר בלבד.

הביקורת על היעדר המשמעת הפיסקלית מצידו מוצדקת בעיניי, אבל בוא- הצמיחה השנה היתה דומה לגרעון ומבחינת חוב/תוצר כמעט ולא יהיה שינוי שזה ממש לא סוף העולם.

 

בכלל, אני לא מבין את ההיסטריה מגרעון של 3.5-4 אחוז. הגרעון יורד בעקביות כבר מעל עשור והיום הוא אחד הנמוכים באירופה. לא יקרה שום דבר אם בשנת בחירות באופן חד פעמי הוא לא ישתנה או יגדל בקטנה.

Link to comment
Share on other sites

פריון זו בעיה ידועה פה כבר עשרות שנים. זה צף קצת כשנכנסנו ל oecd והפרספקטיבה שלנו השתנתה. וגם כאן, זה לא ממש עניין של אוצר בלבד.

הביקורת על היעדר המשמעת הפיסקלית מצידו מוצדקת בעיניי, אבל בוא- הצמיחה השנה היתה דומה לגרעון ומבחינת חוב/תוצר כמעט ולא יהיה שינוי שזה ממש לא סוף העולם.

 

בכלל, אני לא מבין את ההיסטריה מגרעון של 3.5-4 אחוז. הגרעון יורד בעקביות כבר מעל עשור והיום הוא אחד הנמוכים באירופה. לא יקרה שום דבר אם בשנת בחירות באופן חד פעמי הוא לא ישתנה או יגדל בקטנה.

8 שנות ירידה. לדעתי בתקופות צמיחה עלינו להוריד את יחס חוב/תוצר, במיוחד במדינה עם צרכים בטחוניים ואי ודאות גדולה מאוד יחסית למדינות ה OECD.

הצמיחה ב 2018, 3.3%, הגידול בגרעון 3.8%. זה לא סוף העולם אבל זה כן נטל מס שהעברת הלאה, למה להקשות? אנחנו רוצים לשפר את מצבינו לא להרע (זו מילה?) אותו

התחזית ל2019 כבר יותר נמוכה

אז אם זה בשנת בחירות, אפשר לטעון לכלכלת בחירות מצידו של כחלון ? לדעתי כן, לא מתאים לי

 

לא התייחסתי לתוכניות אחרות שלו למשל ההבטחה שלכל זוג במדינת ישראל תהיה דירה, אחלה הבטחה, ביצוע הרבה פחות טוב (לא שיש לי דעה מגובשת איך לשפר את המצב חוץ מלבנות כמו מטורפים ולהגדיל הצע במרכז ובנוסף לשפר דרכי הגעה למרכז - תחב"צ, אגרות גודש וכו')

למיטב הבנתי תכנית למשתכן דווקא העלתה מחירי קרקעות ולא תרמה לירידה במחירים.

אני מודע לירידה ב0.6% במחירי הדיור בשנת 2018 בממוצע לפי בנק ישראל, אבל בחייאת בממוצע ? כזה נתון גרוע, יכלו לפחות להראות לפי מטרופולין תל-אביב ואזורים עם ביקושים גבוהים יותר

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.