בחירות 2019

[חןחן]

מישהו שמעורה בעולם הפרסום יכול לשפוך אור איך יכול להיות שכמעט ולא רואים שלטי תעמולה? אני זוכר שבבחירות הקודמות רחובות ומרפסות היו מלאות בשלטים, הבחירות בעוד חודשיים, החוק מאפשר פרסום חוצות שלושה חודשים מראש, ולהוציא שלט באיילון של גנץ (שהספיק לרדת) לא ראיתי דבר. יכול להיות שמעדיפים היום להשקיע עשרות אלפי שקלים בקידום בפייסבוק מאשר בשלט?

 

נשמע הגיוני, הראש של האנשים רוב היום מופנה לסמארטפון, אז אולי באמת רוב התקציב הולך על קניית עוקבים / טוקבקים / לייקים / ציוצים מקודמים / ניו מדיה

האינסטגרם שלי מפוצץ בפרסומות של מפלגת העבודה, נמאס לי מהאינסטגרם

[סוקראטס]

מישהו שמעורה בעולם הפרסום יכול לשפוך אור איך יכול להיות שכמעט ולא רואים שלטי תעמולה? אני זוכר שבבחירות הקודמות רחובות ומרפסות היו מלאות בשלטים, הבחירות בעוד חודשיים, החוק מאפשר פרסום חוצות שלושה חודשים מראש, ולהוציא שלט באיילון של גנץ (שהספיק לרדת) לא ראיתי דבר. יכול להיות שמעדיפים היום להשקיע עשרות אלפי שקלים בקידום בפייסבוק מאשר בשלט?

 

שלטי פרסום (ובכלל פרסום בפרינט) בדרך לעבור מהעולם.

להפיק סרטון וידאו ולטרגט אותו לקהל יעד ספציפי עדיף פי מיליון (הן מבחינת חשיפה והן מבחינת תועלת) על סתם שלט חוצות עם תמונה בנאלית וסיסמא בשקל.

 

אחת הסיבות הנוספות שעדיין לא ראית פרסום אינטנסיבי היא הפריימריז במפלגות ואי-גיבוש רשימות במפלגות הקטנות.

ברגע שייגמר שלב ה"בחירות הפנימיות" אתה תראה הרבה יותר פרסומים.

[הנדון]

מישהו שמעורה בעולם הפרסום יכול לשפוך אור איך יכול להיות שכמעט ולא רואים שלטי תעמולה? אני זוכר שבבחירות הקודמות רחובות ומרפסות היו מלאות בשלטים, הבחירות בעוד חודשיים, החוק מאפשר פרסום חוצות שלושה חודשים מראש, ולהוציא שלט באיילון של גנץ (שהספיק לרדת) לא ראיתי דבר. יכול להיות שמעדיפים היום להשקיע עשרות אלפי שקלים בקידום בפייסבוק מאשר בשלט?

היום אני לא רואה שום טעם להשקיע בשלטי חוצות עם ססמאות ריקות מתוכן שאפשר לעשות את זה ברשת החברתית ולהגיע להרבה יותר אנשים. זה גם מלכלך ונזק סביבתי.

[erantheking21]

מישהו באמת מצביע לגנץ?

[Dalembert]

מישהו באמת מצביע לגנץ?

 

די הרבה אנשים ערן

[חןחן]

הרבה מאלו שלא יודעים למי להצביע אבל כן רוצים להצביע יצביעו לו בסוף, ככה זה עם מתמודדים חדשים מהמרכז

[ravid]

חחחחחחחחחחחחחחחחחחח

https://www.yeshatid.org.il/economy

 

"סדרי העדיפויות של הממשלה הנוכחית הפנו משאבים בעיקר לקבוצות הלחץ הפוליטיות – להתנחלויות מבודדות, לישיבות ולמתן הטבות לבעלי ההון – וזנחו את מעמד הביניים הישראלי, הנושא את המשק על גבו. מדיניות כלכלית זו הביאה להעמקת הפערים החברתיים והכלכליים, לירידה ברמת החיים של מעמד הביניים, להחמרת מצבן של השכבות החלשות ולהרחבת מעגל העוני."

...

""יש עתיד" מאמינה בכלכלה הוגנת המנתבת את ההשקעה התקציבית אל מעמד הביניים ואל השכבות החלשות, ומביאה לצמצום הפערים החברתיים, לחיזוק המשק ולסיוע לצמיחה"

[snufkin]

שרן השכל נשארה בסוף מקום 40. איזה בזבוז. חברת הכנסת הכי טובה של הליכוד, ימין ליברלי אמיתי סוף-סוף ובמקום זה נכנסו כל ראשי הועדים האלו..

[הנדון]

הרבה מאלו שלא יודעים למי להצביע אבל כן רוצים להצביע יצביעו לו בסוף, ככה זה עם מתמודדים חדשים מהמרכז

מי שאין לו למי להצביע שיעשה כמוני ויביא את הקול שלו לפייגלין.

[הנדון]

החמישייה של מפלגת העבודה מראה למה היא נמאסה על הציבור. דווקא כבל אולי היחיד שהערכתי שם בחוץ.

במקום זה יש נבחרות (שמירב לא תתעצבן) שהן פופוליסטיות, פמינאציות ושלא הייתי נותן להן לנהל מתנ"ס. עם יושב ראש מנותק מהמציאות.

[nirc2]

מטרת הסיסמאות בשלטי חוצות זה ממש לא לשכנע אותך, אלא ליצור נראות ציבורית

[snufkin]

מי שאין לו למי להצביע שיעשה כמוני ויביא את הקול שלו לפייגלן.

גם מי שחושב שיש לו למי להצביע, שיקרא את ספר המצע של פייגלין (היחיד עם מצע מפורט ולא סיסמאות. 350 עמודים. נמכר בצומת ספרים המחיר מבצע). פייגלין רמה מעל כולם ואני בטוח שיהיה הפתעת הבחירות.

[הנדון]

גם מי שחושב שיש לו למי להצביע, שיקרא את ספר המצע של פייגלין (היחיד עם מצע מפורט ולא סיסמאות. 350 עמודים. נמכר בצומת ספרים המחיר מבצע). פייגלין רמה מעל כולם ואני בטוח שיהיה הפתעת הבחירות.

בהחלט אני לא מפסיק לשמוע על כאלו שמצביעים לו או רוצים להצביע אבל מפחדים על הקול שלהם. כאילו שאם יתנו אותו לאיזה גנץ או לפיד הפופוליסטים זה ישנה משהו או אם יביאו לנתניהו שגם ככה יזכה.

[לא לגרור מי גורר]

בהחלט אני לא מפסיק לשמוע על כאלו שמצביעים לח או רוצים להצביע אבל מפחדים על הקול שלהם. כאילו שאם יתנו אותו לאיזה גנץ או לפיד הפופוליסטים זה ישנה משהו או אם יביאו לנתניהו שגם ככה יזכה.

זה הכי אבסורד שיש, מפחדים להצביע כי אולי לא יעבור את אחוז החסימה אבל אם הם יצביעו לו הסיכוי שהוא יעבור יגדל, ברור ש"איבדת קול" אם בסוף לא אבל באמת שזה לא משנה במקרה של הבחירות האלה, "הצד השני" שיתחזק מזה הוא אף אחד כי כל השאר אותו חרא.

[הנדון]

מטרת הסיסמאות בשלטי חוצות זה ממש לא לשכנע אותך, אלא ליצור נראות ציבורית

היום נראות זה לפתוח אפליקציה או להיכנס לרזת חברתית וקופץ לך בני גנץ.

[הנדון]

זה הכי אבסורד שיש, מפחדים להצביע כי אולי לא יעבור את אחוז החסימה אבל אם הם יצביעו לו הסיכוי שהוא יעבור יגדל, ברור ש"איבדת קול" אם בסוף לא אבל באמת שזה לא משנה במקרה של הבחירות האלה, "הצד השני" שיתחזק מזה הוא אף אחד כי כל השאר אותו חרא.

יפה סיכמת. הפכו את פייגלין לקיצוני משיחיסט (פעם ראשונה שהתקשורת ונתניהו הסכימו על משהו) שהוא הכי שפוי ומכוון מטרה מכל הפוליטיקאי טרנד שיש היום. אני תמיד אומר שאם נתניהו סימן אותך בתוך הליכוד כנראה שאתה עושה משהו בסדר.

[danielone]

נתניהו סימן אותו כי הוא התמודד מולו ראש בראש לפני קצת יותר מעשור.

 

אני חושב שזה בדיוק הפוך. התקשורת סימנה אותו כמשיחי והזוי. הפחידה את הציבור מהדעות שלו. (היום אחרי שהוא פרש מהליכוד והקים את זהות התקשורת כבר מסתכלת עליו בצורה יותר רצינית) בנוסף נתניהו פחד שפייגלין יפגע אלקטורלית בליכוד בגלל כל הרעש והציור הקיצוני שלו ע"י התקשורת.

[wddani]

מישהו שמעורה בעולם הפרסום יכול לשפוך אור איך יכול להיות שכמעט ולא רואים שלטי תעמולה? אני זוכר שבבחירות הקודמות רחובות ומרפסות היו מלאות בשלטים, הבחירות בעוד חודשיים, החוק מאפשר פרסום חוצות שלושה חודשים מראש, ולהוציא שלט באיילון של גנץ (שהספיק לרדת) לא ראיתי דבר. יכול להיות שמעדיפים היום להשקיע עשרות אלפי שקלים בקידום בפייסבוק מאשר בשלט?

אני חושב שהסיבה כמו שרשמת שמעדיפים להשקיע בפרסום אינטרנטי ששם אפשר גם לכוון ולהתאים אותו בדיוק לקהל יעד שלך.

המשחק היום הוא בתוך הגושים עצמם, מפלגה כמו ליכוד לא בונה על להביא מנדטים מעבודה או מרצ ולכן אין טעם לצאת למסע פרסום שכולם רואים והוא יקר משמעותית.

למשל בבחירות 2015 ביום הבחירות נשלחו מעל 1.5 מיליון אסמסים לאוכלוסייה שסומנה כקהל מצביע ימין. מהלך כזה אפקטיבי הרבה יותר מאשר שלט באיילון

[החתול הצהוב]

פייגלין סומן כקיצוני אחרי ההפגנות שארגן ב94 ו95 נגד אוסלו

[Omer]

החמישייה של מפלגת העבודה מראה למה היא נמאסה על הציבור. דווקא כבל אולי היחיד שהערכתי שם בחוץ.

במקום זה יש נבחרות (שמירב לא תתעצבן) שהן פופוליסטיות, פמינאציות ושלא הייתי נותן להן לנהל מתנ"ס. עם יושב ראש מנותק מהמציאות.

הפוך.

 

היא נמאסה על הציבור כי היא המשך של הסכינים בגב מתגובת פרס. שרון שבר את המערכת כשהתחילו את תנועת "המרכז השפוי" (מדבר על תדמית) שמשכה ימנים שתמכו בהתנתקות ושמאלנים שחשבו שרק הימין יכול לעשות שלום, או שנרתעו ממרוקאי עם שפם בראשות המפלגה.

 

באותן בחירות הליכוד מיצג את עצמו מחדש כימין שלדעת אלו שעזבו את הליכוד היה "לא שפוי", ונתניהו עמד בראש מפלגה שנחלה כישלון קולוסאלי. אבל אחרי שקדימה נכשלה, הוא היה האטלרנטיבה פתאום.

 

לעבודה אין מה להתחרות עם לפיד/גנץ, והיא שוב ושוב סופגת ביקורות מהציבור שמזדהה כשמאל על הניסיון למיתוג כמרכז.

 

מצחיק אותי שאנשים שמראש הם לא קהל היעד של העבודה אומרים שהחמישייה הראשונה מראה שהם לא רלוונטיים.

[Omer]

העבודה היא מפלגה שתפקידה ההיסטורי תם. ימי ההסתדרות/קיבוצים/פועלים וכו' כבר מאחורינו. היום אנחנו בימי מעמד הביניים. הבעיה שלהם היא שהם עדיין לא הבינו את זה ונאחזים בקרנות המזבח עם הגופה.

הקיבוצים זה מזמן לא מה שרלוונטי. איגודי עובדים קמו רק בעשור האחרון בקרב עובדי חברות סלולריות. פועלים? בעיה בתרגום הפופולרי של מרקס. מלצר ונציג שירות הם פרולטריון לכל דבר, בהגדרה שלהם.

[Omer]

לא ניסחתי את השאלה נכון.

עוד עשר שנים, האם יותר ממפלגת שמאל אחת תיכנס לכנסת לדעתכם?

 

אני חושב שתהיה אחת וגם זה גבולי.

תלוי. אם התנועה הליברלית תצליח לשנות את פני הליכוד, ולהעביר את הדיון הכלכלי לסדר היום, הליכוד יפסידו מצביעים, ואז השאלה מי יחכה למאוכזבים עם אטלרנטיבה. למעשה, התנועה הליברלית זה הדבר הכי טוב שקרה לשמאל.

 

שרן השכל אולי פופולרית באינטרנט, אבל בפועל בואו נזכור שגם בגין זכה עם מדיניות רווחה.

[dilen]

עכשיו, אחרי שחיים כץ דחף לרשימת הליכוד את ראשי הוועדים ואפילו את מזכירתו,

עכשיו כשהפך את המצודה למן פוליטבירו הסתדרותי,

עכשיו, כשיו"ר הוועד בעט לעזאזל את שרן השכל,

 

מה עוד נשאר לליברלים לחפש במפלגת הפרוטקציונרים והמקורבים הזו?

 

להיות מפלגה לאומית זה להתעלות אל מעל לאינטרסים מגזריים.

זה לייצג במידת האפשר את האינטרס הכללי. את האיש הקטן, הלא מחובר. את הישראלים כולם.

 

שנים ארוכות הובילו חירות והליכוד את המחנה הלאומי, רעיונית ופוליטית.

 

הם נלחמו נגד ברית בעלי האינטרסים של השמאל: הקיבוצים והועדים שביקשו לגרוף לעצמם נתח גדול יותר על חשבון הציבור הכללי, פשוט כי הם יכלו.

 

בימים הרחוקים ההם, טרום המהפך, אנשים שלא החזיקו בפנקס אדום שלמו מחיר יקר. פעמים רבות כשרונות גדולים לא מצאו את מקומם, כיוון שלא השתייכו לקבוצת הלחץ הנכונה או לא הסכימו לקוד בפניה. באותם ימים רחוקים חברי חירות יכלו לזקוף את גבם בגאווה. הם שילמו מחיר יקר על עמידה על עקרונות - מחיר כספי, פוליטי, אישי.

 

כעת מפלגת מפא"י נופחת את נשימותיה האחרונות. מפלגת העבודה, המפלגה היחידה ששריינה לאנשי ההסתדרות, מונופול ייצוג העובדים של ישראל, מקומות במנגנוני המפלגה. הלוביסטית של חברת החשמל, הנמלים, רשות שדות התעופה, עובדי מדינה ומונופולים ששכרם כפול ומשולש מהשכר הממוצע במשק, הגיע לסוף דרכה.

 

אלא שהתרבות הפוליטית החולה שהביאה איתה מפא"י לא מתה. כמו **** היא ידעה לשלוח גרורות למפלגת השלטון החדשה, שהפכה בפריימריז האחרונים למפא"י החדשה.

 

שלושה אנשים שהועדים הגדולים והעבודה המאורגנת היא משימת חייהם, מוברגים במיקומים ריאליים ברשימת הליכוד לכנסת. חיים כץ, יו"ר התעשייה האווירית לשעבר; מזכירתו ופנחס עידן, יו"ר ועד רשות שדות התעופה.

 

מכוח ההרגל ממשיכים חברי הליכוד ומצביעיה לכנות את מפלגתם מפלגה לאומית ליברלית. אך בליכוד החדש אף חבר כנסת, פוליטיקאי או חבר מנגנון בכיר לא פוצה פה נגד שלטון הפחד של ההסתדרות.

 

איש לא מוכן לשלם מחיר פוליטי על התמודדות עם גורמי הכוח שגורמים את הנזק הגדול ביותר לכלכלה הישראלית. תנועת הליכוד של ימינו לא מורכבת עוד מאידיאליסטים, אלא מקבלני קולות וספסרים פוליטיים שעסוקים בחלוקת שלל.

 

הציבור הלאומי, הלאומי באמת. זה שאין לו עסק בחלוקת הג'ובים של הליכוד, צריך להתעורר ולהכיר בכך שהמפלגה שהבטיחה לשנות את השיטה הפכה לשיטה. שהליכוד היא מפא"י החדשה, ושהדרך היחידה להמשיך להילחם על חירות וזהות בישראל של היום, היא לערוף גם את ראשו של המולך החדש.

 

זה אנחנו או הם, הבריקו נתניהו והרצוג בקמפיין הבחירות הקודם.

 

כשאין דרך, אין חזון ואין תקווה, נותרה רק שלילתו של הצד השני.

 

אלא שיש דרך, ואפשר אחרת, ובבחירות הקרובות יש לכולנו הזדמנות ליצור מהפכה לאומית ליברלית אמיתית.

 

כי יש בישראל רק מפלגה לאומית ליברלית אמיתית אחת -

 

מפלגת זהות.

[Omer]

כי יש בישראל רק מפלגה לאומית ליברלית אמיתית אחת -

מפלגת זהות.

נכון, ולכן לדעתי לא סביר שהיא תצליח אלא אם פייגלין יתאחד עם גורמים אחרים, כי בישראל אין באמת ציבור שדוגל בליברליות שמייצג. הליברלים בליכוד מנצלים את זה שהם תואמים למה שהליכוד כביכול מייצג (אבל לא באמת), וככה יכולים להיכנס לכנסת.

 

אל תטעו מההודעות שאתם רואים בפייסבוק, גם לאלדד יניב היתה תמיכה בפייסבוק במערכות בחירות קודמות.

 

כל הכבוד לו אם יצליח להיכנס, אבל אני בספק רב. אפשר להגיד שדווקא התדמית שלו כקיצוני תורמת לו, כי אם היה לו רק מצע כלכלי-חברתי אני לא רואה איך היה נכנס.

[הנדון]

מצחיק אותי שאנשים שמראש הם לא קהל היעד של העבודה אומרים שהחמישייה הראשונה מראה שהם לא רלוונטיים.

אם היא תמשיך לפנות רק לקהל יעד אחד הם יהיו מרצ 2 וישארו כאלו לנצח אם לא יעלמו מתישהו.