Jump to content

הראיון עם אלאור עזריה


JacK

Recommended Posts

האירוע שערער לי את כל מה שאני חושב על הצבא, מכרו פה חייל שאולי טעה בשיקול דעת אבל המקרה הזה כ"כ מסריח אם זה על הפלת אחריות בלתי נתפסת על החייל בלבד כשכל הדרגים מלמעלה יושבים בשקט במקרה הטוב או חורצים את גורלו בפומבי עוד לפני שנשפט, במקרה שר הביטחון עוד לפני שעבר תחקיר, אירוע לב שלא טופל של אלאור בזמן המעצר מחשש לרעש תקשורתי, השקרים של הקצינים, הפקודה לאלאור לאסוף את המוח של המחבל, האבא שעבר אירוע מוחי וכל זה שהבחור בן 20.

https://www.20il.co.il/%D7%94%D7%9E%D7%A4-%D7%90%D7%9E%D7%A8-%D7%9C%D7%99-%D7%9C%D7%90%D7%A1%D7%95%D7%A3-%D7%90%D7%AA-%D7%97%D7%9C%D7%A7%D7%99-%D7%92%D7%95%D7%A4%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%91%D7%9C-%D7%9E%D7%94%D7%A8/

Link to comment
Share on other sites

האירוע שערער לי את כל מה שאני חושב על הצבא, מכרו פה חייל שאולי טעה בשיקול דעת אבל המקרה הזה כ"כ מסריח אם זה על הפלת אחריות בלתי נתפסת על החייל בלבד כשכל הדרגים מלמעלה יושבים בשקט במקרה הטוב או חורצים את גורלו בפומבי עוד לפני שנשפט, במקרה שר הביטחון עוד לפני שעבר תחקיר, אירוע לב שלא טופל של אלאור בזמן המעצר מחשש לרעש תקשורתי, השקרים של הקצינים, הפקודה לאלאור לאסוף את המוח של המחבל, האבא שעבר אירוע מוחי וכל זה שהבחור בן 20.

https://www.20il.co.il/%D7%94%D7%9E%D7%A4-%D7%90%D7%9E%D7%A8-%D7%9C%D7%99-%D7%9C%D7%90%D7%A1%D7%95%D7%A3-%D7%90%D7%AA-%D7%97%D7%9C%D7%A7%D7%99-%D7%92%D7%95%D7%A4%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%91%D7%9C-%D7%9E%D7%94%D7%A8/

על פי הראיון היה צריך לצאת נקי (או לפחות משפט בחטיבה שלו וזהו)

הם גם לא דיברו על זה שבכלא הוא טיפל בחיילים שהתעלפו (לא בטוח אם 1 או 2)

Link to comment
Share on other sites

לא מאמין שזה צץ מחדש.

הוא עצמו חייל טיפש (ומסתבר שגם בכיין) שלא פעל לפי הנהלים, הצבא פעל בצורה שגויה די בלית ברירה לאור הסרטון שצולם, וזהו. לא צריך לראיין אותו (הראיון הזה הוא שלשול עיתונאי, בערך כמו הכתבה על משפחת תמימי בערוץ 10), וכל הפרטים על תנאי המעצר או מה שקרה לאבא שלו וכאלה פשוט לא רלוונטיים, הוא היה צריך להיענש).

מספיק ניסיון של שנה, אפילו פחות, כחייל קרבי בקו מבצעי כדי להבין שהוא לא יצא בסדר בשום צורה.

Link to comment
Share on other sites

איפה האחריות של מי שגייס חייל טיפש ובכיין לדבריך להיות חייל קרבי בשטח? להשוות את זה לראיון עם משפחה של מחבלת אל מול משפחה שהשתנתה לה כל החיים בגלל צלם כשאם האירוע לא היה בוידאו שום דבר לא היה קורה, לא עונש, לא נונונו ולא כלום, הפנו לו את הגב בגלל וידאו וכל הכבוד לצה"ל.

ולמה אחרי המקרה נראה שצהל מאוד שמח על הסטריאוטיפ המושלם של ערס, אוהד ביתר עם שפת רחוב שאפשר להקריב אותו כשעיר לעזאזל? ללכלך עליו בכל מקום בתקשורת כאילו הוא נכנס לבית ורצח משפחה שבסה"כ הוא הרג מחבל שניסה לפגוע בחיילים ואזרחים שרצו לחגוג את פורים בחברון, הראיון עם בוגי עוד לפני שהיה תחקיר, מסריח מאוד כל הסיפור הזה גם אם לדעתך טעה ועל זה יש לדון ולהציף בתקשורת בדיוק כמו ששחטו אותו במשך שנתיים בכל מקום מבלי היכולת להתגונן.

Link to comment
Share on other sites

מסכים עם כל מילה של סלבה, ו...אף מילה על זה שהורשע פה אחד בכל הערכאות.

סיפור עצוב בסך הכל, על אדם (ומשפחה) שלקחה את כל העצות הכי גרועות מאנשים שרצו לרכב להם על הגב והצליחו בענק.

רק אחד, קטן ומסכן שילם בסוף את המחיר.

אגב - ראיתי את הריאיון (המזעזע) הזה כמעט במלואו. אזריה הגיע עם גרסה מלוטשת, מלאת איפור ובוטוקס. אבל זה לא העניין - ערוץ 20 צריך להתבייש ברמת ה"ריאיון" הזה. זאת לא עיתונאות, זאת כתבת תדמית.

Link to comment
Share on other sites

לא מאמין שזה צץ מחדש.

הוא עצמו חייל טיפש (ומסתבר שגם בכיין) שלא פעל לפי הנהלים, הצבא פעל בצורה שגויה די בלית ברירה לאור הסרטון שצולם, וזהו. לא צריך לראיין אותו (הראיון הזה הוא שלשול עיתונאי, בערך כמו הכתבה על משפחת תמימי בערוץ 10), וכל הפרטים על תנאי המעצר או מה שקרה לאבא שלו וכאלה פשוט לא רלוונטיים, הוא היה צריך להיענש).

מספיק ניסיון של שנה, אפילו פחות, כחייל קרבי בקו מבצעי כדי להבין שהוא לא יצא בסדר בשום צורה.

בולשיט, הוא הרג מחבל, ואם המדינה לא מוציאה אותם למוות, אז אין שום סיבה להשאיר אחד כזה בחיים, וזה לא משנה הנהלים של צה"ל בעניין הזה.

Link to comment
Share on other sites

אני חושב שזה אפילו לא יחס הוגן אחרי שצלבו אותו בכל מקום בתקשורת במשך שנתיים וזה עדיין לא מספיק, הוא הורשע בכל הערכאות כי שר הביטחון חרץ את גורלו עוד לפני התחקיר, קצינים בכירים לא הפסיקו לתת את דעתם בתקשורת על המקרה, צריכים להיות תמימים מדי או טיפשים כדי לחשוב שלדבר הזה לא היתה השפעה על המשפט עצמו.

Link to comment
Share on other sites

אני חושב שזה אפילו לא יחס הוגן אחרי שצלבו אותו בכל מקום בתקשורת במשך שנתיים וזה עדיין לא מספיק, הוא הורשע בכל הערכאות כי שר הביטחון חרץ את גורלו עוד לפני התחקיר, קצינים בכירים לא הפסיקו לתת את דעתם בתקשורת על המקרה, צריכים להיות תמימים מדי או טיפשים כדי לחשוב שלדבר הזה לא היתה השפעה על המשפט עצמו.

לא... זה לא בגלל זה.

 

בולשיט, הוא הרג מחבל, ואם המדינה לא מוציאה אותם למוות, אז אין שום סיבה להשאיר אחד כזה בחיים, וזה לא משנה הנהלים של צה"ל בעניין הזה.

צודק. למי איכפת מהנהלים של צה"ל?

Link to comment
Share on other sites

צודק. למי איכפת מהנהלים של צה"ל?

ברגע שמדובר במחבל שאסור להשאיר בחיים, אז כן.

מה גם שאם זה לא היה מצולם, היו מטייחים את זה, אבל בגלל שרוצים להגיד "אנחנו הצבא הכי מוסרי בעולם" אז הקריבו את אלאור אזריה, בפועל עם מחבלים אתה לא צריך להיות מוסרי.

Link to comment
Share on other sites

ברגע שמדובר במחבל שאסור להשאיר בחיים, אז כן.

מה גם שאם זה לא היה מצולם, היו מטייחים את זה, אבל בגלל שרוצים להגיד "אנחנו הצבא הכי מוסרי בעולם" אז הקריבו את אלאור אזריה, בפועל עם מחבלים אתה לא צריך להיות מוסרי.

 

עזוב, אם זו הדעה שלך ואתה מספיק גאה כדי להתעקש עליה הוויכוח איתך מיותר מיסודו

Link to comment
Share on other sites

תשובה מאוד מנומקת ועניינית, כמעט שיניתי את דעתי.

 

כל הערכאות הרשיעו אותו פה אחד אחרי שקראו אלפי עמודים, שמעו עשרות שעות של חקירות של עשרות אנשים שהיו בזירה וקיבלו את כל המידע הכי קרוב שיכול להיות למקור הראשון. הם מצאו את הגרסה של אזריה מזוגזגת, שקרית בחלקה המשמעותי, ומצאו אותו אשם.

כמה שטחי אפשר להיות כדי לכתוב שהוא הורשע בגלל שר הבטחון?

מעבר לכך, מהיכרות לא רעה עם ההליך המשפטי, הוא היה נקי והתנהל בצורה עניינית ומקצועית (אם כבר היית טוען שההליך המשפטי היה מושפע ממשהו - נכון יותר לחשוב שהוא היה מושפע ממה שהלך מחוץ לאולם ובזוועות שרצו באינטרנט, כולל איומים על החיים של כל התביעה והשופטים - אבל אני מאמין שהוא לא זוהם באף אחת מהערכאות).

 

אפילו מלקרוא וויקיפדיה היית לומד דברים שהיו גורמים לך לפקוח עיניים קצת יותר רחב מלהאשים התבטאויות כאלה ואחרות בתקשורת בהכרעת הדין (כמו, למשל, שכל צוות הגנה של אזריה התפטר עם ההחלטה שלו לערער על הכרעת הדין - חוץ משפטל שכמובן מת על התיקים התקשורתיים).

Link to comment
Share on other sites

 

עזוב, אם זו הדעה שלך ואתה מספיק גאה כדי להתעקש עליה הוויכוח איתך מיותר מיסודו

ברור, עדיף להשאיר אותו בחיים, שיישב בכלא כמה שנים, ואחר כך ישתחרר דרך איזו עסקה של חילופי שבויים, ואז לחזור לפגוע באזרחים נוספים, לפחות מבחינתי זו לא הדרך.

Link to comment
Share on other sites

בתחילת הנושא רשמתי שהוא אולי טעה בשיקול הדעת, ש21 ימי מחבוש די מייצגים את סדר גודל הטעות שנעשתה שם.

אני מדבר על כל המסביב, איך חייל הכי פשוט עושה טעות כזאת דרמתית כביכול בשטח ורק הוא עומד לדין? היכן הקצין שעמד לידו בירי ולפי הוידאו לא נראה שהזיז לו כ"כ הסיפור? למה שר הבטיחון מיהר להתבטא בנושא בלי מושג אמיתי לגבי מה שקרה שם וממשיך לשקר עד היום כשהוא עצמו הודה שוידא הריגה בעבר? איך כל הסיפור הזה משפיע כיום על הלוחמים בשטח? איך זה משפיע על הורים ובני הנוער לגבי שירותם הצבאי? לדעתי צה"ל ירה לעצמו ברגל במקרה הזה וכמעט הרס לחלוטין משפחה וחייל שבסופו של דבר המדינה שלחה אותו לעשות את תפקידו ואז הפקירה וצלבה אותו, כדאי ורצוי לשמוע את הצד שלו בסיפור כפי שהוא מספר ולא כפי שסיפרו לנו בשנתיים האחרונות.

גם גלעד שליט היה חייל טיפש מאוד, גם אם הוא היה בשבי יומיים אף אחד לא היה שופט אותו על זה, אף אחד לא היה יורד עליו בתקשורת, אף אחד לא היה צוחק עליו במצב האומה.

Link to comment
Share on other sites

איפה האחריות של מי שגייס חייל טיפש ובכיין לדבריך להיות חייל קרבי בשטח? להשוות את זה לראיון עם משפחה של מחבלת אל מול משפחה שהשתנתה לה כל החיים בגלל צלם כשאם האירוע לא היה בוידאו שום דבר לא היה קורה, לא עונש, לא נונונו ולא כלום, הפנו לו את הגב בגלל וידאו וכל הכבוד לצה"ל.

ולמה אחרי המקרה נראה שצהל מאוד שמח על הסטריאוטיפ המושלם של ערס, אוהד ביתר עם שפת רחוב שאפשר להקריב אותו כשעיר לעזאזל? ללכלך עליו בכל מקום בתקשורת כאילו הוא נכנס לבית ורצח משפחה שבסה"כ הוא הרג מחבל שניסה לפגוע בחיילים ואזרחים שרצו לחגוג את פורים בחברון, הראיון עם בוגי עוד לפני שהיה תחקיר, מסריח מאוד כל הסיפור הזה גם אם לדעתך טעה ועל זה יש לדון ולהציף בתקשורת בדיוק כמו ששחטו אותו במשך שנתיים בכל מקום מבלי היכולת להתגונן.

הוא היה נענש גם בלי סרטון בסבירות מאוד גבוהה (אחרת זה היה ביזיון פיקודי. אסור שיקרו דברים כאלה). סביר מאוד שהיה נכנס לכלא, אולי לתקופה פחות ממושכת, אני לא חושב שצריך להסביר למה.

אחריות על דבר כזה היא אך ורק על החייל, הוא אמור להכיר את הנהלים המאוד בסיסיים האלה ואמור להיות לו שיקול דעת מינימלי.

 

אני גם חייב להיכנס למינוח של "הרג מחבל". כשכותבים את זה ככה נראה שהוא עשה מעשה משמעותי ברמה הביטחונית ולא עשה שום דבר בעייתי. בפועל הוא וידא הריגה (דבר שנחשב לפשע מלחמה בימינו) של מחבל שהיה שרוי מעל 10 דקות על הקרקע, אחרי שכבר ירו בו וניטרלו אותו. הוא "הרג מחבל" כמו שאדם שעזר למישהו לקום אחרי שעשו לו החייאה "הציל חיי אדם".

 

חיים של משפחות נהרסים כל הזמן כשאחד מבני המשפחה עובר על החוק ונענש. זו טרגדיה אישית והכל, אבל לא נושא לדון עליו, ככה עובדים העניינים.

Link to comment
Share on other sites

האירוע שערער לי את כל מה שאני חושב על הצבא, מכרו פה חייל שאולי טעה בשיקול דעת אבל המקרה הזה כ"כ מסריח אם זה על הפלת אחריות בלתי נתפסת על החייל בלבד כשכל הדרגים מלמעלה יושבים בשקט במקרה הטוב או חורצים את גורלו בפומבי עוד לפני שנשפט, במקרה שר הביטחון עוד לפני שעבר תחקיר, אירוע לב שלא טופל של אלאור בזמן המעצר מחשש לרעש תקשורתי, השקרים של הקצינים, הפקודה לאלאור לאסוף את המוח של המחבל, האבא שעבר אירוע מוחי וכל זה שהבחור בן 20.

https://www.20il.co.il/%D7%94%D7%9E%D7%A4-%D7%90%D7%9E%D7%A8-%D7%9C%D7%99-%D7%9C%D7%90%D7%A1%D7%95%D7%A3-%D7%90%D7%AA-%D7%97%D7%9C%D7%A7%D7%99-%D7%92%D7%95%D7%A4%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%91%D7%9C-%D7%9E%D7%94%D7%A8/

לא יודע מתי היית בצבא ומתי יצא לך לדבר עם חייל קרבי

המקרה הזה לא שינה אפילו ב0.01% את הדעה שלי על הצבא

Link to comment
Share on other sites

אני גם חייב להיכנס למינוח של "הרג מחבל". כשכותבים את זה ככה נראה שהוא עשה מעשה משמעותי ברמה הביטחונית ולא עשה שום דבר בעייתי. בפועל הוא וידא הריגה (דבר שנחשב לפשע מלחמה בימינו) של מחבל שהיה שרוי מעל 10 דקות על הקרקע, אחרי שכבר ירו בו וניטרלו אותו. הוא "הרג מחבל" כמו שאדם שעזר למישהו לקום אחרי שעשו לו החייאה "הציל חיי אדם".

 

חיים של משפחות נהרסים כל הזמן כשאחד מבני המשפחה עובר על החוק ונענש. זו טרגדיה אישית והכל, אבל לא נושא לדון עליו, ככה עובדים העניינים.

מצטער אבל ההריגת מחבל שלדבריו של אלאור היו כי הוא חשש ממטען ולא כי הוא בהמה אוהדת ביתר וגזענית אז אני נוטה יותר להאמין לו ולא לסטריאוטיפ שמנסים לצייר, הוא לא ביצע שום פשע מלחמה וגם הציל חיי אדם כשלאחר הפעולה שהוא ביצע טרור הסכינים הופחת משמעותית מאותו הרגע, למה? שכל אחד יחשוב לעצמו.

מבחינתך אין מה לדון על זה אז אל תדון, אני לא חושב כמוך אז אני מציף ובכלל איך בנאדם קובע על מה ראוי או לראוי לדון? מזה ככה עובדים העניינים? הבנאדם בא להגן על המדינה ועל טעות ולא על פשע (הרי הוא נשלח לפחות משנתיים ולא ישב 10 שנים) כל המשפחה שלו כמעט והלכה קיבינמט.

 

לא יודע מתי היית בצבא ומתי יצא לך לדבר עם חייל קרבי

המקרה הזה לא שינה אפילו ב0.01% את הדעה שלי על הצבא

אני השתחררתי ב2008, אני יותר קרוב ללחשוב איך לעצב את חיי הילד שיהיה לי בעתיד מאשר לשירות הצבאי, המקרה הזה גרם לי להרהר מחדש על כל הנושא, אולי עדיף לי שיהיה פצפיסט מאשר שיהיה 0.01% שמקרה דומה יקרה לו.

Link to comment
Share on other sites

מצטער אבל ההריגת מחבל שלדבריו של אלאור היו כי הוא חשש ממטען ולא כי הוא בהמה אוהדת ביתר וגזענית אז אני נוטה יותר להאמין לו ולא לסטריאוטיפ שמנסים לצייר, הוא לא ביצע שום פשע מלחמה וגם הציל חיי אדם כשלאחר הפעולה שהוא ביצע טרור הסכינים הופחת משמעותית מאותו הרגע, למה? שכל אחד יחשוב לעצמו.

מבחינתך אין מה לדון על זה אז אל תדון, אני לא חושב כמוך אז אני מציף ובכלל איך בנאדם קובע על מה ראוי או לראוי לדון? מזה ככה עובדים העניינים? הבנאדם בא להגן על המדינה ועל טעות ולא על פשע (הרי הוא נשלח לפחות משנתיים ולא ישב 10 שנים) כל המשפחה שלו כמעט והלכה קיבינמט.

 

אני השתחררתי ב2008, אני יותר קרוב ללחשוב איך לעצב את חיי הילד שיהיה לי בעתיד מאשר לשירות הצבאי, המקרה הזה גרם לי להרהר מחדש על כל הנושא, אולי עדיף לי שיהיה פצפיסט מאשר שיהיה 0.01% שמקרה דומה יקרה לו.

אויש נו בחיאת ג'ק, זה בולשיט. לא היה שום בסיס לחשש למטען, ברור לך שזה עניין שנבחן. הוא יכול להגיד מה שהוא רוצה, לחייל יש נהלים ברורים לעניינים כאלה.

Link to comment
Share on other sites

אויש נו בחיאת ג'ק, זה בולשיט. לא היה שום בסיס לחשש למטען, ברור לך שזה עניין שנבחן. הוא יכול להגיד מה שהוא רוצה, לחייל יש נהלים ברורים לעניינים כאלה.

אתה היית שם? וגם אם לא היה המחבל היה עם מעיל שאותו אין למצוא בחדר הראיות אז יכול מאוד להיות שהוא טעה בשיקול הדעת, יש סרטון שמראים בבירור את פינוי הפצוע שלא להתקרב עד שמגיע חבלן כי יש חשש למטען וגם אם כל זה לא מספיק זה הרבה פחות תלוש מבהמה וחייל שסרח כמו שכינה אותו שר הביטחון ושסתם רצה להרוג ערבי כי הוא כזה גזען ובבון שרוצה איקס על הנשק וכל הרצח אופי שעשו לו.

ילד בן 20 שיכול להיות נלחץ, פחד, הבין לא נכון את הסיטואציה, הכל טוב, 21 ימי מחבוש ויחס יותר מחבק היה הולם יותר את הצבא שלנו.

Link to comment
Share on other sites

אם זה לא היה מצולם, זה היה נסגר במשפט ברמת המאו״ג או המח״ט.

מה לעשות שזה הגיע לתקשורת ומהרגע הזה אי אפשר היה לעצור את זה וכמובן שהפוליטיקאים רכבו על הגל.

העונש שהוא קיבל היה ראוי ועינייני.

 

לצבא יש חוקים והוא עבר עליהם, סוף פסוק. כל השאר לא באמת מעניין.

Link to comment
Share on other sites

אני חושב שאם הוא והמשפחה שלו היו בוחרים אסטרטגיית שתיקה לאורך כל הדרך והורדת הפרופיל כמה שיותר, העניין היה יורד לחלוטין מסדר היום הציבורי ונסגר עם כמה חודשי מחבוש בודדים והוא היה לומד את הלקח שלו וממשיך הלאה בחיים. הם טעו בענק כשבחרו להפוך אותו לפרזנטור של להבה ולה פמיליה ועל זה הוא שילם.

 

בקיצור הנושא הזה הסתיים ואני לא מבין למה ממשיכים להעלות אותו לסדר היום. די, תנו לזה למות.

Link to comment
Share on other sites

תקשיבו התגובות שלכם מזעזעות, לא פחות!.

פתאום החלטת השופט זה הדבר הכי טהור ונכון בעולם?

אני יכול להביא פה X (הכנס מספר) פסקי דין של אנשים שהואשמו ובסוף התברר שנכלאו על לא עוול בכפם.

אהבתי בייחוד את הנפנוף של "נו באמת, לא היה מטען, זה עניין שנבחן".

 

לסיכום, התגובות נגדו פה גועל נפש (סביר להניח שהתקשורת הצליחה לשטוף לפחות ל20 אחוז מהעם שהוא "אשם ברצח מתועב ופושע מלחמה",

אתם לא מבינים איזה מפלצת התקשורת בארץ, מי שולט בה ולאן הם רוצים להביא את המדינה.

תתחילו להתעורר נשמות, גם שומרים עליכם וגם אתם יורקים להם בפרצוף, הגעלתם לי תחיים.

Link to comment
Share on other sites

אני חושב שאם הוא והמשפחה שלו היו בוחרים אסטרטגיית שתיקה לאורך כל הדרך והורדת הפרופיל כמה שיותר, העניין היה יורד לחלוטין מסדר היום הציבורי ונסגר עם כמה חודשי מחבוש בודדים והוא היה לומד את הלקח שלו וממשיך הלאה בחיים. הם טעו בענק כשבחרו להפוך אותו לפרזנטור של להבה ולה פמיליה ועל זה הוא שילם.

 

בקיצור הנושא הזה הסתיים ואני לא מבין למה ממשיכים להעלות אותו לסדר היום. די, תנו לזה למות.

 

איזה שטויות, הרצח אופי שעשו לו בכירים בצבא, ובראשם שר הבטחון זה אחד המחדלים המזעזעים שראיתי בתולדות המדינה.

אתם באמת לא רואים שהגורל שלו נחרץ הרבה לפני שהמשפט (בבית הדין) התחיל?. את ההרשעה גזרה עליו התקשורת ועם פמפום מטורף (פעם אחרונה שזכור לי כזה פמפום היה ההצתה עם עלי דבוואשה, כשכל יום יהודי אחר נרצח זה בקליל (ולפעמים אפילו לא שומעים על זה בחדשות).

שולחים ילד בן 20 להגן בגופו על המדינה, שיש סיכוי לא רע שהוא יסיים את השירות עם פציעה\נכות\לא יסיים אותו.

Link to comment
Share on other sites

תקשיבו התגובות שלכם מזעזעות, לא פחות!.

פתאום החלטת השופט זה הדבר הכי טהור ונכון בעולם?

אני יכול להביא פה X (הכנס מספר) פסקי דין של אנשים שהואשמו ובסוף התברר שנכלאו על לא עוול בכפם.

אהבתי בייחוד את הנפנוף של "נו באמת, לא היה מטען, זה עניין שנבחן".

 

לסיכום, התגובות נגדו פה גועל נפש (סביר להניח שהתקשורת הצליחה לשטוף לפחות ל20 אחוז מהעם שהוא "אשם ברצח מתועב ופושע מלחמה",

אתם לא מבינים איזה מפלצת התקשורת בארץ, מי שולט בה ולאן הם רוצים להביא את המדינה.

תתחילו להתעורר נשמות, גם שומרים עליכם וגם אתם יורקים להם בפרצוף, הגעלתם לי תחיים.

הכל מתועד, היו שם עשרות אנשים.

Link to comment
Share on other sites

אז דפק לו כדור בראש.. סו וואט ?!

מי ישמע הוא בא לתת להם משלוח מנות.

כולה מחבל מסריח שבא להרוג יהודים.. אם אני שם ואין מצלמה, אני דופק לו גם בעין ובזין צרור.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.