Jump to content

קבוצת הנוער מכבי ת?א שחר -נושא מעקב 2018/2019


Recommended Posts

סתם מעניין אותי, גם קבוצת נערים א׳ שמובילה את הליגה ,פגשה היום את מכבי פתח תקווה (3) . מישהו יודע כמה נגמר?׳

בכל מקרה אם מסתכלים על 3 השנתונים הבכירים במחלקות הנוער אפשר לראות שבמקומות הראשונים נמצאת תמיד מכבי ת״א ומכבי פתח תקווה. כנראה שההצלחה שם היא לא מקרית

Link to comment
Share on other sites

מכבי פ"ת תמיד הוציאו שחקנים טובים ממחלקת הנוער שלהם. גם יותר קל להם לשלב שחקנים ישר מהנוער כשאתה מועדון בלי קהל ושאיפות.

Link to comment
Share on other sites

סתם מעניין אותי, גם קבוצת נערים א׳ שמובילה את הליגה ,פגשה היום את מכבי פתח תקווה (3) . מישהו יודע כמה נגמר?

הפסד 2-3, הפער בפסגה צומק ל-9 נקודות.

למכבי זה היה משחק שלישי בשמונה ימים אחרי ששיחקו מחזור אמצע שבוע ביום רביעי האחרון

Link to comment
Share on other sites

אבל מכבי היא המקום הכי טוב לשחקני נוער. תראה לא רק כמה שחקני בית יש במכבי, אלא כמה שחקנים שיצאו ממחלקת הנוער של מכבי משחקים בשאר הקבוצות בליגה. מכבי היא המקום הכי טוב להתפתח בו אם אתה רוצה לצאת שחקן.

לדעתי עדיף להם (לכישרונות הגדולים באמת כמו שציינת מוקדם יותר בהודעה) שילוב של השניים.

לגדול במכבי עד גיל 15-16 ואז להיכנס להסגר ןלעבור לפ"ת ולהתחיל להיות שחקן הרכב בגיל 17-18 לקראת מכירה מוקדמת לאירופה.

 

היום במכבי אתה לא תקבל דקות משמעותיות לפני גיל 20, במקרה הטוב, וגם זה נדיר.

מכבי היא בית הגידול הטוב ביותר, אבל מבחינת במה ודקות על המגרש פ"ת נותנת להם הרכב מגיל צעיר ומשווקת אותם היטב.

Link to comment
Share on other sites

לדעתי עדיף להם (לכישרונות הגדולים באמת כמו שציינת מוקדם יותר בהודעה) שילוב של השניים.

לגדול במכבי עד גיל 15-16 ואז להיכנס להסגר ןלעבור לפ"ת ולהתחיל להיות שחקן הרכב בגיל 17-18 לקראת מכירה מוקדמת לאירופה.

 

היום במכבי אתה לא תקבל דקות משמעותיות לפני גיל 20, במקרה הטוב, וגם זה נדיר.

מכבי היא בית הגידול הטוב ביותר, אבל מבחינת במה ודקות על המגרש פ"ת נותנת להם הרכב מגיל צעיר ומשווקת אותם היטב.

שנה הסגר זה אומר שנה לא לשחק ואז לעבור לקבוצה עם רבע מהתנאים ועשירית השקעה של מחלקת הנוער בשחקן. במכבי פ"ת יוצאים מדי פעם שחקני ליגת על משמעותיים אבל זה קורה פעם ב 20 שנה. מי אתה מכיר שגדל במכבי פ"ת והיה עילוי? ואגב סלומון אולי נמכר בהרבה כסף אבל עד שלא יוכיח עצמו כמו דאבור למשל הוא לא עילוי.

ממכבי יוצאים או שחקני ליגת על לא רעים, או שחקני ליגת על מובילים ואו שחקנים שהם עילויים פעם בתקופה בפ"ת אין את זה, רוב השחקנים שם הולכים לאיבוד. בנוסף עכשיו אחרי שאישרו להקים קבוצת בת אם הייתי שחקן וצריך לבחור לאן ללכת אז לא הייתי חושב פעמיים והולך למכבי.

Link to comment
Share on other sites

 

אני יודע שיש לפ"ת מחלקת נוער טובה והכל, אבל חוץ ממנור סולומון את מי הם הוציאו בשנים האחרונות? לרוב, עדיף לשחקנים להישאר אצלנו ולעשות את המסלול הזה. תראה את גלזר, תוך שנתיים שחקן נבחרת, פיבן בדרך לשם, יוני בדרך להיות שחקן משמעותי במכבי. איילון אלמוג ועדן קארצב יהיו שחקני מכבי תוך חצי שנה או שנה וחצי. לפני שנה הייתי מסכים איתך אבל המצב כיום שונה לגמרי.

Link to comment
Share on other sites

שנה הסגר זה אומר שנה לא לשחק ואז לעבור לקבוצה עם רבע מהתנאים ועשירית השקעה של מחלקת הנוער בשחקן. במכבי פ"ת יוצאים מדי פעם שחקני ליגת על משמעותיים אבל זה קורה פעם ב 20 שנה. מי אתה מכיר שגדל במכבי פ"ת והיה עילוי? ואגב סלומון אולי נמכר בהרבה כסף אבל עד שלא יוכיח עצמו כמו דאבור למשל הוא לא עילוי.

ממכבי יוצאים או שחקני ליגת על לא רעים, או שחקני ליגת על מובילים ואו שחקנים שהם עילויים פעם בתקופה בפ"ת אין את זה, רוב השחקנים שם הולכים לאיבוד. בנוסף עכשיו אחרי שאישרו להקים קבוצת בת אם הייתי שחקן וצריך לבחור לאן ללכת אז לא הייתי חושב פעמיים והולך למכבי.

 

במקרה של הסגר קטין אני לא חושב שזה שנה, אלא הרבה פחות. אולי אפילו משהו זניח.

ממכבי פתח תקווה יצאו שחקנים טובים. לא צריך לזלזל. ושחקן שרוכש את היסודות במכבי עד גיל 15 זה כבר טוב לו ואז הוא מגיע למחלקה שאולי היא פחות טובה ממכבי אבל היא עדיין מהטובות בישראל, ויעלה מהר לבוגרים ויקבל קרדיט אמיתי ובליגת העל.

 

אתה צודק אז שמבחינת מכבי יש תנאים טובים יותר, אבל אל תזלזל ברצון של שחקנים לשחק בליגה בגיל 18 ומה זה נותן להם. וגם העניין מחו"ל.

שוב, במכבי הם לא יקבלו במה אמיתית לפני גיל 20-21. ומה לעשות, קבוצות מסויימות רוצות את הפרוספקטים כבר בגיל 18-19 כמו סולומון, ועם קילומטראז' מסוים מאחוריהם. וסולומון משווק היטב כבר שנתיים.

Link to comment
Share on other sites

אני יודע שיש לפ"ת מחלקת נוער טובה והכל, אבל חוץ ממנור סולומון את מי הם הוציאו בשנים האחרונות? לרוב, עדיף לשחקנים להישאר אצלנו ולעשות את המסלול הזה. תראה את גלזר, תוך שנתיים שחקן נבחרת, פיבן בדרך לשם, יוני בדרך להיות שחקן משמעותי במכבי. איילון אלמוג ועדן קארצב יהיו שחקני מכבי תוך חצי שנה או שנה וחצי. לפני שנה הייתי מסכים איתך אבל המצב כיום שונה לגמרי.

 

אתה נותן דוגמא למסלול של שחקנים להגיע בסופו של מסע ארוך למכבי בגיל 22 ולהגיע להילחם על מקומם.

זה בטח לא רע, אבל זה לא מה שהתכוונתי ואמרתי לעומר.

שם כתבתי שאם יש שחקן שמחשיבים אותו לפוטנציאל על, ואחד שאמור בוודאות להיות שחקן מוביל, אז עדיף לו בגיל 18 להיות במכבי פתח תקווה מאשר במכבי תל אביב, אם הוא מחפש לקבל דקות משחק ושיווק לקראת יציאה מוקדמת לאירופה.

Link to comment
Share on other sites

לדעתי עדיף להם (לכישרונות הגדולים באמת כמו שציינת מוקדם יותר בהודעה) שילוב של השניים.

לגדול במכבי עד גיל 15-16 ואז להיכנס להסגר ןלעבור לפ"ת ולהתחיל להיות שחקן הרכב בגיל 17-18 לקראת מכירה מוקדמת לאירופה.

 

היום במכבי אתה לא תקבל דקות משמעותיות לפני גיל 20, במקרה הטוב, וגם זה נדיר.

מכבי היא בית הגידול הטוב ביותר, אבל מבחינת במה ודקות על המגרש פ"ת נותנת להם הרכב מגיל צעיר ומשווקת אותם היטב.

ממש לא מסכים איתך. זה לא שכל מי שמשחק במכבי פ"ת נמכר לאירופה, כמה מנור סולומון יש?

 

מכבי נותנת לך דקות משחק ברמלה או בליגת העל בהשאלה, במטרה שיעשו ממך שחקן. עם כל זה שלא סביר שתקבל דקות משמעותיות במכבי, גם לא סביר ששחקן שגדל בברצלונה יקבל שם דקות משמעותיות. הרוב לא מגיעים לבוגרים. עדיין, יותר קל להגיע לבוגרים של ברצלונה מהנוער של ברצלונה, ויותר קל להגיע לקבוצת אחרת בליגת העל מהנוער של ברצלונה. אותו דבר עם מכבי. וזה שלפני המהפכה שעשינו בנוער ויתרנו על אצילי ועל דסה והם חזרו לא משנה את זה.

Link to comment
Share on other sites

המודל הכלכלי של פת הוא שונה לגמרי. הם רוצים לחיות על מכירת כשרונות בעיקר. אם אתה שחקן מוכשר שם(והם דגים כשרונות כבר בגילאים צעירים), סביר שתקבל הזדמנויות. אין שם השקעת בעלים גדולה. מנור סולומון כזה, מסדר להם תקציב יפה לעתיד.

אבל כישרון ברמה של סולומון, אמור למצוא את עצמו בבוגרים גם במכבי בגילו. אין שום צורך להשאיל שחקן כזה.

Link to comment
Share on other sites

 

במקרה של הסגר קטין אני לא חושב שזה שנה, אלא הרבה פחות. אולי אפילו משהו זניח.

ממכבי פתח תקווה יצאו שחקנים טובים. לא צריך לזלזל. ושחקן שרוכש את היסודות במכבי עד גיל 15 זה כבר טוב לו ואז הוא מגיע למחלקה שאולי היא פחות טובה ממכבי אבל היא עדיין מהטובות בישראל, ויעלה מהר לבוגרים ויקבל קרדיט אמיתי ובליגת העל.

 

אתה צודק אז שמבחינת מכבי יש תנאים טובים יותר, אבל אל תזלזל ברצון של שחקנים לשחק בליגה בגיל 18 ומה זה נותן להם. וגם העניין מחו"ל.

שוב, במכבי הם לא יקבלו במה אמיתית לפני גיל 20-21. ומה לעשות, קבוצות מסויימות רוצות את הפרוספקטים כבר בגיל 18-19 כמו סולומון, ועם קילומטראז' מסוים מאחוריהם. וסולומון משווק היטב כבר שנתיים.

עד גיל 15 אתה יכול לעבור בלי שום תנאים, מגיל 15 הסגר זה שנה ועד גיל 15 אתה רחוק מלקבל את כל היסודות, ובקשר להשוואה בין מחלקות הנוער אז יש פער עצום בין המחלקות ואל תתן לשנה אחת שפ"ת רצה יפה בליגה לנוער לבלבל אותך, בטח כששחקנים צעירים שלנו בגיל הנוער מסתובבים בליגת העל (אלמוג, קארצב, אוחיון וכו').

ולשחקנים שרוצים לשחק בליגת העל בליגת העל בגיל 18 אז אם אתה טוב תושאל לקבוצת ליגת על ולא חסר קבוצות שרוצות מושאלים ואם אתה קצת פחות טוב אז תהיה בקבוצת הבת ותתפתח עוד קצת.

המסלול במכבי הוא המסלול הטוב ביותר להתפתחות של שחקן.

אגב איזה שחקנים טובים ומובילים יצאו ממחלקת הנוער של מכבי פ"ת אני מעוניין לדעת?

Link to comment
Share on other sites

ממש לא מסכים איתך. זה לא שכל מי שמשחק במכבי פ"ת נמכר לאירופה, כמה מנור סולומון יש?

 

מכבי נותנת לך דקות משחק ברמלה או בליגת העל בהשאלה, במטרה שיעשו ממך שחקן. עם כל זה שלא סביר שתקבל דקות משמעותיות במכבי, גם לא סביר ששחקן שגדל בברצלונה יקבל שם דקות משמעותיות. הרוב לא מגיעים לבוגרים. עדיין, יותר קל להגיע לבוגרים של ברצלונה מהנוער של ברצלונה, ויותר קל להגיע לקבוצת אחרת בליגת העל מהנוער של ברצלונה. אותו דבר עם מכבי. וזה שלפני המהפכה שעשינו בנוער ויתרנו על אצילי ועל דסה והם חזרו לא משנה את זה.

 

אוסיף גם שיש פה איזו הנחה סמויה שאומרת ששחקן בגיל 18 צריך לקבל דקות בליגת העל; שזה טוב לקריירה שלו.

אבל זה לא ככה. רובם הגדול של השחקנים מבשילים למשהו סביר שראוי לליגת העל לא לפני גיל 20. זה לא מקרי שגם בארופה, בקבוצות טובות, אין הרבה שחקנים טובים בגיל 18 שמקבלים מקום בהרכב. יש, זה בטוח, אבל זה לא שכיח, ושחקנים מובילים בגילאים האלה הם כבר נדירים. וכן, בדיוק בגלל זה תמיד מדברים על ליגת מילואים וקבוצות בת וכל זה. כך שאולי דווקא המודל של מכבי עדיף.

Link to comment
Share on other sites

המודל הכלכלי של פת הוא שונה לגמרי. הם רוצים לחיות על מכירת כשרונות בעיקר. אם אתה שחקן מוכשר שם(והם דגים כשרונות כבר בגילאים צעירים), סביר שתקבל הזדמנויות. אין שם השקעת בעלים גדולה. מנור סולומון כזה, מסדר להם תקציב יפה לעתיד.

אבל כישרון ברמה של סולומון, אמור למצוא את עצמו בבוגרים גם במכבי בגילו. אין שום צורך להשאיל שחקן כזה.

גם אם זה נכון, במכבי זה פשוט לא קורה. מכבי לא נותנת דקות בליגת העל לשחקנים בני 17-18.

על אילון אלמוג דיברו בערך באותו סדר גודל כמו על סולומון בגילאי הנוער, היום הוא כבר בן 20 ומעולם לא שיחק דקה בליגה העח במדי מכבי.

זה פשוט לא קורה מאז שהחל עידן ג'ורדי, לטוב ולרע.

יש את המסלול הקבוע: נוער - רמלה - עונה או שתיים בליגת העל וחזרה למכבי. רוב השחקנים הכישרוניים באמת שלנו חווים זאת כך, ואני באמת מקווה שלמערכת יהיה אומץ ואמונה לחרוג מכך במקרים של קארצב ואלמוג.

Link to comment
Share on other sites

גם אם זה נכון, במכבי זה פשוט לא קורה. מכבי לא נותנת דקות בליגת העל לשחקנים בני 17-18.

על אילון אלמוג דיברו בערך באותו סדר גודל כמו על סולומון בגילאי הנוער, היום הוא כבר בן 20 ומעולם לא שיחק דקה בליגה העח במדי מכבי.

זה פשוט לא קורה מאז שהחל עידן ג'ורדי, לטוב ולרע.

יש את המסלול הקבוע: נוער - רמלה - עונה או שתיים בליגת העל וחזרה למכבי. רוב השחקנים הכישרוניים באמת שלנו חווים זאת כך, ואני באמת מקווה שלמערכת יהיה אומץ ואמונה לחרוג מכך במקרים של קארצב ואלמוג.

 

זה יותר קשור ליכולת ובגרות מאשר "אומץ ואמונה". קארצב ואלמוג הם שחקנים טובים שאולי יממשו את הפוטנציאל שלהם ואולי לא. יותר סביר מאשר לא סביר שטוב יהיה להם וגם למכבי אם יקבלו דקות רבות במסגרת טובה במקום לקושש מעט דקות במכבי עצמה.

Link to comment
Share on other sites

מדברים על כך שמהעונה הבאה תהיה מכבי ב' בלאומית, אולי עוד שתי עונות.

זה יהיה פתרון מושלם, כי למעט כמה יחידי סגולה, מעטים הם השחקנים שיכולים לעלות לבוגרים בקבוצה שרצה לאליפות כל עונה ולקבל דקות משמעותיות.

אפילו דור פרץ היה צריך לצאת להשאלה. כך כולם ישארו בתוך המערכת המסודרת שלנו ויזכו ליותר הזדמנויות ומעקב יותר צמוד.

Link to comment
Share on other sites

עד גיל 15 אתה יכול לעבור בלי שום תנאים, מגיל 15 הסגר זה שנה ועד גיל 15 אתה רחוק מלקבל את כל היסודות, ובקשר להשוואה בין מחלקות הנוער אז יש פער עצום בין המחלקות ואל תתן לשנה אחת שפ"ת רצה יפה בליגה לנוער לבלבל אותך, בטח כששחקנים צעירים שלנו בגיל הנוער מסתובבים בליגת העל (אלמוג, קארצב, אוחיון וכו').

ולשחקנים שרוצים לשחק בליגת העל בליגת העל בגיל 18 אז אם אתה טוב תושאל לקבוצת ליגת על ולא חסר קבוצות שרוצות מושאלים ואם אתה קצת פחות טוב אז תהיה בקבוצת הבת ותתפתח עוד קצת.

המסלול במכבי הוא המסלול הטוב ביותר להתפתחות של שחקן.

אגב איזה שחקנים טובים ומובילים יצאו ממחלקת הנוער של מכבי פ"ת אני מעוניין לדעת?

 

 

אוסיף גם שיש פה איזו הנחה סמויה שאומרת ששחקן בגיל 18 צריך לקבל דקות בליגת העל; שזה טוב לקריירה שלו.

אבל זה לא ככה. רובם הגדול של השחקנים מבשילים למשהו סביר שראוי לליגת העל לא לפני גיל 20. זה לא מקרי שגם בארופה, בקבוצות טובות, אין הרבה שחקנים טובים בגיל 18 שמקבלים מקום בהרכב. יש, זה בטוח, אבל זה לא שכיח, ושחקנים מובילים בגילאים האלה הם כבר נדירים. וכן, בדיוק בגלל זה תמיד מדברים על ליגת מילואים וקבוצות בת וכל זה. כך שאולי דווקא המודל של מכבי עדיף.

 

 

אני רוצה שוב להדגיש משהו כי כנראה קצת לא הייתי ברור.

מחלקת הנוער של מכבי היא הטובה ביותר בארץ לדעתי והמסלול של הליגה לאומית ואז עונה בליגת העל הוא פנטסטי בעיניי.

 

דיברתי נטו על מסלול של שחקן צעיר שרוצה אירופה וחשיפה כאן ועכשיו. במקרה כזה, עדיף לו לעבור לפ"ת ולקבל במה בגיל מוקדם ולהימכר לאירופה בסבירות לא רעה בכלל. במכבי הוא לא יקבל את זה.

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

אני רוצה שוב להדגיש משהו כי כנראה קצת לא הייתי ברור.

מחלקת הנוער של מכבי היא הטובה ביותר בארץ לדעתי והמסלול של הליגה לאומית ואז עונה בליגת העל הוא פנטסטי בעיניי.

 

דיברתי נטו על מסלול של שחקן צעיר שרוצה אירופה וחשיפה כאן ועכשיו. במקרה כזה, עדיף לו לעבור לפ"ת ולקבל במה בגיל מוקדם ולהימכר לאירופה בסבירות לא רעה בכלל. במכבי הוא לא יקבל את זה.

 

OK, אבל זה זניח נורא. בסדר, סולומון. זה אחד ל... במכבי או בפ"ת (או בכדורגל הישראלי בכלל).

Link to comment
Share on other sites

 

OK, אבל זה זניח נורא. בסדר, סולומון. זה אחד ל... במכבי או בפ"ת (או בכדורגל הישראלי בכלל).

 

אבל אם היה לפ"ת קארצב ואלמוג זה היה קורה גם איתם סביר להניח לא ככה?

Link to comment
Share on other sites

גם אם זה נכון, במכבי זה פשוט לא קורה. מכבי לא נותנת דקות בליגת העל לשחקנים בני 17-18.

על אילון אלמוג דיברו בערך באותו סדר גודל כמו על סולומון בגילאי הנוער, היום הוא כבר בן 20 ומעולם לא שיחק דקה בליגה העח במדי מכבי.

זה פשוט לא קורה מאז שהחל עידן ג'ורדי, לטוב ולרע.

יש את המסלול הקבוע: נוער - רמלה - עונה או שתיים בליגת העל וחזרה למכבי. רוב השחקנים הכישרוניים באמת שלנו חווים זאת כך, ואני באמת מקווה שלמערכת יהיה אומץ ואמונה לחרוג מכך במקרים של קארצב ואלמוג.

כי עוד לא גדל לנו סולומון בזמן הזה וגם כי מכבי הפכה לקבוצה של כסף גדול וקצת שמרנית.

מיכה, דאבור, קהת, לוגסי, לא הושאלו. בוודאי שטאלנטים כמו נמני, זוהר, גדי. אפילו בן לוז וצרפתי. בטח אלוני ואיוניר.

אני מעריך שסולומון היה מקבל הזדמנות בבוגרים אם האנשים במכבי יודעים את עבודתם. השאלה טובה לרבים, אני מדבר על המיוחדים.

Link to comment
Share on other sites

 

אבל אם היה לפ"ת קארצב ואלמוג זה היה קורה גם איתם סביר להניח לא ככה?

 

רק אם קארצב ואלמוג הם באמת יחידי סגולה א-לה-סולומון. ספק אם זה ככה. יש לנו שני (!) שחקני נוער ברמת שחקנים לארופה בגיל 19 ב-6 מיליון יורו, ואף אחד לא שם לב? לא סביר. יותר סביר שיש לנו שחקנים טובים ומוכשרים עם פוטנציאל גבוה שאולי יום אחד יצליחו להגיע ליבשת אם הם ימשיכו להתקדם ולהתפתח כמו אין ספור שחקנים אחרים, ממכבי ת"א, מכבי פ"ת ומקומות אחרים שיש לציין - רובם נכשלים.

Link to comment
Share on other sites

 

רק אם קארצב ואלמוג הם באמת יחידי סגולה א-לה-סולומון. ספק אם זה ככה. יש לנו שני (!) שחקני נוער ברמת שחקנים לארופה בגיל 19 ב-6 מיליון יורו, ואף אחד לא שם לב? לא סביר. יותר סביר שיש לנו שחקנים טובים ומוכשרים עם פוטנציאל גבוה שאולי יום אחד יצליחו להגיע ליבשת אם הם ימשיכו להתקדם ולהתפתח כמו אין ספור שחקנים אחרים, ממכבי ת"א, מכבי פ"ת ומקומות אחרים שיש לציין - רובם נכשלים.

אולי לא נמכרים ליבשת אבל שחקני הרכב שם, כן. אני בטוח בזה. ואז היינו יכולים לדעת יותר על הפוטינציאל שלהם.
Link to comment
Share on other sites

 

 

 

אני רוצה שוב להדגיש משהו כי כנראה קצת לא הייתי ברור.

מחלקת הנוער של מכבי היא הטובה ביותר בארץ לדעתי והמסלול של הליגה לאומית ואז עונה בליגת העל הוא פנטסטי בעיניי.

 

דיברתי נטו על מסלול של שחקן צעיר שרוצה אירופה וחשיפה כאן ועכשיו. במקרה כזה, עדיף לו לעבור לפ"ת ולקבל במה בגיל מוקדם ולהימכר לאירופה בסבירות לא רעה בכלל. במכבי הוא לא יקבל את זה.

אם הוא טוב הוא ישחק גם בבוגרים במכבי ובמידה ולא אז יקבל במה בקבוצת ליגת על אחרת שהיא לא מכבי כשאני לא מוצא הבדל בין הבוגרים של חדרה/הפועל חיפה/רעננה לבוגרים במכבי פ"ת.

אגב שחקנים שממהרים בד"כ נכשלים, השחקנים הישראלים הכי גדולים שלנו ששיחקו באירופה (רביבו, ברקוביץ', רוזנטל, בניון, דאבור, נאתכו ואפילו רפאלוב) שיחקו כמה עונות בליגת העל לפני שקפצו ישר לליגות זרות.

Link to comment
Share on other sites

סתכלו על הליגה, רוב הקבוצות יש להם שחקנים שמושאלים או יוצאי מכבי. אין ספק בכלל, ולא משנה כמה אתה מוכשר, עדיף להיות בנוער במכבי בשביל להגדיל את הסיכוי שיהיה לך קריירה בכדורגל. אנשים שוכחים פה שמעט מאוד מהילדים שמתחילים לשחק כדורגל מצליחים גם בעתיד לעשות קריירה מזה. הסיכוי הכי טוב לעשות קריירה זה להיות בנוער של מכבי וזה עובדה.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.