Jump to content

עלילות אבי לוזון ו-38.5 מיליון השקלים


ravid

Recommended Posts

כל מי שמחשיב את עצמו אוהד כדורגל ישראלי חייב לקרוא את הכתבה הבאה:

 

https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=3742283

 

נותן מושג די טוב מי האנשים שמנהלים את הכדורגל הישראלי.

 

אמלק: מאירי טוען שלוזון חילק לקבוצות ב-3 הליגות העליונות 38 מיליון שקל ללא סמכות, ללא פרוטוקול מסודר ולפי שיקול דעתו הבלעדי. לוזון טוען שזה שקר.

כל הקבוצות מליגת העל והלאומית הסכימו להחזיר חלק מהכספים מלבד 4 קבוצות: 4 התל אביביות. מכבי מפעילה את בני יהודה ובית"ר על מנת שיסרבו להחזיר את הכספים כדי לבסס ולחזק את הקייס של התביעה.

הטוחן בורקסים הנוכחי בראשות ההתאחדות (הכלומניק הכי כושל בתולדות ישראל) מנסה לטייח ולגמור את הפרשה. ברק אברמוב טען שההתאחדות מתנכלת לבני יהודה (ציטוט: "שמכבי תארגן לכם מגרש") ויש גם אלמנט נוסף: אבי לוזון פיטר את אבא של מורן מאירי מתפקיד בנוער של מכבי פתח תקווה, אז יש פה גם אלמנט של נקמנות אישית.

 

אני שוב ממליץ לכולם לקרוא, בעיקר על רקע המונדיאל, שתבינו עד כמה עמוק אנחנו באמת שקועים בשיט.

Link to comment
Share on other sites

ועוד פיסקה לגבי עופר עיני:

בתקופתו הנבחרת צללה לאזור המקום ה-100, אין מאמן כבר שנה, מרבית השחקנים הישראלים פשוט כושלים בענק באירופה, מספר קבוצות שנחשבות קבוצות גדולות קרסו פיננסית והגיעו לפירוק ולא נעשה דבר בבקרה התקציבית, איגוד השופטים נמצא בכאוס, יש עדויות ברורות על שימוש בממריצים מצד האלופה שאף אחד בהתאחדות לא טרח לבדוק, וישנו בעלים כל יכול של קבוצה שאסור לו לקחת כל החלטה ניהולית בנושא, אבל כולם יודעים שהוא מקבל את כל ההחלטות ולא רק זה, אלא הוא גם מעסיק "נציג" ששיקר להתאחדות במצח נחושה.

הפלוס היחידי כביכול שעומד לטובתו הוא שהוא הצליח להחזיר את הגרעון שיצר קודמו בתפקיד. אז עכשיו מתברר שגם זה מתמסמס ונעלם.

Link to comment
Share on other sites

אנחנו באמת שקועים בחרא וזה ידוע מזמן, אבל כשכל בעלי התפקידים בעמדות המפתח מלוכלכים אין לנו כ"כ מה לעשות עם זה ואנחנו נמשיך בצניחה למטה.

ושימשיכו עם השקרים של אנחנו בבנייה ובסוף זה ישתלם, בסופו של דבר אנחנו רחוקים שנות אור מהכדורגל האירופי.

Link to comment
Share on other sites

אני מציע שפשוט יעבירו אותנו לניהול של התאחדות זרה כי פה שום דבר לא ישתנה גם עוד 100 שנה. גם אם יבוא יו"ר התאחדות שהוא לא עסקן אלא בנאדם חיובי עם כוונות טובות לשפר פה את הכדורגל יפילו כל יוזמה שלו בהתאחדות המלוכלכת הזאת.

Link to comment
Share on other sites

אנחנו באמת שקועים בחרא וזה ידוע מזמן, אבל כשכל בעלי התפקידים בעמדות המפתח מלוכלכים אין לנו כ"כ מה לעשות עם זה ואנחנו נמשיך בצניחה למטה.

ושימשיכו עם השקרים של אנחנו בבנייה ובסוף זה ישתלם, בסופו של דבר אנחנו רחוקים שנות אור מהכדורגל האירופי.

הפרשה הנוכחית מוכיחה שגם בעלי הקבוצות עשויים מאותו חומר של ההתאחדות.

Link to comment
Share on other sites

אחרי כל הדבר הזה אני לא מבין איך כל הקבוצות רוצות את שינו זוארץ בתפקיד?

 

מי שרוצה את שינוי אלו החברים שלו (רוב הכדורגל הישראלי ובצדק הוא איש טוב) ומערכת ONE בראשות גידי לפקין.

מצחיק לראות שכל מושא סיקור מהתאחדות מקבל תמונה שצולמה לפי 30 שנה ורק התמונות של שינו באתרי הספורט, כאילו נלקחו מספורט אילוסטרייד - ככה מכשירים את הקרקע לשינו.

 

אין יו"ר התאחדות כבר המון זמן וגם אין מאמן נבחרת כבר המון זמן. אחרי כל כך הרבה זמן ללא, אולי הגיע הזמן להישאר ככה ולחסוך משכורות.

 

 

ואגב, מה עם התקציב למועדון ששת הגדולות?

הפועל חזרה לליגה - זה אומר שמכבי פ"ת לא חברה בששת הגדולות? פשוט העליה שלהם מטאורית..במיוחד בכמויות האוהדים.

Link to comment
Share on other sites

לא הבנתי משהו אחד. אם אין מחלוקת שהכסף הלך לקבוצות, והקבוצות מוכנות להחזיר את הכסף, אז מה הטעם בתביעה.

הכסף שהגיע לקבוצות לא היה שווה, חלק קיבלו יותר וחלק קיבלו פחות. הסכום שרוצים שיחזירו שווה והוא נמוך מהסכום שיצא.

Link to comment
Share on other sites

לא הבנתי משהו אחד. אם אין מחלוקת שהכסף הלך לקבוצות, והקבוצות מוכנות להחזיר את הכסף, אז מה הטעם בתביעה.

בנוסף למה שלא לגרור כתב יש גם עניינים של מנהל תקין, ברקס לשחיתות ולקומבינה, מראית עין וגם כמו שכתבתי להכניס ללוזון על שפיטר את אבא

Link to comment
Share on other sites

לא הבנתי משהו אחד. אם אין מחלוקת שהכסף הלך לקבוצות, והקבוצות מוכנות להחזיר את הכסף, אז מה הטעם בתביעה.

האם זה הגיוני שגוף ציבורי (או כל גוף לצורך העניין, גם חברה פרטית) יחלק 38 מיליון שקל ולא יהיה תיעוד, אישור, הצבעה, פרוטוקול, משהו לכך? גם אם זה לטובת הקבוצות, זאת התנהלות שערורייתית. אי אפשר לחלק כסף בעל פה.

Link to comment
Share on other sites

פשוט בושה איך כולם שותקים על מה שנהיה מהכדורגל פה. זה לועדת חקירה לא פחות כל המאות מיליונים מהכיס שלנו, אין מאמן נבחרת, אין משחקי אימון כבר 3 שנים, ירדנו למקום ה100 בעולם, אפילו התקשורת סותמת ולא עושה את תפקידה, ועכשיו עושים איזה דיל בשביל להביא לנו עוד יו"ר התאחדות מפתח תקווה שלא יצטרך לתת דין וחשבון כי גם קדנציה שניה בטח סוגרים לו אוטומטית.

Link to comment
Share on other sites

הקונספירציות מעניינות. יכול להיות שלעסקאות המוזרות עם הפועל יש קשר לקואליציה של מאירי?

עסקת ורמוט הייתה מול חיים רמון, ועסקת רייכרט מול בארי בן זאב, אמיר כבירי ומני וייצמן (שעדיין משלם למכבי על רייכרט תודות לערבות אישית),ככה שאין שום קשר בין העסקאות, ושום קשר להנהלה הנוכחית שלהם.

בכל מקרה,צריך להסיר את הכובע בפני מורן על אופן ההתנהלות המשפטית של מכבי מול כל הגורמים הרקובים בהתאחדות ומול עיתון הארץ בתביעה של גולדהאר.

אשכרה 38.5 מיליון שקלים נעלמים מגוף ציבורי בלי תיעוד ומכבי היא זאת שצריכה לתבוע בשם אותו גוף שרק מנסה לקבור את הפרשה.

כיף לדעת שמכבי (היחידה) בצד של הטובים.

Link to comment
Share on other sites

עופר עיניי הוא פוליטיקאי, הוא לא בא לעזור לכדורגל אלא לגורמי כח שאותם הוא מייצג. איגודים מקצועיים.

 

לא נראה לי שהוא מבין בכלל שאין מאמן לנבחרת.

Link to comment
Share on other sites

האם זה הגיוני שגוף ציבורי (או כל גוף לצורך העניין, גם חברה פרטית) יחלק 38 מיליון שקל ולא יהיה תיעוד, אישור, הצבעה, פרוטוקול, משהו לכך? גם אם זה לטובת הקבוצות, זאת התנהלות שערורייתית. אי אפשר לחלק כסף בעל פה.

עונה לך ולכל היתר: זו תביעה אזרחית. שחיתויות, קומבינות, שערוריות - אלה עניינים למשפט פלילי. תלונות כאלו יש להגיש למשטרה או לכל הפחות למבקר המדינה או למבקר הפנים, ולא לבית משפט אזרחי.

 

אם לאחר השבת הכספים יהיה פער מסוים, תתבע אותו. וגם אז, מצב טוב שהגוף הנתבע צריך להיות הקבוצה שלא החזירה, ולאו דווקא מי שהעביר את הכספים.

Link to comment
Share on other sites

אם כבר בהתאחדות עסקינן, מה שקורה בהתאחדות שלנו זה פשוט בדיחה. זה מדהים גם איך אתה יודע בדיוק מה יקרה אבל עדיין מופתע כל פעם מחדש.
כולם רצו את שינו זוארץ בתור היו"ר אבל בגלל סעיף הזיקה לא אישרו את מועמדותו. שינו ערער בטענה שהוא לא באמת היה הבעלים של מכבי פ"ת ולא קיבל החלטות בהנהלתה ולא היה מורשה חתימה ועוד כל מיני המצאות כאלה תלושות מהמציאות ולשם שינוי הועדה שנבחרה לדון במקרה שלו קיבלה החלטה נכונה ודחתה את מועמדותו בגלל סעיף הזיקה.
נראה לכם שזה הסוף? בזמנו קראתי טור של מתן פלג שהוא אמר שהם כבר ימצאו דרך להכשיר את השרץ אבל אישית היה לי קשה להאמין שיש עוד סיכוי. לא אצל ההתאחדות שלנו, שהקימה ועדה ושינתה את התקנון והורידה את סעיף הזיקה, רטרואקטיבית. אלא מה, התאריך האחרון להגשת מועמדות היה לפני ביטול סעיף הזיקה, ובאותו הזמן היה רק בן אדם אחד שהגיש מועמדות בשם ערן פרלמן. אז על מנת לדחות את התאריך האחרון להגשת המועמדות דאגו שיהיו קבוצות מסויימות שלמרות שתמכו בפלרמן בהתחלה פתאום נתנו את הקולות שלהן למועמד אחר, שהגיע במקרה בשניה האחרונה והגיש מועמדות (שמעון מימון). כתוצאה מהקולות הכפולים האלה, נחשו מה? כל הקולות נפסלו ונקבע תאריך סופי חדש להגשת מועמדות, בדיוק מספיק כדי ששינו זוארץ יגיש את מועמדותו שוב אחרי ביטול סעיף הזיקה. ההזיה היא שבדיון בבית דין שהגיש פלרמן הוא מביא עדויות שאותן ראשי קבוצות ששינו את הקול שלהן לזכות שמעון מימון בכלל לא יודעים מי זה והטענה היא שפשוט הופעל עליהם לחץ לשנות את הבחירה שלהם כדי להביא לפסילת הקולות ושינוי הדד ליין של הגשת המועמדות. יותר שחיתות מזה?

Link to comment
Share on other sites

אם כבר בהתאחדות עסקינן, מה שקורה בהתאחדות שלנו זה פשוט בדיחה. זה מדהים גם איך אתה יודע בדיוק מה יקרה אבל עדיין מופתע כל פעם מחדש.

כולם רצו את שינו זוארץ בתור היו"ר אבל בגלל סעיף הזיקה לא אישרו את מועמדותו. שינו ערער בטענה שהוא לא באמת היה הבעלים של מכבי פ"ת ולא קיבל החלטות בהנהלתה ולא היה מורשה חתימה ועוד כל מיני המצאות כאלה תלושות מהמציאות ולשם שינוי הועדה שנבחרה לדון במקרה שלו קיבלה החלטה נכונה ודחתה את מועמדותו בגלל סעיף הזיקה.

נראה לכם שזה הסוף? בזמנו קראתי טור של מתן פלג שהוא אמר שהם כבר ימצאו דרך להכשיר את השרץ אבל אישית היה לי קשה להאמין שיש עוד סיכוי. לא אצל ההתאחדות שלנו, שהקימה ועדה ושינתה את התקנון והורידה את סעיף הזיקה, רטרואקטיבית. אלא מה, התאריך האחרון להגשת מועמדות היה לפני ביטול סעיף הזיקה, ובאותו הזמן היה רק בן אדם אחד שהגיש מועמדות בשם ערן פרלמן. אז על מנת לדחות את התאריך האחרון להגשת המועמדות דאגו שיהיו קבוצות מסויימות שלמרות שתמכו בפלרמן בהתחלה פתאום נתנו את הקולות שלהן למועמד אחר, שהגיע במקרה בשניה האחרונה והגיש מועמדות (שמעון מימון). כתוצאה מהקולות הכפולים האלה, נחשו מה? כל הקולות נפסלו ונקבע תאריך סופי חדש להגשת מועמדות, בדיוק מספיק כדי ששינו זוארץ יגיש את מועמדותו שוב אחרי ביטול סעיף הזיקה. ההזיה היא שבדיון בבית דין שהגיש פלרמן הוא מביא עדויות שאותן ראשי קבוצות ששינו את הקול שלהן לזכות שמעון מימון בכלל לא יודעים מי זה והטענה היא שפשוט הופעל עליהם לחץ לשנות את הבחירה שלהם כדי להביא לפסילת הקולות ושינוי הדד ליין של הגשת המועמדות. יותר שחיתות מזה?

וואו כמה ריקבון.

יש למשרד הספורט ולמשטרה הרבה עבודה לעשות. מאוד חבל שהם לא עושים, כרגיל

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.