Jump to content

הודעה על הסכם הפשרה עם אופ"א בנוגע לתקנון ה-פייר פלי הפיננסי


פנחס שוף
 שתף

Recommended Posts

לכמה זמן אנחנו מחוייבים לתקציב מאוזן בחלון העברות? והאם מדובר על ממוצע או פר חלון? כי אם אנחנו מוכרים את וידאר וראיקו נגיד ב-8 מיליון יורו אנחנו בפלוס גדול מאוד, אם זה ממוצע של כמה חלונות אז זה לא כזה נורא.

אם הבנתי נכון בדכ זה מאזן כללי לתקופה של 3 שנים שבסיומה אסור להיות בגרעון של יותר מ30 מליון אירו אבל בגלל שנענשנו כל שנה יבדקו אותנו לגבי אותה שנה ובה אסור להיות בגרעון של יותר מ10 מליון.

 

אם הבנתי נכון

Link to comment
Share on other sites

למצוא שחקן ב"רמה של קיארטנסון" בהעברה חופשית זה סיכוי קלוש

קבוצת כדורגל עם שאיפות לא תוותר על משהו בטוח ועל שחקן "טוב ואיכותי" בשביל ההימור

קבלו את זה שהוא לא מספיק טוב בטח ובטח שלא יחסית להשקעה

תתפלא אבל יש הרבה מאוד חלוצים טובים שמסיימים חוזה בכל שנה, רובם לא ישתינו לכיוון של ישראל, אבל חלק קטן מהם כן, ולגבי המשפט השני שלך, היינו קבוצת כדורגל עם שאיפות גם בעונה שזהבי נמכר ועדיין הקבוצה הסכימה למכור אותו בתמורה למחיר הנכון, והסכימו לקחת הימור, אין דבר כזה שקבוצה תסרב למכור שחקן טוב, הכל זה תלוי מחיר, אם ההצעות על וידאר יהיו נמוכות, אז לא ימכרו אותו בכל מחיר.

Link to comment
Share on other sites

לכמה זמן אנחנו מחוייבים לתקציב מאוזן בחלון העברות? והאם מדובר על ממוצע או פר חלון? כי אם אנחנו מוכרים את וידאר וראיקו נגיד ב-8 מיליון יורו אנחנו בפלוס גדול מאוד, אם זה ממוצע של כמה חלונות אז זה לא כזה נורא.

למיטב הבנתי 3 שנים. יש גם את דסה שאפשר כנראה למכור בחלון הנוכחי. בחלונות הבאים יהיה את פרץ ואולי נוספים.
Link to comment
Share on other sites

עיקרי ההסכם בפירוט (יענה על הרבה שאלות):



• The settlement agreement covers the sporting seasons 2018/19, 2019/20 and 2020/21.


• Maccabi Tel Aviv FC undertakes to reach full break-even compliance by monitoring period 2020/21 (i.e. reporting periods ending in 2018, 2019 and 2020).


• Maccabi Tel Aviv FC agrees to report a maximum break-even deficit of €20m for the financial year ending in 2018 and €10m in financial year ending in 2019.


• Maccabi Tel Aviv FC agrees that, for the financial year ending in 2019 the employee benefit expenses to revenue ratio is restricted.


• Maccabi Tel Aviv FC agrees to pay a total amount up to €1m, which will be withheld from any revenues it earns from participating in UEFA competitions commencing in season 2017/18. Of this amount, €200,000 shall be paid in full, irrespective of any early exit from the settlement regime. Payment of the remaining €800,000 is conditional and may be withheld in certain circumstances depending on the club's compliance with the operational and financial measures imposed in the settlement agreement.


• Maccabi Tel Aviv FC accepts that it will be subject to a limitation on the number of players that it may include on the A list for the purposes of participation in UEFA competitions. Specifically, for season 2018/19, it may only register a maximum of 22 players on the A list, instead of the potential maximum of 25 as foreseen in the relevant competition regulations.


• Maccabi Tel Aviv FC accepts, for the duration of the settlement agreement, a calculated limitation on the number of new registrations it may include within its A list for the purposes of participation in UEFA competitions. This calculation is based on the club's net transfer position in each respective registration period covered by the agreement. Such restriction will be lifted as for seasons 2019/20 and 2020/21 if the club fulfils the operational and financial measures agreed with the UEFA CFCB.


Link to comment
Share on other sites

רק כדי להבין: כל הזמן שמענו שמאז שקרויף הגיע הקבוצה מאוזנת מבחינת רכישות-מכירות, זה היה בולשיט? או שזה נכון ומה שהכניס אותנו לבור היו המשכורות עצמן של השחקנים והצוות המקצועי ולא דמי העברה?

שכר מטורף לשחקנים, מענקי חתימות מכובדים ופרמיות לא נורמליות, לכן אם תיקח למשל את סקאריונה אז הוא אמנם הגיע בהעברה חופשית אבל קיבל 300 אלף יורו מענק חתימה ושכר של 1.2 מיליון יורו (על פי פרסומים) ואחרי שנה שוחרר בחינם. כל זה מכביד על התקצי כשלדעתי גם הפרמיות של 1000 דולר לנקודה לכל שחקן והשתתפות בשכר המושאלים מראה על רשלנות של מכבי.

Link to comment
Share on other sites

אם זההמצב אז גם אין לו שום יד בהצלחות. זה שטויות. הוא במשך 6 שנים היה פה כמעט וואן מן שואו. ברכש, בניהול הקבוצה. מה תגיד לי, שביין התעקש לשים 700 אלף על ורמוט? 800 אלף על יחזקאל זה אנגלידיס? והברזילאים, מי אחראי לפיאסקו הזה?

 

יש להם אחריות שלא ראו איך גונבים אותם במליונים. ניהול חובבני לחלוטין יחסית לסטנדרט האירופי שרצו להנחיל פה

הוא קנה את השחקנים. הוא ביקש והיה מי שאישר. מי שאישר לקנות בסכומים שחורגים מהפייר פליי אשם וזה לא היה ג'ורדי.

מצטער, הוא היה האחראי המקצועי. פאלטות מקצועיות כמו שציינת הן בהחלט באחריותו.

חריגה מהפייר פליי ממש לא.

Link to comment
Share on other sites

 

• Maccabi Tel Aviv FC accepts, for the duration of the settlement agreement, a calculated limitation on the number of new registrations it may include within its A list for the purposes of participation in UEFA competitions. This calculation is based on the club's net transfer position in each respective registration period covered by the agreement. Such restriction will be lifted as for seasons 2019/20 and 2020/21 if the club fulfils the operational and financial measures agreed with the UEFA CFCB.

נשמע שיש סיכוי שהמגבלה הזו תוסר אחרי עונה אחת.
Link to comment
Share on other sites

כן, אבל כל האנשים שמתו מסכרת לא אובחנו עם סכרת זמנית, ולא ניתנה להם האופציה לחיות שלוש שנים בידיעה שאם יקפידו על כמה כללים היא תיעלם.

אתה ממשיך עם השטויות, לא כל מי שייגמל מסוכר ייעשה דיאטה, ישלב כושר וכן הלאה יירפא.

חלאס.

Link to comment
Share on other sites

 

• Maccabi Tel Aviv FC agrees that, for the financial year ending in 2019 the employee benefit expenses to revenue ratio is restricted.

 

 

אם הבנתי נכון, ההגבלה המדוברת מתייחסת כאן רק עד סוף שנת 19.

Link to comment
Share on other sites

אתה ממשיך עם השטויות, לא כל מי שייגמל מסוכר ייעשה דיאטה, ישלב כושר וכן הלאה יירפא.

חלאס.

מה? לא דיברתי על גמילה מסכרת. דיברתי על זה שביסטר השווה את הסיפור הזה לסכרת, ואני רק ציינתי שזה לשלוש שנים.
Link to comment
Share on other sites

 

זאת ההגבלת רישום שחקנים לאירופה, מכבי הודיעה שהיא לעונה אחת.

This calculation is based on the club's net transfer position in each respective registration period covered by the agreement.

ממה שאני מבין מהמשפט הזה, מדובר על העברות

Link to comment
Share on other sites

מהעמוד של בועז סיטי (ממליץ) https://www.facebook.com/israelsportlaw/

 

 

הסבר תמציתי על הסדר הפשרה שכרתה מכבי תל אביב עם אופ"א בגין הפרת כללי הפייר-פליי הפיננסי.

הפייר פליי הפיננסי מעוגן במסמך אימתני שכותרתו Uefa Club Licensing and Financial Fair Play Regulations. מדובר במסמך ארוך ומייגע, האוחז 95 עמודים, כתוב בשפה קשה, מסורבלת ושוברת שיניים, ועמוס לעייפה בפרטים חשבונאים למיניהם. אבל בשורה התחתונה: קבוצה צריכה להציג איזון בין ההוצאות וההכנסות מהפעילות הספורטיבית, בלשון התקנות, Breakeven.

כידוע, בחודשים האחרונים ניהלה אופ"א חקירה נגד מכבי תל אביב בחשש להפרה של כללי הפייר פליי הפיננסי. בסיום החקירה, החוקר הראשי יכול להחליט לסגור את התיק, להגיע להסדר פשרה או להפנות את התיק לוועדת השיפוט שתגזור את העונש הראוי, בנסיבות העניין.

מכבי תל אביב בחרה להגיע להסדר פשרה, במסגרתו היא תצטרך להגיע לאיזון עד סוף שנת 2021. בתמורה, מכבי תל אביב תקבל על עצמה מגבלות מסוימות, כגון:

* קנס בלתי מותנה של 200 אלף יורו ינוכה ע"י אופ"א מתוך המענקים העתידיים שישולמו בגין השתתפות במפעלי אופ"א השונים;

* מספר השחקנים שהמועדון יורשה לרשום למשחקי הליגה האירופית בעונת המשחקים הקרובה (2018/19), יוגבל ל-22 שחקנים, במקום 25 באופן רגיל.

* רישומם של שחקנים בהעברה חופשית ושחקנים החוזרים מהשאלה כמו גם רכישת שחקנים חדשים, תתאפשר, כל עוד סכום העברתם לא יעלה על הסכום שיתקבל ממכירה של שחקנים המשתייכים לסגל.

על מנת לשכנע את החוקר הראשי להגיע עמה להסדר פשרה, ולא להפנותה להליך שיפוטי, נאלצה מכבי תל אביב להציג תכנית הבראה, במטרה להגיע לאיזון המיוחל. אגב, רק לאחרונה אופ"א סירבה לתת למילאן הסדר פשרה, משום שסברה כי תכנית ההבראה שהציגה אינה ריאלית.

כעת, ל- "צדדים המושפעים" מהסדר הפשרה יש 10 ימים להגיש השגה על הסדר הפשרה. מי יכול להיות "צד מושפע"? העניין טרם נדון, אבל ההנחה היא שמדובר בקבוצות המושפעות מכך שמכבי תל אביב לא הושעתה מהמפעל האירופי. כך למשל, באופן תיאורטי, מכבי נתניה, שסיימה את הליגה במקום החמישי, הייתה יכולה לפנות בבקשה לפסול את הסדר הפשרה, על מנת שהיא תוכל לתפוס את מקומה של מכבי בליגה האירופית. אלא שמכבי נתניה בעצמה קיבלה אישור חריג לשחק במפעל אירופי לו הייתה מעפילה אליו, לאור הליך הפירוק שעברה, ולכן היא לא המועמדת האופטימלית לבקשה כזו.

הסבר תמציתי על הסדר הפשרה שכרתה מכבי תל אביב עם אופ"א בגין הפרת כללי הפייר-פליי הפיננסי.

הפייר פליי הפיננסי מעוגן במסמך אימתני שכותרתו Uefa Club Licensing and Financial Fair Play Regulations. מדובר במסמך ארוך ומייגע, האוחז 95 עמודים, כתוב בשפה קשה, מסורבלת ושוברת שיניים, ועמוס לעייפה בפרטים חשבונאים למיניהם. אבל בשורה התחתונה: קבוצה צריכה להציג איזון בין ההוצאות וההכנסות מהפעילות הספורטיבית, בלשון התקנות, Breakeven.

כידוע, בחודשים האחרונים ניהלה אופ"א חקירה נגד מכבי תל אביב בחשש להפרה של כללי הפייר פליי הפיננסי. בסיום החקירה, החוקר הראשי יכול להחליט לסגור את התיק, להגיע להסדר פשרה או להפנות את התיק לוועדת השיפוט שתגזור את העונש הראוי, בנסיבות העניין.

מכבי תל אביב בחרה להגיע להסדר פשרה, במסגרתו היא תצטרך להגיע לאיזון עד סוף שנת 2021. בתמורה, מכבי תל אביב תקבל על עצמה מגבלות מסוימות, כגון:

* קנס בלתי מותנה של 200 אלף יורו ינוכה ע"י אופ"א מתוך המענקים העתידיים שישולמו בגין השתתפות במפעלי אופ"א השונים;

* מספר השחקנים שהמועדון יורשה לרשום למשחקי הליגה האירופית בעונת המשחקים הקרובה (2018/19), יוגבל ל-22 שחקנים, במקום 25 באופן רגיל.

* רישומם של שחקנים בהעברה חופשית ושחקנים החוזרים מהשאלה כמו גם רכישת שחקנים חדשים, תתאפשר, כל עוד סכום העברתם לא יעלה על הסכום שיתקבל ממכירה של שחקנים המשתייכים לסגל.

על מנת לשכנע את החוקר הראשי להגיע עמה להסדר פשרה, ולא להפנותה להליך שיפוטי, נאלצה מכבי תל אביב להציג תכנית הבראה, במטרה להגיע לאיזון המיוחל. אגב, רק לאחרונה אופ"א סירבה לתת למילאן הסדר פשרה, משום שסברה כי תכנית ההבראה שהציגה אינה ריאלית.

כעת, ל- "צדדים המושפעים" מהסדר הפשרה יש 10 ימים להגיש השגה על הסדר הפשרה. מי יכול להיות "צד מושפע"? העניין טרם נדון, אבל ההנחה היא שמדובר בקבוצות המושפעות מכך שמכבי תל אביב לא הושעתה מהמפעל האירופי. כך למשל, באופן תיאורטי, מכבי נתניה, שסיימה את הליגה במקום החמישי, הייתה יכולה לפנות בבקשה לפסול את הסדר הפשרה, על מנת שהיא תוכל לתפוס את מקומה של מכבי בליגה האירופית. אלא שמכבי נתניה בעצמה קיבלה אישור חריג לשחק במפעל אירופי לו הייתה מעפילה אליו, לאור הליך הפירוק שעברה, ולכן היא לא המועמדת האופטימלית לבקשה כזו.

Link to comment
Share on other sites

מה בעצם המצב הנורא? כמה חלונות שקולים יותר? מה חד פה בדיוק?

בוא אספר לך מה עמד מנגד-מועדון עם היסטוריה אירופאית אפסית, לא תחרותי בליגה שלו כבר עשור, גיהנום לשחקנים ומאמנים, גיהנום לאוהדיו. לשנות את הגורל הזה, עלה כסף. והרבה. ללא השקעה גדולה לא היה ניקוד(שזה רכוש לכל דבר), לא היה שם ומעמד, לא היו תארים, בטח לא בכמות שהיו. נעשו טעויות? בוודאי. וגם מפתיעות כי הן בעיקר מנהלתיות וקשורות לפיקוח עצמי. היתה כאן רשלנות גדולה.זה לא שאין למיטש כסף להשקיע.

האם המצב הנוכחי שווה את מה שהפיזור הרוויח? אני חושב שכן. אוי אוי אוי, אז לא נשכיב מיליון וחצי יורו על ורד. אני כבר הולך לקפוץ מהגג.

וכן, הדעה שלי לא השתנתה לאורך כל השנים- מכבי חייבת לייצר ולמכור. המון וכל הזמן. גם כשאין פייר פליי. זאת המתודה. בטח בשוק ישראלי זחוח שמגיע לאיזור הנוחות שלו במהירות שיא. אין פה גיגס ומאלדיני.

הטענה כאילו החריגות היו קורבן הכרחי שנדרש לכל ההישגים שהושגו בשנים האחרונות היא די דמגוגית, בלשון המעטה. בייחוד כשנראה שחלק הארי של החריגות נעשו במהלך השנים העקרות של עידן ג'ורדי.

 

בין מיליון וחצי על ורד לתקציב רכש שמבוסס בלעדית על מכירות שחקנים יש מרחק רב. במקום מעבר להתנהלות פיננסית שקולה אנחנו נדחקים למדיניות צנע דרקונית. זה לא תופעת לוואי בלתי נמנעת של ההישגים בעידן ג'ורדי, זה עונש על רשלנות רבתי, אנשים שכשלו באופן יסודי בעבודתם ומחדל ניהולי שמיץ' לא היה מוכן לקבל בסניף הכי נידח של וולמארט בטורונטו. זו טעות איומה ועל טעויות משלמים, לא רק מטעם אופ"א אלא גם מטעם מיץ'.

Link to comment
Share on other sites

This calculation is based on the club's net transfer position in each respective registration period covered by the agreement.

ממה שאני מבין מהמשפט הזה, מדובר על העברות

 

מדובר בהגבלת רישום השחקנים לאירופית.

הביטול שלה תלוי במצב ההכנסות.

Link to comment
Share on other sites

אתה ממשיך עם השטויות, לא כל מי שייגמל מסוכר ייעשה דיאטה, ישלב כושר וכן הלאה יירפא.

חלאס.

קמחי, זו אנלוגיה. אין כוונה להשוות בין מחלה קטלנית לעונש של אופ"א. שחרר.

Link to comment
Share on other sites

הטענה כאילו החריגות היו קורבן הכרחי שנדרש לכל ההישגים שהושגו בשנים האחרונות היא די דמגוגית, בלשון המעטה. בייחוד כשנראה שחלק הארי של החריגות נעשו במהלך השנים העקרות של עידן ג'ורדי.

זה.

Link to comment
Share on other sites

 

מדובר בהגבלת רישום השחקנים לאירופית.

הביטול שלה תלוי במצב ההכנסות.

אוקיי. אז אני לא רואה את הסעיף שמדבר על מכירה כתנאי לרכישה בהודעה באנגלית שהדביקו פה. המגבלה הזאת הכי קריטית בעיניי
Link to comment
Share on other sites

הטענה כאילו החריגות היו קורבן הכרחי שנדרש לכל ההישגים שהושגו בשנים האחרונות היא די דמגוגית, בלשון המעטה. בייחוד כשנראה שחלק הארי של החריגות נעשו במהלך השנים העקרות של עידן ג'ורדי.

 

בין מיליון וחצי על ורד לתקציב רכש שמבוסס בלעדית על מכירות שחקנים יש מרחק רב. במקום מעבר להתנהלות פיננסית שקולה אנחנו נדחקים למדיניות צנע דרקונית. זה לא תופעת לוואי בלתי נמנעת של ההישגים בעידן ג'ורדי, זה עונש על רשלנות רבתי, אנשים שכשלו באופן יסודי בעבודתם ומחדל ניהולי שמיץ' לא היה מוכן לקבל בסניף הכי נידח של וולמארט בטורונטו. זו טעות איומה ועל טעויות משלמים, לא רק מטעם אופ"א אלא גם מטעם מיץ'.

דבר הוביל לדבר. תואר הביא לעוד השקעה, אירופה הביאה לעוד השקעה, אי אפשר באמת לחלק את תקופת הזמן הזאת לאיזה חלק שרוצים. כולם פה רצו את קפיצת המדרגה (להשקיע יותר בזרים למשל). כנראה עשינו אותה מוקדם מידי אבל זה היה אבוציונאלי לגמרי!!!

וזה לא נחת בבום. מכבי התנהלה בדיוק ככה גם בקיץ הקודם, היא רק לא טרחה לעדכן אותנו. זה מה יש.

הכל מתכנס בסופו של דבר לפתחו של מיטש. אף אחד לא באמת יכול לעבוד עליו, היתה פה רשלנות ורשלנות מיותרת. ומכיון שאנחנו לא מפטרים את מיטש, אז נאכל ביחד את הלקרדה. בסופו של יום, לא הכסף שלך או שלי בוזבז שם. הוא טעה בהידוק הפיקוח על הכסף שלו! חשוב שנזכור את זה. והוא ספג את הסנקציה.

Link to comment
Share on other sites

הוא קנה את השחקנים. הוא ביקש והיה מי שאישר. מי שאישר לקנות בסכומים שחורגים מהפייר פליי אשם וזה לא היה ג'ורדי.

מצטער, הוא היה האחראי המקצועי. פאלטות מקצועיות כמו שציינת הן בהחלט באחריותו.

חריגה מהפייר פליי ממש לא.

במשך שנים הוא טען שהבנייה והמשחקים עם התקציב זה מה שקרץ לו יותר מאימון ובמשך שנים התגאה שאיתו התקציב ירד ושההוצאות ירדו וכו' ועכשיו כשהכל מתגלה כבולשיט והיו כאלה שידעו שזה בולשיט אז אין לו קשר לזה?

מה ששלו שלו ועשה כאן דברים יפים אבל לפטור אותו מהטעויות זאת כבר אובססיביות.

Link to comment
Share on other sites

אוקיי. אז אני לא רואה את הסעיף שמדבר על מכירה כתנאי לרכישה בהודעה באנגלית שהדביקו פה. המגבלה הזאת הכי קריטית בעיניי

• Maccabi Tel Aviv FC agrees that, for the financial year ending in 2019 the employee benefit expenses to revenue ratio is restricted.

נראה שזה עד לסוף 19.

Link to comment
Share on other sites

אוקיי. אז אני לא רואה את הסעיף שמדבר על מכירה כתנאי לרכישה בהודעה באנגלית שהדביקו פה. המגבלה הזאת הכי קריטית בעיניי

בהמשך יפורסם ההסכם במלואו ונהיה יותר חכמים.

Link to comment
Share on other sites

דבר הוביל לדבר. תואר הביא לעוד השקעה, אירופה הביאה לעוד השקעה, אי אפשר באמת לחלק את תקופת הזמן הזאת לאיזה חלק שרוצים. כולם פה רצו את קפיצת המדרגה (להשקיע יותר בזרים למשל). כנראה עשינו אותה מוקדם מידי אבל זה היה אבוציונאלי לגמרי!!!

וזה לא נחת בבום. מכבי התנהלה בדיוק ככה גם בקיץ הקודם, היא רק לא טרחה לעדכן אותך. זה מה יש.

הכל מתכנס בסופו של דבר לפתחו של מיטש. אף אחד לא באמת יכול לעבוד עליו, היתה פה רשלנות ורשלנות מיותרת. ומכיון שאנחנו לא מפטרים את מיטש, אז נאכל ביחד את הלקרדה. בסופו של יום, לא הכסף שלך או שלי בוזבז שם. הוא טעה והוא ספג.

בשום שלב החריגות האלו לא היו התפתחות אבולוציונית, הן היו תוצאה של מחדל מתמשך ע"י אנשים שעבדו על מיץ' במשך שנים. הוא טעה שסמך על אנשים שבגדו באמונו, הוא ישלם בכספו ונקווה שהם ישלמו במשרתם.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 שתף

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.