Jump to content

התקשורת Vs מכבי - עונת 2018/19


Recommended Posts

בכל העולם פותחים פירו ביציעים, רק בסטארטאפ ניישן המושבים החדישים מתלקחים ככה. 

מרגיש כאילו חיפפו כדי לפתוח בזמן. 

Link to post
Share on other sites
5 hours ago, kutomer said:

אני מצטער אבל כל הסיפור של התקן זה תירוץ עלוב.

אין יותר קל מלהאשים את כל העולם, אבל בחייאת להדליק אש באמצע יציע זה פאקינג סכנת נפשות והיה יכול להיגמר אחרת, מקווה מאוד שכל הגורמים למדו את הלקח.

הכל טוב ויפה רק שאף אחד לא הדליק אש ביציע

Link to post
Share on other sites
31 דקות לפני, Moryo said:

בכל העולם פותחים פירו ביציעים, רק בסטארטאפ ניישן המושבים החדישים מתלקחים ככה. 

מרגיש כאילו חיפפו כדי לפתוח בזמן. 

אני לא חושב שסוג ואיכות הכיסאות נקבעו בשל אילוצי זמן כאלו ואחרים,

זה פשוט הכיסאות שבחרו להתקין ומשום מה בחרו שלא להגדיל ראש להתקין ב-11 וב-5 כיסאות ברזל.

יחד עם זאת, לטעמי, האשמה על מה שקרה בדרבי מוטלת על האוהדים.

 

Link to post
Share on other sites
55 דקות לפני, Ronaldo De Lima said:

אני לא חושב שסוג ואיכות הכיסאות נקבעו בשל אילוצי זמן כאלו ואחרים,

זה פשוט הכיסאות שבחרו להתקין ומשום מה בחרו שלא להגדיל ראש להתקין ב-11 וב-5 כיסאות ברזל.

יחד עם זאת, לטעמי, האשמה על מה שקרה בדרבי מוטלת על האוהדים.

 

כן, האוהדים שהדליקו עשרות פעמים בעבר פירו ואף פעם לא נדלקה אש מזה צריכים לנחש שהכסאות בבלומפילד כאלה.

Link to post
Share on other sites
20 דקות לפני, daniel616 said:

למה?

 

6 דקות לפני, מכביסט לעד said:

כן, האוהדים שהדליקו עשרות פעמים בעבר פירו ואף פעם לא נדלקה אש מזה צריכים לנחש שהכסאות בבלומפילד כאלה.

בני אדם בוגרים ורציונאלים לא יכולים להאשים מישהו אחר בסכנה ונזק שנגרמים כתוצאה מאש שהם הדליקו באופן לא מוסדר, מצטער מאוד.

אני יודע שדרבי ראשון בבלומפילד המחודש, אני יודע שזה MF VS UH וכל יתר הנסיבות "המקלות" האחרות, אבל עדיין, להאשים מישהו אחר זה אבסורדי בעיניי.

אם כבר, אולי אפשר לטעון שעצם זה שהדלקת הפירוטכניקה ביציעים בארץ לא מוסדרת כמו בכל מיני מדינות בעולם זה כשל בפני עצמו, אבל כל עוד היא לא מוסדרת, 

אין לנו אלא להאשים את עצמנו (קרי, האוהדים שאחראים להדלקה).

Link to post
Share on other sites

הפירוטכניקה אף פעם לא הייתה מסודרת בארץ, היא לא מסודרת ברוב המקומות בעולם. אתה מסיר אחריות מהיכלי הספורט שהתקינו כיסאות דליקים בצורה חריגה כי הם כנראה מיהרו לעמוד בדד ליין של מחזור ראשון וחבל. הסיפור פה הוא ממש לא האוהדים.

Link to post
Share on other sites
10 דקות לפני, Ronaldo De Lima said:

 

בני אדם בוגרים ורציונאלים לא יכולים להאשים מישהו אחר בסכנה ונזק שנגרמים כתוצאה מאש שהם הדליקו באופן לא מוסדר, מצטער מאוד.

אני יודע שדרבי ראשון בבלומפילד המחודש, אני יודע שזה MF VS UH וכל יתר הנסיבות "המקלות" האחרות, אבל עדיין, להאשים מישהו אחר זה אבסורדי בעיניי.

אם כבר, אולי אפשר לטעון שעצם זה שהדלקת הפירוטכניקה ביציעים בארץ לא מוסדרת כמו בכל מיני מדינות בעולם זה כשל בפני עצמו, אבל כל עוד היא לא מוסדרת, 

אין לנו אלא להאשים את עצמנו (קרי, האוהדים שאחראים להדלקה).

מצטער, אבל מי שלא מבין שהפעם זה אבוקה ופעם הבאה זה סיגריה או כל דבר אחר שידליק לנו חצי יציע הוא פשוט חסר הבנה. 

אלפי פעמים הדליקו אבוקות ורימוני ובהיקפים הרבה יותר גדולים ממה שהיה בדרבי, בחיים לא ראיתי יציע מתקלח ככה. 

תפסיקו להתמסכן ולקחת את האשמה עליכם. 

 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Ronaldo De Lima said:

אני לא חושב שסוג ואיכות הכיסאות נקבעו בשל אילוצי זמן כאלו ואחרים,

זה פשוט הכיסאות שבחרו להתקין ומשום מה בחרו שלא להגדיל ראש להתקין ב-11 וב-5 כיסאות ברזל.

יחד עם זאת, לטעמי, האשמה על מה שקרה בדרבי מוטלת על האוהדים.

 

איכות וסוג הכיסאות לא, אבל בהחלט יש מצב שחיפפו את מבדקי האש (ובעצם לא ערכו בכלל מבדקים מתאימים). 

שנים שהדליקו פירו, גם על כיסאות פלסטיק חדישים כמו בסמי עופר/נתניה/מושבה/טרנר ובחיים לא היה מקרה כזה של התלקחות מושבים. 

Link to post
Share on other sites

אני אגיד משהו שיעצבן פה אנשים. איך שאני רואה את הדברים יש 2 אופציות.

1. מי שבנה את בלומפילד עשה איזשהו טריק במרכז היציע המעודד כי השריפות היו ממש באותו מקום

2. הקהל אשם בכך שהדליק אבוקות ליד כל הדגלונים ושאר הדברים שהתסובבו ביציע(פלסטיקים כאלה). מה שגרם ללהבה לגדול.

ביתר הדליקה אבוקות באותו שער 11 (לא במרכז הגוש)  ולא היו שריפות

—— זה שחיפפו והכסאות אולי לא עומדים בהתקני אש כאלה ואחרים - ממש לא יפתיע אותי אבל זה לעולם לא נדע

—— אני לא נגד פירו, אפילו להפך. 

—— וכן היו צריכים לעשות ב11 כסאות ברזל כמו לפני השיפוץ, אבל גם היו צריכים לעשות גג :/

Link to post
Share on other sites

תראו יש כאן שתי חריגות ממה שעוד היה מתקבל בהבנה:

1. ידוע שאסור לזרוק רימוני עשן ואבוקות למגרש, זה עוצר את המשחק וזה כבר משהו אחר, בטח אם זה פוגע במישהו.

2. השריפה - מבלי לגרוע מזה שהכסא כנראה דליק למרות כל ההכחשות, כנראה שאפשר היה להימנע מזה ולהדליק בצורה יותר "אחראית"

Link to post
Share on other sites
On 6.12.2019 at 07:55, Moryo said:

בכל העולם פותחים פירו ביציעים, רק בסטארטאפ ניישן המושבים החדישים מתלקחים ככה. 

מרגיש כאילו חיפפו כדי לפתוח בזמן. 

עם יד על הלב, כשזה מצטרף לפאשלות אחרות, אמנם לא-קטלניות, באישור המוקדם מדי שהאצטדיון הזה קיבל - אני לא בטוח בכלל שאין עוד דברים לא בטיחותיים בבלומפילד.

 

אני מפחד לכתוב את זה, ואני ממש לא מרגיש שאני רוצה בזה, אבל ביני לבין עצמי אני חושב שהפיתרון כרגע זה פשוט לסגור את בלומפילד עד הודעה חדשה. הרי אם חס וחלילה יקרה משהו, זה מה שכולם יגידו בדיעבד, שהיו צריך לאסור על קיום משחקים באצטדיון הזה אחרי ששתי שריפות פרצו בו במשחק אחד.

 

אבל לאף אחד לא יהיה את האומץ לעשות את זה.

Link to post
Share on other sites
On 6.12.2019 at 09:18, Ronaldo De Lima said:

 

בני אדם בוגרים ורציונאלים לא יכולים להאשים מישהו אחר בסכנה ונזק שנגרמים כתוצאה מאש שהם הדליקו באופן לא מוסדר, מצטער מאוד.

אני יודע שדרבי ראשון בבלומפילד המחודש, אני יודע שזה MF VS UH וכל יתר הנסיבות "המקלות" האחרות, אבל עדיין, להאשים מישהו אחר זה אבסורדי בעיניי.

אם כבר, אולי אפשר לטעון שעצם זה שהדלקת הפירוטכניקה ביציעים בארץ לא מוסדרת כמו בכל מיני מדינות בעולם זה כשל בפני עצמו, אבל כל עוד היא לא מוסדרת, 

אין לנו אלא להאשים את עצמנו (קרי, האוהדים שאחראים להדלקה).

בני אדם בוגרים ורציונליים אמורים להתפרנס מעבודה נורמטיבית ולא מלפרוץ לבית שלך. ובכל זאת, אני לא רואה מצב שאתה יוצא מהבית שלך ומשאיר דלת לא נעולה.

בני אדם בוגרים ורציונליים אמורים לא לירות טילים לריכוזי אוכלוסיה אזרחית. ובכל זאת, לא היית מציע שיסירו את סוללות כיפת ברזל בדרום.

 

אני יכול להמשיך עם זה עוד, אבל לא חושב שיש צורך

Link to post
Share on other sites

עם כל הכבוד, קשה לי להאמין ששופט יקבל את הטיעון שהמדליק הוא לא האשם העיקרי, כי היה סביר מבחינתו לצפות שהכיסאות יותאמו לפעולה לא חוקית. גם אם רשלנות של היכלי הספורט, כן, מכבי והפועל הולכות לחטוף על זה. ואם לא הן, אז מי שעשה את זה באופן אישי. זה שאוהדי שתי הקבוצות שרפו שני יציעים רק עושה את זה יותר חמור כי זה הופך את זה ממשהו חד פעמי למשהו שבאמת מסוכן, שצריך להציב גבול ברור לגביו. באותה מידה שזה גורם לבחירה בכיסאות האלה להיראות רע, זה גם די מבטל את ה"סיכוי של אחד ל-", כששוב, אתה לא יכול לטעון שסביר מצידך לצפות שהאצטדיון יותאם לדברים שבפירוש אסור לך לעשות. אם הכיסאות לא בטיחותיים זה עדיין לא מנקה את מי ששרף אותם מאשמה אם הוא הדליק אבוקה, והאמת? גם אם הוא הדליק סיגריה, נוכח שגם זה לא חוקי. אתם יכולים להתווכח עם עצם קיום החוק, אבל אי אפשר מצד אחד לשמוח שלרוב לא מגזימים עם הענישה על אבוקות, ואז לכעוס שמחמירים כשאצטדיון עולה באש.

Link to post
Share on other sites

מכבי הולכת לחטוף והולכת לחטוף חזק כי שילמה לחברת אבטחה שלא עשתה את עבודתה, מנהלי האיצטדיון ששמו כיסאות דליקים מסכני חיים ומשטרה שלא יודעת למצוא את מי שהדליק כי זאת משטרה קקמייקה. אבל מכבי אשמים! איזה עולם הפוך.

Link to post
Share on other sites
  • amilov locked this topic
  • amilov unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.