Jump to content

Recommended Posts

אי אפשר לערוך השוואה בין סגלים זה לא עובד ככה בכדורגל בטח לא במשחק קבוצתי

הדבר היחיד שאפשר להשוות זה הישגיות

האא אוקי, הבנתי.

Link to post
Share on other sites

שמע ניר לפעמים אני לא יודע אם אתה מאמין לכמות שטויות שיוצאת לך מהמקלדת

נותנים לך מתנה כרטיס לגמר ליגת האלופות.

אתה מעדיף שזה יהיה באיירן נגד ריאל, או פורטו נגד אפואל ניקוסיה?

Link to post
Share on other sites

נותנים לך מתנה כרטיס לגמר ליגת האלופות.

אתה מעדיף שזה יהיה באיירן נגד ריאל, או פורטו נגד אפואל ניקוסיה?

נותנים לך בחירה בין כרטיס לצ'לסי-ארסנל (חמישית ושישית בפרמיירליג) או לויאריאל-בטיס (חמישית ושישית בלה ליגה)

מה אתה לוקח?

Link to post
Share on other sites

ארסנל מתייחסת לליגה אירופית כאילו זה גביע טוטו.

 

ממש לא (וזה נוגע לכל הקבוצות), במיוחד מאז שהוסיפו את הקטע שהזוכה באירופית עולה לצ'מפיונס

 

נותנים לך בחירה בין כרטיס לצ'לסי-ארסנל (חמישית ושישית בפרמיירליג) או לויאריאל-בטיס (חמישית ושישית בלה ליגה)

מה אתה לוקח?

 

אבל הוא לא מדבר על הליגות, הוא מתייחס לנבחרות.

ואני גם מבין אותו, אלה משחקים שמרגישים כמו רבע גמר יורו ולא כמו חצי גמר מונדיאל, איפה הנבחרות הדרום אמריקאיות? האפריקאית המפתיעה?

קצת מבאס בקטע הזה שהטורניר הפך ממונדיאל ליורו.

Link to post
Share on other sites

נותנים לך בחירה בין כרטיס לצ'לסי-ארסנל (חמישית ושישית בפרמיירליג) או לויאריאל-בטיס (חמישית ושישית בלה ליגה)

מה אתה לוקח?

 

צ'לסי ארסנל, קל.

אבל אני באמת לא מבין איך זה קשור למה שאני מנסה להגיד.

אני לא מדבר על הרמה של הליגות. כי למי אכפת במונדיאל מה הרמה של הליגות? אכפת מי אנטישמי, למי יש אוהדות יפות בקהל, למי יש מדים יפים יותר, ומי, ותסלחו לי על המילה המאוסה הזו, "מרגשת" יותר.

 

תחשוב על זה ככה, היית מעדיף מונדיאל עם 28 נבחרות אירופאיות, אחת מאפריקה ו3 דרום אמריקאיות? גם אם על הנייר הן יהיו טובות יותר מהאסייתיות או אפריקאיות הגנריות שנכנסות לשם, יש משהו במונדיאל שהוא נחמד יותר לראות נבחרות מכל העולם.

צבעים שונים, קהלים שונים שלא רואים ביום יום, מפגשים בין הקבוצה היפנית פתאום נבחרת מאירופה שאתה לא רואה אלא פעם ב4 שנים במונדיאל. סוג של "סופרמן פוגש את ספיידרמן".

 

בגמר תן לי את הכי גדול, הכי מרשים, הכי פומפוזי, הכי גמר גביע העולם בכדורגל.

בלגיה אנגליה זה פשוט לא זה. גם אם על הנייר בלגיה היא אחת הנבחרות הכי חזקות בעולם, השם שלה לא עושה לי את זה. מצטער.

אנגליה נבחרת שההשתתפות שלה בגמר מתקבלת על הדעת רק אם זה נגד נבחרת אחרת מטורפת סטייל ברזיל או ארגנטיה, בלגיה זה נבחרת שבגמר גם מול שום יריבה לא נרגיש "גמר גביע העולם", גם אם ירכיבו שם קבוצה של 22 רונלדואים.

ואתה יודע מה, ברור שהאנגלים יחגגו כאילו אין מחר למשך 50 שנים את הזכיה אם הם יזכו, ועדיין זה היה מרגיש להם פי מיליארד גדול יותר, אם הם היו מעיפים בדרך את ברזיל, ארגנטינה ואיטליה ובגמר את גרמניה, גם אם "על הנייר" בלגיה קבוצה חזקה יותר מכל אלו ביחד.

Link to post
Share on other sites

הדירוג שלי אחרי סיום רבע הגמר
1. צרפת

2. בלגיה

3. קרואטיה

4. אנגליה

schwedens-forsberg-m-jubelt-ueber-sein-t

מיקום סופי + הציון הסופי להופעה של הנבחרת בטורניר
5. ברזיל - 71
6. אורגוואי - 76
7. שוודיה - 78
8. רוסיה - 67
9. מקסיקו - 65
10. דנמרק - 64
11. קולומביה - 63
12. יפן - 67
13. ספרד - 59
14. שווייץ - 59
15. פורטוגל - 57
16. ארגנטינה - 56
17. סרביה - 53
18. אירן - 54
19. סנגל - 48
20. דרום קוריאה - 55
21. ניגריה - 38
22. פרו - 28
23. טוניסיה - 33
24. אוסטרליה - 35
25. קוסטה ריקה - 26
26. מרוקו - 29
27. סעודיה - 34
28. גרמניה - 0
29. פולין - 5
30. פנמה - 25
31. איסלנד - 8
32. מצרים - 2
Link to post
Share on other sites

ניר מסורת גם צריכה להתחיל מאיפשהו וכבר שנים שבלגיה נבחרת בעלייה אולי בעוד עשר שנים גם נדבר עליה במונחים של הנבחרות הגדולות ויש להם סגל לא פחות מרשים מהם.

Link to post
Share on other sites

 

צ'לסי ארסנל, קל.

אבל אני באמת לא מבין איך זה קשור למה שאני מנסה להגיד.

אני לא מדבר על הרמה של הליגות. כי למי אכפת במונדיאל מה הרמה של הליגות? אכפת מי אנטישמי, למי יש אוהדות יפות בקהל, למי יש מדים יפים יותר, ומי, ותסלחו לי על המילה המאוסה הזו, "מרגשת" יותר.

 

תחשוב על זה ככה, היית מעדיף מונדיאל עם 28 נבחרות אירופאיות, אחת מאפריקה ו3 דרום אמריקאיות? גם אם על הנייר הן יהיו טובות יותר מהאסייתיות או אפריקאיות הגנריות שנכנסות לשם, יש משהו במונדיאל שהוא נחמד יותר לראות נבחרות מכל העולם.

צבעים שונים, קהלים שונים שלא רואים ביום יום, מפגשים בין הקבוצה היפנית פתאום נבחרת מאירופה שאתה לא רואה אלא פעם ב4 שנים במונדיאל. סוג של "סופרמן פוגש את ספיידרמן".

 

בגמר תן לי את הכי גדול, הכי מרשים, הכי פומפוזי, הכי גמר גביע העולם בכדורגל.

בלגיה אנגליה זה פשוט לא זה. גם אם על הנייר בלגיה היא אחת הנבחרות הכי חזקות בעולם, השם שלה לא עושה לי את זה. מצטער.

אנגליה נבחרת שההשתתפות שלה בגמר מתקבלת על הדעת רק אם זה נגד נבחרת אחרת מטורפת סטייל ברזיל או ארגנטיה, בלגיה זה נבחרת שבגמר גם מול שום יריבה לא נרגיש "גמר גביע העולם", גם אם ירכיבו שם קבוצה של 22 רונלדואים.

ואתה יודע מה, ברור שהאנגלים יחגגו כאילו אין מחר למשך 50 שנים את הזכיה אם הם יזכו, ועדיין זה היה מרגיש להם פי מיליארד גדול יותר, אם הם היו מעיפים בדרך את ברזיל, ארגנטינה ואיטליה ובגמר את גרמניה, גם אם "על הנייר" בלגיה קבוצה חזקה יותר מכל אלו ביחד.

חשבתי שאתה מהמוזרים שטוענים שהלה ליגה טובה מהפרמיירליג או הסוטי מין שיעדיפו לראות משחק של איזה חטאפה-סוסיאדד ממשחק של אברטון-ווסטהאם

אגב, השתמשת במילה "מרגשת". יש יותר "מרגש" מזכייה של אנגליה פעם ראשונה מאז פאקינג 1966?

Link to post
Share on other sites

חשבתי שאתה מהמוזרים שטוענים שהלה ליגה טובה מהפרמיירליג או הסוטי מין שיעדיפו לראות משחק של איזה חטאפה-סוסיאדד ממשחק של אברטון-ווסטהאם

אגב, השתמשת במילה "מרגשת". יש יותר "מרגש" מזכייה של אנגליה פעם ראשונה מאז פאקינג 1966?

אני בטוח שעבור תאילנד, אם הם יזכו באליפות העולם כנגד כל הסיכויים זה יהיה אחושרמוטה מרגש, ועדיין - לא הייתי רוצה לראות אותם בגמר.

אני מבין שאוהד אנגליה ירצה שאנגליה תזכה במונדיאל, אבל עבורי כצופה נייטרלי שלא מעניינת אותו ההתרגשות ברחוב התאילנדי או האנגלי, אני מתרגש מהמעמד של גמר גביע העולם, ומאנגליה נגד בלגיה קשה לי להתרגש.

בדיוק כמו שאני אתרגש הרבה יותר להיות באצטדיון במשחק של באיירן נגד ריאל בגמר הצ'מפיונס, וזה ירגיש לי הרבה יותר "גמר ליגת האלופות", מאשר אפועל ניקוסיה נגד פורטו, גם אם לאוהדי ניקוסיה זה יהיה אחושרמוטה מרגש שהם הגיעו לגמר הצ'מפיונס.

 

 

ניר מסורת גם צריכה להתחיל מאיפשהו וכבר שנים שבלגיה נבחרת בעלייה אולי בעוד עשר שנים גם נדבר עליה במונחים של הנבחרות הגדולות ויש להם סגל לא פחות מרשים מהם.

 

מסכים איתך במאה אחוז.

בלגיה נבחרת מאוד חזקה עם סגל לא פחות מרשים מכל נבחרת אחרת שנמצאת שם, וכבר בתחילת הטורניר שמתי אותם באלגוריתם שלי בתור הקבוצה במקום השלישי בתור "הקבוצה שנותנת הכי הרבה נקודות אם מנצחים אותה" ובשיחות שהיו לי עם אנשים עוד לפני המונדיאל אמרתי שבלגיה הולכת השנה לפחות עד החצי, כשביום טוב היא רואה גם את הגמר - ומסתבר שלא טעיתי בהערכה שלי כלפיה.

קרואטיה הפתיעה, אנגליה הפתיעה, אבל בלגיה? נבחרת חזקה שהגיעה לשם בצדק.

 

אחרי שהיא תזכה במונדיאל ובעוד איזה שני יורו, ותגיע לעוד גמר פה ושם, אז אני אדבר גם על בלגיה במונחים של נבחרת גדולה שנוכחותה בגמר נותנת כבוד לאירוע.

בדיוק כמו שספרד של ילדותי הייתה נבחרת "אמצע טבלה" פח, וכיום היא נבחרת לגיטימית לגמר.

 

שיבנו מסורת נדבר עליהם, אני לא שונא את הבלגים ולא את האנגלים.

אני רק אומר שאנגליה בלגיה לא מדגדג לי בבטן בתור "גמר הגביע העולמי", לא למשחק הזה אני מחכה 4 שנים.

וגם אם הן הנבחרות הכי חזקות בעולם ונמצאות שם בצדק, בשביל כדורגל איכותי יש את הצ'מפיונס, את המונדיאל לא רואים בגלל איכות הכדורגל.

Link to post
Share on other sites

אני בטוח שעבור תאילנד, אם הם יזכו באליפות העולם כנגד כל הסיכויים זה יהיה אחושרמוטה מרגש, ועדיין - לא הייתי רוצה לראות אותם בגמר.

אני מבין שאוהד אנגליה ירצה שאנגליה תזכה במונדיאל, אבל עבורי כצופה נייטרלי שלא מעניינת אותו ההתרגשות ברחוב התאילנדי או האנגלי, אני מתרגש מהמעמד של גמר גביע העולם, ומאנגליה נגד בלגיה קשה לי להתרגש.

בדיוק כמו שאני אתרגש הרבה יותר להיות באצטדיון במשחק של באיירן נגד ריאל בגמר הצ'מפיונס, וזה ירגיש לי הרבה יותר "גמר ליגת האלופות", מאשר אפועל ניקוסיה נגד פורטו, גם אם לאוהדי ניקוסיה זה יהיה אחושרמוטה מרגש שהם הגיעו לגמר הצ'מפיונס.

 

 

 

מסכים איתך במאה אחוז.

בלגיה נבחרת מאוד חזקה עם סגל לא פחות מרשים מכל נבחרת אחרת שנמצאת שם, וכבר בתחילת הטורניר שמתי אותם באלגוריתם שלי בתור הקבוצה במקום השלישי בתור "הקבוצה שנותנת הכי הרבה נקודות אם מנצחים אותה" ובשיחות שהיו לי עם אנשים עוד לפני המונדיאל אמרתי שבלגיה הולכת השנה לפחות עד החצי, כשביום טוב היא רואה גם את הגמר - ומסתבר שלא טעיתי בהערכה שלי כלפיה.

קרואטיה הפתיעה, אנגליה הפתיעה, אבל בלגיה? נבחרת חזקה שהגיעה לשם בצדק.

 

אחרי שהיא תזכה במונדיאל ובעוד איזה שני יורו, ותגיע לעוד גמר פה ושם, אז אני אדבר גם על בלגיה במונחים של נבחרת גדולה שנוכחותה בגמר נותנת כבוד לאירוע.

בדיוק כמו שספרד של ילדותי הייתה נבחרת "אמצע טבלה" פח, וכיום היא נבחרת לגיטימית לגמר.

 

שיבנו מסורת נדבר עליהם, אני לא שונא את הבלגים ולא את האנגלים.

אני רק אומר שאנגליה בלגיה לא מדגדג לי בבטן בתור "גמר הגביע העולמי", לא למשחק הזה אני מחכה 4 שנים.

וגם אם הן הנבחרות הכי חזקות בעולם ונמצאות שם בצדק, בשביל כדורגל איכותי יש את הצ'מפיונס, את המונדיאל לא רואים בגלל איכות הכדורגל.

כשאתה משווה בין אנגליה, מולדת הכדורגל (עם הנבחרת הכי ותיקה ששיחקה את המשחק הבינלאומי הראשון בהיסטוריה), "המדינה" עם תרבות הכדורגל הכי גדולה בעולם ו"המדינה" עם הליגה הכי טובה בעולם לפאקינג תאילנד, אי אפשר להתייחס למה שאתה אומר ברצינות.

בוא נצייר מצב היפותטי בו אנגליה זוכה במונדיאל (לצערי לא יקרה, כל שלוש הנבחרות שהעפילו לחצי יותר טובות ממנה) ומשלימה זכייה שנייה. מה ההבדל הגדול בינה לבין ארגנטינה? או אפילו רחמנא ליצלן איטליה (זה שחוץ מהשתי זכיות שלהם ב82 ו2006, הם זכו עוד פעמיים בשנות ה30?). או ספרד שיש לה כולה זכייה אחת? עזוב שגם הישג השיא של ברזיל ב16 שנה האחרונות זה להגיע לחצי גמר. ואני לא צריך להזכיר איך זה נגמר (לא משווה בין ברזיל לאנגליה, כן?)

אתה מבין שעל כל נבחרת יש מה להגיד וכל נבחרת אפשר להקטין (אולי חוץ מגרמניה בתאכלס) והשורה התחתונה שלך "את המונדיאל לא רואים בגלל איכות הכדורגל" היא בדיוק הסיבה למה אנגליה בגמר (או ברזיל או גרמניה או איטליה או ארגנטינה או עוד כמה נבחרות) זה בדיוק מה שאנחנו מחפשים ממונדיאל

Link to post
Share on other sites

כשאתה משווה בין אנגליה, מולדת הכדורגל (עם הנבחרת הכי ותיקה ששיחקה את המשחק הבינלאומי הראשון בהיסטוריה), "המדינה" עם תרבות הכדורגל הכי גדולה בעולם ו"המדינה" עם הליגה הכי טובה בעולם לפאקינג תאילנד, אי אפשר להתייחס למה שאתה אומר ברצינות.

בוא נצייר מצב היפותטי בו אנגליה זוכה במונדיאל (לצערי לא יקרה, כל שלוש הנבחרות שהעפילו לחצי יותר טובות ממנה) ומשלימה זכייה שנייה. מה ההבדל הגדול בינה לבין ארגנטינה? או אפילו רחמנא ליצלן איטליה (זה שחוץ מהשתי זכיות שלהם ב82 ו2006, הם זכו עוד פעמיים בשנות ה30?). או ספרד שיש לה כולה זכייה אחת? עזוב שגם הישג השיא של ברזיל ב16 שנה האחרונות זה להגיע לחצי גמר. ואני לא צריך להזכיר איך זה נגמר (לא משווה בין ברזיל לאנגליה, כן?)

אתה מבין שעל כל נבחרת יש מה להגיד וכל נבחרת אפשר להקטין (אולי חוץ מגרמניה בתאכלס) והשורה התחתונה שלך "את המונדיאל לא רואים בגלל איכות הכדורגל" היא בדיוק הסיבה למה אנגליה בגמר (או ברזיל או גרמניה או איטליה או ארגנטינה או עוד כמה נבחרות) זה בדיוק מה שאנחנו מחפשים ממונדיאל

 

א. מקצועית אתה צודק. אין ויכוח.

ב. ממש לא הבנת את ההקבלה שלי לתאילנד. אתה מדבר על יכולת ורמה, אני מדבר איתך על הלהיטות הדתית של אנשים למשחק.

ג. מה ההבדל בינה לבין איטליה או ארגנטינה? בדיוק כמו ההבדל בין השם אהובה ורוחמה מול שני ונטע. עם שתיים אתה צריך לעשות שלישיה ועם שתיים לעשות סגירת חשבון מול "מי אביב". 99 אחוז מהנשאלים יגידו שני ונטע בשביל השלישייה.

למה? אמה. השם ארגנטינה או איטליה יותר סקסי לגמר הגביע. למה? אמה.

אם אתה צריך לעשות סרט שלא קשור לספורט, שבמקרה יש ברקע את גמר המונדיאל, אתה שם את ארגנטינה נגד גרמניה או משהו בסגנון, כי זה פשוט אמין יותר מבלגיה נגד אנגליה.

אם אתה צריך לעשות סרט שכן קשור לכדורגל ואתה רוצה להראות איך אנגליה זוכה במונדיאל, אתה שם אותם בגמר מול גרמניה או ברזיל, לא בלגיה. את המשחק נגד בלגיה את שם בשמינית או ברבע - גג.

למה? אמה. השם גרמניה או ברזיל סקסי יותר, זה למה.

ד. אם אתה בקטע של האנדרדוג שמגיע משום מקום ועם המון תשוקה מביא את הגביע, תסכים איתי שאנגליה שמנצחת את ברזיל ברבע, איטליה בחצי וגרמניה בגמר זה הרבה יותר מלהיב ונשמע כמו מסע מופלא, מאשר שוודיה, קרואטיה ובלגיה.

ה. אנגליה בחצי גמר בגלל שהיה לה מזל מטורף עם קורטוב של יכולת לא רעה, ולפעמים בטורניר גדול זה כל מה שצריך.

בעוד 40 שנה האנגלופילים יצטרכו להגיד "אהה אבל אז בלגיה הייתה נבחרת ממש טובה, היה להם דור זהב!" כמו שהיום ניצחון על הונגריה בגמר לא נשמע כזה מלהיב. אבל אם הם ינצחו את ארגנטינה בגמר זה לנצח ישמע טוב יותר. אין לזה קשר לרמת הנבחרות, אלא לשם וההילה.

 

גרמניה נגד ברזיל זה גמר גביע העולם לאומות בכדורגל (חצוצרות ושירת מלאכים באולימפוס)

אנגליה נגד בלגיה זה תקציר בחדשות הספורט על פלייאוף עליה ליורו או משהו בסגנון (מוזיקת רקע מעצבנת ואלי אלדיס)

Link to post
Share on other sites

ניר, בסוף תקבל אנגליה נגד צרפת וכל הטיעונים שלך ילכו לפח. זה אכבר גמר, גם אם הוא "רק" אירופאי.

 

צרפת קבוצה לגיטימית לגמר, אנגליה קבוצה לגיטימית לגמר, אבל לא ביחד.

Link to post
Share on other sites

אתה פשוט רוצה גמר בן יבשתי?

 

נראה לי שהוא לא היה מתנגד גם לגמר של אנגליה-גרמניה או צרפת-איטליה, הוא פשוט רוצה את השמות הגדולים.

Link to post
Share on other sites

אתה פשוט רוצה גמר בן יבשתי?

לא בהכרח.

זה כמובן נחמד יותר כשאחת מדרום אמריקה ואחת מאירופה, כי כדורגל פנים אירופאי יש לנו כבר כמו זבל במהלך 4 שנים, אבל גרמניה נגד אנגליה זה הרבה יותר "החומר ממנו עשויים גמרים" מאשר אנגליה צרפת (גם לא מאה אחוז, אבל עדיף על אנגליה צרפת)

Link to post
Share on other sites

זה כמו לטוס לגמר הצ'מפיונס של צ'לסי נגד ליברפול.
כל אחת מהן בנפרד לגיטימית לגמר, עדיף שלא, אבל ביחד זה הורס את כל הפוואנטה של המפעל.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.