נושא מלפפונים לקיץ 2018 ע"ש דור מלול

[וזה ברשת]

מצחיק להאשים מנהל מקצועי שאומר את מי הוא רוצה להחתים, בזה שיש לנו בעיות עם פייר פליי ולא הנהלה שתפקידה לאשר או לא לאשר החתמות, בין היתר בגלל שיקולי פייר פליי.

ג'ורדי הוא מנהל מקצועי, מתעסק בבניית הקבוצה ואפילו לא קצת בחישובי פייר פליי.

 

אם אתה באים בטענות למישהו, אז למי שאישר את העסקאות ואת המשכורות. על אחת כמה וכמה כשמדובר בסכומי רכישה, שם מכבי עם איזון יחסי (מינוס מיליון או שניים לאורך תקופה של כמה שנים זה לחלוטין בריא למועדון גדול).

[דרום צהוב]

הרכש לא היה הבעיה אלא המשכורות יחד עם צוות מקצועי רחב ולא זול, מרגיש שהבעיה פחות חמורה ממה שעושים ממנה ומכבי מנסה לנצל את ההייפ סביב הנושא הזה

[הילד בן 30]

מדהים אותי שיש פה כאלה שבאמת חושבים שכל עניין הפייר פליי זה המצאה של מכבי כדי לחסוך משכורות ודמי העברה.

[דרום צהוב]

יש הבדל בין המצאה לבין לרכב על הגל

[MTA For Ever]

מצחיק להאשים מנהל מקצועי שאומר את מי הוא רוצה להחתים, בזה שיש לנו בעיות עם פייר פליי ולא הנהלה שתפקידה לאשר או לא לאשר החתמות, בין היתר בגלל שיקולי פייר פליי.

ג'ורדי הוא מנהל מקצועי, מתעסק בבניית הקבוצה ואפילו לא קצת בחישובי פייר פליי.

 

אם אתה באים בטענות למישהו, אז למי שאישר את העסקאות ואת המשכורות. על אחת כמה וכמה כשמדובר בסכומי רכישה, שם מכבי עם איזון יחסי (מינוס מיליון או שניים לאורך תקופה של כמה שנים זה לחלוטין בריא למועדון גדול).

מה קרה לך ?

ג׳ורדי החזיק פנקס צ׳קים עם חתימות של מיטש. לא היה לו סיי בעניין , כמו שאף פעם אין לו סיי כשזה קשור לכסף.

ג׳ורדי היה המחליט הבלעדי.

[Marco_Reus]

מאיפה הבאת את הנתון הזה? נשמע לי הזוי, הבן אדם שפך מיליונים.

על פי טרנספרמרקט ב-6 שנים שג'ורדי נמצא כאן הפסדנו 770 אלף יורו בהעברות על שחקנים, שזה 128 אלף לעונה, ג'ורדי בראיון איתו אמר שזה באזור ה-2.5 מיליון יורו ב-6 שנים שזה 416 אלף לעונה, בכל אחד מהמקרים זה לא הסכומים שהיו אמורים להכניס אותנו לבעיות של פייר פליי, אם כבר מה שהכניס אותנו לבעיות זה כל המסביב, שכר על מאמנים , צוותי אימון ענקיים (בקנה מידה ישראלי), אפילו ההוצאות הנלוות בכל עונה הן מטורפות.

ב"ש לצורך העניין על פי טרנספרמרקט הפסידו 4.12 מיליון ב-6 עונות שזה 686 אלף לעונה, כשגם במקרה שלהם ידוע שמדובר בהפסדים גדולים יותר, כי ההעברה של דור אלו, אורן ביטון, ניב זריהן, גיא חיימוב, שיר צדק, וובה בראון, וואקמה וגדיר מצוינות כסימן שאלה כשעל כל השחקנים האלה שילמו כסף, על דור אלו שולם מעל מיליון יורו (מיליון יורו דמי העברה + בונוסים), על אורן ביטון 700 אלף יורו, על ניב זריהן 600-700 אלף יורו, על וואקמה 700 אלף יורו, על גדיר חצי מיליון יורו, על וובה בראון + שיר צדק 3.5 מיליון שקל (שיר צדק - 1.3 מיליון שקל דמי השבחה, על וובה בראון - 2.2 מיליון שקל דמי העברה) לגבי חיימוב ברוב האתרים לא מצויין סכום רק בוואן מזכירים סכום של 900 אלף שקל, אז על כל השחקנים האלה הוציאו עוד סכום של משהו כמו 4.6 מיליון יורו, ז"א הפסדים של 8.72 מיליון יורו ב-6 שנים, הפסד של 1.45 מיליון יורו לעונה, והם עדיין לא נכנסו לבעיות מול הפייר פליי, אז מה שהכניס אותנו לבעיות האלו זה הוצאות אחרות, לא ההוצאות על העברות שחקנים.

[הילד בן 30]

על פי טרנספרמרקט ב-6 שנים שג'ורדי נמצא כאן הפסדנו 770 אלף יורו בהעברות על שחקנים, שזה 128 אלף לעונה, ג'ורדי בראיון איתו אמר שזה באזור ה-2.5 מיליון יורו ב-6 שזה 416 אלף לעונה, בכל אחד מהמקרים זה לא הסכומים שהיו אמורים להכניס אותנו לבעיות של פייר פליי, אם כבר מה שהכניס אותנו לבעיות זה כל המסביב, שכר על מאמנים , צוותי אימון ענקיים (בקנה מידה ישראלי), אפילו ההוצאות הנלוות בכל עונה הן מטורפות.

ב"ש לצורך העניין על פי טרנספרמרקט הפסידו 4.12 מיליון ב-6 עונות שזה 686 אלף לעונה, כשגם במקרה שלהם ידוע שמדובר בהפסדים גדולים יותר, כי ההעברה של דור אלו, אורן ביטון, ניב זריהן, גיא חיימוב, שיר צדק, וובה בראון, וואקמה וגדיר מצוינות כסימן שאלה כשעל כל השחקנים האלה שילמו כסף, על דור אלו שולם מעל מיליון יורו (מיליון יורו דמי העברה + בונוסים), על אורן ביטון 700 אלף יורו, על ניב זריהן 600-700 אלף יורו, על וואקמה זה 700 אלף יורו, על גדיר חצי מיליון יורו, על וובה בראון + שיר צדק 3.5 מיליון שקל (שיר צדק - 1.3 מיליון שקל דמי השבחה, על וובה בראון 2.2 מיליון שקל דמי העברה) לגבי חיימוב ברוב האתרים לא מצויין סכום רק בוואן מזכירים סכום של 900 אלף שקל, אז על כל השחקנים האלה הוציאו עוד סכום של משהו כמו 4.6 מיליון יורו, ז"א הפסדים של 8.72 מיליון יורו ב-6 שנים, הפסד של 1.45 מיליון יורו לעונה, והם עדיין לא נכנסו לבעיות מול הפייר פליי, מה שהכניס אותנו לבעיות זה הוצאות אחרות, לא ההוצאות על העברות שחקנים.

אמת, שכר מופרז, סגל גדול מדי, צוותי אימון גדולים שכולם זרים ומרוויחים בהתאם זה העיקר

[אלק נילאש]

מדהים אותי שיש פה כאלה שבאמת חושבים שכל עניין הפייר פליי זה המצאה של מכבי כדי לחסוך משכורות ודמי העברה.

מה כזה מדהים?

1. יש פה אינטרס ברור של מכבי.

2. יש פה עניין שקם ביום בהיר אחד - העונה הזו לא הייתה חריגה בהכנסות שלה, למה התעוררו רק עכשיו? איך עונה שעברה היה אפשר לפזר מיליונים והעונה כלום? כמו שאמרתי, היורו לא השתנה השנה.

3. יש דרכים לעקוף את הבעיה, אף אחת מהן לא יושמה או מיושמת על ידי מכבי.

4. יש עוד קבוצה בליגה עם גירעונות דומים לשלנו (ואפילו יותר), איך שם הכל בסדר?

 

יכול להיות שזה ספוקלציות לא נכונות, אבל ממש רחוקות מלהיות הזויות.

[Sawyerdroid]

מה כזה מדהים?

1. יש פה אינטרס ברור של מכבי.

2. יש פה עניין שקם ביום בהיר אחד - העונה הזו לא הייתה חריגה בהכנסות שלה, למה התעוררו רק עכשיו? איך עונה שעברה היה אפשר לפזר מיליונים והעונה כלום? כמו שאמרתי, היורו לא השתנה השנה.

3. יש דרכים לעקוף את הבעיה, אף אחת מהן לא יושמה או מיושמת על ידי מכבי.

4. יש עוד קבוצה בליגה עם גירעונות דומים לשלנו (ואפילו יותר), איך שם הכל בסדר?

 

יכול להיות שזה ספוקלציות לא נכונות, אבל ממש רחוקות מלהיות הזויות.

תאוריה מופרכת:

חוקרים רק קבוצות שמגיעות לשלבים אירופיים פעמיים/שלוש ברצף לפחות. עונה על כל השאלות שלך, למה פתאום עכשיו, למה לא בש וחיפה וכו

[erantheking21]

אם מס הכנסה פושט לכם על המשרד ביום א' ואתם מודעים לזה

ביום חמישי לא תחפשו את כל החשבוניות? על אותו עקרון

מכבי צריכה לתת תשובות על הפיירפלי אז הם מנסים לחסוך

למה שלא נחסוך גם?

[הילד בן 30]

מה כזה מדהים?

1. יש פה אינטרס ברור של מכבי.

2. יש פה עניין שקם ביום בהיר אחד - העונה הזו לא הייתה חריגה בהכנסות שלה, למה התעוררו רק עכשיו? איך עונה שעברה היה אפשר לפזר מיליונים והעונה כלום? כמו שאמרתי, היורו לא השתנה השנה.

3. יש דרכים לעקוף את הבעיה, אף אחת מהן לא יושמה או מיושמת על ידי מכבי.

4. יש עוד קבוצה בליגה עם גירעונות דומים לשלנו (ואפילו יותר), איך שם הכל בסדר?

 

יכול להיות שזה ספוקלציות לא נכונות, אבל ממש רחוקות מלהיות הזויות.

סלח לי, זה מופרך בעיני שמכבי צריכה להמציא סיפורים כדי להציע פחות דמי העברה או שכר. זה גם ממש לא הסגנון של מכבי הנוכחית.

1. לא ממש אינטרס ברור. אתה לא מונופול יש לך תחרות. בגדול אם תציע למועדונים פחות הם ימכרו לקבוצה אחרת, תציע לשחקנים פחות הם לא ישחקו אצלך. גם כרגע נראה שהולכים רק העברות חופשיות אז לא ברור איפה האינטרס פה אם אתה מוותר מראש על שחקנים שאתה רוצה להביא רק בשביל שיתאים ל"שקר".

2. לא קם ביום בהיר אחד. למעשה כבר שנה שעברה היתה בדיקה. העונה הזאת אולי לא היתה חריגה אבל אתה תמיד סופר שלוש שנים. עונה שעברה לא פיזרו מליונים הביאו שחקן חופשי מהליגה השניה בצרפת. כל שאר הזרים הגיעו בהשאלה אחרי עונה לא טובה ושני ישראלים בהשאלה. השחקן היחיד שנרכש הוא עטר. כלומר כבר בקיץ שעבר היה ברור שמדיניות הרכש השתנתה. אם אתה שואל אותי גם הירידה של ג'ורדי לקווים היתה חלק ממדיניות החיסכון אבל זו לגמרי ספקולציה.

3. יש דרכים, חלקם ספק חוקיות.

4. כלל לא בטוח. חיפה מכניסה הרבה יותר מסמי עופר מאשר אנחנו מנתניה. עפ"י הדוחות הכספיים של לפני שנתיים הם גם מוציאים קצת פחות מאיתנו. תוסיף את זה שיש להם ספונסר שמכניס כמה מיליונים וקיבלת את ההבדל. אין לי מושג מה התקציבים של ב"ש אבל אני משער שהם משלמים סדר גודל פחות של שכר לצוות המקצועי, וגם פחות לשחקנים. הם גם לא לקחו על עצמם פרויקטי שיווק, חנויות והדפסת חולצות עצמאית.

 

בקיצור, לא קונה את זה שיום אחד במכבי החליטו שכדי להיכנס למשא ומתן בעמדה טובה יותר מול טביב כל המועדון מהבעלים דרך נציגיו, המאמן לשעבר ועד המאמן הנוכחי יספרו סיפורים על פייר פליי שלא היה ולא נברא.

מה שהרבה יותר סביר בעיני זה שיש בעיות עם הפייר פליי וחלק מהאוהדים שלנו ממציאים קונספירציות כי קשה להם לקבל את זה שהמועדון עשה פאלטה רצינית.

[JacK]

מצחיק להאשים מנהל מקצועי שאומר את מי הוא רוצה להחתים, בזה שיש לנו בעיות עם פייר פליי ולא הנהלה שתפקידה לאשר או לא לאשר החתמות, בין היתר בגלל שיקולי פייר פליי.

ג'ורדי הוא מנהל מקצועי, מתעסק בבניית הקבוצה ואפילו לא קצת בחישובי פייר פליי.

 

אם אתה באים בטענות למישהו, אז למי שאישר את העסקאות ואת המשכורות. על אחת כמה וכמה כשמדובר בסכומי רכישה, שם מכבי עם איזון יחסי (מינוס מיליון או שניים לאורך תקופה של כמה שנים זה לחלוטין בריא למועדון גדול).

ממש מצחיק, על נימני 8 שנים אחרי עדיין נהנים לכלך ולבלבל את המוח על החוזים שחתם והשחקנים שרכש, גם ג׳ורדי עשה זאת ומתח ביקורת אחרי האליפות הראשונה וגם נזקפה לזכותו ה״שפיות הכלכלית״ של השנים הראשונות אז הוא מן הסתם הראשון שצריך לבוא אליו בטענות. לא מבין איך אפשר לחשוב אחרת.

[erantheking21]

להאשים את מיץ'? למיץ' יש בנקאי בשם אנגלידיס שבודק לו הכל לפני שהוא מאשר

תאמינו לי גם מיץ' וגם אנגלידיס יודעים דבר או שתיים בניהול ואישור עסקאות

אני בטוח שהבדיקה של הפיירפלי באה מהתנכלות כלשהי(אולי וידיגל לפי מה שבזמנו רמזו) ולווא דווקא מטעות ניהולית כלשהי

[Keano]

ממש מצחיק, על נימני 8 שנים אחרי עדיין נהנים לכלך ולבלבל את המוח על החוזים שחתם והשחקנים שרכש, גם ג׳ורדי עשה זאת ומתח ביקורת אחרי האליפות הראשונה וגם נזקפה לזכותו ה״שפיות הכלכלית״ של השנים הראשונות אז הוא מן הסתם הראשון שצריך לבוא אליו בטענות. לא מבין איך אפשר לחשוב אחרת.

מי חותם על הצ'ק בסוף? מי שחותם היה צריך לחשב עתידית איך זה ישפיע על התקציב ולפי זה לאשר או לא לאשר את העסקה.

ג'ורדי בטח לא עשה את זה. אפשר להגיד שהוא הביא שחקנים יקרים כביכול אבל עדיין מי שקובע את התקציב ומי שמנהל אותו זה ג'ק ומיץ'.

[erantheking21]

אין קשר למי שחותם על צ'קים או לא

לא מדובר פה בקיטנה

מדובר בקבוצת כדורגל מסודרת עם המון עובדים וכ'ו שמוציאים דוחות על בסיס יומי אפילו לדעתי לדעת איפה הם עומדים וכ'ו

הוצאות הכנסות וכ'ו

הבעיה לא קשורה לרכש כזה או אחר...אנחנו לא יודעים מה מתנהל בין הקבוצות ואולי למרות שיש לנו מגבלה אין שום דבר, פשוט רוצים לבדוק ולראות ואולי יראו שהכל בסדר.

[Keano]

אין קשר למי שחותם על צ'קים או לא

לא מדובר פה בקיטנה

מדובר בקבוצת כדורגל מסודרת עם המון עובדים וכ'ו שמוציאים דוחות על בסיס יומי אפילו לדעתי לדעת איפה הם עומדים וכ'ו

הוצאות הכנסות וכ'ו

הבעיה לא קשורה לרכש כזה או אחר...אנחנו לא יודעים מה מתנהל בין הקבוצות ואולי למרות שיש לנו מגבלה אין שום דבר, פשוט רוצים לבדוק ולראות ואולי יראו שהכל בסדר.

מה הקשר קייטנה? זו היתה שאלה רטורית, ברור שמיץ'/ג'ק חותמים, אולי גם למנספורד יש ייפוי כח אבל זה עובר דרך ג'ק.

[erantheking21]

אמרת שהיו צריכים לחשוב כלכלית בקטע כאילו שמדובר במנג'ר פה

אז אני אומר לא מדובר באיזה גוף לא מקצועני

אם היינו באפריקה אולי היתי מסכים איתך

[Keano]

אמרת שהיו צריכים לחשוב כלכלית בקטע כאילו שמדובר במנג'ר פה

אז אני אומר לא מדובר באיזה גוף לא מקצועני

אם היינו באפריקה אולי היתי מסכים איתך

זה מה שבפועל עושים בעזרת מחשב.

[שורה]

לדעתי זה יעשה רק טוב השחקנים החופשיים האלה.

 

באמת שאפשר לתת פייט לבאר השבע השנה עם הסגל הקיים + חיזוקים נכונים.

[צהוב עכשיו_צהוב תמיד]

דוגרי באר שבע באמת החתימה מלא שחקנים במלא כסף שכחתי לגמרי איזה דמי העברה מוגזמים הם שילמו גם כן

אחלמיד , אוחנה , אלו

אולי ההבדל זה במשכורות נמוכות יותר וצוות מקומי ולא זר

לא יודע

[אלק נילאש]

סלח לי, זה מופרך בעיני שמכבי צריכה להמציא סיפורים כדי להציע פחות דמי העברה או שכר. זה גם ממש לא הסגנון של מכבי הנוכחית.

1. לא ממש אינטרס ברור. אתה לא מונופול יש לך תחרות. בגדול אם תציע למועדונים פחות הם ימכרו לקבוצה אחרת, תציע לשחקנים פחות הם לא ישחקו אצלך. גם כרגע נראה שהולכים רק העברות חופשיות אז לא ברור איפה האינטרס פה אם אתה מוותר מראש על שחקנים שאתה רוצה להביא רק בשביל שיתאים ל"שקר".

2. לא קם ביום בהיר אחד. למעשה כבר שנה שעברה היתה בדיקה. העונה הזאת אולי לא היתה חריגה אבל אתה תמיד סופר שלוש שנים. עונה שעברה לא פיזרו מליונים הביאו שחקן חופשי מהליגה השניה בצרפת. כל שאר הזרים הגיעו בהשאלה אחרי עונה לא טובה ושני ישראלים בהשאלה. השחקן היחיד שנרכש הוא עטר. כלומר כבר בקיץ שעבר היה ברור שמדיניות הרכש השתנתה. אם אתה שואל אותי גם הירידה של ג'ורדי לקווים היתה חלק ממדיניות החיסכון אבל זו לגמרי ספקולציה.

3. יש דרכים, חלקם ספק חוקיות.

4. כלל לא בטוח. חיפה מכניסה הרבה יותר מסמי עופר מאשר אנחנו מנתניה. עפ"י הדוחות הכספיים של לפני שנתיים הם גם מוציאים קצת פחות מאיתנו. תוסיף את זה שיש להם ספונסר שמכניס כמה מיליונים וקיבלת את ההבדל. אין לי מושג מה התקציבים של ב"ש אבל אני משער שהם משלמים סדר גודל פחות של שכר לצוות המקצועי, וגם פחות לשחקנים. הם גם לא לקחו על עצמם פרויקטי שיווק, חנויות והדפסת חולצות עצמאית.

 

בקיצור, לא קונה את זה שיום אחד במכבי החליטו שכדי להיכנס למשא ומתן בעמדה טובה יותר מול טביב כל המועדון מהבעלים דרך נציגיו, המאמן לשעבר ועד המאמן הנוכחי יספרו סיפורים על פייר פליי שלא היה ולא נברא.

מה שהרבה יותר סביר בעיני זה שיש בעיות עם הפייר פליי וחלק מהאוהדים שלנו ממציאים קונספירציות כי קשה להם לקבל את זה שהמועדון עשה פאלטה רצינית.

1. לא ממש אינטרס ברור? צודק, מיץ' רוצה לשלם לטיבי ולטב"ח מיליון דולר לעונה כ"א ולג'קי לשלם 3 מיליון על פאקינג גדי קינדה. נאמר כבר מיליון פעמים שמיץ' לא אוהב לקנות שחקנים מקבוצות בארץ כי יש מחיר למיץ' ומחיר לשאר הקבוצות, אם זה לא אינטרס אז אני לא יודע מה.

בנוסף, אם כבר נכנסת למונחי כלכלה, אנחנו לא מונופול, אבל אנחנו אוליגופול - יש אותנו, את חיפה ואת ב"ש. אף אחת אחרת בליגה לא יכולה להתקרב בכלל לסכומים האלה. אם אתה רוצה בכלל להיות מדוקדק, אתה יכול להוריד את חיפה שהפכה לעדיפות אחרונה לשחקנים, אם תוסיף את זה שאי אפשר לצרף 50 שחקנים לסגל תגיע לזה שאנחנו לא רחוקים מלהיות דואופול. חוץ מזה, אין שום קשר אם מדובר במונופול או בתחרות. גם כשגאידמק היה פה הוא אכל סיבובים על ימין ועל שמאל כי היה תעריף גאידמק והיה תעריף כל השאר.

2. אם הייתה בדיקה שנה שעברה וראו שהולך להיות בלאגן, למה לא קיצצו שנה שעברה? העברת שחקנים - זה כסף קטן. תמיד היה בעידן ג'ורדי. השכר תמיד היה הבעיה האמיתית, שם לא היה שינוי מהותי. להפך, הביאו את מקלארן שיהיה יועץ מיוחד, ככה לא מתנהג מי שרוצה להתנהל בצמצום.

3. ספק חוקיות? לא גונבים ולא מלבינים, לכל חוזה או חוק יש פירצות, מי שמספיק רוצה - מוצא אותן. וזה חוקי, כמו תכנון מס למשל.

4. ההכנסות של חיפה מסמי עופר מתקזזות (ויותר) ממהכנסות שלנו מאירופה. הנה הוכחה:

http://www.one.co.il/Article/301234.html

וזה עוד כולל תשלומים הזויים מספונסרים.

 

בקיצור, אין לי כח להמשיך את הדיון העקר הזה, דיון שבו לא לי ולא לך יש את כל הנתונים. אם לך זה לא נראה תמוה שלמיץ' יש לא מעט דרכים לעקוף את הבעיה של הפייר פליי והוא לא מיישם אף אחת מהן, אפילו לא חלקית, ובוחר בפתרון ש"פוגע בקבוצה" אז ניאלץ להסכים שלא להסכים.

[סלבה]

על פי טרנספרמרקט ב-6 שנים שג'ורדי נמצא כאן הפסדנו 770 אלף יורו בהעברות על שחקנים, שזה 128 אלף לעונה, ג'ורדי בראיון איתו אמר שזה באזור ה-2.5 מיליון יורו ב-6 שזה 416 אלף לעונה, בכל אחד מהמקרים זה לא הסכומים שהיו אמורים להכניס אותנו לבעיות של פייר פליי, אם כבר מה שהכניס אותנו לבעיות זה כל המסביב, שכר על מאמנים , צוותי אימון ענקיים (בקנה מידה ישראלי), אפילו ההוצאות הנלוות בכל עונה הן מטורפות.

ב"ש לצורך העניין על פי טרנספרמרקט הפסידו 4.12 מיליון ב-6 עונות שזה 686 אלף לעונה, כשגם במקרה שלהם ידוע שמדובר בהפסדים גדולים יותר, כי ההעברה של דור אלו, אורן ביטון, ניב זריהן, גיא חיימוב, שיר צדק, וובה בראון, וואקמה וגדיר מצוינות כסימן שאלה כשעל כל השחקנים האלה שילמו כסף, על דור אלו שולם מעל מיליון יורו (מיליון יורו דמי העברה + בונוסים), על אורן ביטון 700 אלף יורו, על ניב זריהן 600-700 אלף יורו, על וואקמה 700 אלף יורו, על גדיר חצי מיליון יורו, על וובה בראון + שיר צדק 3.5 מיליון שקל (שיר צדק - 1.3 מיליון שקל דמי השבחה, על וובה בראון - 2.2 מיליון שקל דמי העברה) לגבי חיימוב ברוב האתרים לא מצויין סכום רק בוואן מזכירים סכום של 900 אלף שקל, אז על כל השחקנים האלה הוציאו עוד סכום של משהו כמו 4.6 מיליון יורו, ז"א הפסדים של 8.72 מיליון יורו ב-6 שנים, הפסד של 1.45 מיליון יורו לעונה, והם עדיין לא נכנסו לבעיות מול הפייר פליי, אז מה שהכניס אותנו לבעיות האלו זה הוצאות אחרות, לא ההוצאות על העברות שחקנים.

אין דבר כזה ש"השכר והמסביב גרמו לזה", זו התנהלות כוללת. ברור שזה שאב יותר כסף, אבל אתה צריך לאזן את זה אם זה הקונספט שאתה הולך עליו כדי להחזיק איכות כביכול מוכחת, וכדי לאזן אתה צריך להיות רווחי בהעברות שחקנים.

בבאר שבע לצורך העניין עובדים הפוך, קונים בהרבה כסף ומשלמים שכר יותר נמוך לשחקנים, והמערכת המקצועית מצומצמת.

 

ואתם קצת חיים בסרט אם אתם חושבים שג'ורדי לא התעסק בעניינים כלכליים, הוא לא רק מבקש מימון, זה לא נער מתבגר. כאיש שאחראי לתחלופת שחקנים וניהול הסגל הוא בוודאות נדרש להתעסק בענייני שכר ומאזן בשוק ההעברות, בטח כשהמועדון כפוף לפיירפליי. כשהוא מגיע לשלב שגולדהאר צריך לאשר משהו זה מראש צריך לבוא בכפוף למגבלות.

[סלבה]

1.

2. אם הייתה בדיקה שנה שעברה וראו שהולך להיות בלאגן, למה לא קיצצו שנה שעברה? העברת שחקנים - זה כסף קטן. תמיד היה בעידן ג'ורדי. השכר תמיד היה הבעיה האמיתית, שם לא היה שינוי מהותי. להפך, הביאו את מקלארן שיהיה יועץ מיוחד, ככה לא מתנהג מי שרוצה להתנהל בצמצום.

3. ספק חוקיות? לא גונבים ולא מלבינים, לכל חוזה או חוק יש פירצות, מי שמספיק רוצה - מוצא אותן. וזה חוקי, כמו תכנון מס למשל.

2. מקלארן היה על חוזה מתגלגל, אבל מעבר לכך אם לא שמת לב מכבי הוציאו פירורים בהעברות למרות שהכניסו בסך הכל כ-4.5 מיליון (כולל ההעברה של אורלנדו סה לסין), כאשר רוב הרכש מושאל בשכר נמוך יחסית (לרודריגס שילמו 250 אלף דולר אם אני זוכר נכון, סתם לצורך הדוגמה). עובדתית היה צמצום, וגם דיברו על זה בדיעבד.

3. כל הסכם חסות נבחן על ידי אופ"א, ובמקרים של "ניצול פירצה" זה נבדק לעומק ולא בהכרח מאושר. יש להם את הקריטריונים שלהם, הם לא מטומטמים.

[אלק נילאש]

2. מקלארן היה על חוזה מתגלגל, אבל מעבר לכך אם לא שמת לב מכבי הוציאו פירורים בהעברות למרות שהכניסו בסך הכל כ-4.5 מיליון (כולל ההעברה של אורלנדו סה לסין), כאשר רוב הרכש מושאל בשכר נמוך יחסית (לרודריגס שילמו 250 אלף דולר אם אני זוכר נכון, סתם לצורך הדוגמה). עובדתית היה צמצום, וגם דיברו על זה בדיעבד.

3. כל הסכם חסות נבחן על ידי אופ"א, ובמקרים של "ניצול פירצה" זה נבדק לעומק ולא בהכרח מאושר. יש להם את הקריטריונים שלהם, הם לא מטומטמים.

2. כמו שאמרו פה, מאזן הרכישות/קניות בעידן ג'ורדי היה פחות או יותר מאוזן (מקסימום כמה מאות אלפי דולר מינוס לעונה), זה לא השתנה מהותית בשנה שעברה.

3. זה לא מדוייק. למשל עניין החסות, אם יש חסות מוגזמת על ידי בעל השליטה פיפא משנה את החסות לצורך החישוב כך שתשקף שווי הוגן של חסות "אמיתית" - משמע רק מהחסות גולדהאר יכול להזרים כמה מיליונים בשנה למכבי, בלי שום בעיה. זה לבד שווה לכל הפחות 10 מיליון שקל בחישוב מצטבר על פני שלוש שנים.

עוד דוגמה, אחת הבעיות של מכבי היו שכר הגבוה של הצוות המקצועי, אתה יכול למנות אנשי צוות מקצועי ש"יעבדו" או "יעבדו חלקית" במחלקת הנוער (שם מותר לך להוציא כמה שאתה רוצה) ואז להוציא אותם מהמשוואה.

זה רק על קצה המזלג. שוב, אני לא עו"ד שמתמחה בנושא ולא מכיר את כל הפרטים מקרוב, ולכן לא רוצה להיכנס לדיונים מתיימרים ונקודתיים על מה עשו ולמה. הטענה שלי היא בכלל אחרת - עצם זה שבמכבי לא עשו או ניסו לעשות שום פעולות שימתיקו את רוע הגזירה של הפייר פליי, זה דבר מאוד מאוד תמוה בעיניי. דבר שגורם לי לתהות עד כמה באמת העניין מדיר שינה מעיניו של מיץ' כמו שהוא מדיר שינה מעיני חלק מהיוזרים פה.

[שער שש]

מה אתם אומרים, אולי תפתחו נושא פייר פלאי?

תשאירו את התדר נקי