קיצוצים. איך מכבי צריכה להתמודד?

[הילד בן 30]

אחרי שמיץ' הודיע מפורשות שהתקציב יקוצץ (לא ברור בכמה) בגלל הפייר פליי ניתן לדון באיך נכון לעשות זאת.

נקודת המוצא שלי היא שמה שג'ורדי (יחד עם המנכלים השונים) עשו בשנים האחרונות היה לבנות פה מועדון עם סטנדרטים טובים ואנשי מקצוע איכותיים. אפשר לזלזל, למשל, בלמה צריך צוות מקצועי כל כך גדול, אבל זה חלק מהסטנדרטים שהוצבו פה והובילו אותנו רחוק. לכן, דעתי היא שמאוד צריך להיזהר בקיצוץ בשלד (הטוב) שנבנה במועדון גם אם בשנה וחצי האחרונות לא הכל הולך מקצועית (ואני מניח שעוד פרסונות יוחלפו פרט לג'ורדי). בקיצור, לא למהר לפרק את התשתית שג'ורדי הניח פה והוא בהחלט הניח.

כמה מחשבות על איפה כן אפשר לקצץ סכומים לא מבוטלים:

1. גודל הסגל- יש לנו סגל "בכיר" ענקי. כרגע הוא כולל 24 שחקנים שכולם פרט לדור פרץ מרוויחים משכורות שמנות. אליהם ניתן להוסיף את פיליפנקה, יחזקאל ומרסלו המושאלים (סה"כ 27! שחקנים) . כלומר יש לנו סגל גדול, גדול מדי מה שמשפיע מאוד על סעיף "שכר שחקנים" בתקציב. אפשר לרדת בקלות לסגל של 18 "בכירים" + מושאלים שחוזרים ושחקן או שניים מהנוער. אפשר ככה בקלות לחסוך 6-7 משכורות מנופחות ועדיין להחזיק סגל חזק עם שניים על עמדה.

 

2. סעיף ה"הוצאות נוספות" - מכבי בשנים הקודמות הוציאה 8-15 מיליון שקלים על שיווק ופרסום. עכשיו זה ממש נחמד להיות מספר אחת בשיווק, וברור שחלק מזה חוזר למועדון, אבל אפשר שנה אחת להוריד את הרגל מהגז בנושא ולחזור במלוא המרץ לבלומפילד החדש. סעיף זה כולל גם הוצאות לא מבוטלת על הנהלה (כ12 מיליון ש"ח), כאן הייתי זהיר יותר אבל אנחנו עדיין מוציאים פי שניים מחיפה.

 

3. אמנם לא הייתי פוגע משמעותית במספר בעלי התפקידים במועדון אבל בהחלט לא צריך לשלם מיליון יורו לכל מאמן שמגיע לכאן ולקצץ קצת בסעיף שכר המאמנים והצוות המקצועי (סביב 15 מש"ח).

[Ramos4García]

להביא זרים טובים

[Sawyerdroid]

קודם כל, לשחרר כל מי שאפשר. כל הזרים כל הישראלים, כל מי שעבר את גיל 21 ולא מת להשאר כאן. הביתה.

 

שלב שני פתיחת חוזים, 250 אלף דולר זה השכר המקסימלי ששחקן במכבי יקבל. לא אגורה יותר. ומי שלא טוב לו? וולקאם.

[duss21]

לא לקצץ מראש את השכר למאמנים.

אם יש משהו בו שווה להשקיע זה מאמן.

[המכבייה]

אחרי שמיץ' הודיע מפורשות שהתקציב יקוצץ (לא ברור בכמה) בגלל הפייר פליי ניתן לדון באיך נכון לעשות זאת.

נקודת המוצא שלי היא שמה שג'ורדי (יחד עם המנכלים השונים) עשו בשנים האחרונות היה לבנות פה מועדון עם סטנדרטים טובים ואנשי מקצוע איכותיים. אפשר לזלזל, למשל, בלמה צריך צוות מקצועי כל כך גדול, אבל זה חלק מהסטנדרטים שהוצבו פה והובילו אותנו רחוק. לכן, דעתי היא שמאוד צריך להיזהר בקיצוץ בשלד (הטוב) שנבנה במועדון גם אם בשנה וחצי האחרונות לא הכל הולך מקצועית (ואני מניח שעוד פרסונות יוחלפו פרט לג'ורדי). בקיצור, לא למהר לפרק את התשתית שג'ורדי הניח פה והוא בהחלט הניח.

כמה מחשבות על איפה כן אפשר לקצץ סכומים לא מבוטלים:

1. גודל הסגל- יש לנו סגל "בכיר" ענקי. כרגע הוא כולל 24 שחקנים שכולם פרט לדור פרץ מרוויחים משכורות שמנות. אליהם ניתן להוסיף את פיליפנקה, יחזקאל ומרסלו המושאלים (סה"כ 27! שחקנים) . כלומר יש לנו סגל גדול, גדול מדי מה שמשפיע מאוד על סעיף "שכר שחקנים" בתקציב. אפשר לרדת בקלות לסגל של 18 "בכירים" + מושאלים שחוזרים ושחקן או שניים מהנוער. אפשר ככה בקלות לחסוך 6-7 משכורות מנופחות ועדיין להחזיק סגל חזק עם שניים על עמדה.

 

2. סעיף ה"הוצאות נוספות" - מכבי בשנים הקודמות הוציאה 8-15 מיליון שקלים על שיווק ופרסום. עכשיו זה ממש נחמד להיות מספר אחת בשיווק, וברור שחלק מזה חוזר למועדון, אבל אפשר שנה אחת להוריד את הרגל מהגז בנושא ולחזור במלוא המרץ לבלומפילד החדש. סעיף זה כולל גם הוצאות לא מבוטלת על הנהלה (כ12 מיליון ש"ח), כאן הייתי זהיר יותר אבל אנחנו עדיין מוציאים פי שניים מחיפה.

 

3. אמנם לא הייתי פוגע משמעותית במספר בעלי התפקידים במועדון אבל בהחלט לא צריך לשלם מיליון יורו לכל מאמן שמגיע לכאן ולקצץ קצת בסעיף שכר המאמנים והצוות המקצועי (סביב 15 מש"ח).

דווקא על מאמן לא הייתי מתפשר. לא ששכר גבוה הוא תמיד ערובה לאיכות אבל אם מאד רוצים מישהו (כי הוא מתאים בכל הפרמטרים שחשובים להנהלה), הייתי עושה את המאמץ גם אם זה יהיה יקר.

[הילד בן 30]

לא לקצץ מראש את השכר למאמנים.

אם יש משהו בו שווה להשקיע זה מאמן.

בגלל זה הסעיף בזה בא אחרון ואחרי שהבהרתי שאני לחלוטין לא חושב שצריך לפרק את שלד הפונקציות המקצועיות במועדון. לא אמרתי להביא גיא לוי במאה אלף דולר. יש לי תחושה ששילמת לאוסקר, סוזה ופאקו חצי מהחוזה השנתי של ליטו, שוטא ובוס.

[Keano]

אחרי שמיץ' הודיע מפורשות שהתקציב יקוצץ (לא ברור בכמה) בגלל הפייר פליי ניתן לדון באיך נכון לעשות זאת.

נקודת המוצא שלי היא שמה שג'ורדי (יחד עם המנכלים השונים) עשו בשנים האחרונות היה לבנות פה מועדון עם סטנדרטים טובים ואנשי מקצוע איכותיים. אפשר לזלזל, למשל, בלמה צריך צוות מקצועי כל כך גדול, אבל זה חלק מהסטנדרטים שהוצבו פה והובילו אותנו רחוק. לכן, דעתי היא שמאוד צריך להיזהר בקיצוץ בשלד (הטוב) שנבנה במועדון גם אם בשנה וחצי האחרונות לא הכל הולך מקצועית (ואני מניח שעוד פרסונות יוחלפו פרט לג'ורדי). בקיצור, לא למהר לפרק את התשתית שג'ורדי הניח פה והוא בהחלט הניח.

כמה מחשבות על איפה כן אפשר לקצץ סכומים לא מבוטלים:

1. גודל הסגל- יש לנו סגל "בכיר" ענקי. כרגע הוא כולל 24 שחקנים שכולם פרט לדור פרץ מרוויחים משכורות שמנות. אליהם ניתן להוסיף את פיליפנקה, יחזקאל ומרסלו המושאלים (סה"כ 27! שחקנים) . כלומר יש לנו סגל גדול, גדול מדי מה שמשפיע מאוד על סעיף "שכר שחקנים" בתקציב. אפשר לרדת בקלות לסגל של 18 "בכירים" + מושאלים שחוזרים ושחקן או שניים מהנוער. אפשר ככה בקלות לחסוך 6-7 משכורות מנופחות ועדיין להחזיק סגל חזק עם שניים על עמדה.

 

2. סעיף ה"הוצאות נוספות" - מכבי בשנים הקודמות הוציאה 8-15 מיליון שקלים על שיווק ופרסום. עכשיו זה ממש נחמד להיות מספר אחת בשיווק, וברור שחלק מזה חוזר למועדון, אבל אפשר שנה אחת להוריד את הרגל מהגז בנושא ולחזור במלוא המרץ לבלומפילד החדש. סעיף זה כולל גם הוצאות לא מבוטלת על הנהלה (כ12 מיליון ש"ח), כאן הייתי זהיר יותר אבל אנחנו עדיין מוציאים פי שניים מחיפה.

 

3. אמנם לא הייתי פוגע משמעותית במספר בעלי התפקידים במועדון אבל בהחלט לא צריך לשלם מיליון יורו לכל מאמן שמגיע לכאן ולקצץ קצת בסעיף שכר המאמנים והצוות המקצועי (סביב 15 מש"ח).

אם לא היה את הפייר פליי אני לא חושב שמיץ' היה מקצץ משהו, ושיווק ופרסום לא נכנס לפייר פליי (99% בטוח) אז לא צריך לקצץ שם, בתחום הזה מכבי עושים עבודה מצויינת וצריכים להמשיך עם זה.

[הילד בן 30]

דווקא על מאמן לא הייתי מתפשר. לא ששכר גבוה הוא תמיד ערובה לאיכות אבל אם מאד רוצים מישהו (כי הוא מתאים בכל הפרמטרים שחשובים להנהלה), הייתי עושה את המאמץ גם אם זה יהיה יקר.

מסכים, אחרון בעדיפות. ועדיין לא נוכל להמשיך לשלם תקציב של קבוצה קטנה בליגה רק לצוות המקצועי (שזה הרבה גורמים פרט למאמן)

[snufkin]

להביא את ברקו שיעשה סדר

[הילד בן 30]

.

[רועי .ק.]

מאמן טוב יכול להסתיר הרבה מהחסרונות של הסגל שיהיה לנו.

[Armagedon]

למה לא חותמים עם ספונסר?

[הילד בן 30]

למה לא חותמים עם ספונסר?

גם אני שאלתי את עצמי. אני מניח שאם מכבי בחריגת פייר פליי היא לא מאוד גדולה. ספונסר לאורך שלוש שנים היה בהחלט עוזר פה ואני מקווה שמכבי שוקלים זאת.

[snufkin]

למה לא חותמים עם ספונסר?

לא ברור. לדעתי שנה הבאה יהיה ספונסר.

[סלבה]

לאף אחד פה אין מושג במספרים שרצים ומה החריגה, איך אתם רוצים לנהל דיון על זה?

[duss21]

לאף אחד פה אין מושג במספרים שרצים ומה החריגה, איך אתם רוצים לנהל דיון על זה?

לגמרי. לפי התגובות פה אחנו בדרך לתקופת הצנע.

לא נראה לי שזה הכיוון.

[וזה ברשת]

אחרי שמיץ' הודיע מפורשות שהתקציב יקוצץ (לא ברור בכמה) בגלל הפייר פליי ניתן לדון באיך נכון לעשות זאת.

נקודת המוצא שלי היא שמה שג'ורדי (יחד עם המנכלים השונים) עשו בשנים האחרונות היה לבנות פה מועדון עם סטנדרטים טובים ואנשי מקצוע איכותיים. אפשר לזלזל, למשל, בלמה צריך צוות מקצועי כל כך גדול, אבל זה חלק מהסטנדרטים שהוצבו פה והובילו אותנו רחוק. לכן, דעתי היא שמאוד צריך להיזהר בקיצוץ בשלד (הטוב) שנבנה במועדון גם אם בשנה וחצי האחרונות לא הכל הולך מקצועית (ואני מניח שעוד פרסונות יוחלפו פרט לג'ורדי). בקיצור, לא למהר לפרק את התשתית שג'ורדי הניח פה והוא בהחלט הניח.

כמה מחשבות על איפה כן אפשר לקצץ סכומים לא מבוטלים:

1. גודל הסגל- יש לנו סגל "בכיר" ענקי. כרגע הוא כולל 24 שחקנים שכולם פרט לדור פרץ מרוויחים משכורות שמנות. אליהם ניתן להוסיף את פיליפנקה, יחזקאל ומרסלו המושאלים (סה"כ 27! שחקנים) . כלומר יש לנו סגל גדול, גדול מדי מה שמשפיע מאוד על סעיף "שכר שחקנים" בתקציב. אפשר לרדת בקלות לסגל של 18 "בכירים" + מושאלים שחוזרים ושחקן או שניים מהנוער. אפשר ככה בקלות לחסוך 6-7 משכורות מנופחות ועדיין להחזיק סגל חזק עם שניים על עמדה.

 

2. סעיף ה"הוצאות נוספות" - מכבי בשנים הקודמות הוציאה 8-15 מיליון שקלים על שיווק ופרסום. עכשיו זה ממש נחמד להיות מספר אחת בשיווק, וברור שחלק מזה חוזר למועדון, אבל אפשר שנה אחת להוריד את הרגל מהגז בנושא ולחזור במלוא המרץ לבלומפילד החדש. סעיף זה כולל גם הוצאות לא מבוטלת על הנהלה (כ12 מיליון ש"ח), כאן הייתי זהיר יותר אבל אנחנו עדיין מוציאים פי שניים מחיפה.

 

3. אמנם לא הייתי פוגע משמעותית במספר בעלי התפקידים במועדון אבל בהחלט לא צריך לשלם מיליון יורו לכל מאמן שמגיע לכאן ולקצץ קצת בסעיף שכר המאמנים והצוות המקצועי (סביב 15 מש"ח).

 

 

אתה בטוח שהוצאות של שיווק ופרסום והוצאות של הנהלה קשורים לפיירפליי? אם הנוער ומתקנים לא נכללים בפיירפליי אז אולי גם כאן זה ככה.

צריך לזכור שמיץ' לא מוריד תקציב כי הוא מוריד הילוך אלא כי מחייבים אותו להוריד תקציב, היכן שדרוש לפי חוקי אופ"א.

 

ועדיין, כבר מזמן ידוע שיש לנו הוצאות מנופחות על "כל המסביב" ואז רשום שיש לנו תקציב של 130 מיליון שקל וכולם בטוחים שאנחנו מוציאים הכל על הקבוצה עצמה.

[עדי אשכנזי]

מאמן זה הדבר החשוב ביותר אסור להתפשר שחקנים טובים יש

 

עם חיזוק נכון יש על מה לדבר

[הילד בן 30]

לאף אחד פה אין מושג במספרים שרצים ומה החריגה, איך אתם רוצים לנהל דיון על זה?

קודם כל זה דיון עקרוני של סדרי עדיפויות. שנית, אני מניח שאחרי הקיצוץ מכבי תדרשו לשמור על אותה מסגרת בשנים לאחר מכן.

הרעיון הוא דווקא לחשוב על איך אפשר לקצץ (על סמך המידע שיש לנו מדוחות של 2014-2016) ועדיין להחזיק סגל תחרותי וצוות מקצועי טוב.

לגבי השאלה פה על שיווק- לא יודע אם זה נכלל בפייר פליי

[gilgil28]

התקציב כולל את מחלקות הנוער?

[הילד בן 30]

התקציב כולל את מחלקות הנוער?

איזה?

יש פה אחלה פרטים על התקציב עד עונת הצ'מפיונס- כולל.

https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=3724697

[סלבה]

קודם כל זה דיון עקרוני של סדרי עדיפויות. שנית, אני מניח שאחרי הקיצוץ מכבי תדרשו לשמור על אותה מסגרת בשנים לאחר מכן.

הרעיון הוא דווקא לחשוב על איך אפשר לקצץ (על סמך המידע שיש לנו מדוחות של 2014-2016) ועדיין להחזיק סגל תחרותי וצוות מקצועי טוב.

לגבי השאלה פה על שיווק- לא יודע אם זה נכלל בפייר פליי

יש אנשים שזה התפקיד שלהם. הם יודעים מה הסכומים המדויקים, מה הקריטריונים, והם יכולים לבנות תוכנית לזה.

אני לא מבין איך זה משהו שאוהדים יכולים לדבר עליו, זה הכל ניחושים. גם הדוחות שפורסמו לא חושפים הרבה, רק את הסכומים הכלליים בגדול - סתם לדוגמה - אתה יודע בערך כמה מכבי הוציאה על שכר שחקנים, אבל אתה לא יודע מה מבנה השכר, אולי בכלל מענקי ההישגים גבוהים מידי והמסקנה היא שצריך לקצץ בהם אפילו יותר מאשר בשכר הבסיס הממוצע, שירד אבל לא באופן כל כך דרסטי, אולי הוצאות המחייה של הזרים מנופחות מידי וצריך לקצץ בהן.

 

יש כל כך הרבה אפשרויות, שבאמת אי אפשר להיכנס לדיון על זה בלי לדעת מה המספרים.

[Meron's]

הלכתם רחוק עם הפייר הפליי.

זה משפיע בקטנה על התקציב, במידה ונגיע לאירופה(שלדעתי זה עדיין חשוב מאוד) אז יכנס מספיק כסף כדי לכסות על איזה זר או שניים בסדר גודל של וידאר וראייקו.

בנוסף אני מניח שימכרו אותם אז תהיה לנו עוד הכנסה.

זה שבלומפילד לא יהיה מוכן שנה הבאה זאת ההכנסה שהכי פוגעת במכבי לשנה הקרובה.

כל השאר אפשר להסתדר עם מכירה של שחקנים מיותרים, לדעתי חייבים להחזיר חלק מהמושאלים ולתת להם דקות משחק משמעותיות.

[Milvador]

בלי קשר לקיצוץ התקציב צריך לרדת.

שחקנים במכבי לא צריכים להרוויח חצי מיליון יורו אלא אם כן קוראים להם ערן זהבי, זה לא נותן כלום פשוט..

אם שחקן באמת יכול לעשות הבדל אז פה צריך לבוא היתרון התקציבי המובהק שלנו, אחרת למה על אותה סחורה אנחנו צריכים לשלם פי 2 ומעלה מהמתחרים שלנו?

יש גם מי שיסבור ששחקן ישראלי שחתם על חוזה פנסיה מוריד את רמת המאמץ והמחויבות, אבל זה ספקולטיבי כבר...

 

באמת שאם את הכסף הזה נשקיע בסקאוטינג ואקדמיה זה יקח אותנו כל כך הרבה יותר קדימה...

[הנדון]

התקציב כולל את מחלקות הנוער?

הפייר פליי לא כולל את מחלקת הנוער אם זכור לי נכון.