Coolio פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 אמן ליברפול ריאל בגמר, קלאסיקה Link to comment Share on other sites More sharing options...
snufkin פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 אמן ליברפול ריאל בגמר, קלאסיקה לא כוחות. Link to comment Share on other sites More sharing options...
אורלנדו בלוף פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 כולם נרגעו מהשופט הבן %$%@6@6$^$^^@ הזה? אני עדיין עצבני וכואב לי על בופון. Link to comment Share on other sites More sharing options...
שבלול פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 לא כוחות. אי אפשר שכל פעם הספרדים יתמודדו עם קבוצות חלשות או שוות להן. שריאל תתמודד פעם אחת בגמר עם קבוצה שעולה עליה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thunderbolt פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 אי אפשר שכל פעם הספרדים יתמודדו עם קבוצות חלשות או שוות להן. שריאל תתמודד פעם אחת בגמר עם קבוצה שעולה עליה. איזה קבוצה עולה על ריאל בליגת האלופות? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
snufkin פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 אי אפשר שכל פעם הספרדים יתמודדו עם קבוצות חלשות או שוות להן. שריאל תתמודד פעם אחת בגמר עם קבוצה שעולה עליה. התכוונתי שריאל הרבה יותר טובה.ץ מליברפול. לדעתי לא כוחות. Link to comment Share on other sites More sharing options...
המכבייה פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 התכוונתי שריאל הרבה יותר טובה.ץ מליברפול. לדעתי לא כוחות.לצערי רשום על הגביע ליברפול. אשמח להתבדות. Link to comment Share on other sites More sharing options...
וזה ברשת פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 לגבי הפנדל, אין איזה חוק שמאפשר את הפנדל כי זה היה מצב ודאי לכיבוש שער? כלומר אם סתם היה שחקן נוכח ברחבה עם הכדור ושחקן היה קופץ עליו ככה ודוחף אותו אז זה לא פנדל, אבל בגלל שאם לא המגע שנוצר עם בנעטיה אז ואסקס בועט לשער, זה פנדל חוקי (כי כאמור זה מצב ודאי לכיבוש שער, ממיקום מושלם כשהוא ללא כיסוי). לא ככה? לגבי ההרחקה של בופון - שערורייה. חבל שזה נגמר ככה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
אורלנדו בלוף פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 לגבי הפנדל, אין איזה חוק שמאפשר את הפנדל כי זה היה מצב ודאי לכיבוש שער? כלומר אם סתם היה שחקן נוכח ברחבה עם הכדור ושחקן היה קופץ עליו ככה ודוחף אותו אז זה לא פנדל, אבל בגלל שאם לא המגע שנוצר עם בנעטיה אז ואסקס בועט לשער, זה פנדל חוקי (כי כאמור זה מצב ודאי לכיבוש שער, ממיקום מושלם כשהוא ללא כיסוי). לא ככה? לגבי ההרחקה של בופון - שערורייה. חבל שזה נגמר ככה. עצם זה שאף אחד לא מצליח להכריע בשאלה הזו, ולאור הדקה שבה נשרק הפנדל, רק אומר שהוא לא היה צריך לשרוק. אם יש ספק במקרה כזה, לא שורקים. תן למשחק ללכת להארכה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoniC פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 לצערי רשום על הגביע ליברפול. אשמח להתבדות. כן רק קלופ, אלוף העולם בלהפסיד לגמרים (בעצם, תואר משותף עם הקטור קופר). Link to comment Share on other sites More sharing options...
שבלול פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 התכוונתי שריאל הרבה יותר טובה.ץ מליברפול. לדעתי לא כוחות. ליברפול בכושר שלה העונה יכולה לנצח כל קבוצה במשחק גמר אחד. Link to comment Share on other sites More sharing options...
שבלול פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 איזה קבוצה עולה על ריאל בליגת האלופות? בוא רק נגיד שזה נאמר בהומור חלקי. Link to comment Share on other sites More sharing options...
פנחס שוף פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 דאבור בחצי גמר הלוואי יעלה לגמר ויכבוש שאר ניצחון Link to comment Share on other sites More sharing options...
וזה ברשת פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 עצם זה שאף אחד לא מצליח להכריע בשאלה הזו, ולאור הדקה שבה נשרק הפנדל, רק אומר שהוא לא היה צריך לשרוק. אם יש ספק במקרה כזה, לא שורקים. תן למשחק ללכת להארכה. בוא נהיה רציניים ולא נתייחס לזה בקטע של "באיזו דקה האירוע התרחש". פנדל זה פנדל זה פנדל ולא משנה באיזה דקה זה. ודבר נוסף, בדרך כלל כשיש ספק, הולכים עם ההתקפה. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
סלבה פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 זה פנדל של 3638 אחוז, שחקן לא יכול לקפוץ ולהרים ככה רגל בצורה סיבובית שמקיפה את השחקן היריב. עזבו דחיפות וכאלה, זה לא מהלך של כדורגל. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
הנדון פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 לגבי הפנדל, אין איזה חוק שמאפשר את הפנדל כי זה היה מצב ודאי לכיבוש שער? כלומר אם סתם היה שחקן נוכח ברחבה עם הכדור ושחקן היה קופץ עליו ככה ודוחף אותו אז זה לא פנדל, אבל בגלל שאם לא המגע שנוצר עם בנעטיה אז ואסקס בועט לשער, זה פנדל חוקי (כי כאמור זה מצב ודאי לכיבוש שער, ממיקום מושלם כשהוא ללא כיסוי). לא ככה? לגבי ההרחקה של בופון - שערורייה. חבל שזה נגמר ככה. בעקרון זה פנדל גבולי שרק ברצלונה, ריאל וב"ש מקבלות אותו. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zion8 פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 פנדל. בנעטיה בכלל לא נוגע בכדור, מגיע בריצה מאחור שם שתי ידיים ורגל מהצד. גם הנפילה של ואסקס לא טבעית והוא זז הצידה בגלל הרגל. אם ראמוס היה עושה את זה על מנדוקיץ בצד השני לדוגמה אף אחד לא היה אומר שערורייה במקרה של שריקה, פשוט רק יובנטוס זה מרגש אז יש אנטגוניזם. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenji.09 פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 כן רק קלופ, אלוף העולם בלהפסיד לגמרים (בעצם, תואר משותף עם הקטור קופר). ופטר בוס. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
שבלול פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 https://youtu.be/iwS6Qr0cghI פנדל. בנעטיה בכלל לא נוגע בכדור, מגיע בריצה מאחור שם שתי ידיים ורגל מהצד. גם הנפילה של ואסקס לא טבעית והוא זז הצידה בגלל הרגל. אם ראמוס היה עושה את זה על מנדוקיץ בצד השני לדוגמה אף אחד לא היה אומר שערורייה במקרה של שריקה, פשוט רק יובנטוס זה מרגש אז יש אנטגוניזם. בכל הרמת כדור קרן יש פי עשר יותר דחיפות ומשיכות ממה שהיה כאן. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idan87 פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 פנדל. בנעטיה בכלל לא נוגע בכדור, מגיע בריצה מאחור שם שתי ידיים ורגל מהצד. גם הנפילה של ואסקס לא טבעית והוא זז הצידה בגלל הרגל. אם ראמוס היה עושה את זה על מנדוקיץ בצד השני לדוגמה אף אחד לא היה אומר שערורייה במקרה של שריקה, פשוט רק יובנטוס זה מרגש אז יש אנטגוניזם. חחח הפוך, אם זה בצד השני באותה דקה שום סיכוי בעולם שהשופט שורק פנדל. לא מבין איפה יש פה ספק, לא היה שום פנדל. שם עליו ידיים לחצי שניה(לא דחף!). והרגל? נו באמת אתם רציניים? מעניין מה הייתם מגיבים אם זה היה שכטר נגד מכבי (לא אוהד ריאל ולא בארסה) Link to comment Share on other sites More sharing options...
valik פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 בכל הרמת כדור קרן יש פי עשר יותר דחיפות ומשיכות ממה שהיה כאן. במצב של קרן אין מצב וודאי למניעת שער, מה לעשות אבל במקרה הספציפי אם לא העבירה של בנעויה על ואסקס, הוא באחד על אחד מול בופון. אוהדי בארסה ויובה הפכו פנדל של 100%, לפנדל גבולי או ספק פנדל. אני באמת לא מבין מה צריך לקרות בשביל שעל דבר כזה לא ישרקו פנדל. גם דחיפה עם הידיים מאחור, גם הורדת זקיף עם הרגל וכל זה מבלי שבנעטיה בכלל נוגע בכדור! והכי מעצבן אותי אלה שמתרצים שלא היה צריך לשרוק לפנדל בגלל שזה דקה 93 ובגלל קאמבק ענק של יובה. הרי אם ריאל הייתה מקבלת את הפנדל הזה בדקה ה-2 במצב של 0-0 אף אחד לא היה בכלל מדבר, אבל כנראה שלדקה 93 יש חוקים אחרים. וכמה מצחיק שאותם האוהדים גם שוכחים להתעלם מגול חוקי של איסקו שנפסל בטענת נבדל שלא היה! Link to comment Share on other sites More sharing options...
סלבה פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 בכל הרמת כדור קרן יש פי עשר יותר דחיפות ומשיכות ממה שהיה כאן. זו מן קלישאה כזו שזורקים בכל פעם שיש פנדל שלא כולם מסכימים עליו, אבל אני לא ראיתי יותר מידי דברים כאלה שעושה שחקן הגנה בקרן. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
valik פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 חחח הפוך, אם זה בצד השני באותה דקה שום סיכוי בעולם שהשופט שורק פנדל. לא מבין איפה יש פה ספק, לא היה שום פנדל. שם עליו ידיים לחצי שניה(לא דחף!). והרגל? נו באמת אתם רציניים? מעניין מה הייתם מגיבים אם זה היה שכטר נגד מכבי (לא אוהד ריאל ולא בארסה) אני אשאל אותך שאלה, האם יש נגיעה בכדור של בנעטיה? האם הנפילה של לוקאס לצד היא טבעית? האם ללא הנגיעה של בנעטיה ואסקס במצב של 1 על 1 מול בופון? עכשיו לבד לתבין למה זה פנדל!!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elirandani פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 זה פנדל, הבעיטה של בנעטיה בניסיון להגיע לכדור זה משחק מסוכן. יובה יכולים לבוא בטענות רק לעצמם, היה להם מספיק זמן לנסות לשים את הרביעי, הם פשוט חיכו להארכה ואכלו אותה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
וזה ברשת פורסם ב 13 באפריל, 2018 שתף פורסם ב 13 באפריל, 2018 חחח הפוך, אם זה בצד השני באותה דקה שום סיכוי בעולם שהשופט שורק פנדל. לא מבין איפה יש פה ספק, לא היה שום פנדל. שם עליו ידיים לחצי שניה(לא דחף!). והרגל? נו באמת אתם רציניים? מעניין מה הייתם מגיבים אם זה היה שכטר נגד מכבי (לא אוהד ריאל ולא בארסה) אתה רציני? הוא לא דוחף אותו? ואסקס נופל לבד? הוא קופץ עליו עם מסה, וגורם לואסקס לאבד שיווי משקל כשהוא מנסה למקם את הגוף לקראת בעיטה במצב ודאי לכיבוש שער. שוב, תתייחס לא רק למגע אלא גם לסיטואציה, מיקום מושלם של ואסקס לקראת בעיטה לשער בלי שיש עליו שומרים. כשמגיע שחקן מאחורה שקופץ עליך בזמן שאתה מכין את הגוף לבעיטה וגורם לך לאבד שיווי משקל וליפול, באופן שזה קרה, זה פנדל. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now