ניתוח של התקציב

[מנג'ר יונייטד]

 

הייתי מסכים איתך אם באר שבע לא הייתה מוכיחה אחרת.

גם מכבי של סוזה הייתה קבוצה זולה בהרבה מהיום.

 

הישראלים מרוויחים הרבה כי מישהו הציע להם הרבה.

הזרים עלו הרבה כי מישהו שילם עליהם הרבה.

 

אני מניח שבאחוזים הפגיעות של האסטנות בזרים טובים יותר, אני לא מבין גדול במועדונים האלה אבל אני מניח שהאחוזים שלהם טובים יותר כי יש שם סקאוטינג ולא מרסלואים למיניהם.

בתחילת דרכו יורדי הצהיר שהמדיניות היא להביא את הישראלים הכי טובים. אחרי שלא נשארו כאלה, הוא התחיל להתמקד בזרים.

מכבי של סוזה הייתה (למרבה הצער) סטיית תקן, והזרים בעונה שלו היו שחקנים משלימים אבל מנהיגים (קולינאס, קרלוס, מיטרוביץ', פריצה).

 

האם אפשר להפוך את זה למודל? לא בטוח. היה לנו סגל מחובר בצורה יוצאת דופן, מאמן באיכות חריגה ומעל הכל הרבה רעב ואת אלמנט ההפתעה. תסתכל על ההרכב שפתח מול פרנקפורט. היום היו מקללים כאן את יורדי אם היינו עולים עם הרכב כזה.

[turgi]

בתחילת דרכו יורדי הצהיר שהמדיניות היא להביא את הישראלים הכי טובים. אחרי שלא נשארו כאלה, הוא התחיל להתמקד בזרים.

מכבי של סוזה הייתה (למרבה הצער) סטיית תקן, והזרים בעונה שלו היו שחקנים משלימים אבל מנהיגים (קולינאס, קרלוס, מיטרוביץ', פריצה).

 

האם אפשר להפוך את זה למודל? לא בטוח. היה לנו סגל מחובר בצורה יוצאת דופן, מאמן באיכות חריגה ומעל הכל הרבה רעב ואת אלמנט ההפתעה. תסתכל על ההרכב שפתח מול פרנקפורט. היום היו מקללים כאן את יורדי אם היינו עולים עם הרכב כזה.

 

לא יודע. לא חושב שאשתכנע שאי אפשר להעמיד קבוצה טובה יותר בתקציב נמוך יותר.

בכלל, האמון שלי במערכת (לא רק ג׳ורדי) אחרי אירועי ינואר שעבר הוא די אפסי.

[מנג'ר יונייטד]

לא יודע. לא חושב שאשתכנע שאי אפשר להעמיד קבוצה טובה יותר בתקציב נמוך יותר.

בכלל, האמון שלי במערכת (לא רק ג׳ורדי) אחרי אירועי ינואר שעבר הוא די אפסי.

למקרה שלא היה ברור, אני מסכים באלף אחוז שאפשר להעמיד קבוצה טובה יותר בתקציב נמוך יותר. כדי לעשות את זה צריך לדעת לרענן ולייצר מחדש שושלות. ככל שעובר הזמן, מתחזקת אצלי התובנה שיורדי הוא אדם של המוכר, הטוב והנוח, ולכן אני לא מאמין שהוא יצליח לייצר את הרענון הנדרש (זה בלט מאוד בקיץ הזה עם חידוש החוזה של יצחקי, ההחתמה של עטר וההשאלה של יונתן כהן).

 

ההרכב בניצחון בבורדו: קולינאס, ייני, טיבי, קרלוס, בן הרוש, אלברמן, ראדי, אלטמן, זהבי, יצחקי, פריצה. מחליפים: מיטרוביץ', מיכה ואיינבינדר.

ההרכב בניצחון על פרנקפורט: קולינאס, ייני, טיבי, קרלוס, בן הרוש, מיטרוביץ', איינבינדר, ראדי, זהבי, יצחקי, דאבור. מחליפים: מרגוליס, ראדי ופריצה.

 

לטוב ולרע, תסתכל כמה מהשמות עדיין איתנו וכמה לא איתנו. תסתכל על הסגל שלנו נכון להיום. השתדרגנו (על הנייר) כמעט בכל עמדה, אבל הסגל מפיק מעצמו פחות. זה תוצאה של מאמן פחות איכותי, סגל פחות מחובר ונטול מנהיגות ומעל הכל עייפות החומר.

[turgi]

למקרה שלא היה ברור, אני מסכים באלף אחוז שאפשר להעמיד קבוצה טובה יותר בתקציב נמוך יותר. כדי לעשות את זה צריך לדעת לרענן ולייצר מחדש שושלות. ככל שעובר הזמן, מתחזקת אצלי התובנה שיורדי הוא אדם של המוכר, הטוב והנוח, ולכן אני לא מאמין שהוא יצליח לייצר את הרענון הנדרש (זה בלט מאוד בקיץ הזה עם חידוש החוזה של יצחקי, ההחתמה של עטר וההשאלה של יונתן כהן).

 

ההרכב בניצחון בבורדו: קולינאס, ייני, טיבי, קרלוס, בן הרוש, אלברמן, ראדי, אלטמן, זהבי, יצחקי, פריצה. מחליפים: מיטרוביץ', מיכה ואיינבינדר.

ההרכב בניצחון על פרנקפורט: קולינאס, ייני, טיבי, קרלוס, בן הרוש, מיטרוביץ', איינבינדר, ראדי, זהבי, יצחקי, דאבור. מחליפים: מרגוליס, ראדי ופריצה.

 

לטוב ולרע, תסתכל כמה מהשמות עדיין איתנו וכמה לא איתנו. תסתכל על הסגל שלנו נכון להיום. השתדרגנו (על הנייר) כמעט בכל עמדה, אבל הסגל מפיק מעצמו פחות. זה תוצאה של מאמן פחות איכותי, סגל פחות מחובר ונטול מנהיגות ומעל הכל עייפות החומר.

 

אני לא חושב שהשתדרגנו. אם אני צריך להצביע על עמדות שהתשתדרגו הם רק השוער, מגן שמאלי, והחלוץ בסימן שאלה.

[מנג'ר יונייטד]

נסכים שלא להסכים אבל אני חושב שהשתדרגנו, וגם אם לא, עדיין טענת (ואני מסכים איתך) שאפשר וצריך להוציא יותר מהסגל הזה. מה שחסר בסגל שלנו היום זה רעב ומנהיגות. זרים כמו באטוקיו, רודריגז וסושיץ' לא יפתרו את זה (גם אם יש להם רעב להוכיח, המנהיגות שלהם מוטלת בספק) והאמת היא שגם ראיקו ווידאר, עם כל האהבה האדירה שלי אליהם, הם לא מנהיגים מהסוג שהתרגלנו לראות. אין לנו אפילו שני-שליש פריצה, חצי קרלוס ורבע זהבי בסגל הנוכחי מבחינת מנהיגות.

[turgi]

נסכים שלא להסכים אבל אני חושב שהשתדרגנו, וגם אם לא, עדיין טענת (ואני מסכים איתך) שאפשר וצריך להוציא יותר מהסגל הזה. מה שחסר בסגל שלנו היום זה רעב ומנהיגות. זרים כמו באטוקיו, רודריגז וסושיץ' לא יפתרו את זה (גם אם יש להם רעב להוכיח, המנהיגות שלהם מוטלת בספק) והאמת היא שגם ראיקו ווידאר, עם כל האהבה האדירה שלי אליהם, הם לא מנהיגים מהסוג שהתרגלנו לראות. אין לנו אפילו שני-שליש פריצה, חצי קרלוס ורבע זהבי בסגל הנוכחי מבחינת מנהיגות.

 

זו סתירה מעניינת.

[מנג'ר יונייטד]

 

זו סתירה מעניינת.

השתדרגנו מבחינת איכות השחקנים בסגל (על הנייר) אבל דעכנו מבחינת מנהיגות. יש הרבה שחקנים טובים שהם לא מנהיגים.

[turgi]

השתדרגנו מבחינת איכות השחקנים בסגל (על הנייר) אבל דעכנו מבחינת מנהיגות. יש הרבה שחקנים טובים שהם לא מנהיגים.

 

אני לא חושב שכדאי לעשות הפרדה בין מנהיגות לכשרון.

בדיוק כמו שלא מפרידים בין כשרון לכשירות (גולסה).

שחקן שמשלשל כי אף אחד לא לוקח אותו יד ביד ועוזר לו להצליח הוא כנראה לא שחקן כזה טוב כמו ששחקן שלא מסוגל לשחק יותר משלושה משחקים רצוף הוא לא שחקן טוב.

 

יותר מזה, גם אם נשים את זהבי בצד כי הוא אלוהים, אתה חושב שבאבין וקייארטנסון שחקנים טובים מקרלוס ופריצה? אני בספק.

[מנג'ר יונייטד]

 

אני לא חושב שכדאי לעשות הפרדה בין מנהיגות לכשרון.

בדיוק כמו שלא מפרידים בין כשרון לכשירות (גולסה).

שחקן שמשלשל כי אף אחד לא לוקח אותו יד ביד ועוזר לו להצליח הוא כנראה לא שחקן כזה טוב כמו ששחקן שלא מסוגל לשחק יותר משלושה משחקים רצוף הוא לא שחקן טוב.

 

יותר מזה, גם אם נשים את זהבי בצד כי הוא אלוהים, אתה חושב שבאבין וקייארטנסון שחקנים טובים מקרלוס ופריצה? אני בספק.

אני חושב שקיארטנסון שחקן טוב יותר מפריצה. הוא פשוט שחקן עם איכויות שונה אבל במכלול הוא שחקן יותר טוב מפריצה. שוב, בהנחה שאני מקבל את שניהם בשיאם ברור שאני מעדיף את פריצה, אבל אם אני משווה בין פריצה של מכבי לוידאר של מכבי, וידאר של מכבי עדיף כמעט בכל הפרמטרים לטעמי. מוקדם מדי לשפוט את באבין.

[כפכף הזהב]

פריצה יותר התאים לשיטה. יכולת השמירה שלו על כדורים והסידור מצבים לחברים הייתה הרבה יותר טובה. וידאר סקורר טוב יותר, אבל לצד עטר ובלקמן וכשאין שחקן יוצר בקישור הוא הולך לאיבוד.

[מנג'ר יונייטד]

פריצה יותר התאים לשיטה. יכולת השמירה שלו על כדורים והסידור מצבים לחברים הייתה הרבה יותר טובה. וידאר סקורר טוב יותר, אבל לצד עטר ובלקמן וכשאין שחקן יוצר בקישור הוא הולך לאיבוד.

זה חוזר שוב לסוגיה (שתורג'י ואני מסכימים עליה) לגבי היכולת להוציא יותר מהסגל. יש לנו שחקן-על במונחים מקומיים כמו וידאר ואנחנו לא מפעילים אותו.

[כפכף הזהב]

זה חוזר שוב לסוגיה (שתורג'י ואני מסכימים עליה) לגבי היכולת להוציא יותר מהסגל. יש לנו שחקן-על במונחים מקומיים כמו וידאר ואנחנו לא מפעילים אותו.

מסכים.

וכל עוד בלקמן ועטר יפתחו ודסה פצוע אני חושב שהוא גם לא יופעל יותר מדי.

כדורים ממיכה וזהו.

[מנג'ר יונייטד]

מסכים לגבי החשיבות של דסה ומיכה. הם היחידים (כמעט) אצלנו שמסוגלים לייצר משהו בשביל שחקנים אחרים.