Omer פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 מדהים אותי איך יש אנשים שבמקום לחפש את ההסבר הרציונלי לדברים שהם לא מבינים, תמיד הדבר הראשון שיעלה להם בראש הוא שמדובר על קונספירציה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
לא לגרור מי גורר פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 בין אלפי הקונספרציות שהיו לאורך השנים, יש קונספירציה שמישהו שהוכיחו בשלב מסויים? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
טוני פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 בין אלפי הקונספרציות שהיו לאורך השנים, יש קונספירציה שמישהו שהוכיחו בשלב מסויים? בנוגע למגדלי התאומים, יש בניין בשם בניין 7 (שפשוט לא מדברים עליו כי זה די הורס את הסיפור שהממשל פרסם) מגדל 7 היה בניין רב קומות שלא נפגע בכלל בהתנגשויות ועדיין קרס. עשרות מומחים בתחום טוענים שאין סיכוי שבניין כזה ייפול גם אם מגדלי התאומים יפלו לידו (ולא יפגעו בו ישירות, מה שקרה במציאות). ועדיין, הבניין קרס באופן מאוד מחשיד. הסיבה הרשמית שבגללה קרס הבניין: "שריפה" זהו הבניין היחיד בהיסטוריה המודרנית שקרס בגלל שריפה. וכמובן הדבר הזה: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotiman פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 בין אלפי הקונספרציות שהיו לאורך השנים, יש קונספירציה שמישהו שהוכיחו בשלב מסויים? הייתה קונספירציה אחרי השואה שנאצים ברחו מגרמניה לישראל, כי זה המקום האחרון שיחפשו בו אותם. בשנות ה-70 אם אני לא טועה הקונספירציה התבררה כנכונה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
לא לגרור מי גורר פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 בנוגע למגדלי התאומים, יש בניין בשם בניין 7 (שפשוט לא מדברים עליו כי זה די הורס את הסיפור שהממשל פרסם) מגדל 7 היה בניין רב קומות שלא נפגע בכלל בהתנגשויות ועדיין קרס. עשרות מומחים בתחום טוענים שאין סיכוי שבניין כזה ייפול גם אם מגדלי התאומים יפלו לידו (ולא יפגעו בו ישירות, מה שקרה במציאות). ועדיין, הבניין קרס באופן מאוד מחשיד. הסיבה הרשמית שבגללה קרס הבניין: "שריפה" זהו הבניין היחיד בהיסטוריה המודרנית שקרס בגלל שריפה. וכמובן הדבר הזה: אז מה אתה בעצם אומר, הכל זה קונספרציה של הממשל כדי להתחיל מלחמה? למה לעזאזל שירצו לעשות את זה באמת, כי שמעתי כבר אלף גרסאות Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoniC פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 אחד המקרים המפורסמים של **** שברח לישראל: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%9C%D7%A8%D7%99%D7%9A_%D7%A9%D7%A0%D7%A4%D7%98 הקוסנפירציה שהתבררה כנכונה המפורסמת ביותר היא כמובן ווטרגייט, ויש גם את מבצע נורת'וודס (הממשל האמריקני תכנן לבצע פיגועים ברחבי ארה"ב עם ים הרוגים בשביל להאשים את קובה ולהצדיק יציאה למלחמה נגדה, לא יצא לפועל בסוף). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omer פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 בכללי אם אתם מחפשים הסבר ל-9/11 או לכל דבר - אל תחפשו אותו ביוטיוב. שם מן הסתם בכל סרטון קונספירטיבי מציגים בגיחוך הסברים רציונליים, אם מציגים אותם מלכתחילה (ואף פעם לא מציגים אותם באמת כמו שצריך). וכשהיתה השריפה בלונדון היה חשש רציני שהבניין יקרוס (ואומרים שאם זה היה קורה אם היה נבנה כמה שנים מוקדם יותר, לפני ששינו את התקן), זה לא כזה הזוי. השתוללה שם שריפה במשך שעות (כתוצאה מהריסות שעפו מהבניינים הגדולים), ניסו לכבות אותה ודי הרימו ידיים אם זכור לי נכון, והאש בסופו של דבר כילתה עמודים. בכל מקרה, מה האינטרס של מי שמאחורי הקונספירציה להוריד עוד בניין, ועוד כזה שאף אחד לא מדבר עליו? מה המניע? בכל מקרה, איך זה שהמוני ה"מומחים" שתומכים בתיאוריות קונספירציה תמיד נמצאים בקליפים הזויים ביוטיוב ובפייסבוק ואף פעם לא באוניברסיטאות רציניות או במכוני מחקר? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ג'ינגיס חאן פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 בכללי אם אתם מחפשים הסבר ל-9/11 או לכל דבר - אל תחפשו אותו ביוטיוב. שם מן הסתם בכל סרטון קונספירטיבי מציגים בגיחוך הסברים רציונליים, אם מציגים אותם מלכתחילה (ואף פעם לא מציגים אותם באמת כמו שצריך). וכשהיתה השריפה בלונדון היה חשש רציני שהבניין יקרוס (ואומרים שאם זה היה קורה לפני כמה שנים הוא באמת היה קורס, לפני ששיפצו שם), זה לא כזה הזוי. השתוללה שם שריפה במשך שעות (כתוצאה מהריסות שעפו מהבניינים הגדולים), ניסו לכבות אותה ודי הרימו ידיים אם זכור לי נכון. בכל מקרה, מה האינטרס של מי שמאחורי הקונספירציה להוריד עוד בניין, ועוד כזה שאף אחד לא מדבר עליו? מה המניע? בכל מקרה, איך זה שהמוני ה"מומחים" שתומכים בתיאוריות קונספירציה תמיד נמצאים בקליפים הזויים ביוטיוב ובפייסבוק ואף פעם לא באוניברסיטאות רציניות או במכוני מחקר? גם אם נשים את כל השאר בצד, זה טיעון ממש מגוחך. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omer פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 גם אם נשים את כל השאר בצד, זה טיעון ממש מגוחך. מה טיעון מגוחך בזה שאני לא מסתמך על אנשים בלי שום credentials, שהם מומחים מטעם עצמם? לפחות שלא יציגו אותם ככאלה. אני קורא המון על היסטוריה ועל בלשנות, זה לא הופך אותי למומחה בנושאים האלה, למרות שזה כן לפי הסטנדרטים של סרטוני הקונספירציה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
הנדון פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 אז מה אתה בעצם אומר, הכל זה קונספרציה של הממשל כדי להתחיל מלחמה? למה לעזאזל שירצו לעשות את זה באמת, כי שמעתי כבר אלף גרסאות לא חושב שאיזושהי מהקונספירציות בנוגע לתאומים נכונה אבל מלחמה זה תמיד טוב בשביל לבדוק טכנולוגיות חדשות וזה גם עסק כלכלי לא רע. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ג'ינגיס חאן פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 מה טיעון מגוחך בזה שאני לא מסתמך על אנשים בלי שום credentials, שהם מומחים מטעם עצמם? לפחות שלא יציגו אותם ככאלה. ברור שאם הממסד החליט לרמות את הציבור, אתה לא תמצא אף אחד במוסד שממומן על ידי הממסד כמו אוניברסיטה ומכון מחקר שיציג משהו שיפיל את הרמייה. מעבר לזה, להתייחס לטיעונים של אנשים רק על סמך התארים שלהם זה די טיפשי. בנוסף, הממסד האקדמי הוא גוף מונוליתי ומסואב שבו כולם מנסים להתיישר לאותו כיוון כי תקציבים וpeer critique הם חזות הכל. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben8 פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 יש משהו מאוד מרתק בתאוריות קונספרציה, וגם אם רובן הזויות , אני מוצא בהן ערך , אפילו רק ברמת הסיפור. ואין ספק שזה פותח את המחשבה. בהרבה מקרים אירועים שקורים שהם כביכול מופרכים מהיסוד , אבל הם אשכרה קרו , יראו לנו כמשהו שלא באמת קרה ככה. הרי גם ההסבר ההגיוני והרשמי , בהרבה מקרים נראה לא פחות הזוי. כאילו אסון התאומים נגיד , כמה ערבים חוטפים שני מטוסים ואשכרה מרסקים אותם בתאומים ובפנטגון , למי זה לא ישמע הזוי? מה שאני מנסה להגיד (וזה קצת פילוסופי) שגם פרטי המקרה ״האמיתיים״ הם מפוצצי מוח ועולים מעל הדמיון . אז רק הגיוני שיהיו אנשים שיאמינו לסיפור אחר , במיוחד אם צד אחד ממשיך לנתח ולתקוף את הפרטים והצד השני לא. אני אישית מאמין לגרסה הרשמית של אסון התאומים. אני באמת לא מצליח להבין רציונל של גרימת זנק כל כך גדול , ולא משנה מה הייתה המטרה. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
לא לגרור מי גורר פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 לא חושב שאיזושהי מהקונספירציות בנוגע לתאומים נכונה אבל מלחמה זה תמיד טוב בשביל לבדוק טכנולוגיות חדשות וזה גם עסק כלכלי לא רע. נכון, ובכל זאת, להרוג אלפי אנשים מהעם שלך בכדי להוכיח לעם שלך צורך במלחמה? יש אנשים כאלה והם בשלטון? אשכרה? Link to comment Share on other sites More sharing options...
סלבה פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 בנוגע למגדלי התאומים, יש בניין בשם בניין 7 (שפשוט לא מדברים עליו כי זה די הורס את הסיפור שהממשל פרסם) מגדל 7 היה בניין רב קומות שלא נפגע בכלל בהתנגשויות ועדיין קרס. עשרות מומחים בתחום טוענים שאין סיכוי שבניין כזה ייפול גם אם מגדלי התאומים יפלו לידו (ולא יפגעו בו ישירות, מה שקרה במציאות). ועדיין, הבניין קרס באופן מאוד מחשיד. הסיבה הרשמית שבגללה קרס הבניין: "שריפה" זהו הבניין היחיד בהיסטוריה המודרנית שקרס בגלל שריפה. https://www.youtube.com/watch?v=nc9Xad6ooPo אתה קורא לזה הוכחה? Link to comment Share on other sites More sharing options...
טוני פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 בכללי אם אתם מחפשים הסבר ל-9/11 או לכל דבר - אל תחפשו אותו ביוטיוב. שם מן הסתם בכל סרטון קונספירטיבי מציגים בגיחוך הסברים רציונליים, אם מציגים אותם מלכתחילה (ואף פעם לא מציגים אותם באמת כמו שצריך). וכשהיתה השריפה בלונדון היה חשש רציני שהבניין יקרוס (ואומרים שאם זה היה קורה אם היה נבנה כמה שנים מוקדם יותר, לפני ששינו את התקן), זה לא כזה הזוי. השתוללה שם שריפה במשך שעות (כתוצאה מהריסות שעפו מהבניינים הגדולים), ניסו לכבות אותה ודי הרימו ידיים אם זכור לי נכון, והאש בסופו של דבר כילתה עמודים. בכל מקרה, מה האינטרס של מי שמאחורי הקונספירציה להוריד עוד בניין, ועוד כזה שאף אחד לא מדבר עליו? מה המניע? בכל מקרה, איך זה שהמוני ה"מומחים" שתומכים בתיאוריות קונספירציה תמיד נמצאים בקליפים הזויים ביוטיוב ובפייסבוק ואף פעם לא באוניברסיטאות רציניות או במכוני מחקר? עומר שמעת על ריצ'ארד ג'ייג'? הוא ארכיטקט אמריקאי (מהתאחדות הארכיטקטים האמריקאית) הנה, הוא מומחה רציני מאוניברסיטה רצינית. הטענה שלו היא שבהתאחדות מעולם לא שמעו על נפילת בניין 7. רק לאחר שמספר טכנאים וארכיטקטים שעובדים בממשלה טענו שהבניין קרס בגלל שריפה הוא הבין את גודל התעלומה. לאחר שהוא הציג ראיות לעמיתים שלו לעבודה, אחוזים גבוהים (מעל ל90%) שאין סיכוי שבניין כזה יקרוס בצורה שבה הוא קרס ללא פיצוץ מבוקר. https://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth אתה קורא לזה הוכחה? קראתי לזה הוכחה? נחמד להיכנס לנושא קונספירציות ולשוחח עם אנשים שלמדו דברים על קונספירציות ידועות אך ורק מהנושא הזה, ומזלזלים במידע שלא נחשפו אליו מעולם עד להרגע. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omer פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 ברור שאם הממסד החליט לרמות את הציבור, אתה לא תמצא אף אחד במוסד שממומן על ידי הממסד כמו אוניברסיטה ומכון מחקר שיציג משהו שיפיל את הרמייה. מעבר לזה, להתייחס לטיעונים של אנשים רק על סמך התארים שלהם זה די טיפשי. בנוסף, הממסד האקדמי הוא גוף מונוליתי ומסואב שבו כולם מנסים להתיישר לאותו כיוון כי תקציבים וpeer critique הם חזות הכל. בחייך, הממשל האמריקאי מממן את כל מכוני המחקר והאוניברסיטאות בעולם? ומי ישמע באוניברסיטאות בארה"ב לא מבקרים את השלטון האמריקאי... מה שאתה גם זה שכולם יודעים על הקונספירציה ושותקים. סביר זה לא. משהו שאמור להיות סודי אתה לא מספר לכולם. Link to comment Share on other sites More sharing options...
סלבה פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 עומר שמעת על ריצ'ארד ג'ייג'? הוא ארכיטקט אמריקאי (מהתאחדות הארכיטקטים האמריקאית) https://www.youtube.com/watch?v=5ArcMOkuoK0 הנה, הוא מומחה רציני מאוניברסיטה רצינית. הטענה שלו היא שבהתאחדות מעולם לא שמעו על נפילת בניין 7. רק לאחר שמספר טכנאים וארכיטקטים שעובדים בממשלה טענו שהבניין קרס בגלל שריפה הוא הבין את גודל התעלומה. לאחר שהוא הציג ראיות לעמיתים שלו לעבודה, אחוזים גבוהים (מעל ל90%) שאין סיכוי שבניין כזה יקרוס בצורה שבה הוא קרס ללא פיצוץ מבוקר. https://en.wikipedia.org/wiki/Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth קראתי לזה הוכחה? נחמד להיכנס לנושא קונספירציות ולשוחח עם אנשים שלמדו דברים על קונספירציות ידועות אך ורק מהנושא הזה, ומזלזלים במידע שלא נחשפו אליו מעולם עד להרגע. ציטטת תגובה שהשאלה אם יש קונספירציה שהוכחה והצגת את זה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
טוני פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 ציטטת תגובה שהשאלה אם יש קונספירציה שהוכחה והצגת את זה. אני קונספירטור עד רמה מסוימת. חשבתי שזה נושא שבו מציגים קונספירציות מעניינות, נקודות וזוויות שלא ראינו לפני כן. אני כן חושב שארה"ב פלשה לעיראק בשביל נפט ולא בגלל טענה לנשק גרעיני, האם יש כאן מישהו שמתווכח עם הטענה הזו? כי זו קונספירציה גם כן. אני גם חושב שממשלת ארה"ב נמצאת עד היום באפגניסטן כדי לשלוט בייצוא האופיום. אבל זה אני. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ג'ינגיס חאן פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 בחייך, הממשל האמריקאי מממן את כל מכוני המחקר והאוניברסיטאות בעולם? ומי ישמע באוניברסיטאות בארה"ב לא מבקרים את השלטון האמריקאי... מה שאתה גם זה שכולם יודעים על הקונספירציה ושותקים. סביר זה לא. משהו שאמור להיות סודי אתה לא מספר לכולם. יש הבדל בין להעביר ביקורת על השלטון על מדיניות כזו או אחרת ובין לטעון שהוא אחראי למותם של אלפי אזרחים, לא?... שים לב להבדל: אם אתה אדם פרטי, להציג תיאוריית קונספירציה לא עולה לך יותר מדי. אם אתה מלמד באוניברסיטה שרוב התקציבים ותקציבי המחקר שלה מגיעים ממימון ממשלתי, כנראה שתחשוב פעמיים. אני ממש לא טוען שכולם יודעים ושותקים, אבל אם יש עדויות שנוגדות את הטיעון הרשמי, מי שיש לו מה להפסיד יחשוב פעמיים לפני שיפרסם אותן. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eliran ben ezri פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 Jfk https://youtu.be/iU83R7rpXQY Link to comment Share on other sites More sharing options...
טוני פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 Jfk https://youtu.be/iU83R7rpXQY Link to comment Share on other sites More sharing options...
העכבר הצהוב פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 ג'ון קנדי נרצח בגלל שרצה לחשוף לעולם את הקשרים שיש לממשל ארה"ב עם חוצנים, ארגון 12-MJ, הזהיר אותו שבמידה וימשיך לנסות לחשוף אז הם יצטרכו לעשות מעשה קיצוני בשביל לעצור אותו. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yzfR125 פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 אז מה אתה בעצם אומר, הכל זה קונספרציה של הממשל כדי להתחיל מלחמה? למה לעזאזל שירצו לעשות את זה באמת, כי שמעתי כבר אלף גרסאות פשוט מאוד. מלחמה = כסף. Link to comment Share on other sites More sharing options...
סלבה פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 ג'ון קנדי נרצח בגלל שרצה לחשוף לעולם את הקשרים שיש לממשל ארה"ב עם חוצנים, ארגון 12-MJ, הזהיר אותו שבמידה וימשיך לנסות לחשוף אז הם יצטרכו לעשות מעשה קיצוני בשביל לעצור אותו. חחחח אתה מפציץ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
העכבר הצהוב פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 שתף פורסם ב 21 באוקטובר, 2017 חחחח אתה מפציץ! יש הסכם דו צדדי בין ארה"ב למינים "הרעים" של החוצנים, שהם יכולים לחטוף בני אדם אבל הניסויים יתבצעו בבסיסיים סודיים בארה"ב, מציע לך לעשות בגוגל "DULCE BASE" וככה תבין על מה אני מדבר, בנוסף אשים לך קישור של חקירה אמתית שנעשתה על חוצן. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now