Wade פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 לא. לתמוך ביורדי זה לתמוך במכבי.לתמוך במכבי זה לתמוך ביורדי. זה אותו דבר. עד להודעה חדשה. המשפט הזה נכון גם למאנספורד, מאירי, בני טבק וגולסה. כל עוד ג׳ורדי במכבי אני תומך בו, אבל אני לא אנצור ביקורת כי הוא חלק מהמערכת. אם אני חושב שיש התנהלות פסולה, אגיד אותה. גם אם ג׳ורדי הוא חלק מאיתנו וגם אם אני אוהב אותו מאוד (באמת) ומעריך, אני אעביר ביקורת ואדע להצביע על הודעות שנוטפות חוסר אובייקטיביות משווע. וכל הפארסה הזאת בפורום רק מראה חוסר אובייקטיביות מהי. Link to comment Share on other sites More sharing options...
קמחי פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 יורדי קראוף בהולנד, ז'ורדי קרוּיף בספרד, ג'ורדי קרוֹיף בישראל. לא נראה שממש אכפת לו באיזו גרסה אתה בוחר. ג'ורדי.עומר-בכללי אתה נכס. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marco_Reus פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 אני באמת צריך להסביר? או שאתה לא רואה בכסף בעיה ותומך בהבאת שחקנים מסויימים לא משנה איך ובעד מה (כי זה לא הכסף שלי וזה יאללה נשתגע ואז מה אם יזיינו אותי במחירים) או שאתה מבין את כל עניין המשא ומתן וקולט שיש מצבים בהם לא מביאים בכל מחיר. אי אפשר גם וגם. בקיצור, יש פה יותר תומכי ג׳ורדי ופחות תומכי מכבי. או שיש פה סתומים, גם אופציה. זה לא קשור לכסף מבחינתי לפחות, מיץ' מתווה את הדרך, ואם הוא החליט שעטר שווה את הכסף (למרות שאני חושב שהוא לא שווה יותר מחצי מיליון יורו) אז אני אשמח שיש רכש, אם הוא החליט נניח שהוא נותן לרמי גרשון חוזה ל-3 עונות והוא העדיף לבחור בחיפה, אז שיהיה לו בכיף אני לא אתחיל להתבכיין על כל החתמה ועל מי הגיע ומי לא. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Grasimov פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 אי אפשר פעם אחת להיות טרול ופעם שנייה לכתוב קיר רציני ומקצועי על מכבי. תבחר. בטח שאפשר, זה א ב של להיות טרול Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wade פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 זה לא קשור לכסף מבחינתי לפחות, מיץ' מתווה את הדרך, ואם הוא החליט שעטר שווה את הכסף (למרות שאני חושב שהוא לא שווה יותר מחצי מיליון יורו) אז אני אשמח שיש רכש, אם הוא החליט נניח שהוא נותן לרמי גרשון חוזה ל-3 עונות והוא העדיף לבחור בחיפה, אז שיהיה לו בכיף אני לא אתחיל להתבכיין על כל החתמה ועל מי הגיע ומי לא. לא מדובר פה בכלל העסקאות. דיברתי על תגובות של יוזרים לעסקאות ויש הבדל די גדול. Link to comment Share on other sites More sharing options...
השני למאי תשעים ושמונה פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 Wade מילא עם הביקורות פה (לא מתייחס אישית אליך לא זוכר מה ואם רשמת פה) היו על מקרי עבר. אבל הכל פה זה ביקורת על התנהלות "עכשווית" שמבוססת על ידיעות מהתקשורת. אני לא מבין למה אתה תומך בזה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marco_Reus פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 לא מדובר פה בכלל העסקאות. דיברתי על תגובות של יוזרים לעסקאות ויש הבדל די גדול. דווקא רוב האנשים שאומרים שהסכום מופרז בנוגע לרמי גרשון, אומרים את לצורך העניין גם על אלחמיד ואומרים את זה גם על אלירן עטר, היוזרים שאתה מדבר עליהם יגנו על המערכת בכל מחיר, לאו דווקא על ג'ורדי קרוייף Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wade פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 דווקא רוב האנשים שאומרים שהסכום מופרז בנוגע לרמי גרשון, אומרים את לצורך העניין גם על אלחמיד ואומרים את זה גם על אלירן עטר, היוזרים שאתה מדבר עליהם יגנו על המערכת בכל מחיר, לאו דווקא על ג'ורדי קרוייף לא, היוזרים שאתה מדבר עליהם דווקא אומרים שהסכום על גרשון מופרז (כי הוחלט לא להביא אותו) והסכום על עטר בסדר (כי הוחלט כנראה כן להביא) מה שיוצר סוג של דאבל סטנדרד בעיניי. הביקורת על העסקה עצמה בנושא עטר ואי העסקה בנושא גרשון נמצאת בנושאים האחרים. הדיבור היה על התגובות, פחות על העניין המקצועי. Link to comment Share on other sites More sharing options...
דעת יחיד פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 כתבת אחלה קיר אבל אני באמת לא מתכוון לנהל דיון עם טרול. בטח לא טרול שדפק את הפורום. אתה מבין- זה בדיוק כמו עסקת עטר וגרשון, אי אפשר פעם אחת להיות טרול ופעם שנייה לכתוב קיר רציני ומקצועי על מכבי. תבחר. אבל עובדה שכאן כן ענית לי אני באמת צריך להסביר? או שאתה לא רואה בכסף בעיה ותומך בהבאת שחקנים מסויימים לא משנה איך ובעד מה (כי זה לא הכסף שלי וזה יאללה נשתגע ואז מה אם יזיינו אותי במחירים) או שאתה מבין את כל עניין המשא ומתן וקולט שיש מצבים בהם לא מביאים בכל מחיר. אי אפשר גם וגם. בקיצור, יש פה יותר תומכי ג׳ורדי ופחות תומכי מכבי. או שיש פה סתומים, גם אופציה. אז תהיה עקבי ותתמודד עם השאלה או הדיון גם כשהם קשים לך ואל תתחמק פתאום כשאין לך תשובות אינטיליגנטיות בטענות טרול. חוץ מזה מתי בדיוק דפקתי את הפורום? לא זכור לי שעשיתי משהו כזה בשהותי הקצרה כאן ככותב. אני אולי לפעמים כותב קצת ארוך מדי ומבולגן. עכשיו ירד לי האסימון שחוזר שוב עניין האלי באסה הזה שלא קראתי אותו איזה יום וחצי. גם אם הייתי הוא אם אתה תוקף גורמים במכבי סתם בלי סיבה אמיתית ומרעיל נגדם (זה מה שאתה עושה בפועל גם אם לא מתכוון) אז אתה הטרול. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wade פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 Wade מילא עם הביקורות פה (לא מתייחס אישית אליך לא זוכר מה ואם רשמת פה) היו על מקרי עבר. אבל הכל פה זה ביקורת על התנהלות "עכשווית" שמבוססת על ידיעות מהתקשורת. אני לא מבין למה אתה תומך בזה. לא יודע על איזו ביקורת אתה מדבר, ואיזו התנהלות עכשווית. הדעה שלי על התנהלות הרכש של מכבי בשנים האחרונות ידועה לגמרי ולא השתנתה בכלום. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
דעת יחיד פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 אבל עובדה שכאן כן ענית לי אז תהיה עקבי ותתמודד עם השאלה או הדיון גם כשהם קשים לך ואל תתחמק פתאום כשאין לך תשובות אינטיליגנטיות בטענות טרול. חוץ מזה מתי בדיוק דפקתי את הפורום? לא זכור לי שעשיתי משהו כזה בשהותי הקצרה כאן ככותב. אני אולי לפעמים כותב קצת ארוך מדי ומבולגן. עכשיו ירד לי האסימון שחוזר שוב עניין האלי באסה הזה שלא קראתי אותו איזה יום וחצי. גם אם הייתי הוא אם אתה תוקף גורמים במכבי סתם בלי סיבה אמיתית ומרעיל נגדם (זה מה שאתה עושה בפועל גם אם לא מתכוון) אז אתה הטרול. חשבתי שאם אתעלם מהרעיון הזה זה יעבור מעצמו. אבל לצערי מאז שהגעתי לכאן ככותב זה חוזר שוב ושוב בלי הפסקה. כנראה בגלל הסמיכות של ההרשמה שלי לסיפור ההוא ובגלל שלא עניתי להאשמות בהתחלה זה התקבע כאמיתה. אז אכתוב זאת כאן פעם אחת: אני לא האדם שהפעיל את היוזר אלי באסה או כל יוזר אחר בפורום הזה אי פעם. יותר מזה - אני לא מכיר אותו, הוא ממש לא נשמע לי בגילי או מסביבת החיים שלי. אני מקווה שזה יפסק כי בהתחלה חשבתי שאין בזה שום בעיה ונזרום עם הצחוקים וכאלה, אבל כל פעם שאני טוען משהו בויכוח מייד זה עולה. וזה נהייה כבר מעיק ועכשיו גם קיבלתי את הקטע של "לדפוק את הפורום". אז לא אתחנן כמו איזה ילדה עם קוקיות אבל זה באמת כבר לא נעים. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marco_Reus פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 לא, היוזרים שאתה מדבר עליהם דווקא אומרים שהסכום על גרשון מופרז (כי הוחלט לא להביא אותו) והסכום על עטר בסדר (כי הוחלט כנראה כן להביא) מה שיוצר סוג של דאבל סטנדרד בעיניי. הביקורת על העסקה עצמה בנושא עטר ואי העסקה בנושא גרשון נמצאת בנושאים האחרים. הדיבור היה על התגובות, פחות על העניין המקצועי. לא בהכרח, הקבוצה צריכה חיזוק בשלוש עמדות בלם, קשר אחורי ושחקן כנף שמאל, וצריך ישראלי אחד שימלא את העמדות הללו, מבחינת חלק מהאנשים עטר זה שחקן שהם מאוד אוהבים, ורמי גרשון זה שחקן שלא באמת אכפת להם. אגב התנהלות הרכש של מכבי היא לא כזאת גרועה, אפילו באר שבע שאנשים כל כך אוהבים להלל משלמת מחירים מוגזמים על שחקנים שלא שווים את הכסף זריהן - 700 אלף יורו + השאלה של לוסיו, דור אלו (שבעיניי מגן מאוד בינוני) - מיליון יורו לחצי כרטיס, עכשיו אלחמיד (שבעיניי יש לו המון פוטנציאל, אבל הביא עונה אחת טובה כבלם) - 5.5 מיליון שקל על חצי כרטיס, בסופו של דבר לכל קבוצה יש רכישות תמוהות. Link to comment Share on other sites More sharing options...
matis פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 יורדי קראוף בהולנד, ז'ורדי קרוּיף בספרד, ג'ורדי קרוֹיף בישראל. לא נראה שממש אכפת לו באיזו גרסה אתה בוחר. לקראת הקלאסיקו האחרון בסופר קאפ היתה תוכנית על יריבות בין בארסה לריאל (וקטאלוניה למדריד) בין השאר ראיינו את יוהאן קרויף שסיפר שקרא לבנו ג'ורדי אחרי ששמע את השם בברצלונה ואהב אותו שבא לרשם את בנו במשרד האוכלוסין בספרד, לא נתנו לו לרשום אותו כ"ג'ורדי" בגלל שזה שם קטאלוני בקיצור זה ג'ורדי, ככה יוהאן אומר. הקטע המצחיק שיוהאן אמר להם, "אם אתם לא רוצים אל תרשמו שם, השם שלו זה ג'ורדי". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hyper פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 חשבתי שאם אתעלם מהרעיון הזה זה יעבור מעצמו. אבל לצערי מאז שהגעתי לכאן ככותב זה חוזר שוב ושוב בלי הפסקה. כנראה בגלל הסמיכות של ההרשמה שלי לסיפור ההוא ובגלל שלא עניתי להאשמות בהתחלה זה התקבע כאמיתה. אז אכתוב זאת כאן פעם אחת: אני לא האדם שהפעיל את היוזר אלי באסה או כל יוזר אחר בפורום הזה אי פעם. יותר מזה - אני לא מכיר אותו, הוא ממש לא נשמע לי בגילי או מסביבת החיים שלי. אני מקווה שזה יפסק כי בהתחלה חשבתי שאין בזה שום בעיה ונזרום עם הצחוקים וכאלה, אבל כל פעם שאני טוען משהו בויכוח מייד זה עולה. וזה נהייה כבר מעיק ועכשיו גם קיבלתי את הקטע של "לדפוק את הפורום". אז לא אתחנן כמו איזה ילדה עם קוקיות אבל זה באמת כבר לא נעים. איך אתה מסביר את סבא פליקס בתור החבר היחיד שלך בפורום? כבר עשית את זה עם דוד נחום ו espena ומחקת... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wade פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 לא בהכרח, הקבוצה צריכה חיזוק בשלוש עמדות בלם, קשר אחורי ושחקן כנף שמאל, וצריך ישראלי אחד שימלא את העמדות הללו, מבחינת חלק מהאנשים עטר זה שחקן שהם מאוד אוהבים, ורמי גרשון זה שחקן שלא באמת אכפת להם. אגב התנהלות הרכש של מכבי היא לא כזאת גרועה, אפילו באר שבע שאנשים כל כך אוהבים להלל משלמת מחירים מוגזמים על שחקנים שלא שווים את הכסף זריהן - 700 אלף יורו + השאלה של לוסיו, דור אלו (שבעיניי מגן מאוד בינוני) - מיליון יורו לחצי כרטיס, עכשיו אלחמיד (שבעיניי יש לו המון פוטנציאל, אבל הביא עונה אחת טובה כבלם) - 5.5 מיליון שקל על חצי כרטיס, בסופו של דבר לכל קבוצה יש רכישות תמוהות. למה בעינייך צריך ישראלי שימלא את שלושת העמדות הנ״ל? אני אענה במקומך. כי יש מקום לשני זרים (הורדנו את מרסלו) אחרי שהגיע סושיץ׳ כחמישים חמישים. לטעמי, לא היה צורך להביא את סושיץ׳ לפני שאתה מביא זר לעמדות שדיברת עליהן- כשהדגש הכי גדול הוא על עמדת הכנף בה אתה חסר מהירות ומשווע לשחקן בעל שיעור קומה כשטב״ח עזב (אצילי בצד, סגנון אחר). בעולם מושלם הייתי מצפה לראות שלושה זרים נוספים- כששחקן הכנף הוא מוכח, כשיש גרזן מעניין ובלם. את באטוקיו הייתי שמח לראות כזר שישי- אחד שאנחנו פחות זקוקים לו או פחות משוועים לו לפחות. לצערי, הבאנו שחקן על העמדה הכי פחות נחוצה ולא משנה כמה הוא טוב, ואנחנו עדיין רודפים אחרי ישראלים בשוק מת במקום לרדוף אחרי זרים בשוק חי. לטעמי, זו לא התנהלות נכונה של רכש. הברירת מחדל שלכם נהייתה עטר או כלום, לא יודע למה הקונספציה הזאת התקבעה פה בפורום אבל זה פשוט לא קיים. Link to comment Share on other sites More sharing options...
דעת יחיד פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 איך אתה מסביר את סבא פליקס בתור החבר היחיד שלך בפורום? לקח לי קצת זמן להבין מה אתה רוצה ממני ומי זה סבא פליקס ומה הוא קשור למה שכתבתי. האמת היא שאין לי מושג. אולי משהו שלחצתי בהתחלה או אישרתי בהתחלה. אני לא איזה להטוטן פורומים. נראה לך שהייתי משאיר עקבות כאלו אם הייתי הוא. מה בהפוך על הפוך? אז מה הטעם לטעון שאני לא הוא? Link to comment Share on other sites More sharing options...
אקיטה פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 למה בעינייך צריך ישראלי שימלא את שלושת העמדות הנ״ל? אני אענה במקומך. כי יש מקום לשני זרים (הורדנו את מרסלו) אחרי שהגיע סושיץ׳ כחמישים חמישים. לטעמי, לא היה צורך להביא את סושיץ׳ לפני שאתה מביא זר לעמדות שדיברת עליהן- כשהדגש הכי גדול הוא על עמדת הכנף בה אתה חסר מהירות ומשווע לשחקן בעל שיעור קומה כשטב״ח עזב (אצילי בצד, סגנון אחר). בעולם מושלם הייתי מצפה לראות שלושה זרים נוספים- כששחקן הכנף הוא מוכח, כשיש גרזן מעניין ובלם. את באטוקיו הייתי שמח לראות כזר שישי- אחד שאנחנו פחות זקוקים לו או פחות משוועים לו לפחות. לצערי, הבאנו שחקן על העמדה הכי פחות נחוצה ולא משנה כמה הוא טוב, ואנחנו עדיין רודפים אחרי ישראלים בשוק מת במקום לרדוף אחרי זרים בשוק חי. לטעמי, זו לא התנהלות נכונה של רכש. הברירת מחדל שלכם נהייתה עטר או כלום, לא יודע למה הקונספציה הזאת התקבעה פה בפורום אבל זה פשוט לא קיים. לא מסכים בכלל שסושיץ׳ בהנחה ויהיה טוב הוא לא נחוץ.מכבי צריכה קישור מאיים יותר התקפית אז סושיץ׳ ובאטוקיו בדיוק זה מה שנחוץ (לפי הסטטיסטיקה של שניהם), כמובן שגם מיכה וגם אצילי במידת הצורך יכולים לתפקד באמצע. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wade פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 לא מסכים בכלל שסושיץ׳ בהנחה ויהיה טוב הוא לא נחוץ. מכבי צריכה קישור מאיים יותר התקפית אז סושיץ׳ ובאטוקיו בדיוק זה מה שנחוץ (לפי הסטטיסטיקה של שניהם), כמובן שגם מיכה וגם אצילי במידת הצורך יכולים לתפקד באמצע. תכתוב לי הרכב עם סושיץ׳ ובאטוקיו ביחד בבקשה. הוצאת את גולסה? למה? השחקן הכי טוב שלנו בחלק גדול מאוד מהעונה שעברה. הוצאת את שרן? אתה משחק עם גולסה, סושיץ ובאטוקיו כקישור שיכול לעשות גם הגנה וגם התקפה? סושיץ׳ יכול היה להיות אחלה תוספת על אחלה עוגה. הבאת אותו כאחד המרכיבים במתכון ולא כדובדבן, וזה לטעמי חבל. יש לך וואחד חור באגף אחד ועוד חור באמצע המגרש ועוד חור קטן בעמדת הבלם, ואתה בוחר למלא משהו שהוא קצת הרבה פחות חשוב. אני לא לא-תומך בהבאת סושיץ׳ כמו שאני לא תומך באי הבאת זר והבאת אלירן או שחקן ישראלי אחר לעמדות היותר נחוצות. Link to comment Share on other sites More sharing options...
מיטשל פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 כל עוד ג׳ורדי במכבי אני תומך בו, אבל אני לא אנצור ביקורת כי הוא חלק מהמערכת. אם אני חושב שיש התנהלות פסולה, אגיד אותה. גם אם ג׳ורדי הוא חלק מאיתנו וגם אם אני אוהב אותו מאוד (באמת) ומעריך, אני אעביר ביקורת ואדע להצביע על הודעות שנוטפות חוסר אובייקטיביות משווע. וכל הפארסה הזאת בפורום רק מראה חוסר אובייקטיביות מהי. מסכים מאוד. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marco_Reus פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 למה בעינייך צריך ישראלי שימלא את שלושת העמדות הנ״ל? אני אענה במקומך. כי יש מקום לשני זרים (הורדנו את מרסלו) אחרי שהגיע סושיץ׳ כחמישים חמישים. לטעמי, לא היה צורך להביא את סושיץ׳ לפני שאתה מביא זר לעמדות שדיברת עליהן- כשהדגש הכי גדול הוא על עמדת הכנף בה אתה חסר מהירות ומשווע לשחקן בעל שיעור קומה כשטב״ח עזב (אצילי בצד, סגנון אחר). בעולם מושלם הייתי מצפה לראות שלושה זרים נוספים- כששחקן הכנף הוא מוכח, כשיש גרזן מעניין ובלם. את באטוקיו הייתי שמח לראות כזר שישי- אחד שאנחנו פחות זקוקים לו או פחות משוועים לו לפחות. לצערי, הבאנו שחקן על העמדה הכי פחות נחוצה ולא משנה כמה הוא טוב, ואנחנו עדיין רודפים אחרי ישראלים בשוק מת במקום לרדוף אחרי זרים בשוק חי. לטעמי, זו לא התנהלות נכונה של רכש. הברירת מחדל שלכם נהייתה עטר או כלום, לא יודע למה הקונספציה הזאת התקבעה פה בפורום אבל זה פשוט לא קיים. בעולם מושלם היו מגיעים 3 זרים מוכחים לעמדות הללו, ובאטוקיו היה זר שישי, אבל מה לעשות שלא מקבלים כל מה שרוצים, גם לג'ורדי נאמר שאלירן יהיה כאן רק במסגרת התקציב. לצורך העניין אני מעדיף שיביאו קשר אחורי זר , בלם זר ולזה לצרף את סושיץ' ואת עטר, מאשר שיגיעו רק שלושה שחקנים זרים, כי סושיץ' יכול לתת לקבוצה דברים שהיו חסרים לנו בעיטה מרחוק, דריבל מהאמצע. Link to comment Share on other sites More sharing options...
אקיטה פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 תכתוב לי הרכב עם סושיץ׳ ובאטוקיו ביחד בבקשה. הוצאת את גולסה? למה? השחקן הכי טוב שלנו בחלק גדול מאוד מהעונה שעברה. הוצאת את שרן? אתה משחק עם גולסה, סושיץ ובאטוקיו כקישור שיכול לעשות גם הגנה וגם התקפה? סושיץ׳ יכול היה להיות אחלה תוספת על אחלה עוגה. הבאת אותו כאחד המרכיבים במתכון ולא כדובדבן, וזה לטעמי חבל. יש לך וואחד חור באגף אחד ועוד חור באמצע המגרש ועוד חור קטן בעמדת הבלם, ואתה בוחר למלא משהו שהוא קצת הרבה פחות חשוב. קישור של גולסה-סושיץ׳-באטוקיו אני בהחלט חי עם זה בשלום ואפ שני הזרים יביאו את המצופה מהם זה קישור מעולה בעיניי.אני מפנטז בכלל שאחרי שנעלה לבתים שיגיע איזה לדלי (כן עוד 50/50 שיוכל לתפקד כאחורי יותר) שיקפיץ את כל הקישור בכמה רמות. עוד משהו הטיימליין שבו באים השחקנים קצת שונה ממה שאתה רוצה וזה לא ממש מעיד כל סדר העדיפויות לדעתי, צריך x וצריך y אולי את האחרון צריך יותר אבל זה לא אומר שאי אפשר לסגור את הראשון קודם אם יש הזדמנות. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wade פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 בעולם מושלם היו מגיעים 3 זרים מוכחים לעמדות הללו, ובאטוקיו היה זר שישי, אבל מה לעשות שלא מקבלים כל מה שרוצים, גם לג'ורדי נאמר שאלירן יהיה כאן רק במסגרת התקציב. לצורך העניין אני מעדיף שיביאו קשר אחורי זר , בלם זר ולזה לצרף את סושיץ' ואת עטר, מאשר שיגיעו רק שלושה שחקנים זרים, כי סושיץ' יכול לתת לקבוצה דברים שהיו חסרים לנו בעיטה מרחוק, דריבל מהאמצע. נכון, לא מקבלים כל מה שרוצים, אבל תסכים שמותר לי להעביר ביקורת על מה שלדעתי לא נכון למכבי בפורום אינטרנטי. מסכים? סושיץ׳ יכול לתת המון דברים לקבוצה, ולפי מה ששמעתי מדובר באחלה שחקן (כמו שאמרתי מלא פעמים אני באמת לא מכיר אותו) ובפעם האלף לא בזה מדובר. אם האיכויות של סושיץ׳ הם דריבל מהאמצע, בעיטה מרחוק- אשמח אם תגיד לי מהן האיכויות של באטוקיו? לא זהות למדי לאלה של סושיץ׳, בעמדה די דומה במגרש? יש סיבה שהגיעו שני זרים לעמדה דומה מאוד אם כי בסגנון משחק שונה (ומבנה גוף) על חשבון זרים שהיו יכולים למלא לנו אחלה של בעיות? לטעמי, לא. כמו שאמרתי פה בכמה נושאים- התקווה היא שלג׳ורדי יש ויז׳ן מאוד ברור של מה ומי צריכים להיות על המגרש בסופו של דבר. אני מקווה שלא מדובר בזר שהגיע כי הייתה הזדמנות להביא אותו, אלא זר שהגיע כי יש בו צורך אמיתי. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wade פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 קישור של גולסה-סושיץ׳-באטוקיו אני בהחלט חי עם זה בשלום ואפ שני הזרים יביאו את המצופה מהם זה קישור מעולה בעיניי. אני מפנטז בכלל שאחרי שנעלה לבתים שיגיע איזה לדלי (כן עוד 50/50 שיוכל לתפקד כאחורי יותר) שיקפיץ את כל הקישור בכמה רמות. עוד משהו הטיימליין שבו באים השחקנים קצת שונה ממה שאתה רוצה וזה לא ממש מעיד כל סדר העדיפויות לדעתי, צריך x וצריך y אולי את האחרון צריך יותר אבל זה לא אומר שאי אפשר לסגור את הראשון קודם אם יש הזדמנות. אחלה. אני לא חי עם זה בשלום, במיוחד לא באירופה. מדובר בקישור מאוד מאוד רך שלא יחזיק אמצע בצורה אידיאלית. סבירה ,לא אידיאלית. אני לא אוהב כשאייל משחק את האחורי, לטעמי הוא הרבה יותר טוב בעמדה קדמית יותר. אין קשר לסדר אגב- בהבאת סושיץ׳ סגרת עמדת זר לבלם, הקשר האחורי או הכנף. במקרה הזה יש כאן התפשרות שלטעמי לא הייתה צריכה לקרות. שוב, כולי תקווה שהויז׳ן קיים. עריכה: אני עכשיו רואה שאתה בכלל מדבר על הבאת עוד חמישים חמישים כזר. אני באמת לא מבין את החשיבה שלך, אבל בזבוז של שתי עמדות זר זהות על האמצע כשיש לך בורות כל כך גדולים ומחסור בישראלים מסביב זה לא ברור. אז שלוש עמדות? ואוו. את מי תוציא מההרכב? תושיב גם את סושיץ׳ וגם את באטוקיו בצד? בכלל, בואו נביא רק זרים של 50-50. נראה לי קטלני. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marco_Reus פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 נכון, לא מקבלים כל מה שרוצים, אבל תסכים שמותר לי להעביר ביקורת על מה שלדעתי לא נכון למכבי בפורום אינטרנטי. מסכים? סושיץ׳ יכול לתת המון דברים לקבוצה, ולפי מה ששמעתי מדובר באחלה שחקן (כמו שאמרתי מלא פעמים אני באמת לא מכיר אותו) ובפעם האלף לא בזה מדובר. אם האיכויות של סושיץ׳ הם דריבל מהאמצע, בעיטה מרחוק- אשמח אם תגיד לי מהן האיכויות של באטוקיו? לא זהות למדי לאלה של סושיץ׳, בעמדה די דומה במגרש? יש סיבה שהגיעו שני זרים לעמדה דומה מאוד אם כי בסגנון משחק שונה (ומבנה גוף) על חשבון זרים שהיו יכולים למלא לנו אחלה של בעיות? לטעמי, לא. כמו שאמרתי פה בכמה נושאים- התקווה היא שלג׳ורדי יש ויז׳ן מאוד ברור של מה ומי צריכים להיות על המגרש בסופו של דבר. אני מקווה שלא מדובר בזר שהגיע כי הייתה הזדמנות להביא אותו, אלא זר שהגיע כי יש בו צורך אמיתי. הביאו שני זרים לעמדות דומות, אבל הם שני שחקנים שונים בסגנון המשחק שלהם, באטוקיו שיחק בנבחרת הצעירה של איטליה, באנגליה וגם בצרפת בעיקר את העמדה של ה-50:50, סושיץ' משחק בעיקר את התפקיד של הקשר ההתקפי, במידה ויגיע קשר נוסף זה יכול לתת לך אופציה לשחק באופן קבוע עם שניים מהם בהתאם ליריבה, אמנם אפשר לקרוא לבאטוקיו זר שישי, אבל במקום מי הוא ישחק אם כל זר משחק בעמדה אחרת, זה נותן לך אפס מרחב תמרון בדקות המשחק שלו. Link to comment Share on other sites More sharing options...
צהוב ביציע פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 שתף פורסם ב 16 באוגוסט, 2017 אנשים פה מזיינים תשכל ומברברים שטויות על עלויות עסקה כדאיות כאלה ואחרות בלי להתייחס למוצר עצמו. בסחר שנעשה,קמות ונופלות עסקאות,על מאות שקלים ואלפים,אז קל וחומר על מאות אלפים.ולא לא בגלל שזה מקמצנות אלא חישוב אמיתי ונכון של עלות-תועלת ומיקסום המוצר. אז וואלה כן,להעלות על מוצר סכום נוסף שגם כך לא בטוח יניב לך תוצאות ובסופו של יום להתבקש להעלות עוד על אותו סכום ייתכן ולא ישולם לא מפאת "הקמצנות" או בשל העובדה שאתה לא יכול לשאת בתשלום, מבחינת כדאיות בלבד. 800 אלף דולר זה לחלוטין הקצה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now