Jump to content

אלירן עטר, בעד או נגד


  

387 members have voted

  1. 1. אלירן עטר, כן או לא?

    • כן
      222
    • לא
      165
  2. 2. אם כן, באיזה סכום אתה חושב שמכבי צריכה לשלם עליו?

    • עד 500 אלף אירו
      131
    • 500 - מיליון יורו
      142
    • 1.5 ומעלה.
      5
    • לא משלם עליו שקל.
      114


Recommended Posts

.

 

 

ממש כמה חבר שלו יצחקי. לפני 7 שנים היה השחקן הכי מדהים בארץ והיום מרחק שנות אור מהיכולת ההיא. לצורך השוואה, ערן זהבי בערך בגילו (קצת יותר צעיר) ונמצא בשיא שלו.

ועוד עטר לא עבר 2 פציעות כמו של יצחקי.

Link to post
Share on other sites

 

מכבי לא צריכה מחליף לטב"ח. טב"ח היה שחקן בעייתי מקצועית. טוב מאוד בדברים מסויימים, רע למדי בדברים אחרים. ספציפית, הוא היה רע במשחק המסירות של מכבי, ובכל מה שקשור ליצירת מצבים, במיוחד במשחק עומד. עטר עוד יספק פחות ממנו בתחום הזה, מה רק יגדיל את הבעייתיות הנוכחית במשחק של מכבי - חוסר יצירתיות. אפשר לומר על עטר הרבה דברים, אבל יצירתי הוא לא.

 

שוב, הכל מפורט הייטב בהודעות קודמות.

מכבי צריכה מחליף לעמדה של טב"ח, לא לטב"ח עצמו.

ואני באמת לא מבין איך אפשר להגיד על עטר שהוא לא יצירתי, הוא שחקן שיכול ליצור לעצמו מצבים, ההגדרה שלך לשחקן יצירתי לא נכונה.

Link to post
Share on other sites

מכבי צריכה מחליף לעמדה של טב"ח, לא לטב"ח עצמו.

ואני באמת לא מבין איך אפשר להגיד על עטר שהוא לא יצירתי, הוא שחקן שיכול ליצור לעצמו מצבים, ההגדרה שלך לשחקן יצירתי לא נכונה.

Link to post
Share on other sites

מכבי צריכה מחליף לעמדה של טב"ח, לא לטב"ח עצמו.

ואני באמת לא מבין איך אפשר להגיד על עטר שהוא לא יצירתי, הוא שחקן שיכול ליצור לעצמו מצבים, ההגדרה שלך לשחקן יצירתי לא נכונה.

ההגדרה לשחקן יצירתי זה בדרך כלל אחד שיוצר לאחרים.

שחקן שיוצר לעצמו נקרא שחקן בעל יכולות אישיות, סתם דקויות.

Link to post
Share on other sites

ההגדרה לשחקן יצירתי זה בדרך כלל אחד שיוצר לאחרים.

שחקן שיוצר לעצמו נקרא שחקן בעל יכולות אישיות, סתם דקויות.

נקרא ע"י מי?

ליצור לאחרים זה גם חלק מסט של יכולות אישיות כמו שליצור לעצמך זה גם להיות שחקן יצירתי.

Link to post
Share on other sites

נקרא ע"י מי?

ליצור לאחרים זה גם חלק מסט של יכולות אישיות כמו שליצור לעצמך זה גם להיות שחקן יצירתי.

נראה כמו ויכוח על פרשנות בביהמ״ש.

 

אני מסכים עם נאור. לדעתי זו ההלכה.

Link to post
Share on other sites

אי אפשר להגיד על עטר שהוא לא שחקן יוצר. הוא מפעיל מצויין את המגן השמאלי ואמנם יש לו דריבל אחד אבל לרוב עובד לו.

הוא השחקן הכי טוב בחיפה, הדברים הטובים אצלם התרחשו רק שהכדור היה באזור שלו.

Link to post
Share on other sites

לא מבין את כל התלונות על הבאה של עטר.

גורדי מכוון את עמדות הבלם והקשר אחורי לזרים וזה משאיר אותו עם שחקן אגף ישראלי ועטר הוא האופציה הכי טובה לשם.

Link to post
Share on other sites

ד"א: לכל אותם גאונים שאוהבים להגיב: "מה אכפת לכם כמה כסף יוצא? זה יוצא מהכיס שלכם?" אין זכות להתלונן על כך "שקבוצה עם תקציב של 150 מיליון" נראית ככה.

מאוד מקווה שהעסקה תתפוצץ, אסור לשים סכומים כאלה על סוס מת, שישקיעו את זה על זרים.

Link to post
Share on other sites

לא להכנע לסחטנות. המחיר בעתיד יהיה כבד

עטר לא שווה את זה

בדיוק.. היום זה עטר, מחר זה איזה קשר בינוני ב2 מיליון יורו.

למכבי אסור להכנע לשטויות האלה כדי לא לתת פתח לקבוצות אחרות לסחוט אותנו.

עטר בחינם או כלום

Link to post
Share on other sites

מכבי מציעה 600K, מכבי חיפה רוצה 1.5M

 

סגרו באמצע, על 1.6M

 

ג'ורדי קוסם

 

מה ג'ורדי קשור למחיר? למה בכוח לדחוף את השם של ג'ורדי?

הבנו, אתה לא אוהב אותו, אבל תתייחס אליו בהגינות לפחות. זה כמו שאם קבוצת הנוער תפסיד גם אז יאשימו את ג'ורדי.

Link to post
Share on other sites

 

מה ג'ורדי קשור למחיר? למה בכוח לדחוף את השם של ג'ורדי?

הבנו, אתה לא אוהב אותו, אבל תתייחס אליו בהגינות לפחות. זה כמו שאם קבוצת הנוער תפסיד גם אז יאשימו את ג'ורדי.

 

להביא את עטר ב1.1 מיליון יורו + שחקן זה לא ג'ורדי?

Link to post
Share on other sites

 

מה ג'ורדי קשור למחיר? למה בכוח לדחוף את השם של ג'ורדי?

הבנו, אתה לא אוהב אותו, אבל תתייחס אליו בהגינות לפחות. זה כמו שאם קבוצת הנוער תפסיד גם אז יאשימו את ג'ורדי.

 

 

סליחה, מאנספורד קוסם.

 

ג'ורדי רק מאמן. הוא לא קשור לזה בכלל

Link to post
Share on other sites

 

להביא את עטר ב1.1 מיליון יורו + שחקן זה לא ג'ורדי?

 

 

 

סליחה, מאנספורד קוסם.

 

ג'ורדי רק מאמן. הוא לא קשור לזה בכלל

 

 

ג'ורדי רוצה את עטר וכל זה, אבל הוא מנהל את המו"מ? הוא סוגר על דמי ההעברה?

Link to post
Share on other sites

 

 

 

ג'ורדי רוצה את עטר וכל זה, אבל הוא מנהל את המו"מ? הוא סוגר על דמי ההעברה?

 

בתור הסמכות המקצועית העליונה הוא היה צריך לצחוק כל כך מההצעה העלובה הזו ובחיים לא להסכים לה.

 

אבל ג'ורדי.

Link to post
Share on other sites

 

בתור הסמכות המקצועית העליונה הוא היה צריך לצחוק כל כך מההצעה העלובה הזו ובחיים לא להסכים לה.

 

אבל ג'ורדי.

 

עם זה אני מסכים, זה משהו אחר (בהנחה שזה אכן המחיר).

אבל באופן עקרוני אם הוא רוצה מאוד שחקן, זה לא תלוי כבר בו אם קונים אותו בחצי מיליון או במיליון וחצי.

 

אז לכתוב "מכבי הציעה 600 אלף וחיפה רצתה 1.5 אז בסוף סגרו על 1.6, יופי ג'ורדי" זה מזלזל ומגעיל, בכלל לא לעניין.

Link to post
Share on other sites

 

עם זה אני מסכים, זה משהו אחר (בהנחה שזה אכן המחיר).

אבל באופן עקרוני אם הוא רוצה מאוד שחקן, זה לא תלוי כבר בו אם קונים אותו בחצי מיליון או במיליון וחצי.

 

אז לכתוב "מכבי הציעה 600 אלף וחיפה רצתה 1.5 אז בסוף סגרו על 1.6, יופי ג'ורדי" זה מזלזל ומגעיל, בכלל לא לעניין.

 

אני אישית לא כתבתי את זה.

 

אבל אם הסכומים קרובים למה שמפורסם בתקשורת - ג'ורדי היה צריך למנוע את המהלך הזה.

Link to post
Share on other sites

איזה עצבים לראות את הכותרות ו'מתווה העסקה המסתמן'.

טפי עליהם ועל יעקב שחר.

עקץ אותנו הבן זונה,הביא את עטר בחינם ודוחף לנו אותו במיליון יורו(ולא שהוא היה עילוי בתקופה הזאת).

תיהיו מוכנים לעסקה של בוזגלו מחיפה למכבי ב1.5 מיליון יורו פלוס שחקן עוד שנה-שנתיים.

ביזיון.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.