Jump to content

גל אלברמן


Sawyerdroid

Recommended Posts

לא מאמין שזה קורה... אין פשוט אין סיכוי ששנה הבאה אנחנו נקרא לו ליציע כשהוא לובש צבע שהוא לא צהוב עם סמל שהוא לא של מכבי על החולצה.

זה פיזית פשוט לא אפשרי.

Link to comment
Share on other sites

 

כסף והרכב?

כסף? לא נראה לי. זה לא שהוא היה רעב ללחם עד היום וזה לא שבחיםה הוא הולך לקבל שכר גבוה משמעותית מזה להרוויח כאן.

הרכב? אולי.

מהצד השני, באופן טבעי הוא אמור היה לעשות הכל בשביל להמשיך כאן, מועדון שהפך להיות עבורו בית, שהוא מקבל בו כבוד אדיר, עם אפשרות ריאלית ביותר לתפקיד כלשהו לאחר שיפרוש.

צריכה להיות סיבה חזקה ממש בשביל ששחקן במעמד כמו של גל במכבי יעדיף קבוצה שהיא בית קברות לכל דבר, שמוציאה מכל שחקן את שמחת החיים, על פני הישארות בבית.

Link to comment
Share on other sites

"זקן", "מה הוא יכול לתרום כבר?"

אמרתם את זה גם על ראדי והנה מקרה ראדי 2 בפתח, אתם תראו שהוא יהיה מצויין שם.

לא אותו דבר. למהראן היה חוזה במכבי. לגל אין חוזה, וחיפה מציעה לו סכום שנראה מוגזם.
Link to comment
Share on other sites

 

כסף והרכב?

 

הציעו לו 250 אלף בחיפה, ע"פ וואן. מעניין אותי מה ההפרש בין זה לבין השכר הנוכחי שלו

הם גם אמרו שלא הצענו לו הצעה נגדית, לא ניסינו להשאיר אותו.

Link to comment
Share on other sites

כסף? לא נראה לי. זה לא שהוא היה רעב ללחם עד היום וזה לא שבחיםה הוא הולך לקבל שכר גבוה משמעותית מזה להרוויח כאן.

הרכב? אולי.

מהצד השני, באופן טבעי הוא אמור היה לעשות הכל בשביל להמשיך כאן, מועדון שהפך להיות עבורו בית, שהוא מקבל בו כבוד אדיר, עם אפשרות ריאלית ביותר לתפקיד כלשהו לאחר שיפרוש.

צריכה להיות סיבה חזקה ממש בשביל ששחקן במעמד כמו של גל במכבי יעדיף קבוצה שהיא בית קברות לכל דבר, שמוציאה מכל שחקן את שמחת החיים, על פני הישארות בבית.

העונה קיבל אם אני טועה 270k. זה הכל ניחושים כרגע, כן? אבל לא מאמין שמכבי הציעו לו יותר מ200-250k לעומת 2 עונות שם עם שכר של 600k? לא משהו שאפשר לזלזל בו. גם זהבי לא היה רעב ללחם. אלף הבדלות..

Link to comment
Share on other sites

העונה קיבל אם אני טועה 270k. זה הכל ניחושים כרגע, כן? אבל לא מאמין שמכבי הציעו לו יותר מ200-250k לעומת 2 עונות שם עם שכר של 600k? לא משהו שאפשר לזלזל בו. גם זהבי לא היה רעב ללחם. אלף הבדלות..

 

וואן אומרים שחיפה הציעו לו 250 אלף, אם כך זה פחות ממה שקיבל מאיתנו היום.

מה שכן, אמרו שאנחנו בכלל לא הצענו לו חוזה, אז כך שלא הייתה לו הרבה ברירה אם זה נכון.

Link to comment
Share on other sites

רשמתי את זה כבר ועד עכשיו לא קיבלתי תשובה מספקת

איך יוסי מקבל 400 אלף וגל לא?

יוסי מרוויח לדעתי יותר מדי, אבל הוא יכול לעלות מהספסל ולשנות משחקים. גל לא. יוסי שווה הרכב, מה שמונע ממנו לשחק 90 דקות כל משחק זה הגיל. גל לא שווה הרכב, והוא בסך הכל גיבוי במצב האידיאלי למקרה שיש פציעה, או עייפות מצטברת של השחקן שמשחק לפניו.
Link to comment
Share on other sites

העונה קיבל אם אני טועה 270k. זה הכל ניחושים כרגע, כן? אבל לא מאמין שמכבי הציעו לו יותר מ200-250k לעומת 2 עונות שם עם שכר של 600k? לא משהו שאפשר לזלזל בו. גם זהבי לא היה רעב ללחם. אלף הבדלות..

הייתי (ו עדיין) משוכנע שגל קורץ מחומר אחר.
Link to comment
Share on other sites

אלברמן לא הסיפור פה אלא חלק ממנו.

השאלה הגדולה היא מה קורה עם ג'ורדי, ואם יש מישהו שמנהל את העניינים.

Link to comment
Share on other sites

יוסי מרוויח לדעתי יותר מדי, אבל הוא יכול לעלות מהספסל ולשנות משחקים. גל לא. יוסי שווה הרכב, מה שמונע ממנו לשחק 90 דקות כל משחק זה הגיל. גל לא שווה הרכב, והוא בסך הכל גיבוי במצב האידיאלי למקרה שיש פציעה, או עייפות מצטברת של השחקן שמשחק לפניו.

גל שווה הרכב הרבה לפני בניון.

Link to comment
Share on other sites

לגבי אלברמן, ארבע מאות או שש מאות, זה לא הרבה כסף בשביל שחקן כמו אלברמן. כלומר הוא יכול היה להסתכל על תפקיד מקצועי ולהסתכל קצת אחורה על מה מכבי נתנה לו. לא מבין מה הולך כאן ומה הסיבה לעבור אלא אם כן יש זר חתום במכבי.

קצת כועס על אלברמן, דווקא משחקן כזה..

Link to comment
Share on other sites

הייתי (ו עדיין) משוכנע שגל קורץ מחומר אחר.

מאיזה חומר? למה שיוותר על כסף? הוא לא גדל במכבי ולא גדל כאוהד מכבי, אין לו סנטימנטים שליליים כלפי חיפה כמו שלנו יש, ולהיות כדורגלן זאת קריירה קצרה. למה שיוותר על ההצעה שלהם?

Link to comment
Share on other sites

 

וואן אומרים שחיפה הציעו לו 250 אלף, אם כך זה פחות ממה שקיבל מאיתנו היום.

מה שכן, אמרו שאנחנו בכלל לא הצענו לו חוזה, אז כך שלא הייתה לו הרבה ברירה אם זה נכון.

אצל הכלבה של יעקב שחר כתוב ש300k. אבל בכל מקרה מכבי לא מציעה לשחקנים מעל גיל 31-32 חוזה ליותר מעונה. אז זה גם אם זה אותו שכר פחות או יותר - שם מובטחות לו 2 עונות ו500-600k מול מה שמכבי הציעה או לא הציעה לעונה אחת

 

הייתי (ו עדיין) משוכנע שגל קורץ מחומר אחר.

עצוב אבל לא

Link to comment
Share on other sites

רון עמקים, פייסבוק:

1. מבחינת מכבי ת"א לוותר על גל אלברמן יותר הזוי מלהביא בגיל 36 את יוסי בניון. מי מוותר על שחקן כזה? (כ"כ נכון)
2. מבחינת מכבי חיפה, להביא את גל אלברמן ואולי את טל בן חיים הבלם, זה להנציח את נחיתותה, אבל מה לא עושים כדי לרצות את האוהדים? אלה לא רוצים נוער, אז נטע לביא בטח יגיע העונה לסכנין, כי עד שיש שם שחקן מבטיח, מביאים עליו שחקן בן 34. שחקן מצויין, אבל לא שחקן שאיתו בונים מועדון.
3. אלברמן היה צריך ללכת להוביל מועדון לקראת פרישה. כסף זה סופר חשוב, אבל גם שקט נפשי. ואלברמן זה אחד שצריך את השקט שלו. מכבי חיפה זו קקפוניה.

Link to comment
Share on other sites

גל שווה הרכב הרבה לפני בניון.

גל ממש לא שווה הרכב. אתם לא יכולים להשוות שחקן הגנתי לשחקן התקפי. שחקן התקפי זה שחקן שאתה בונה על הברקות שלו ועל להט שיכניס למשחק. ליוסי יש את זה. גל כבר לא עוגן כמו שהיה פעם. בעמדה הזאת אתה לא תעשה רוטציה. אתה צריך שחקן שאפשר לסמוך עליו. וזה כבר לא גל. נתן לנו הרבה שנים יפות, עבר את השיא.

Link to comment
Share on other sites

 

כלום אני לא רוצה מנמני.

סתם לא מפסיק לזיין את המועדון מאז שהוא פרש ממשחק פעיל (וגם אז כן).

לאוהדים כמוך מגיע חרא

חבל לראות אוהדים כמוך שלא יודעים לכבד סמלים.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.