Jump to content

הכרעת הדין—אלאור אזריה


eliran ben ezri

Recommended Posts

אם הפוליטיקאים בשקל וכל הימין/שמאל לא היו נדחפים היה אפשר לסגור איזו עסקת טיעון ולגמור עם הסיפור הזה לפני הרבה זמן.

Link to comment
Share on other sites

הורשע בהריגה, גזר הדין יינתן בעוד חודש

שמעתי רק את השעה וחצי הראשונות של השידור, כבר בתחילת ההקראה של הכרעת הדין היה ברור לאן זה הולך..

השופטים הציגו מחדש את כל שלבי האירוע, תוך פירוק כל קווי ההגנה שאזריה ועורכי הדין שלו העלו במהלך הדיונים השונים, התעכבו על הגרסאות השונות שהוחלפו (לא ברור לי מה עורכי הדין שלו ניסו לעשות).

 

יש פה לא מעט ציטוטים מהכרעת הדין

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4902805,00.html

 

מעניין מה יהיה גזר הדין

Link to comment
Share on other sites

בצלם יצרו כאן מפלצת בפרסום הסרטון. העונש היה צריך להיסגר בתוך הצבא בצורה שקטה וחשאית, ואז המשך תחקיר.

אבל לאור הנסיבות, הכרעה מוצדקת לגמרי, לא מבין אנשים שציפו למשהו אחר. אזריה הזה חתיכת דביל.

Link to comment
Share on other sites

בצלם יצרו כאן מפלצת בפרסום הסרטון. העונש היה צריך להיסגר בתוך הצבא בצורה שקטה וחשאית, ואז המשך תחקיר.

אבל לאור הנסיבות, הכרעה מוצדקת לגמרי, לא מבין אנשים שציפו למשהו אחר. אזריה הזה חתיכת דביל.

 

קודם כל משפטית זה נסגר בתוך הצבא (בית הדין הוא צבאי).

היו איזה 2 מקרים דומים פלוס מינוס בתקופת האינתיפאדה הראשונה שגם כן הלכו לבית הדין הצבאי (החיילים שם קיבלו שנה-שנתיים בפנים).

Link to comment
Share on other sites

התקשורת סיימה את תהליך הפיכת הקורבן לפושע

הגנה עצמית היא הריגה מעכשיו

עצוב לי לראות מה שנהיה מהמדינה הזאת

ואני מאוד מקווה שהמפקד שלו נהנה מהרגילה שהוא קיבל בתמורה לעזרה שלו להכניס חייל לכלא

Link to comment
Share on other sites

התקשורת סיימה את תהליך הפיכת הקורבן לפושע

הגנה עצמית היא הריגה מעכשיו

עצוב לי לראות מה שנהיה מהמדינה הזאת

ואני מאוד מקווה שהמפקד שלו נהנה מהרגילה שהוא קיבל בתמורה לעזרה שלו להכניס חייל לכלא

לטעון כאן להגנה עצמית זה פשוט מפגר ואתה יודע את זה.

 

הילד הזה עשה טעות מרה והוא הולך לשלם עליה. יותר מזה- לאורך כל המשפט אפשר לראות על הפנים שלו (וגם של אבא שלו) שהוא יודע את זה. לאורך כל התהליך הוא עם מבט שמשדר "איך יכולתי להיות כל כך טיפש?, איזו טעות עשיתי".

מבחינה מסויימת אפשר להזדהות עם אלאור. יכול להיות שאני בגיל 18-19 גם הייתי מכבה את המוח ונוהג כמוהו בסיטואציה מסובכת. קיבל החלטה גרועה שתרדוף אותו ואת משפחתו לכל החיים. הוא אחד משלנו שטעה אבל אין מה לעשות, על טעויות צריך לשלם וזה מה שהולך לקרות.

 

אגב הקרקס התקשורתי פשוט מביך.

Link to comment
Share on other sites

 

קודם כל משפטית זה נסגר בתוך הצבא (בית הדין הוא צבאי).

היו איזה 2 מקרים דומים פלוס מינוס בתקופת האינתיפאדה הראשונה שגם כן הלכו לבית הדין הצבאי (החיילים שם קיבלו שנה-שנתיים בפנים).

נכון, אבל הייתה כאן השפעה חיצונית והרבה רעש מסביב. זה צריך להיות דיסקרטי. עצם זה שכל אחד במדינה מכיר את השם שלו זו בעיה.

Link to comment
Share on other sites

אפשר גם להתחבא, לא להשתמש בנשק ולחכות שיחטפו אותך

ואז בגלל שאבא שלך אשכנזי שמתנסח בהתאם באו"ם יצילו אותך כי אתה "הילד של כולנו".

 

לפי החוק היבש, אלאור אשם ולכן יש קודם כל לשנות את החוק, בלתי אפשרי להיות הומני אל מול אויב שנוהג מולך בתיעוב, שטנה וטרור גזעי דתי ועדתי.

Link to comment
Share on other sites

טוני, עזוב שניה את עזריה, אתה מדבר על שינוי החוק. מה היית משנה? מתיר לדפוק כדור בראש של מחבל שנוטרל? לא שואל בהתרסה, שואל מה דעתך.

 

אגב, אם הזכרת את קמפיין ה"ילד של כולנו" עם שליט: אחד הקמפיינים המוצלחים שאני אישית לא סבלתי, חייב לומר.

Link to comment
Share on other sites

לטעון כאן להגנה עצמית זה פשוט מפגר ואתה יודע את זה.

 

הילד הזה עשה טעות מרה והוא הולך לשלם עליה. יותר מזה- לאורך כל המשפט אפשר לראות על הפנים שלו (וגם של אבא שלו) שהוא יודע את זה. לאורך כל התהליך הוא עם מבט שמשדר "איך יכולתי להיות כל כך טיפש?, איזו טעות עשיתי".

מבחינה מסויימת אפשר להזדהות עם אלאור. יכול להיות שאני בגיל 18-19 גם הייתי מכבה את המוח ונוהג כמוהו בסיטואציה מסובכת. קיבל החלטה גרועה שתרדוף אותו ואת משפחתו לכל החיים. הוא אחד משלנו שטעה אבל אין מה לעשות, על טעויות צריך לשלם וזה מה שהולך לקרות.

 

אגב הקרקס התקשורתי פשוט מביך.

כולם יודעים את העובדות במקרה הזה

אבל יש תהליכים שמזכירים את גרמניה וכיוצ"ב שהתקשורת מציגה סיפורים של פלסטינים שגדלו בעוני עם הורים מתעללים כאילו הם גדלו להיות זוכי פרס נובל לפיזיקה ולא טרוריסטים ומהצד השני מובילים קמפיין להכניס את דוד הנחלאווי לכלא

אז במקרה הזה אתה צודק שלא הייתה הגנה עצמית אבל ברור לך לאן זה הולך כן?

Link to comment
Share on other sites

מה שהיה כאן הוא משפט ראווה בבית משפט מיוחס ומכוון מלמעלה ובו נקבע שהמחבל הוא הקורבן והלוחם הוא עבריין.

כל האירוע הזה הוא אירוע מזוהם הרי אם המקרה כל כך חמור אז איך יכול להיות שהמ"פ, המג"ד והמח"ט כולם קיבלו קידום?
מ"פ שלא יודע לנהל אירוע, לא יודע לנהל זירה מבצעית ולא יודע לפקד על הכוח והוא קודם, מג"ד שלא יודע לנהל תחקיר ושדיווח למצ"ח דיווח שגוי ועדיין קיבל קידום, מח"ט שטוען שאין סכנת מטענים בגיזרתו ואז קצין ההנדסה שלו סותר אותו וטוען שהתריע מספר פעמים ושלח מכתבים וגם הוא קודם ורק אלאור אזריה המזרחי מרמלה יואשם בהריגה.

Link to comment
Share on other sites

נראה לי אנשים לא כלכך מעורים בפרטים, לגבי אלאור יש הרבה מאוד בעיות החל מהצילום שבו הוא יורה במחבל בזירה די רדומה ללא סיבה נראית לעין והמשיך בקו הגנה מאוד לא אמין שגם חזר בו מספר פעמים מה שמן הסתם מחזק את התחושה שמדובר בסילוף עובדות והמשיך בעדויות נוגדות של מספר גורמים שנכחו בזירת האירוע.

 

מצד שני התוצאה היית ידוע מראש מכיוון שברגע שהרמטכ"ל ושר הבטחון בזמנו אמרו את אשר אמרו (דרך אגב זו זכותם המלאה) כמעט שאין שום סיכוי שהמערכת שכפופה להם לא תתיישר לפיהם. לכן אני בטוח שיוגש ערעור ששם אני מתאר לעצמי שיהיו שופטים וצוות מנוסים ופחות תלויים מזה שניהל את המשפט עד כה (בערעורים צבאיים הרבה מאוד פעמים מדובר באנשי מילואים).

 

בקיצור אחרי שיערערו במידה וכל תופסי הטרמפ שמאוד מזיקים לאלאור יתפסו מרחק (לה פאמיליה, פוליטיקאים וכו') העסק ייגמר בצורה יותר סולידית ואולי אפילו על תנאי, ימים יגידו

Link to comment
Share on other sites

אפשר גם להתחבא, לא להשתמש בנשק ולחכות שיחטפו אותך

ואז בגלל שאבא שלך אשכנזי שמתנסח בהתאם באו"ם יצילו אותך כי אתה "הילד של כולנו".

 

לפי החוק היבש, אלאור אשם ולכן יש קודם כל לשנות את החוק, בלתי אפשרי להיות הומני אל מול אויב שנוהג מולך בתיעוב, שטנה וטרור גזעי דתי ועדתי.

אי אפשר לשנות את החוק הזה בלי לצאת מכל מיני אמנות שישראל וכל העולם בערך חתומים עליהן.

מה שהוא עשה זה הריגה בהגדרה, יש שיגידו אפילו פשע מלחמה (שזה שנוי במחלוקת כי זה בכל זאת מחבל, לא חייל). זה חורג שההגדרה של וידוא הריגה כשעובר כל כך הרבה זמן בין הניטרול לירי בראש.

Link to comment
Share on other sites

 

מתיר לדפוק כדור בראש של מחבל עוד לפני שנוטרל

 

אין שום חוק שאוסר על זה, זה אפילו קרה באותה תקופה, ולא במוצב.

לב תל אביב, ליד הקרייה, קצין ירה למחבל במנוסה בין העיניים.

Link to comment
Share on other sites

אי אפשר לשנות את החוק הזה בלי לצאת מכל מיני אמנות שישראל וכל העולם בערך חתומים עליהן.

מה שהוא עשה זה הריגה בהגדרה, יש שיגידו אפילו פשע מלחמה (שזה שנוי במחלוקת כי זה בכל זאת מחבל, לא חייל). זה חורג שההגדרה של וידוא הריגה כשעובר כל כך הרבה זמן בין הניטרול לירי בראש.

לפי פרופסור הייס המחבל מת לפני הירי ( יכל להיות שהוא הלך אחרי הלך הרוח בעם)
Link to comment
Share on other sites

לפי פרופסור הייס המחבל מת לפני הירי ( יכל להיות שהוא הלך אחרי הלך הרוח בעם)

לא משנה, אסור לירות ככה גם באדם מת לפי מה שאני יודע.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.