Jump to content
Sign in to follow this  
הנדון

לגליזציה/אי הפללה

Recommended Posts

לא מוצא את הנושאים האחרים אז בעקבות החפירה של 'הצינור' בשבוע האחרון בנושא חבל לי שהם שוב חוזרים על הטעות שעשו בזמנו 'עלה ירוק' והם מציגים את הצד הסטלני של מעשני הקאנביס במקום להציג את הצד היותר רציני. במקום לשים לי את גדי וינצ'נסקי הם חייבים להעמיד מישהו יותר רציני שילחם בנושא ככה בחיים הם לא ישנו את התדמית על המעשנים ואת הקיבעון של אנשים.

מה אתם אומרים יש עתיד לשינוי האם באמת אפשר לשנות פה משהו?

Share this post


Link to post
Share on other sites

לא מוצא את הנושאים האחרים אז בעקבות החפירה של 'הצינור' בשבוע האחרון בנושא חבל לי שהם שוב חוזרים על הטעות שעשו בזמנו 'עלה ירוק' והם מציגים את הצד הסטלני של מעשני הקאנביס במקום להציג את הצד היותר רציני. במקום לשים לי את גדי וינצ'נסקי הם חייבים להעמיד מישהו יותר רציני שילחם בנושא ככה בחיים הם לא ישנו את התדמית על המעשנים ואת הקיבעון של אנשים.

מה אתם אומרים יש עתיד לשינוי האם באמת אפשר לשנות פה משהו?

 

סליחה, מה הבעיה בדיוק ב'צד הסטלני' של מעשני הקנאביס, ומה הבעיה בלהציג אותו? זה לא שמדובר במשהו רע בהכרח. הגיע הזמן דווקא שיפסיקו להסתכל כאן על סטלנים בעין עקומה.

הרי בוא לא נשלה את עצמנו, מעבר לכל הסיפורים על אנשים חולים שלא נותנים להם להיות מטופלים במריחואנה רפואית, יש כאן אוכלוסייה עוד יותר ענקית של אנשים שפשוט מעשנים כי זה כיף להם ולא כי זה איזשהו הכרח רפואי מבחינתם. הליגליזציה מן הסתם יותר חשובה מבחינה רפואית למי שזקוק לה, אבל לא צריך להתעלם או לא להציג גם את נקודת המבט של אנשים שפשוט נהנים לדפוק שאכטה בשביל הכיף.

Share this post


Link to post
Share on other sites

יש דבר אחד שלא הבנתי לגבי "אי הפללה" (הם לא מדברים על לגליזציה אלא על אי הפללה, נכון לעכשיו),

אומרים " אם נתפוס אדם שמחזיק עד X גרם לשימוש עצמי, לא נעצור אותו, אלא נתמקד, נחפש ונעצור את מי שמכר לו את זה",

אם החלטתם להעלים עין ולתת לאנשים לעשן, איך הם אמורים להשיג את החומר לעישון, אם המכירה שלו לא חוקית ואתם רוצים לעצור את המוכר?

או שזה חוקי ותחת פיקוח ומאפשרים למכור, לקנות ולהשתמש,

או שזה לא חוקי ועוצרים את מי שמוכר ואת מי שמשתמש גם, אחרת אין משמעות לאפשר לאדם לעשן אם מונעים ממנו להשיג את החומר.

Share this post


Link to post
Share on other sites

אני נגד לגליזציה, נגד כל הדברים הממכרים האלה ואל תתחילו להגיד לי שזה לא ממכר..

זה ממכר, אני מכיר את זה מקרוב, אחד במשפחה שלי מעשן קבוע קנאביס ואני יכול לזהות מתי הוא עישן, מתי הוא יקבל את "המנה" שלו ומתי הוא לא.

זה סם ממכר, בדיוק כמו סיגריות, נכון שזה כרגע חוקי אבל סיגריות יותר לא בריאות לאדם אבל אם זה לא בריא אז צריך לאשר משהו אחר שהוא לא כזה בריא והוא ממכר?

 

זה לגבי שימוש עצמי, אם זה שימוש רפואי ואין מה לעשות אז כמובן לאפשר לכל מי שזקוק לזה מבחינה בריאותית לצרוך את זה.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ממש לא מזיז לי

אבל בא לי שזה יהיה חוקי, כדי שכל הילדים שמתלהבים מזה בגלל הפוזה כבר יפסיקו עם זה, כי זה יהיה חוקי ומיינסטרים

עד שיעברו למשהו המחתרתי ומגניב הזה.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

סליחה, מה הבעיה בדיוק ב'צד הסטלני' של מעשני הקנאביס, ומה הבעיה בלהציג אותו? זה לא שמדובר במשהו רע בהכרח. הגיע הזמן דווקא שיפסיקו להסתכל כאן על סטלנים בעין עקומה.

הרי בוא לא נשלה את עצמנו, מעבר לכל הסיפורים על אנשים חולים שלא נותנים להם להיות מטופלים במריחואנה רפואית, יש כאן אוכלוסייה עוד יותר ענקית של אנשים שפשוט מעשנים כי זה כיף להם ולא כי זה איזשהו הכרח רפואי מבחינתם. הליגליזציה מן הסתם יותר חשובה מבחינה רפואית למי שזקוק לה, אבל לא צריך להתעלם או לא להציג גם את נקודת המבט של אנשים שפשוט נהנים לדפוק שאכטה בשביל הכיף.

כי לא צריך לשכנע את מי שמעשן אלא את מי שלא מעשן וחושב שכל אחד שמעשן הוא בטלן עם ראסטות.

Share this post


Link to post
Share on other sites

אני נגד לגליזציה, נגד כל הדברים הממכרים האלה ואל תתחילו להגיד לי שזה לא ממכר..

זה ממכר, אני מכיר את זה מקרוב, אחד במשפחה שלי מעשן קבוע קנאביס ואני יכול לזהות מתי הוא עישן, מתי הוא יקבל את "המנה" שלו ומתי הוא לא.

זה סם ממכר, בדיוק כמו סיגריות, נכון שזה כרגע חוקי אבל סיגריות יותר לא בריאות לאדם אבל אם זה לא בריא אז צריך לאשר משהו אחר שהוא לא כזה בריא והוא ממכר?

 

זה לגבי שימוש עצמי, אם זה שימוש רפואי ואין מה לעשות אז כמובן לאפשר לכל מי שזקוק לזה מבחינה בריאותית לצרוך את זה.

גלעד ארדן?

Share this post


Link to post
Share on other sites

אני נגד לגליזציה, נגד כל הדברים הממכרים האלה ואל תתחילו להגיד לי שזה לא ממכר..

זה ממכר, אני מכיר את זה מקרוב, אחד במשפחה שלי מעשן קבוע קנאביס ואני יכול לזהות מתי הוא עישן, מתי הוא יקבל את "המנה" שלו ומתי הוא לא.

זה סם ממכר, בדיוק כמו סיגריות, נכון שזה כרגע חוקי אבל סיגריות יותר לא בריאות לאדם אבל אם זה לא בריא אז צריך לאשר משהו אחר שהוא לא כזה בריא והוא ממכר?

 

זה לגבי שימוש עצמי, אם זה שימוש רפואי ואין מה לעשות אז כמובן לאפשר לכל מי שזקוק לזה מבחינה בריאותית לצרוך את זה.

אפשר להגיד את אותם דברים על אלכוהול.

Share this post


Link to post
Share on other sites

אני נגד לגליזציה, נגד כל הדברים הממכרים האלה ואל תתחילו להגיד לי שזה לא ממכר..

זה ממכר, אני מכיר את זה מקרוב, אחד במשפחה שלי מעשן קבוע קנאביס ואני יכול לזהות מתי הוא עישן, מתי הוא יקבל את "המנה" שלו ומתי הוא לא.

זה סם ממכר, בדיוק כמו סיגריות, נכון שזה כרגע חוקי אבל סיגריות יותר לא בריאות לאדם אבל אם זה לא בריא אז צריך לאשר משהו אחר שהוא לא כזה בריא והוא ממכר?

לא מביך אותך לקבוע עובדות נחרצות על בסיס היכרות עם מקרה יחיד (!!) של שימוש בקנאביס?

Share this post


Link to post
Share on other sites

אפשר להגיד את אותם דברים על אלכוהול.

אלכוהול מבחינתי זה רעל בדיוק כמו סיגריות וסמים, שהייתי נער שתתי יחד עם חברים ואני יכול להגיד לך עכשיו שאני בוגר כבר שזה היה סתם לשתות עם החברה, להרגיש גבר כמוהם ועכשיו אני שואל את עצמי איזה ילד מטומטם הייתי שבכלל ביזבזתי על הדבר המגעיל הזה כסף? יש פה מישהו שאוהב את הטעם של הוודקה או משקה אלכוהולי אחר?

 

כל מי שרוצה לעשן, לשתות - כנראה עדיין לא התבגר או שעובר עליו משהו בחיים שרק ידע שזה לא מה שיעזור לו בחיים, זה רק מדחיק את הבעיה. בסופו של דבר תצטרכו להתמודד איתה.

 

 

לא מביך אותך לקבוע עובדות נחרצות על בסיס היכרות עם מקרה יחיד (!!) של שימוש בקנאביס?

אני לא רופא ולא מדען - אולי קבעתי עובדות נחרצות מדי אבל באמת תגיד לי... אתה יכול להפסיק מתי שאתה רוצה את הקנאביס?

אם תפסיק, אתה תרגיש את החוסר של החומר?

אם אתה מפסיק לעשן, אתה לא עצבני?

Share this post


Link to post
Share on other sites

עונה לשאלות לפי סדר כרונולוגי:
כן
לא
לא

זה לא סם ממכר מהסיבה שזה על ההגדרה של סם ממכר , חוץ מבהגדרה שלך.

Share this post


Link to post
Share on other sites

אלכוהול מבחינתי זה רעל בדיוק כמו סיגריות וסמים, שהייתי נער שתתי יחד עם חברים ואני יכול להגיד לך עכשיו שאני בוגר כבר שזה היה סתם לשתות עם החברה, להרגיש גבר כמוהם ועכשיו אני שואל את עצמי איזה ילד מטומטם הייתי שבכלל ביזבזתי על הדבר המגעיל הזה כסף? יש פה מישהו שאוהב את הטעם של הוודקה או משקה אלכוהולי אחר?

 

כל מי שרוצה לעשן, לשתות - כנראה עדיין לא התבגר או שעובר עליו משהו בחיים שרק ידע שזה לא מה שיעזור לו בחיים, זה רק מדחיק את הבעיה. בסופו של דבר תצטרכו להתמודד איתה.

 

 

אני לא רופא ולא מדען - אולי קבעתי עובדות נחרצות מדי אבל באמת תגיד לי... אתה יכול להפסיק מתי שאתה רוצה את הקנאביס?

אם תפסיק, אתה תרגיש את החוסר של החומר?

אם אתה מפסיק לעשן, אתה לא עצבני?

חתיכת צבוע, אתה לא שותה קפה?קולה?אוכל שוקולד?עושה ספורט? כל הדברים האלו הם סמים.

ממש נזיר בודהיסטי יש לנו כאן.

תעשה הבדלה בין דברים שאתה לא אוהב לצרוך בעצמך לבין דברים שהם רעים.

Share this post


Link to post
Share on other sites

עונה לשאלות לפי סדר כרונולוגי:

כן

לא

לא

 

זה לא סם ממכר מהסיבה שזה על ההגדרה של סם ממכר , חוץ מבהגדרה שלך.

תשמע, מסכים איתך והכל, אבל כל מקרה לגופו.

סם ממכר זה כן, גם אם לא בצורה פיזית-גופנית.

Share this post


Link to post
Share on other sites

לא משתמש בסמים ואף פעם אפילו לא חשבתי לעשות את זה, אבל אני למה מבין למה צריך להפריע לי מה אנשים עושים בחדרי חדרים?

כל עוד יקפידו לא לעשן סמים ולנהוג ודברים מסוכנים דומים? (שקורים היום עם אלכוהול, למה לא מוציאים אלכוהול מחוץ לחוק? וסיגריות? הדברים האלו גורמים לא פחות נזק, אם לא יותר. די לצביעות). חיים שלכם, המדינה צריכה לצאת מהוריד של האזרחים, נחנקנו כבר.

Share this post


Link to post
Share on other sites

אני נגד לגליזציה, נגד כל הדברים הממכרים האלה ואל תתחילו להגיד לי שזה לא ממכר..

זה ממכר, אני מכיר את זה מקרוב, אחד במשפחה שלי מעשן קבוע קנאביס ואני יכול לזהות מתי הוא עישן, מתי הוא יקבל את "המנה" שלו ומתי הוא לא.

זה סם ממכר, בדיוק כמו סיגריות, נכון שזה כרגע חוקי אבל סיגריות יותר לא בריאות לאדם אבל אם זה לא בריא אז צריך לאשר משהו אחר שהוא לא כזה בריא והוא ממכר?

 

זה לגבי שימוש עצמי, אם זה שימוש רפואי ואין מה לעשות אז כמובן לאפשר לכל מי שזקוק לזה מבחינה בריאותית לצרוך את זה.

 

אז לפי מה שאתה אומר כל דבר ממכר צריך להיות מחוץ לחוק

סוכר

פחמימות

הימורים

סיגריות

אלכוהול

להביא ביד

 

ובנוסף אתה טוען גם שכל המדינות שאישרו עד כה טועות

Share this post


Link to post
Share on other sites

בעולם המערבי השאלה היא שאלה של "מתי" ולא של "האם", אני רק מקווה שאנחנו חלק ממנו. ברור מעל לכל ספק שהחומר הזה פחות מסוכן מאלכוהול, הן לצרכן והן לסובבים אותו. אבל הנקודה החשובה באמת היא שהשאלה האם יש בזה בכל זאת מידה מסוימת של אלמנט ממכר היא שאלה לא מעניינת ולא רלוונטית. כנראה שסיגריות ממכרות יותר בצורה משמעותית, שלא לדבר על תרופות מרשם פסיכיאטריות ממכרות ובעלות נזק בלתי הפיך גדול בהרבה מזה של מריחואנה. אבל הנקודה הקריטית היא שהמדינה צריכה לתת לאזרח את החופש להפוך את עצמו למכור לחומר כזה בדיוק כפי שהיא מאפשרת לאדם לצרוך סיגריות ואלכוהול מבלי לספור לו את המנות. האזרחים צריכים את החופש שלהם מהמדינה שמתעקשת להתערב לנו בפרטיות וזה כמעט לא משנה מה טיב החומר.

Share this post


Link to post
Share on other sites

איך אני מבסוט על העטלף שתמיד מצליח להתעלות על השטויות שהוא כותב, תמיד מגוון ואף פעם לא נכנע לבינוניות.

Share this post


Link to post
Share on other sites

לא להפוך את זה לחוקי בגלל שזה ממכר זה טענה מפגרת, כל דבר בחיים האלה ממכר .

ואם אני לא טועה בקנאביס אין שום חומר ממכר , מתמכרים להרגשה לסוטול

Share this post


Link to post
Share on other sites

בשישי בערב ראיתי כתבה על הנושא בערוץ 10, ואת מי בחרו שם בכתבה לדבר על הנושא?

איזה בעל חברת הובלות ועוד איזה מוזיקאי שנראים בדיוק הסטריאוטיפ של הסטלן הממוצע, למה לא מראים אנשי הייטק, בעלי חברות ועוד אנשים רציניים?

למה תמיד מי שרוצה לעשן מוצג בתור איזה היפי?

אני עובד בחברת הייטק, אחד המנהלים הבכירים אצלנו יושב עם צ'ילום במשרד ובכלל כולם מעשנים אצלנו, למה לא מראים את זה?

Share this post


Link to post
Share on other sites

בשישי בערב ראיתי כתבה על הנושא בערוץ 10, ואת מי בחרו שם בכתבה לדבר על הנושא?

איזה בעל חברת הובלות ועוד איזה מוזיקאי שנראים בדיוק הסטריאוטיפ של הסטלן הממוצע, למה לא מראים אנשי הייטק, בעלי חברות ועוד אנשים רציניים?

למה תמיד מי שרוצה לעשן מוצג בתור איזה היפי?

אני עובד בחברת הייטק, אחד המנהלים הבכירים אצלנו יושב עם צ'ילום במשרד ובכלל כולם מעשנים אצלנו, למה לא מראים את זה?

בדיוק על זה אני מדבר. כל הזמן חוזרים על אותם טעויות בשינוי דעת הקהל שוב ושוב. מגיל קופטש שהציג עצמו בתור סטלן ועד לגדי וינצ'נסקי שהפך עצמו לקריקטורה שמבחינתי הוא בדיוק כמו הצל רק מהצד השני של המתרס. למה לא להראות את האדם הממוצע שמעשן שהוא רגיל לגמרי או כמו שאתה כותב להראות אנשים שעובדים במקום עבודה רציני שדורש ריכוז והעישון לא משפיע על אופן עבודתם.

Share this post


Link to post
Share on other sites

אנשים מדברים והופכים את זה כפתרון לאנושות שיביא שלום עולמי, נושא חפור

Share this post


Link to post
Share on other sites

בשישי בערב ראיתי כתבה על הנושא בערוץ 10, ואת מי בחרו שם בכתבה לדבר על הנושא?

איזה בעל חברת הובלות ועוד איזה מוזיקאי שנראים בדיוק הסטריאוטיפ של הסטלן הממוצע, למה לא מראים אנשי הייטק, בעלי חברות ועוד אנשים רציניים?

למה תמיד מי שרוצה לעשן מוצג בתור איזה היפי?

אני עובד בחברת הייטק, אחד המנהלים הבכירים אצלנו יושב עם צ'ילום במשרד ובכלל כולם מעשנים אצלנו, למה לא מראים את זה?

 

כי לרוב האנשים האלה לא מוכנים להתראיין בטלוויזיה ולספר על הרגלי העישון שלהם, אלא אותו סטלן ממוצע, מוזיקאי ובעל חברת הובלות

Share this post


Link to post
Share on other sites

עוד כמה שנים בודדות אנחנו נצחק על כל הדיונים האלה ועל כל ההזויים שלמרות כל הנתונים עדיין נגד.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.