Jump to content

מכבי ת"א בודקת את מצבו של אצטדיון ר"ג


העטלף

Recommended Posts

מה שכן, אם האיצטדיון במצב נורמלי לאירוח, לא הייתי פוסל שאם יש משחק ממש גדול שיהיה בטוח סולד אאוט

לעשות את מה שעשינו ב-2003 ולארח משחקים כאלה בר"ג. אבל באמת משחקים מאוד משמעותיים ולא עוד משחק ליגה נגד בית"ר

Link to comment
Share on other sites

אני מקווה שמי שמחווה דעה לגבי רמת גן, לפחות היה שם וחווה משחקים, משחקי ליגה סדירים.

אם לא, לפחות לציין זאת בתגובה בכנות.

 

בנתניה שתי בעיות מרכזיות:

1. מיקום קהל יריבה, שגם פוגם בביתיות.

2. נגישות

 

1. מיקום קהל היריבה- תלוי בהקמת יציע נוסף. זה אמור לפתור את העניין ולשפר את הביתיות.

2. נגישות- הנושא לא יכול להיפתר לחלוטין, אלא רק ניתן להקל מעט (תחנות רכבת, הסעות, מועד משחקים).

 

מבחינתי האישית, הבעיה היא בעיקר מיקום קהל היריבה, ברגע שזה ישתנה- אני אסבול את השעתיים נסיעה כל פעם.

את הנסיעה והחזרה הפכנו לסוג של אירוע שמתפרש על כל הערב, וחלק הבניית המתח וכו... אין מה לעשות.

Link to comment
Share on other sites

במשחקים נגד קבוצות הקטנות ועם מעט קהל יש אווירה ממש ביתית בנתניה.

הבעיה מתחילה נגד קבוצות עם קהל(בש דרבי ביתר חיפה) שחצי יציע עליון של הקבוצה עם התופים פשוט מנטרל את כל המערבי ואז זה בעצם משחק שבו יש יציע שלנו נגד חצי יציע של היריבה.

דווקא במשחקים הגדולים לרמת גן יהיה אפקט הרבה יותר גדול, אבל כמובן שמול הקטנות האפקט של רמת גן יהיה נוראי.

 

בכל אופן, בדרכי גישה רמת גן מוביל באלף דרגות. בחירה קשה אבל נוטה לרמת גן

Link to comment
Share on other sites

  • מנהלים ראשיים

עדיף לסבול עוד שנתיים ברמת גן

מאשר להתענות עוד שנתיים בנתניה.

 

אגב אם מכבי תמכור מנויים לרמת גן במחיר של 500-700 שקל.

לא מבוטל שתעשה כמות גדולה של מנויים...

 

היתרון היחיד שיש לרמת גן על נתניה זה שסוף סוף יהיה אפשר לשים את חיפה ביציע עם הלפיד.

Link to comment
Share on other sites

היתרון היחיד שיש לרמת גן על נתניה זה שסוף סוף יהיה אפשר לשים את חיפה ביציע עם הלפיד.

 

חלום!

 

הכי קרוב לזה היה בעונת 2011/12 ששמו את אוהדי ביתר ביציעים 13-16 כשכל שאר המזרחי היה ריק.

Link to comment
Share on other sites

אני מקווה שמי שמחווה דעה לגבי רמת גן, לפחות היה שם וחווה משחקים, משחקי ליגה סדירים.

אם לא, לפחות לציין זאת בתגובה בכנות.

 

בנתניה שתי בעיות מרכזיות:

1. מיקום קהל יריבה, שגם פוגם בביתיות.

2. נגישות

 

1. מיקום קהל היריבה- תלוי בהקמת יציע נוסף. זה אמור לפתור את העניין ולשפר את הביתיות.

2. נגישות- הנושא לא יכול להיפתר לחלוטין, אלא רק ניתן להקל מעט (תחנות רכבת, הסעות, מועד משחקים).

 

מבחינתי האישית, הבעיה היא בעיקר מיקום קהל היריבה, ברגע שזה ישתנה- אני אסבול את השעתיים נסיעה כל פעם.

את הנסיעה והחזרה הפכנו לסוג של אירוע שמתפרש על כל הערב, וחלק הבניית המתח וכו... אין מה לעשות.

 

בנושא היציע הנוסף, יכול להגיד בוודאות שמכבי פועלת בכיוון הזה והנושא תקוע מול חל"ת אבל מכבי מנסים להזיז אותו קדימה.

בנושא הנגישות, אם מכבי ירימו מערך שאטלים ראוי וזול (ואפילו חינמי) מהתחנה החדשה זה יכול לתת מענה הולם. זה בידיים שלהם.

Link to comment
Share on other sites

בנושא הנגישות, אם מכבי ירימו מערך שאטלים ראוי וזול (ואפילו חינמי) מהתחנה החדשה זה יכול לתת מענה הולם. זה בידיים שלהם.

לא יודע,

גם ככה חלק גדול מאוד מהמשחקים מתחילים בשעה ללא תחב"צ בשבת/נגמרים בשעה שלא מתאימה לרכבת האחרונה באמצע השבוע.

ככה ששאטלים גם ככה לא פותרים את הבעיה לעומק.

 

בכל מקרה- איצטדיון רמת גן הוא לא הפיתרון. זה סבל מתמשך לאורך כל המשחק. אולי לפני 6-7 שנים יכולנו לנדוד לשם ברדיוסים ולהרגיש שזה רע אבל מתקבל, אבל היום עם הסטנדרט החדש וכשכבר אין אצטדיונים כמו ווסרמיל וקריית אליעזר- איצטדיון רמת גן פשוט לא בא בחשבון.

Link to comment
Share on other sites

 

אחרי שבוע ברמת גן אתם תדברו אחרת

שכחתם מה זה איצטדיון רמת גן

 

לגמרי. או שכחו או שלא היו בתקופה הזו. לא מתאים , אפילו שזה מרחק הליכה

Link to comment
Share on other sites

עדיף לסבול עוד שנתיים ברמת גן

מאשר להתענות עוד שנתיים בנתניה.

 

אגב אם מכבי תמכור מנויים לרמת גן במחיר של 500-700 שקל.

לא מבוטל שתעשה כמות גדולה של מנויים...

 

היתרון היחיד שיש לרמת גן על נתניה זה שסוף סוף יהיה אפשר לשים את חיפה ביציע עם הלפיד.

 

מדובר בכתבה על הכשרת האצטדיון ל 25000 מקומות, ולא ל- 40000 .

לדעתי 25000 לא כולל את אזור הלפיד בכל מקרה.

Link to comment
Share on other sites

לא יודע,

גם ככה חלק גדול מאוד מהמשחקים מתחילים בשעה ללא תחב"צ בשבת/נגמרים בשעה שלא מתאימה לרכבת האחרונה באמצע השבוע.

ככה ששאטלים גם ככה לא פותרים את הבעיה לעומק.

 

בינתיים עוד לא שיחקנו בשבת. בכל מקרה היעדר תחב"צ בשבת זו בעיה שקיימת בכל איצטדיון ובכלל. מנגד, בשבתות אין את הפקקים הנוראיים.

לגבי החזור - מכבי יצטרכו למצוא פתרון יצירתי. הרכבת האחרונה בלו"ז מהתחנה החדשה יוצאת ב23:20. קצת גבולי אבל אפשרי. עוד אפשרות היא שמכבי יעבדו מול רכבת ישראל על הוספת רכבת נוספת בשיטת מלא וסע. ואפשרות אחרונה היא שאטל בחזור לתחנת רכבת נתניה, ממנה יוצאות רכבות גם לאחר מכן (בשעה 00:32). חשוב לציין שמי שהשתמש בשאטלים עד כה היה צריך להגיע בחזור לתחנת רכבת נתניה, שיותר רחוקה מהחדשה, עד לשעה 23:16.

Link to comment
Share on other sites

אי אפשר לקרוא לזה איצטדיון

וגם שם הפקקים יהיו נוראים.

אם כבר לסבול מהדרך אני מעדיף להגיע לטדי, סמי עופר או טרנר.

**המושבה לא אופציה כי אפשר עד 3 קבוצות על אותו איצטדיון... נצטרך לקוות שהגועל(או בני יהודה) ירדו ליגה

Link to comment
Share on other sites

 

בינתיים עוד לא שיחקנו בשבת. בכל מקרה היעדר תחב"צ בשבת זו בעיה שקיימת בכל איצטדיון ובכלל. מנגד, בשבתות אין את הפקקים הנוראיים.

לגבי החזור - מכבי יצטרכו למצוא פתרון יצירתי. הרכבת האחרונה בלו"ז מהתחנה החדשה יוצאת ב23:20. קצת גבולי אבל אפשרי. עוד אפשרות היא שמכבי יעבדו מול רכבת ישראל על הוספת רכבת נוספת בשיטת מלא וסע. ואפשרות אחרונה היא שאטל בחזור לתחנת רכבת נתניה, ממנה יוצאות רכבות גם לאחר מכן (בשעה 00:32). חשוב לציין שמי שהשתמש בשאטלים עד כה היה צריך להגיע בחזור לתחנת רכבת נתניה, שיותר רחוקה מהחדשה, עד לשעה 23:16.

הרכבות הנ"ל מגיעות רק עד ת"א ונתב"ג.

מהתחנה שליד איצטדיון ר"ג יוצאת רכבת בשעה 23:32

שמגיעה עד נתיבות ועוברת דרך ת"א, בת ים, חולון, ראשל"צ, יבנה, אשדוד, אשקלון ושדרות.

הרכבת הזאת חוסכת המון כאב ראש לכל מי שמגיע למשחקים וגר דרומית לת"א ובכל משחק שובר את הראש איך לחזור הביתה.

Link to comment
Share on other sites

מישהו בכלל אמר שרמת גן יכול לאכלס משחקי כדורגל? ממה שזכור לי הוא על סף קריסה ולא בטוח שיהיה ניתן בכלל להשמיש אותו

 

הייתי שם לפני יותר משנה בפעם האחרונה (הופעה של קנייה ווסט) וחוץ מהצמחייה שדי יצאה מכלל שליטה לא זכור לי משהו שמרמז על קריסה, מאמין שכמה חודשים ספורים יקחו כדי להשמיש אותו.

Link to comment
Share on other sites

עברתי מקודם דרך וינטר, אי אפשר לבנות שם יציעים זמניים? האצטדיון נמצא במרחק 15 צעדים משטחה המוניציפלי של תל אביב

:/

 

העובדה שאצטדיון ר"ג הפך להיות שיח לגיטימי, מראה כמה שהאצטדיון בנתניה זה סבל

Link to comment
Share on other sites

עברתי מקודם דרך וינטר, אי אפשר לבנות שם יציעים זמניים? האצטדיון נמצא במרחק 15 צעדים משטחה המוניציפלי של תל אביב

:/

 

העובדה שאצטדיון ר"ג הפך להיות שיח לגיטימי, מראה כמה שהאצטדיון בנתניה זה סבל

 

יש מקום ליציע זמני מאחורי השער הדרומי. מאחורי הצפוני לא.

Link to comment
Share on other sites

אין יותר גרוע מר"ג

אפילו במשחק אליפות האחרון שאירחנו שם עם 40 אלף איש הייתה אווירה של בית קברות.

הזוי שאנשים מתדיינים פה בכלל על האופציה הזאת.

Link to comment
Share on other sites

אין יותר גרוע מר"ג

אפילו במשחק אליפות האחרון שאירחנו שם עם 40 אלף איש הייתה אווירה של בית קברות.

הזוי שאנשים מתדיינים פה בכלל על האופציה הזאת.

 

בינינו זה היה משחק די לפרוטוקול.

דווקא ב-2003 היה אש.

Link to comment
Share on other sites

אין יותר גרוע מר"ג

אפילו במשחק אליפות האחרון שאירחנו שם עם 40 אלף איש הייתה אווירה של בית קברות.

הזוי שאנשים מתדיינים פה בכלל על האופציה הזאת.

ישבתי ביציע המזרחי וראיתי חצי משחק

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.