Jump to content

האצטדיון בנתניה יורחב ויכיל 16,000 מקומות


Double

Recommended Posts

מכבי ת"א ועיריית נתניה סיכמו על הרחבת תכולת האצטדיון בעיר באמצעות בניית יציע נוסף שאמור להכיל 2,000 מקומות נוספים שישמשו את הקבוצה האורחת. היועץ המשפטי של הצהובים, עו"ד מורן מאירי, הודיע למנהלת הליגה שבתוך חצי שנה להערכתו היציע יהיה מוכן לאכלוס וכמות הצופים באצטדיון תגיע ל-16 אלף, דבר שיתאים לצרכי סגנית האלופה. שלוש חברות שהציעו את עבודתן קיבלו את המפרט הטכני והתשתיות ובתוך שבוע תיבחר חברה.

מכבי שסגרה עם אצטדיון נתניה עד שהשיפוצים באצטדיון בלומפילד יסתיימו, הודיעה למנהלת כי היום תתקבל החלטה סופית לגבי אירוח משחק הדרבי בסמי עופר - בקשה שנחשפה כאן באתר. את ההחלטה יקבל הבעלים, מיץ' גולדהאר, שנמצא בקנדה.

 

בינתיים, במכבי העלו דרישה חדשה. לשחק את משחקי הדרבי בסמי עופר עד למשחקי הפלייאוף. במנהלת דחו את ההצעה וחברי ההנהלה, אבי לוזון ואשר אלון, הודיעו: "או כל המשחקים, או כלום". בהפועל לוחצים על חברי ההנהלה ועל מכבי להעביר את כל המשחקים נוכח העובדה כי העברת הדרבים לאצטדיון בחיפה תכניס לקופות של מכבי ת"א והפועל ת"א עוד מיליון וחצי שקלים מכל אירוח.

 

אמיר כבירי ומני ויצמן צילצלו אישית למספר בעלי קבוצות בליגת העל וביקשו מהם להביע תמיכה פומבית במהלך, כנראה נוכח הקשיים הכלכליים של הפועל ת"א. הפועל ב"ש ובית"ר ירושלים נגד המהלך, אבל שם מודעים לעובדה שכרגע, לפחות, אין להם רוב. בכל מקרה, אם גולדהאר לא יירד מדרישות מכבי לארח את המשחקים בסמי עופר רק עד לפלייאוף, לא תהיה הסכמה בכלל, ואם ישתכנע, אז הנושא יובא עוד היום להצבעה כשנציג הפועל, ניר ענבר, לא יורשה להצביע.

 

פשכצקי ספורט 5

Link to comment
Share on other sites

טוב מאוחר מאף פעם.

מקווה שהשימוש ביציע יהיה נתון למכבי בלבד או בתשלום לקבוצות אחרות.

אם זה לא ככה, אז זה די מצחיק שבסוף הלכנו על נתניה ולא על המושבה

Link to comment
Share on other sites

בסדר להעביר את האורחת ליציע הזמני, ככה בבונים לא ישבנו לנו מעל הראש

ואם רוצים להעביר את הדרבי לסמי עופר בשביל לממן להפועל את המשכורת אז ממש לא

מתגעגע לבלומפילד

Link to comment
Share on other sites

 

כתוב שזה רק לאורחת בכל מקרה.

הכוונה היא לא לאילו אוהדים מאוכלסים שם, אלא שקבוצות אחרות שמשתמשות באיצטדיון לא יוכלו להשתמש ביציע ללא תשלום.
Link to comment
Share on other sites

הכוונה היא לא לאילו אוהדים מאוכלסים שם, אלא שקבוצות אחרות שמשתמשות באיצטדיון לא יוכלו להשתמש ביציע ללא תשלום.

מי עוד מארח בנתניה ? רק רעננה ? ספק אם הם יגיעו למצב שה12 אלף לא יספיקו והם יצטרכו להשתמש גם ביציע הזה... בפ"ת זה היה סיפור שונה, ויכול להיות שבעונה הבאה זה יהיה סיפור שונה בנתניה

Link to comment
Share on other sites

בסדר להעביר את האורחת ליציע הזמני, ככה בבונים לא ישבנו לנו מעל הראש

ואם רוצים להעביר את הדרבי לסמי עופר בשביל לממן להפועל את המשכורת אז ממש לא

מתגעגע לבלומפילד

זה יהיה מעולה להושיב את קהל החוץ ביציע הזמני הם יאבדו את כל אפקט העידוד כמו ביציע הדרומי בטדי
Link to comment
Share on other sites

מי עוד מארח בנתניה ? רק רעננה ? ספק אם הם יגיעו למצב שה12 אלף לא יספיקו והם יצטרכו להשתמש גם ביציע הזה... בפ"ת זה היה סיפור שונה, ויכול להיות שבעונה הבאה זה יהיה סיפור שונה בנתניה

מכיר את איצטדיון הרדיוסים בנתניה?
Link to comment
Share on other sites

יציע מאחורי השער ולתת אותו לאורחת ? טעות לדעתי.

כן בוא נביא להם יציעים יותר טובים שמחוברים לאצטדיון ונשים את עצמנו ביציע ברזל לא קשור מאחורי השער

Link to comment
Share on other sites

הכוונה היא לא לאילו אוהדים מאוכלסים שם, אלא שקבוצות אחרות שמשתמשות באיצטדיון לא יוכלו להשתמש ביציע ללא תשלום.

נתניה לא משלמת על השימוש באצטדיון גם ככה, ולרעננה אין אוהדים.

Link to comment
Share on other sites

מכיר את איצטדיון הרדיוסים בנתניה?

משחק פה ושם זה לא הבעיה.. הבעיה הייתה בפ"ת שמכבי הייתה משלמת על השיפוץ הזה, ועוד 3 קבוצות היו תופסות על זה טרמפ באופן קבוע, בנוסף לאלו שמגיעות לשם לרדיוסים...

Link to comment
Share on other sites

מכיר את איצטדיון הרדיוסים בנתניה?

קודם כל, חלק גדול ממשחקי הרדיוס ששוחקו שם היה שלנו. מעבר לכך, אותנו כבר אי אפשר לארח ברדיוס שם, וכל שבת שנייה גם אי אפשר לשחק שם, כי משחקות באצטדיון שלוש קבוצות.

Link to comment
Share on other sites

יציע מאחורי השער ולתת אותו לאורחת ? טעות לדעתי.

למה? לזרוק אותם ליציע ללא גג במקום שיהיו מעל האוהדים שלנו.

Link to comment
Share on other sites

משחק פה ושם זה לא הבעיה.. הבעיה הייתה בפ"ת שמכבי הייתה משלמת על השיפוץ הזה, ועוד 3 קבוצות היו תופסות על זה טרמפ באופן קבוע, בנוסף לאלו שמגיעות לשם לרדיוסים...

אני מכיר את הבעיות שהיו במושבה, שימוש חד פעמי או קבוע לא משנה-אלא העיקרון. היציע יהיה רכוש המועדון, אלא אם כן יגיע מימון מהחברה המנהלת של האצטדיון/העירייה ובהתאם להסכם השימוש.
Link to comment
Share on other sites

קודם כל, חלק גדול ממשחקי הרדיוס ששוחקו שם היה שלנו. מעבר לכך, אותנו כבר אי אפשר לארח ברדיוס שם, וכל שבת שנייה גם אי אפשר לשחק שם, כי משחקות באצטדיון שלוש קבוצות.

אני מנהל כאן דיון מקביל, ראה את התגובות הקודמות.
Link to comment
Share on other sites

קשה לי לשכנע אותך בנתונים עומר, הסברתי מספיק.

אני זה שדיבר בנתונים לדעתי...

 

בכל מקרה, אני מניח שאין לאף אחד פה מושג מי משלם כמה ומה היו המספרים שדרשו בפתח תקווה. ושימוש חד פעמי או קבוע מאוד משנה. החיים זה לא שחור ולבן. מאוד יכול להיות שמכבי לא תרצה שקבוצות יעשו כסף על ההשקעה שלה באופן קבוע כשלדעתה הן גם צריכות לשאת בעלויות, ומצד שני לא יזיז לה אם פעם בעונה סכנין תארח שם את עכו.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.