Jump to content

אמארה בירושלים - מפתיע שאין נושא


Yoadknux

Recommended Posts

הוא אומנם לא מה שהוא היה פעם, אולי 30% מזה, אבל אחד השחקנים הגדולים שנחתו פה.

אנחנו מדברים על שחקן שבשיאו נתן ממוצע פלייאוף של 37 נקודות למשחק נגד טים דאנקן (!!!). מקווה שיבוא עם המשקפיים.

Link to comment
Share on other sites

אל תשכח שאחד השחקנים הגדולים באנביאי הגיע למכבי, ושיחק כמו הביצה שלי(ואף חזר לאנביאי לאחר הקדנציה כאן).

אי אפשר לדעת מה יהיה, אין עוררין על יכולתיו של אמארה שבזמנו היה אחד השחקנים האהובים עליי אבל הוא ירד מאד ביכולתו וכמו"כ הוא פציע מאד..כמו עם רובינסון, אתה לא יודע איזה אמארה תקבל(במקרה זל הפועל הצליח להם.) נותר לחכות ולראות, לדעתי הוא כן יהיה משמעותי.

Link to comment
Share on other sites

השם הכי גדול שנחת כאן.

 

אל תשכח שאחד השחקנים הגדולים באנביאי הגיע למכבי, ושיחק כמו הביצה שלי(ואף חזר לאנביאי לאחר הקדנציה כאן).
אי אפשר לדעת מה יהיה, אין עוררין על יכולתיו של אמארה שבזמנו היה אחד השחקנים האהובים עליי אבל הוא ירד מאד ביכולתו וכמו"כ הוא פציע מאד..כמו עם רובינסון, אתה לא יודע איזה אמארה תקבל(במקרה זל הפועל הצליח להם.) נותר לחכות ולראות, לדעתי הוא כן יהיה משמעותי.

 

מי?

Link to comment
Share on other sites

אל תשכח שאחד השחקנים הגדולים באנביאי הגיע למכבי, ושיחק כמו הביצה שלי(ואף חזר לאנביאי לאחר הקדנציה כאן).

אי אפשר לדעת מה יהיה, אין עוררין על יכולתיו של אמארה שבזמנו היה אחד השחקנים האהובים עליי אבל הוא ירד מאד ביכולתו וכמו"כ הוא פציע מאד..כמו עם רובינסון, אתה לא יודע איזה אמארה תקבל(במקרה זל הפועל הצליח להם.) נותר לחכות ולראות, לדעתי הוא כן יהיה משמעותי.

 

הוא היה הרבה פחות הביצה שלך ממה שאתה זוכר וממה שהמיתוס אומר.

עניין צ'יימברס הוא דוגמא יפה למיתוס וזכרון שקצת שונה מהמציאות. הוא החל במכבי חרא והמשחקים הראשונים שלו היו דפוקים. לאחר המשחקים הראשונים הוא התייצב על 18 נק' למשחק באירופה ומעל 6 רב' למשחק. זה נכון שהוא לא נתן את מה שציפו (חשבו שהוא יהיה כמו בוב מקאדו מטרסר מילאנו כמה שנים קודם לכן) והוא לא היה ג'יים צ'יינג'ר באירופה אבל הוא לא היה כזה גרוע כמו שהמיתוס התקבע.

Link to comment
Share on other sites

כמובן שלא יצא לי לראות אותו משחק, אבל מדברים שקראתי, ראיתי ואנשים שדיברתי איתם מהתקופה הזאת כולם חזרו על אותה מנטרה אז כנראה שיש דברים בגו..אגב מי אני שאתווכח איתך בהסטוריה, אבל לדעתי אתה מתבלבל עכשיו בדקתי בויקיפדיה והוא סיים עם ממוצע של 8 נקודות למשחק במכבי ו18 נקודות בממוצע באנביאי(לאורך הקריירה

Link to comment
Share on other sites

אז בוא אתן לך לקרוא את הפוסט הזה שפרסמתי היום.

:)

 

תחילת הדרך של צ'יימברס במכבי היא אחת הסיבות המרכזיות למיתוס של היותו גרוע בקדנציה שלו כאן. משחקו ה-1 באירופה היה נגד ריאל בחוץ (91-74 ריאל) והוא קלע בו 5 נק' בלבד והוריד 3 רב' ב-31 דק. במשחק השני , מול בנפיקה ביד אליהו (74-66 מכבי) הוא קלע 14 באחוזים דפוקים- 4/14 מהשדה אבל לפחות קלט 12 רב'. הקטסטרופה הגיעה לשיא במשחק השלישי, נגד ברצלונה. זו הייתה "הצגה" איומה של 0/14 מהשדה במשחק בלתי נשכח מבחינת ה"גריעות" שלו (מלשון גרוע...). צ'יימברס עשה שם 0/11 לשתיים, 0/3 לשלוש ומהקו רק 2/4. הוא אומנם קטף 9 רב' אבל זה לא שינה הרבה שכן זו הייתה הצגה איומה התקפית, כולל דאנק מוחמץ. ברגע מסוים הוא פשוט היכה על הפרקט מרוב תסכול. מכה אמיתית.
המשחק הרביעי בבולוניה היה מכה גם כן- מכבי קיבלה בראש, צ'יימברס שיחק 26 דק' וקלע 5 בלבד.

אבל לאחר מכן, החל פרק ב' ששונה מהמיתוס לגמריי. בתשעת המשחקים הבאים שלו הוא כבר קלע כמעט 19 למשחק והוריד 6.5 רב' למשחק. בשישה מתוך תשעת המשחקים הבאים הוא קלע 20 נק' ומעלה ורק במשחק אחד קלע בחד ספרתי (ריאל בבית בו שיחק 18 דק' בלבד). נכון, הוא לא נתן במשחקים הללו הצגות מדהימות אבל כאמור - הביא שם מספרים יפים.

את הליגה הוא החל במשחק ביתי מול אילת, שם קלע 7 נק' בלבד. ב-15 המשחקים הבאים הוא נתן 18.4 נק' למשחק וזה כולל משחק מול הרצליה בו הוא בקושי שותף ולא קלע (בלי משחק זה המס' הוא 19.7 למשחק). למעט אותו משחק מול הרצליה הוא קלע בדו-ספרתי בכל המשחקים כאשר בשבעה מהם מעל 20 נק'. בפלייאוף הוא עלה עוד יותר, וסגר אותו עם 19.5 נק' למשחק ו-8.2 רב' למשחק.

Link to comment
Share on other sites

בגלל:

 

1. אומרים שקשה מאוד לתקן רושם ראשוני. תחילת הדרך שלו הייתה נוראית. המשחק מול ברצלונה היה דובדבן מקולקל בקצפת שהייתה פגת תוקף באותם ימים.
2. גם כשהוא הביא מספרים, והם היו טובים, הוא לא נתן הצגות בלתי נשכחות ולא היה "שובר שוויון" באירופה כמו שאנשים חשבו שיהיה כשחשבו שהוא "בוב מקאדו בצהוב".
3. סיבה מינורית, אך לדעתי גם סיבה: בתקופה ההיא, טרום האינטרנט, נתונים למשחק וסטט' לא היו זמינות במרחק של הקלקה כמו היום, כך שהיה קל מאוד למיתוס לתפוח עוד יותר.

4. יכול להיות שגם סל הנצחון של עדי גורדון על הראש שלו בגמר הגביע תרם.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.