Jump to content

נושא מלפפונים לעונת 2016/2017 ע"ש עומר אצילי


Armagedon

Recommended Posts

חבל שלא הולכים על קהת.. כל לגיונר מצליח חייבים לנסות להביא, במיוחד אם הוא שחקן בית, במיוחד אם אתה יודע שעוד שנה נצטרך לשלם הרבה כסף כדי לשחרר אותו מהכלא של שחר.

 

העונה קהת יכול להשתלב כחלוץ שני ומידי פעם מחליף לסקריונה.

Link to comment
Share on other sites

ואוו הרחקת לכת אני מקווה שראית מה נהיה מאצילי במשחקים האחרונים כוכב על.

הייתי פותח איתו בנבחרת

מה שכתבת כאן זה הסבר נהדר לאופן בו בוחרים מאמני הנבחרת את ההרכב, וגם הסיבה שהנבחרת לא עושה כלום.
אני לא מבין, כל הפורום חושב שכדורגל זה כמו לשחק במנג'ר או בפיפ"א במחשב? אתם מודעים לזה שהתאקלמות וחיבור בין שחקנים זה אחד הדברים החשובים והמורכבים במשחק???

 

אוהב ומחזיק מדור, אבל לא. ההבדל באיום על השער מכריע.

דווקא כנפיים של שניהם ביחד נשמע מבטיח ומלא יצירתיות וכדורגל (קונטרה טובה למליקסון ווואקמה). בהנחה כמובן ויהיה למי לתת כדורים בחוד.

אני חלילה לא מזלזל ביכולת ההבקעה של אצילי. זה פרמטר חשוב מאוד אבל לפחות בעיניי, זה עדיין הפרמטר היחיד שבו הוא עדיף על דור.
אם נשקלל גם את החיבור בין דור, את העבודה ההגנתית העדיפה (והאדירה) של דור ואת זה שדור גדל במכבי, רגיל לשחק בעומס ולעמוד באימונים במכבי, מחובר לשחקנים (יודע בדיוק לאן נוסא נכנס, יודע לקרוא תנועה של שחקנים בשיטה של המאמן) ובעיקר לעשות את כל זה במספר מצומצם של הזדמנויות (קל יותר לאצילי לבלוט בבית"ר הוא היהלום שלהם והכל עובר דרכו, במכבי צריך שחקנים שיטחנו עבודה של פינוי שטחים וסגירות באגף 70-50 דקות, כולל לתת רבאק בהגנה), זה לא כוחות בעיניי.
טב"ח מהספסל זה מעולה אם היה לנו זר אכזר ומהיר (שוב - עניין של סגנון משחק) שיודע גם לתת מספרים, אבל לא בשביל לפנות מקום לאצילי. הרכב שכולל את אלברמן - האריס - נוסא - מיכה - אצילי זה הרכב איטי מאוד מבחינת שחרור כדור וצורך לקבל כדור לרגל.
*אגב, זוכרים בקיץ שעבר איך חצי פורום התפלל שדסה ואזולאי יחתמו? אז אצילי. זה ששחקן בלט בבית"ר לא אומר שהוא יכול לעמוד בדרישות במכבי.
Link to comment
Share on other sites

לא הרבה התפללו לאזולאי...

היה הייפ על אזולאי לא פחות מאשר על דסה, בעיקר אחרי הפאשלות של דסה במשחק של בית"ר בשרלואה.

 

עזוב את אזולאי. לא היה הייפ על ריקן? על בן בסט? על אורלנדו סה (הכנס מם של סאות' פארק משפריץ על המסך שרץ כאן בפורום אחרי הקליפים שלו מלגיה)?
הייפ לא מבטיח כלום.
שוב, אצילי יהיה רכש מעולה מבחינתנו, אבל לא הוא ולא קהת זה מה שאנחנו צריכים. לפני שחושבים על רכש שיהיה NICE TO HAVE, צריך להתמקד במה שאנחנו MUST HAVE.
Link to comment
Share on other sites

 

 

אני חלילה לא מזלזל ביכולת ההבקעה של אצילי. זה פרמטר חשוב מאוד אבל לפחות בעיניי, זה עדיין הפרמטר היחיד שבו הוא עדיף על דור.

 

 

בהתקפות מעבר מהירות היכולת להוביל כדור ולשחרר אותו מדוייק תוך כדי ריצה - מליקסון, אצילי, בוזגלו, בניון - כולם טובים ממיכה ( לא מדבר על חלוצים, רק קשרים בתפקיד כמו שלו)

Link to comment
Share on other sites

 

היה הייפ על אזולאי לא פחות מאשר על דסה, בעיקר אחרי הפאשלות של דסה במשחק של בית"ר בשרלואה.

 

עזוב את אזולאי. לא היה הייפ על ריקן? על בן בסט? על אורלנדו סה (הכנס מם של סאות' פארק משפריץ על המסך שרץ כאן בפורום אחרי הקליפים שלו מלגיה)?
הייפ לא מבטיח כלום.
שוב, אצילי יהיה רכש מעולה מבחינתנו, אבל לא הוא ולא קהת זה מה שאנחנו צריכים. לפני שחושבים על רכש שיהיה NICE TO HAVE, צריך להתמקד במה שאנחנו MUST HAVE.

 

 

מזמן טענתי שההחתמות הכי טובות הן אלו שלא רוצים. ע״ע זהבי ופריצה.

Link to comment
Share on other sites

 

מה שכתבת כאן זה הסבר נהדר לאופן בו בוחרים מאמני הנבחרת את ההרכב, וגם הסיבה שהנבחרת לא עושה כלום.

אני לא מבין, כל הפורום חושב שכדורגל זה כמו לשחק במנג'ר או בפיפ"א במחשב? אתם מודעים לזה שהתאקלמות וחיבור בין שחקנים זה אחד הדברים החשובים והמורכבים במשחק???

 

אני חלילה לא מזלזל ביכולת ההבקעה של אצילי. זה פרמטר חשוב מאוד אבל לפחות בעיניי, זה עדיין הפרמטר היחיד שבו הוא עדיף על דור.

 

אם נשקלל גם את החיבור בין דור, את העבודה ההגנתית העדיפה (והאדירה) של דור ואת זה שדור גדל במכבי, רגיל לשחק בעומס ולעמוד באימונים במכבי, מחובר לשחקנים (יודע בדיוק לאן נוסא נכנס, יודע לקרוא תנועה של שחקנים בשיטה של המאמן) ובעיקר לעשות את כל זה במספר מצומצם של הזדמנויות (קל יותר לאצילי לבלוט בבית"ר הוא היהלום שלהם והכל עובר דרכו, במכבי צריך שחקנים שיטחנו עבודה של פינוי שטחים וסגירות באגף 70-50 דקות, כולל לתת רבאק בהגנה), זה לא כוחות בעיניי.

 

טב"ח מהספסל זה מעולה אם היה לנו זר אכזר ומהיר (שוב - עניין של סגנון משחק) שיודע גם לתת מספרים, אבל לא בשביל לפנות מקום לאצילי. הרכב שכולל את אלברמן - האריס - נוסא - מיכה - אצילי זה הרכב איטי מאוד מבחינת שחרור כדור וצורך לקבל כדור לרגל.

 

*אגב, זוכרים בקיץ שעבר איך חצי פורום התפלל שדסה ואזולאי יחתמו? אז אצילי. זה ששחקן בלט בבית"ר לא אומר שהוא יכול לעמוד בדרישות במכבי.

 

אין ספק שכרגע מיכה מניה בטוחה יותר במערכת כמו מכבי מאצילי (כנ"ל מקהת), אבל אם מנקים את המסביב אז אצילי שחקן שלם יותר (משחק ראש, בעיטה).

לגבי השילוב ביניהם, רמה טכנית גבוהה מאוד של מסירה וטיפול בכדור, יחד עם אוסקר וחלוץ 9 נייד(בע"ה). אידיאלי למשחק על שטח קטן וצפוף. זה לא שטב"ח בדר"כ משחרר מהר כדור או מקבל כדור לשטח (וחבל שכך). לגבי האיטיות, זו בעיה בכל חלקי הקבוצה, אבל מול בונקרים הייתי מעדיף את הטכניים ביותר לשחק על שטח קטן. ואצילי יחסית מהיר (אולי זריז זו הגדרה מתאימה יותר).

Link to comment
Share on other sites

 

בהתקפות מעבר מהירות היכולת להוביל כדור ולשחרר אותו מדוייק תוך כדי ריצה - מליקסון, אצילי, בוזגלו, בניון - כולם טובים ממיכה ( לא מדבר על חלוצים, רק קשרים בתפקיד כמו שלו)

אנחנו עושים התקפות מעבר לעיתים מאוד נדירות. רוב הזמן מתמודדים מול בונקרים. בהתקפות מעבר יש לנו את האריס. תוסיף את אצילי ותקבל הרבה שחקנים שיכולים לשחרר כדור טוב בהתקפה מעבר ושחקן וחצי בערך שיודע לרוץ לשטח ולקבל כדור בהתקפת מעבר.

 

אין ספק שכרגע מיכה מניה בטוחה יותר במערכת כמו מכבי מאצילי (כנ"ל מקהת), אבל אם מנקים את המסביב אז אצילי שחקן שלם יותר.

לגבי השילוב ביניהם, רמה טכנית גבוהה מאוד של מסירה וטיפול בכדור, יחד עם אוסקר וחלוץ 9 נייד(בע"ה). אידיאלי למשחק על שטח קטן וצפוף. זה לא שטב"ח בדר"כ משחרר מהר כדור או מקבל כדור לשטח (וחבל שכך). לגבי האיטיות, זו בעיה בכל חלקי הקבוצה, אבל מול בונקרים הייתי מעדיף את הטכניים ביותר לשחק על שטח קטן. ואצילי יחסית מהיר (אולי זריז זו הגדרה מתאימה יותר).

אצילי זריז. חד משמעית. עם זאת, הוא מייצר סוג איום דומה מאוד לזה שדור מייצר. טב"ח מביא משהו אחר שמאפשר יותר גיוון במשחק ההתקפה שלנו. לא הייתי מוותר על טב"ח בשביל שחקן טכני, כי המהירות שלו חשובה מאוד עבורנו, גם אם הוא רחוק מלהיות מוסר טוב.
מיכה הוא כנף עם נטייה לתפקוד של קשר וטב"ח הוא כנף עם נטייה לתפקוד של חלוץ, ולכן משלים את מיכה טוב יותר מאצילי, לטעמי. המשחק היום (עם בניון במקום טב"ח המוצהב) אמור להדגים את הטענה שלי.
שוב, אני אשמח לראות את אצילי במכבי, אבל לפני אצילי וקהת, אנחנו חייבים חיזוק בעמדת החלוץ והמגן השמאלי.
Link to comment
Share on other sites

 

אנחנו עושים התקפות מעבר לעיתים מאוד נדירות. רוב הזמן מתמודדים מול בונקרים. בהתקפות מעבר יש לנו את האריס. תוסיף את אצילי ותקבל הרבה שחקנים שיכולים לשחרר כדור טוב בהתקפה מעבר ושחקן וחצי בערך שיודע לרוץ לשטח ולקבל כדור בהתקפת מעבר.

 

אצילי זריז. חד משמעית. עם זאת, הוא מייצר סוג איום דומה מאוד לזה שדור מייצר. טב"ח מביא משהו אחר שמאפשר יותר גיוון במשחק ההתקפה שלנו. לא הייתי מוותר על טב"ח בשביל שחקן טכני, כי המהירות שלו חשובה מאוד עבורנו, גם אם הוא רחוק מלהיות מוסר טוב.
מיכה הוא כנף עם נטייה לתפקוד של קשר וטב"ח הוא כנף עם נטייה לתפקוד של חלוץ, ולכן משלים את מיכה טוב יותר מאצילי, לטעמי. המשחק היום (עם בניון במקום טב"ח המוצהב) אמור להדגים את הטענה שלי.
שוב, אני אשמח לראות את אצילי במכבי, אבל לפני אצילי וקהת, אנחנו חייבים חיזוק בעמדת החלוץ והמגן השמאלי.

 

זה נשמע לי שאתה יודע על מה אתה מדבר, אבל דווקא היום היה שילוב לא רע בכלל בעיניי.

Link to comment
Share on other sites

אנחנו עושים התקפות מעבר לעיתים מאוד נדירות. רוב הזמן מתמודדים מול בונקרים. בהתקפות מעבר יש לנו את האריס. תוסיף את אצילי ותקבל הרבה שחקנים שיכולים לשחרר כדור טוב בהתקפה מעבר ושחקן וחצי בערך שיודע לרוץ לשטח ולקבל כדור בהתקפת מעבר.

 

אצילי זריז. חד משמעית. עם זאת, הוא מייצר סוג איום דומה מאוד לזה שדור מייצר. טב"ח מביא משהו אחר שמאפשר יותר גיוון במשחק ההתקפה שלנו. לא הייתי מוותר על טב"ח בשביל שחקן טכני, כי המהירות שלו חשובה מאוד עבורנו, גם אם הוא רחוק מלהיות מוסר טוב.

 

מיכה הוא כנף עם נטייה לתפקוד של קשר וטב"ח הוא כנף עם נטייה לתפקוד של חלוץ, ולכן משלים את מיכה טוב יותר מאצילי, לטעמי. המשחק היום (עם בניון במקום טב"ח המוצהב) אמור להדגים את הטענה שלי.

 

שוב, אני אשמח לראות את אצילי במכבי, אבל לפני אצילי וקהת, אנחנו חייבים חיזוק בעמדת החלוץ והמגן השמאלי.

על הנייר אתה צודק, הציוות הנכון בכנפיים הוא קשר יוצר וחלוץ כנף. זה עבד יופי עם עטר ומיכה. אבל טב"ח צריך לתת עונה של 15+ שערים ולא לגרד את ה10 כדי שהחסרון שלו במשחק השוטף יהיה שווה את זה. ולפחות נגד בונקרים המהירות שלו פחות באה לידי ביטוי, ולכן גם הרבה פעמים הוא מצטיין כמחליף אחרי שההגנה מתעייפת ויש לו יותר שטחים.

חסר תחרות וגיוון בעמדת הכנפיים, עם כל הכבוד ליוסי שעד עכשיו נותן את שלו. לצורך העניין, לב"ש יש מהספסל את גאדיר, שהר ובוזגלו. הלוואי עלינו.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.