נושא מלפפונים לעונת 2016/2017 ע"ש עומר אצילי

[Milvador]

איך אפשר להאשים את ג'ורדי? הוא ביקש לעזוב, מיץ' לא רצה להוציא עכשיו הודעת עזיבה שלו כשהמערכת גם ככה סופגת זעזועים אבל דה פאקטו הוא כבר לא כאן. תתחילו להפנים את זה. הוא סיים את תפקידו בקבוצה. מי שמההל מו"מ זה מאירי.

כן כי אי אפשר לבוא בטענות למנג'ר שמזניח קבוצה שנתיים ואז מחליט לעזוב ביוני

[DoW]

כן כי אי אפשר לבוא בטענות למנג'ר שמזניח קבוצה שנתיים ואז מחליט לעזוב ביוני

+ הראיון שעשה אחרי הגביע

[Castor Troy]

מה מצחיק אותי - כל הפורום מלא בטענות כלפי התקשורת, כמה הם שקרנים וכד', אבל בישראל היום היה כתוב במאירי מנהל את המשא ומתן, וזהו, כל הפורום מתייחס לזה כאל עובדה מוגמרת.

[Shlomix]

מה מצחיק אותי - כל הפורום מלא בטענות כלפי התקשורת, כמה הם שקרנים וכד', אבל בישראל היום היה כתוב במאירי מנהל את המשא ומתן, וזהו, כל הפורום מתייחס לזה כאל עובדה מוגמרת.

תודה.

[אלחנדרו קניג]

אבל אם סיים חוזה עכשיו היה עדיף לג'קי למכור אותו לפני שנה-שנתיים ב"התפשרות" על חצי מיליארד במקום המיליארד ארבע מאות אלף שרצה, לא?

הם גם עלו ליגה, למה לא להשאיר אותו אם הוא באמת ברמה?

קיצר, לא יודע...

 

בנזקן מאותו שטנץ של טביב, הכל מחושב עד העצם. לפני שנתיים הם ירדו אז להחזיר את ההשקעה הוא לא יכל וגם היה מאבד את הקפטן שלו, השאיר אותו, הוא עזר להם לעלות ליגה אבל החוזה נגמר. תכלס עשה מהלך נכון בנסיבות.

[גבריאל באטיסטוטה]

מה מצחיק אותי - כל הפורום מלא בטענות כלפי התקשורת, כמה הם שקרנים וכד', אבל בישראל היום היה כתוב במאירי מנהל את המשא ומתן, וזהו, כל הפורום מתייחס לזה כאל עובדה מוגמרת.

התפרסם בעוד 2 מקומות.

וזה גם הגיע מחיפה, שגם הכל שם יוצא החוצה וגם אין להם ממש אינטרס לשקר, ממש משנה מול מי המו”מ...

הדבר היחידי שאפשר לסנגר על המערכת היא שמניין לנו שלא כל המשאים ומתנים הכספיים לא עוברים בשלב מסויים דרך מאירי שמייצג את מיטש בארץ (החוזים הרי בוודאות נחתמים דרכו).

העניין המרכזי בעניי הוא הדחיקה המוחצנת של ג׳ורדי ממעגל ההחלטה ובעיקר זה שהוא עצמו לא טורח להסתיר את זה, כמעט בהתרסה אפילו.

[אלחנדרו קניג]

מה מצחיק אותי - כל הפורום מלא בטענות כלפי התקשורת, כמה הם שקרנים וכד', אבל בישראל היום היה כתוב במאירי מנהל את המשא ומתן, וזהו, כל הפורום מתייחס לזה כאל עובדה מוגמרת.

 

זה לא הגיע משם, אתמול בספורט 5 נכתב באופן די מפורט על ההתנהלות המומ (הדלפה של חיפה שספורט 5 נוקט עמדה ברורה לטובתם)

[snufkin]

מה מצחיק אותי - כל הפורום מלא בטענות כלפי התקשורת, כמה הם שקרנים וכד', אבל בישראל היום היה כתוב במאירי מנהל את המשא ומתן, וזהו, כל הפורום מתייחס לזה כאל עובדה מוגמרת.

את זה מסרו אנשים ממכבי חיפה. מה האינטרס שלהם להמציא מי מנהל מולם מו"מ? זה די מסתדר עם הסיטואציה של קרוייף במכבי.

[snufkin]

התפרסם בעוד 2 מקומות.

וזה גם הגיע מחיפה, שגם הכל שם יוצא החוצה וגם אין להם ממש אינטרס לשקר, ממש משנה מול מי המו”מ...

הדבר היחידי שאפשר לסנגר על המערכת היא שמניין לנו שלא כל המשאים ומתנים הכספיים לא עוברים בשלב מסויים דרך מאירי שמייצג את מיטש בארץ (החוזים הרי בוודאות נחתמים דרכו).

העניין המרכזי בעניי הוא הדחיקה המוחצנת של ג׳ורדי ממעגל ההחלטה ובעיקר זה שהוא עצמו לא טורח להסתיר את זה, כמעט בהתרסה אפילו.

בדיוק. בעיקר הקטע של "אם זה היה תלוי בי אזולאי היה בחיפה. זה לא ני זה מיץ'" הכי תמוהה וקצת מתריס.

[Wade]

מה מצחיק אותי - כל הפורום מלא בטענות כלפי התקשורת, כמה הם שקרנים וכד', אבל בישראל היום היה כתוב במאירי מנהל את המשא ומתן, וזהו, כל הפורום מתייחס לזה כאל עובדה מוגמרת.

זה בכלל לא קשור לתקשורת, נאמר מפורשות שמאירי מנהל את משא ומתן ע״י חיפה שניהלו איתך מו״מ על אזולאי ועטר. אם ג׳ורדי היה מנהל את המו״מ, היית יודע.

[Eli basa]

לא הבנתי למה זה כזה משנה מי מנהל את המו"מ "פיסית"? הרי זה לא שמאירי זורק סכומים על דעת עצמו ופתאום מסכים לשלם 700 אלף על עטר\ לתת את אזולאי בחינם.

הרי הסכומים והסיכומים עוברים דרך גולדהאר, מאירי רק מתווך בינו לבין חיפה. זה לא שבגללו מחתימים או לא מחתימים שחקן. גולדהאר יגיד לו "תציע לחיפה X עבור השחקן" וזה מה שהוא עושה. חיפה מסרבים/נותנים הצעה נגדית? הוא חוזר לגולדהאר " הם הציעו Y, מה עושים?".

לכן אני לא רואה הבדל גדול בין עו"ד מאירי לקרויף, זה לא שהם קיבלו יד חופשית ממיץ' והם מחליטים על הסכומים.

[maccabi-king]

לא הבנתי למה זה כזה משנה מי מנהל את המו"מ "פיסית"? הרי זה לא שמאירי זורק סכומים על דעת עצמו ופתאום מסכים לשלם 700 אלף על עטר\ לתת את אזולאי בחינם.

הרי הסכומים והסיכומים עוברים דרך גולדהאר, מאירי רק מתווך בינו לבין חיפה. זה לא שבגללו מחתימים או לא מחתימים שחקן. גולדהאר יגיד לו "תציע לחיפה X עבור השחקן" וזה מה שהוא עושה. חיפה מסרבים/נותנים הצעה נגדית? הוא חוזר לגולדהאר " הם הציעו Y, מה עושים?".

לכן אני לא רואה הבדל גדול בין עו"ד מאירי לקרויף, זה לא שהם קיבלו יד חופשית ממיץ' והם מחליטים על הסכומים.

בדיוק מה שאני חושב

גם קרויף לא היה עושה צעד אחד בלי הסכמה של מיץ', קל וחומר מאירי...

[אבי בנימין]

לא הבנתי למה זה כזה משנה מי מנהל את המו"מ "פיסית"? הרי זה לא שמאירי זורק סכומים על דעת עצמו ופתאום מסכים לשלם 700 אלף על עטר\ לתת את אזולאי בחינם.

הרי הסכומים והסיכומים עוברים דרך גולדהאר, מאירי רק מתווך בינו לבין חיפה. זה לא שבגללו מחתימים או לא מחתימים שחקן. גולדהאר יגיד לו "תציע לחיפה X עבור השחקן" וזה מה שהוא עושה. חיפה מסרבים/נותנים הצעה נגדית? הוא חוזר לגולדהאר " הם הציעו Y, מה עושים?".

לכן אני לא רואה הבדל גדול בין עו"ד מאירי לקרויף, זה לא שהם קיבלו יד חופשית ממיץ' והם מחליטים על הסכומים.

ומי מחליט איזה שחקנים להביא?

מי אומר למאירי עם מי לנהל מו״מ על מה ולמה?

מי מחליט איזה קבוצה לבנות, איזה תקציב לכל עמדה וכו׳?

מי מחליט כמה שווה לקבוצה שחקן כזה או אחר?

 

הכל מיצ׳ ? אתה מבין שזה תרומה בשבילו נכון? יש לו עבודה אמיתית. חוצמזה שמאחד ש״משתדל״ לצפות בכל המשחקים.. לא הייתי בונה על עין מקצועית. מה לו ולליגה? וזה רק המינימום חח

[Wade]

לא הבנתי למה זה כזה משנה מי מנהל את המו"מ "פיסית"? הרי זה לא שמאירי זורק סכומים על דעת עצמו ופתאום מסכים לשלם 700 אלף על עטר\ לתת את אזולאי בחינם.

הרי הסכומים והסיכומים עוברים דרך גולדהאר, מאירי רק מתווך בינו לבין חיפה. זה לא שבגללו מחתימים או לא מחתימים שחקן. גולדהאר יגיד לו "תציע לחיפה X עבור השחקן" וזה מה שהוא עושה. חיפה מסרבים/נותנים הצעה נגדית? הוא חוזר לגולדהאר " הם הציעו Y, מה עושים?".

לכן אני לא רואה הבדל גדול בין עו"ד מאירי לקרויף, זה לא שהם קיבלו יד חופשית ממיץ' והם מחליטים על הסכומים.

אתה באמת לא רואה הבדל בין ג׳ורדי, שרגיל לנהל מו״מ אל מול קבוצות ועם כל הכבוד, אחרי ארבע שנים בקבוצה לא ירוץ למיץ׳ בכל פיפס (כי הוא המנהל הספורטיבי) לבין מאירי, היועץ המשפטי של המועדון שלא יכול לבצע אף תזוזה מבלי לקבל אישור מהבעלים, ולא יוציא אף פיפס בשולחן המו״מ כדי לא חלילה לפגוע בסיכויו?קל וחומר שזה אומר שג׳ורדי רגל וחצי בחוץ, ואם מאירי מנהל מו״מ זה אומר שג׳ורדי לא כאן בכלל. הכל גולדהאר יעשה?

 

אני יכול להמשיך, אבל זה די ברור. מין הראוי שיהיה מנהל ספורטיבי שינהל, ולמען האמת- ניהול מו״מ היא אחת הסיבות שהוא כאן. אז וואלה, סלח לי אם אני מתבאס שפתאום נותנים ליועץ המשפטי שלא יודע כלום בנושא לבצע עבודה של מישהו אחר.

 

מבין את ניסיון האופטימיים מביניכם להגן על ההתנהלות הנוכחית, אבל יש להגן ויש להתכחש לעובדות.

[Ramos4García]

בנתיים במכבי

[Castor Troy]

את זה מסרו אנשים ממכבי חיפה. מה האינטרס שלהם להמציא מי מנהל מולם מו"מ? זה די מסתדר עם הסיטואציה של קרוייף במכבי.

 

1. אתה באמת צריך הסבר על מה האינטרס של חיפה שיהיו ידיעות של זעזוע במכבי?

 

2. אם יש עורך דין ששמו נשמע הרבה יותר ממאירי, זה עו"ד אודי שוכטוביץ, "פרלקיט המועדון" של מכבי חיפה (נדמה לי שהוא גם חתנו של שחר). לעתים קרובות היה רשום שהוא נשלח למשאים ומתנים וכו'. אני גם לא חושב שזה כל כך בעייתי. אין עסקה בשוק שעיקר המשא ומתן לגביה מתנהל על ידי עורכי דין, גם בנושאים מסחריים (סכומים וכיו"ב).

 

3. הכי חשוב - לא אמרתי שזה לא נכון. אלא רק שמצחיק אותי שכולם לקחו את זה כאילו מדובר בדברי אלהים חיים. כאילו, פתאום יש פה קונצנזוס של 99.9% שזה נכון, הרי היה רשום בעיתון / אתר ספורט כלשהו.

[snufkin]

לא הבנתי למה זה כזה משנה מי מנהל את המו"מ "פיסית"? הרי זה לא שמאירי זורק סכומים על דעת עצמו ופתאום מסכים לשלם 700 אלף על עטר\ לתת את אזולאי בחינם.

הרי הסכומים והסיכומים עוברים דרך גולדהאר, מאירי רק מתווך בינו לבין חיפה. זה לא שבגללו מחתימים או לא מחתימים שחקן. גולדהאר יגיד לו "תציע לחיפה X עבור השחקן" וזה מה שהוא עושה. חיפה מסרבים/נותנים הצעה נגדית? הוא חוזר לגולדהאר " הם הציעו Y, מה עושים?".

לכן אני לא רואה הבדל גדול בין עו"ד מאירי לקרויף, זה לא שהם קיבלו יד חופשית ממיץ' והם מחליטים על הסכומים.

תשמע אחי, זה לא התפקיד של מאירי. לכן מן הסתם שמאירי יותר מוגבל בלי יותר מידי מקום למשחק מו"מ. מנהל מקצועי הרבה יותר משוחרר בקטע הזה, הוא גם יכל להגיד ששחקן x לא משתלם לו כי יש לו משהו אחר בקנה, יודע לחשב סיכון וכדאיות ורואה באופן רחב את הסגל שלו. מאירי לא שם. הוא עו"ד שמתעסק בסעיפי החוזים.

[אבי בנימין]

1. אתה באמת צריך הסבר על מה האינטרס של חיפה שיהיו ידיעות של זעזוע במכבי?

 

2. אם יש עורך דין ששמו נשמע הרבה יותר ממאירי, זה עו"ד אודי שוכטוביץ, "פרלקיט המועדון" של מכבי חיפה (נדמה לי שהוא גם חתנו של שחר). לעתים קרובות היה רשום שהוא נשלח למשאים ומתנים וכו'. אני גם לא חושב שזה כל כך בעייתי. אין עסקה בשוק שעיקר המשא ומתן לגביה מתנהל על ידי עורכי דין, גם בנושאים מסחריים (סכומים וכיו"ב).

 

3. הכי חשוב - לא אמרתי שזה לא נכון. אלא רק שמצחיק אותי שכולם לקחו את זה כאילו מדובר בדברי אלהים חיים. כאילו, פתאום יש פה קונצנזוס של 99.9% שזה נכון, הרי היה רשום בעיתון / אתר ספורט כלשהו.

 

פרופורציות.. אין פסול בזה שהעו״ד מנהל משא ומתן. זה אפילו לגטימי והתקיים במכבי גם שנה ושנתיים אחורה.

אני גם לא חושב שג׳ורדי הפסיק לגמרי להיות מעורב. אין מצב שמנהלים מו״מ עם שחקן ככה סתם.. אין סיכוי שמיצ בוחר את השחקנים

[snufkin]

אני לא חושב שמיץ' בוחר שחקנים, יש לך את ההולנדי ה"ביצועי" שלא ברור מה תפקידו.

אני מניח שבחירת השחקנים נעשת באמצעות הרשמים שקרוייף מעביר לביצועי שמתייעץ

עם שאר הצוות המקצועי (ארבלדזה וכו'). זה די ברור שהמילה של קרוייף היא כבר לא המילה

הקובעת או האחרונה ושהוא די בתהליך של העברת מקל.

[ברק8]

עכשיו קראתי בספורט 5 שהמו"מ מתנהל מול קרויף

[ברק8]

אחרי שמכבי ת"א פוצצה את הסיכום שהושג בין המועדונים על מעברו של שלומי אזולאי למכבי חיפה, התקיימה שיחה בין ג'ורדי קרויף לבעלי הירוקים, יעקב שחר. כזכור, מכבי חיפה סירבה לכלול את אלירן עטר בעסקה ודרשה 2.2 מיליון יורו עבורו. על פי גורמים בחיפה, שחר היה זה שיזם את השיחה ושמע מקרויף כי אם זה היה תלוי בו, עטר לא היה קשור לעסקה שכבר נרקמה.

 

"ג'ורדי היה מספיק הגון כדי לומר את הדברים כמו שהם, אבל כמו שחשבנו, המילה האחרונה של מיץ' גולדהאר היא הקובעת". בשלב זה חיפה לא מוכנה להוריד מתג המחיר שקבעה עבור עטר, שמעדיף לא להישאר בחיפה.

 

בעקבות הפציעה בקרסול של סאן מנחם אתמול

[ravidmta]

מתי מועד אחרון לרשום שחקנים למשחק מול הקזחים?

[Ramos4García]

אחרי שמכבי ת"א פוצצה את הסיכום שהושג בין המועדונים על מעברו של שלומי אזולאי למכבי חיפה, התקיימה שיחה בין ג'ורדי קרויף לבעלי הירוקים, יעקב שחר. כזכור, מכבי חיפה סירבה לכלול את אלירן עטר בעסקה ודרשה 2.2 מיליון יורו עבורו. על פי גורמים בחיפה, שחר היה זה שיזם את השיחה ושמע מקרויף כי אם זה היה תלוי בו, עטר לא היה קשור לעסקה שכבר נרקמה.

 

"ג'ורדי היה מספיק הגון כדי לומר את הדברים כמו שהם, אבל כמו שחשבנו, המילה האחרונה של מיץ' גולדהאר היא הקובעת". בשלב זה חיפה לא מוכנה להוריד מתג המחיר שקבעה עבור עטר, שמעדיף לא להישאר בחיפה.

 

בעקבות הפציעה בקרסול של סאן מנחם אתמול

טוב מאוד לפחות מישהו אחד במועדון לא כזה פראייר

ברור שצריך לקשור את עטר לעסקה לא יכול להיות שאנחנו נמכור להם שחקן בסכום בדיחה והוא ימכור שחקן בינוני ב2 מליון שיחפש תחברים שלו

[snufkin]

בנתיים מי שקושר את עטר זה שחר שקושר אותו באזיקים לעמוד השער בכרמל.

[YoniC]

אחרי שמכבי ת"א פוצצה את הסיכום שהושג בין המועדונים על מעברו של שלומי אזולאי למכבי חיפה, התקיימה שיחה בין ג'ורדי קרויף לבעלי הירוקים, יעקב שחר. כזכור, מכבי חיפה סירבה לכלול את אלירן עטר בעסקה ודרשה 2.2 מיליון יורו עבורו. על פי גורמים בחיפה, שחר היה זה שיזם את השיחה ושמע מקרויף כי אם זה היה תלוי בו, עטר לא היה קשור לעסקה שכבר נרקמה.

 

"ג'ורדי היה מספיק הגון כדי לומר את הדברים כמו שהם, אבל כמו שחשבנו, המילה האחרונה של מיץ' גולדהאר היא הקובעת". בשלב זה חיפה לא מוכנה להוריד מתג המחיר שקבעה עבור עטר, שמעדיף לא להישאר בחיפה.

 

בעקבות הפציעה בקרסול של סאן מנחם אתמול

אם זה נכון אז אני באמת לא מבין את קרויף... הם רוצים את אזולאי, אנחנו רוצים את עטר, למה לעזאזל שהעסקה על אזולאי לא תכלול את עטר? איזה קלף יהיה לך להוריד את העלות המגוחכת של עטר אחרי ששיחררת להם את השחקן שהם רוצים?

לעזאזל, אפילו את בן בסט לא הייתי משחרר בחינם לחיפה (לפי הפרסומים הם רוצים אותו) אלא גם אותו כולל בעסקת עטר.