Jump to content

פרוייקט השוואה: גדי ברומר Vs איתן טיבי


Armagedon
 שתף

Recommended Posts

מנסה להריץ מיני פרוייקט כאן בפורום.

 

השוואה בין שחקן עבר לשחקן הווה מהקבוצה שלדעתי הדעות יכולות להתחלק לכאן או לכאן.

 

היום במשוואה:

גדי ברומר ואיתן טיבי.

 

 

גדי ברומר:

תארים: 4 אליפויות, 4 גביעי מדינה, 2 גביעי טוטו.

נבחרת: 24 הופעות ב-9 שנים.

אירופה: מבחנים במנצ'סטר יונייטד (בשל עניינים טכניים ולאחר מכן פציעה לא יצא לפועל).

 

14 שנים שיחק בקבוצה הבוגרת ואחד הסמלים.

היה חוליית הגנה מאוד מרכזית ותחנה אחרונה בהגנה.

 

 

 

איתן טיבי:

תארים: 5 אליפויות, 1 גביע מדינה, 3 גביעי טוטו.

נבחרת: 24 הופעות ב-4 שנים.

אירופה: חצי עונה בשרלרואה הבלגית

 

ללא ספק השחקן הכי קריטי ב-4 שנים האחרונות בחוליית ההגנה. להוציא את השוער.

הגיע אלינו ללא ציפיות והפך במהרה לשחקן מאוד דומיננטי.

רק בן 29 , אבל עם רזורמה מכובד של תארים..

 

 

 

 

שאלת ההשואה:

מי נחשב שחקן טוב יותר?

Link to comment
Share on other sites

אני זוכר מברומר מעט מאוד אז אין לי כל כך איך להשוות. בכל מקרה, רק אני חושב שלטיבי אין קייס בהשוואה לאגדות עבר של מכבי?

Link to comment
Share on other sites

טיבי מהיר יחסית לבלם, ברומר היה אתלט על, מהיר מאד ועם ניטור מטורף. הבעיה שברומר סבל מפציעות לאורך הקריירה ואף פעם לא היה 100% כשיר.

Link to comment
Share on other sites

הם מזכירים לי אחד את השני בקטע שגם ברומר וגם טיבי יחסית טכניים בשביל בלמים, וממש לא מפחדים לעלות קדימה. בלם שיודע למסור, להניע כדור, להיכנס לשטחים פתוחים זה נכס אדיר בשביל קבוצה כמו שלנו.

Link to comment
Share on other sites

עב"ב מנצח במי מאכזב יותר.

צריך להבין- אנחנו חוזים בהסטוריה: השחקן הכי מאכזב שהיה בקבוצה הזו ביחס לציפיות ולכסף

בוזגלו לא עלה יותר וישב על שכר דומה?

Link to comment
Share on other sites

מצד שני בוזגלו נתן לנו גם את אבא בוזגלו, מה שאי אפשר להגיד על עדן (הוא קצת התבכיין בתחילת 14/15 אבל ממש לא **** בחדר הלבשה כמו בוזגלו).

Link to comment
Share on other sites

איתן זה אח

אבל גדי זה בלם ברמה הגבוה ביותר

ואם היה לגדי טיפה יותר מזל וסוכן מקושר הוא היה בקבוצת טופ באירופה

Link to comment
Share on other sites

ברומר בזמנו היה אמור לחתום ביונייטד אלמלא פציעה שעבר.

,

לא חושב שיש מקום להשוות באמת, כמו שכתבתי קודם ברומר היה אתלט על וטכני מאד. טיבי במקרה הטוב הוא ברומר גרסת "לייט".

Link to comment
Share on other sites

בוזגלו לא עלה יותר וישב על שכר דומה?

מבחינת מספרים ויכולת בוזגלו במכבי זה מסי לעומת בן בסט. בכלל, להוציא את אבא שלו, הוא לא היהכזה רע. נדבקה לו סטיגמה אחרי הפנדל בדרבי והסירוב להכנס נגד בית״ר, אבל מקצועית הוא היה השחקן הכי טוב שלנו במשך 2 עונות.

 

אם כבר, הייתי משווה את בן בסט לאמבמבה.

Link to comment
Share on other sites

מה יש לכם? יניב עזרן זו האכזבה הבלתי מעורערת. הויכוחים הם גג על הסגן שלו.

עזרן היה בעיקר פצוע. לא חושב שהוא שיחק מספיק או היה בריא מספיק כדי להיחשב כאכזבה מקצועית.

Link to comment
Share on other sites

עזרן היה בעיקר פצוע. לא חושב שהוא שיחק מספיק או היה בריא מספיק כדי להיחשב כאכזבה מקצועית.

מסכים

Link to comment
Share on other sites

איתן זה אח

אבל גדי זה בלם ברמה הגבוה ביותר

ואם היה לגדי טיפה יותר מזל וסוכן מקושר הוא היה בקבוצת טופ באירופה

יותר נכון לא פציע,

ברומר היה על סף חתימה ביונייטד בשנת 96 ונפצע...

Link to comment
Share on other sites

גדי ברומר בזמנו היה על סף חתימה ביוניטד, יוניטד של אז זה היה משהו גדול להגיע אליו...אני לא אשכח את הגול מול ברזיל שהוא קיבל כדור מול שוער מרביבו וכבש כמו חלוץ ככה שיכולת התקפית משובחת היתה לו.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 שתף

×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.