NewGeneration פורסם ב 17 בינואר, 2023 שתף פורסם ב 17 בינואר, 2023 On 14.1.2023 at 13:55, ravid said: אז אתה בעצם אומר ש-3 שופטי מחוזי שהרשיעו אותו פעמיים, ו-3 שופטי עליון שדחו את הערעור, לא יודעים לבחון ראיות? שהם מטומטמים? מה אתה אומר בעצם? המשפט הראשון שנערך לו בנצרת היה ביזיוני לגמרי, עם שופטים כנועים(בראש ההרכב עמד השופט יצחק כהן שלימים התברר כעבריין מין) שאכלו בכפית כל תזה וכל ראיה מבושלת שהגישה להם הפרקליטות, ע״ע הג׳ינס המפורסם עם ״טביעות הנעל״. בערעור שנדחה בעליון ב2015, ראש ההרכב דנציגר זיכה מחמת הספק(2 השופטים האחרים קבעו אשם), בגלל שיטת המשפט הישראלי זה לא הספיק לזיכוי אבל זה כבר לימד על פתח לאפשרות שיש ספק מבחינה משפטית שזדורוב הוא הרוצח, וכשיש ספק אי אפשר להרשיע אדם ברצח. ועובדה שמאז המומנטום בתיק התהפך לטובת זדורוב, עם הניצחון שלו לקבל משפט חוזר, ועכשיו מה שמסתמן על פי הפרשנים המשפטיים כזיכוי במשפט החוזר(הפסק דין עוד 3 חודשים) Link to comment Share on other sites More sharing options...
NewGeneration פורסם ב 17 בינואר, 2023 שתף פורסם ב 17 בינואר, 2023 On 14.1.2023 at 12:45, פראנק_רייקארד said: א. הוא טען מלכתחילה שהמחשב יד שניה? או לאחר כמה שנים? ב. נניח והוא זרק את המכנסיים שלושה ימים אחרי כי הוא השמין, איפה המכנסיים? ג. הראיות הלא פורנזיות היא העדות שלו בפני המדובב ובפני החוקרים. א. מה זה רלוונטי מתי הוא טען? גם אם לצורך העניין הוא קנה אותו בחנות מחשב, במחשבה שלו יכול להיות הוא קנה ״מחשב חדש״ אבל מה שהמוכר דחף לו בעצם היה מחשב משומש. והגיוני לגמרי שהיה קונה את המחשב הכי זול שמוצע לו, בכל זאת עולה חדש תפרן. ב. המשטרה מצאו את המכנסיים שתאמו לתיאור שמסר זדורוב, אבל בגלל שלא נמצא עליהם דם, המשטרה פשוט זרקה את הראיה הזאת. ג. ה״הודאה״ שלו גם בפני החוקרים וגם בפני המדובב מלאים ביותר חורים מגבינה שווצרית. כל הפרטים ה״מוכמנים״ כביכול שהוא מסר ב״הודאה״, כבר היו ידועים לו לפני אם זה ברמזים ובהכוונות של החוקרים או אם זה דרך העיתונים שהוא קיבל לתא. הדבר שהכי ״מפליל״ שניסו למכור לנו, השחזור כביכול של זדורוב איך הוא שיסף את גרונה של ראדה ז״ל, התברר בכלל בתור הדגמה שלו איך מכניעים יריב בק.ג.ב Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravid פורסם ב 17 בינואר, 2023 שתף פורסם ב 17 בינואר, 2023 לפני5 שעות , NewGeneration said: המשפט הראשון שנערך לו בנצרת היה ביזיוני לגמרי, עם שופטים כנועים(בראש ההרכב עמד השופט יצחק כהן שלימים התברר כעבריין מין) שאכלו בכפית כל תזה וכל ראיה מבושלת שהגישה להם הפרקליטות, ע״ע הג׳ינס המפורסם עם ״טביעות הנעל״. בערעור שנדחה בעליון ב2015, ראש ההרכב דנציגר זיכה מחמת הספק(2 השופטים האחרים קבעו אשם), בגלל שיטת המשפט הישראלי זה לא הספיק לזיכוי אבל זה כבר לימד על פתח לאפשרות שיש ספק מבחינה משפטית שזדורוב הוא הרוצח, וכשיש ספק אי אפשר להרשיע אדם ברצח. ועובדה שמאז המומנטום בתיק התהפך לטובת זדורוב, עם הניצחון שלו לקבל משפט חוזר, ועכשיו מה שמסתמן על פי הפרשנים המשפטיים כזיכוי במשפט החוזר(הפסק דין עוד 3 חודשים) אחרי המשפט הראשון התיק נשלח חזרה לעיון חוזר בראיות- ההחלטה לא השתנתה. בעליון הוא הורשע 1-2 כאשר ראש ההרכב זיכה מחמת הספק, רק שהוא גם הצהיר בפסק הדין שהוא מאמין שזדורוב אכן הרוצח. אז מה הסיכום? 3 שופטים הרשיעו פה אחד במחוזי, כנראה קצת בחפלפ. אותם 3 שופטים הרשיעו שוב פה אחד אחרי עיון יסודי ומעמיק בראיות. 2 שופטי עליון הרשיעו, ושופט אחד זיכה מחמת הספק אבל מאמין שזדורוב אכן אשם. מכאן נכנס סיקור תקשורתי מוטה מאוד שכמובן מתמקד באותו זיכוי מחמת הספק ומשמיט את דעת השופט כי הוא אכן אשם, הדיון הציבורי נסוב סביב זה, והנה, הגלגלים מתחילים להתגלגל. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
פראנק_רייקארד פורסם ב 17 בינואר, 2023 שתף פורסם ב 17 בינואר, 2023 לפני8 שעות , NewGeneration said: א. מה זה רלוונטי מתי הוא טען? גם אם לצורך העניין הוא קנה אותו בחנות מחשב, במחשבה שלו יכול להיות הוא קנה ״מחשב חדש״ אבל מה שהמוכר דחף לו בעצם היה מחשב משומש. והגיוני לגמרי שהיה קונה את המחשב הכי זול שמוצע לו, בכל זאת עולה חדש תפרן. ב. המשטרה מצאו את המכנסיים שתאמו לתיאור שמסר זדורוב, אבל בגלל שלא נמצא עליהם דם, המשטרה פשוט זרקה את הראיה הזאת. ג. ה״הודאה״ שלו גם בפני החוקרים וגם בפני המדובב מלאים ביותר חורים מגבינה שווצרית. כל הפרטים ה״מוכמנים״ כביכול שהוא מסר ב״הודאה״, כבר היו ידועים לו לפני אם זה ברמזים ובהכוונות של החוקרים או אם זה דרך העיתונים שהוא קיבל לתא. הדבר שהכי ״מפליל״ שניסו למכור לנו, השחזור כביכול של זדורוב איך הוא שיסף את גרונה של ראדה ז״ל, התברר בכלל בתור הדגמה שלו איך מכניעים יריב בק.ג.ב לא מכיר את זה, אשמח שתראה לי איך הגעת למסקנה על המכנסיים. מצחיק שמצד אחד אתה מציג את זדורוב כעולה חדש תפרן שלא חזק בשפה, מצד שני הוא הבין היטב את הרמזים של החוקרים והעיתונים כדי לתאר אותם היטב למדובב. לגבי דעת המיעוט של דנציגר, קשה לי להאמין שקראת אותה עם איך שאתה מתבטא בנושא. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Omer פורסם ב 17 בינואר, 2023 שתף פורסם ב 17 בינואר, 2023 לפני5 שעות , ravid said: אחרי המשפט הראשון התיק נשלח חזרה לעיון חוזר בראיות- ההחלטה לא השתנתה. בעליון הוא הורשע 1-2 כאשר ראש ההרכב זיכה מחמת הספק, רק שהוא גם הצהיר בפסק הדין שהוא מאמין שזדורוב אכן הרוצח. אז מה הסיכום? 3 שופטים הרשיעו פה אחד במחוזי, כנראה קצת בחפלפ. אותם 3 שופטים הרשיעו שוב פה אחד אחרי עיון יסודי ומעמיק בראיות. 2 שופטי עליון הרשיעו, ושופט אחד זיכה מחמת הספק אבל מאמין שזדורוב אכן אשם. מכאן נכנס סיקור תקשורתי מוטה מאוד שכמובן מתמקד באותו זיכוי מחמת הספק ומשמיט את דעת השופט כי הוא אכן אשם, הדיון הציבורי נסוב סביב זה, והנה, הגלגלים מתחילים להתגלגל. שכחת להוסיף ציד מכשפות סביב מי שכת זדורוב החליטה שהרוצחים "האמיתיים". Link to comment Share on other sites More sharing options...
NewGeneration פורסם ב 17 בינואר, 2023 שתף פורסם ב 17 בינואר, 2023 לפני8 שעות , ravid said: אחרי המשפט הראשון התיק נשלח חזרה לעיון חוזר בראיות- ההחלטה לא השתנתה. בעליון הוא הורשע 1-2 כאשר ראש ההרכב זיכה מחמת הספק, רק שהוא גם הצהיר בפסק הדין שהוא מאמין שזדורוב אכן הרוצח. אז מה הסיכום? 3 שופטים הרשיעו פה אחד במחוזי, כנראה קצת בחפלפ. אותם 3 שופטים הרשיעו שוב פה אחד אחרי עיון יסודי ומעמיק בראיות. 2 שופטי עליון הרשיעו, ושופט אחד זיכה מחמת הספק אבל מאמין שזדורוב אכן אשם. מכאן נכנס סיקור תקשורתי מוטה מאוד שכמובן מתמקד באותו זיכוי מחמת הספק ומשמיט את דעת השופט כי הוא אכן אשם, הדיון הציבורי נסוב סביב זה, והנה, הגלגלים מתחילים להתגלגל. בוא תראה לי איפה ראית שדנציגר אמר/כתב שזדורוב אשם? אם היה חושב כך לא היה מזכה אותו מחמת הספק לפני4 שעות , פראנק_רייקארד said: לא מכיר את זה, אשמח שתראה לי איך הגעת למסקנה על המכנסיים. מצחיק שמצד אחד אתה מציג את זדורוב כעולה חדש תפרן שלא חזק בשפה, מצד שני הוא הבין היטב את הרמזים של החוקרים והעיתונים כדי לתאר אותם היטב למדובב. לגבי דעת המיעוט של דנציגר, קשה לי להאמין שקראת אותה עם איך שאתה מתבטא בנושא. https://www.facebook.com/182902498566486/posts/441454072711326/ לא צריך לשלוט בשפה כדי להבין רמזים, בחקירות רואים איך החוקר מעמיד את זדורוב ומכווין אותו, ובעיתונים יש תמונות שאפשר ללמוד מהם הרבה כמו תיאור המנוחה. בהתחלה זדורוב בכלל לא ידע איך תאיר ז"ל נראית, הוא תיאר אותה למדובב כ"בלונדינית". Link to comment Share on other sites More sharing options...
פראנק_רייקארד פורסם ב 17 בינואר, 2023 שתף פורסם ב 17 בינואר, 2023 לפני3 שעות , NewGeneration said: בוא תראה לי איפה ראית שדנציגר אמר/כתב שזדורוב אשם? אם היה חושב כך לא היה מזכה אותו מחמת הספק https://www.facebook.com/182902498566486/posts/441454072711326/ לא צריך לשלוט בשפה כדי להבין רמזים, בחקירות רואים איך החוקר מעמיד את זדורוב ומכווין אותו, ובעיתונים יש תמונות שאפשר ללמוד מהם הרבה כמו תיאור המנוחה. בהתחלה זדורוב בכלל לא ידע איך תאיר ז"ל נראית, הוא תיאר אותה למדובב כ"בלונדינית". 1. כל העדים טוענים שזדורוב לבש גינס ולא מכנס כחול, הוא טען שזו חליפה ויש גם חולצה שנמצאת בארון, אשתו לא הכירה את החליפה כלל, החולצה לא נמצאה בארון. 2. הוא אמר שלדעתו יש לה שיער "צבוע" לא בלונדיני. 3. הינה מה שדנציגר כתב בסיום פסק דינו. "בורני כי לא ניתן לקבוע מסקנה חד משמעית, העומדת על רגליה שלה, בדבר אשמתו של המערער. אדגיש כי מדובר במקרה גבולי, המצוי כ"פסע" מהרשעה כאמור. האפשרות שהמערער הורשע על לא עוול בכפו מחייבת התרחשות של סדרת צירופי מקרים נדירה. במילים אחרות, ההסתברות לכך שהמערער חף מפשע אינה גבוהה. אך בנסיבות המקרה, כך דעתי, לא ניתן להסתפק בכך על מנת להותיר את ההרשעה על כנה. הגם שהתשתית הראייתית קושרת את המערער לביצוע הרצח בקשר הדוק כאמור, לא ניתן "לעגל" את הספקות הצפים ועולים ממנה, אשר צריכים להיזקף לזכותו." ציטוט של דנצינגר, עמוד 204 בפסק הדין ע"פ 7939-10 רומן זדורוב נ' מדינת ישראל. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishi פורסם ב 24 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 24 במרץ, 2023 יום חמישי פסק הדין במשפט החוזר. וואלה זה יותר מעניין מכל מחאה, רפורמה או סרבנות שרצה עכשיו חח Link to comment Share on other sites More sharing options...
פנחס שוף פורסם ב 24 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 24 במרץ, 2023 הימורים? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishi פורסם ב 24 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 24 במרץ, 2023 לדעתי לא ישנו את ההחלטה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
פנחס שוף פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 איפה מתעדכנים בזמן אמת Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoniC פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishi פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 1 hour ago, פנחס שוף said: איפה מתעדכנים בזמן אמת יש בYNET שידור ישיר שמעו אני במתח כאילו מכבי לפני הגרלה בצ'מפיונס. Link to comment Share on other sites More sharing options...
תל-אביב_צהובה פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 אם הוא לא מזוכה זה בושה Link to comment Share on other sites More sharing options...
החתול הצהוב פורסם ב 30 במרץ, 2023 Author שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 זוכה Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishi פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 איזה רעידת אדמה. אגב הבנתי שבגלל שזה לא זיכוי מוחלט אלא רק מחמת הספק הוא לא יוכל לתבוע פיצויים מהמדינה Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoadknux פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 וואו, טירוף Link to comment Share on other sites More sharing options...
פנחס שוף פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 איך כל כך מהר תשובה, אמרו ב-10 מה עם פרסומות? חסויות? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishi פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 3 דקות לפני, פנחס שוף said: איך כל כך מהר תשובה, אמרו ב-10 מה עם פרסומות? חסויות? זה הקטע אם הוא זכאי אומרים ישר ואז מסבירים, אם הוא אשם קודם מסבירים ואז אומרים אשם. מוציא את העוקץ בשני המקרים חחח Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barksdale פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 24 דקות לפני, Krishi said: איזה רעידת אדמה. אגב הבנתי שבגלל שזה לא זיכוי מוחלט אלא רק מחמת הספק הוא לא יוכל לתבוע פיצויים מהמדינה היו תקדימים כבר של מתן פיצויים מחמת הספק Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishi פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 2 דקות לפני, Barksdale said: היו תקדימים כבר של מתן פיצויים מחמת הספק וואלה מקווה בשבילו שיצליח. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sawyer פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 שמח עבורו שזה נגמר. אני לא יודע ולא אדע לעולם וכך גם כל חברי הפורום מה באמת קרה, זה מבאס אבל רק מהסיכוי הקטן שהוא לא עשה את זה מספיק לו ה16 שנים, גם זה לא שהוא יעשה עוד משהו בעתיד (כשהוא בפרופיל כזה) וכל עוד לאמא לא אכפת (אלא להפך) אין שום סיבה תכלס להשאיר אותו בכלא. לפני כמה שנים עבדתי מול דנצינגר (יש לו דירה באיזה פרויקט שלי) ורציתי להבין את דעתו, ובסוף פגישה אחרי לילה ארוך שאלתי לדעתו הוא אמר לי שהוא למד את כל החומר ולדעתו בסיכוי גבוה מאוד הוא רצח אותה אבל יש חוקים במשפט והמשפט שנערך לו הוא ביזיון וכל ההתנהלות בתיק היא ביזיון אבל שצריך להבין שיש רף שיפוטי וצריך לעמוד בו. לכן ההחלטה שלו כזאת 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
פנחס שוף פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 52 דקות לפני, Krishi said: איזה רעידת אדמה. אגב הבנתי שבגלל שזה לא זיכוי מוחלט אלא רק מחמת הספק הוא לא יוכל לתבוע פיצויים מהמדינה איפה ראית Link to comment Share on other sites More sharing options...
מכביסט לעד פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 אין במדינה הזאת יום אחד רגוע. פשוט מדהים. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erantheking21 פורסם ב 30 במרץ, 2023 שתף פורסם ב 30 במרץ, 2023 אין זאת מדינה פח מחמת הספק Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now