nirc2 פורסם ב 16 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 16 באוקטובר, 2018 איזה עדות חדשה? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yehudav פורסם ב 16 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 16 באוקטובר, 2018 https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5371965,00.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
duss21 פורסם ב 16 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 16 באוקטובר, 2018 כלום ושום דבר Link to comment Share on other sites More sharing options...
YoniC פורסם ב 16 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 16 באוקטובר, 2018 איך התקשורת אוהבת לחלוב את הטרגדיה הזאת. אוכלי נבלות Link to comment Share on other sites More sharing options...
מאור ט פורסם ב 16 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 16 באוקטובר, 2018 לי נשמע חרטה עדיין בתחושה שזדורוב אשם אנחנו עם שחולה קונספירציות Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miki6846 פורסם ב 20 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 20 באוקטובר, 2018 אף אחד לא ראה היום לגבי העדות החדשה? כבר לא יודע מה לחשוב קשה לי להאמין שזאת א.ק. מה שבעיקר ראיתי זה מחדל פסיכי של המשטרה Link to comment Share on other sites More sharing options...
HumbugMusic פורסם ב 20 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 20 באוקטובר, 2018 ראיתי ועוקב אחרי התיק, אבל מה חידשו? התיק נפתח מחדש רשמית או שסתם ספיישל, כאילו לא הצלחתי להבין אם קרה איזה משהו מיוחד, העדויות על א.ק ידועות מזמן Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miki6846 פורסם ב 20 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 20 באוקטובר, 2018 ראיתי ועוקב אחרי התיק, אבל מה חידשו? התיק נפתח מחדש רשמית או שסתם ספיישל, כאילו לא הצלחתי להבין אם קרה איזה משהו מיוחד, העדויות על א.ק ידועות מזמןלפני כמה ימים נוספה עדות חדשה, של עוד מישהי שטוענת כי א.ק תיארה לך איך היא רצחה את תאיר ראדהא.ק הודתה כי היא סיפרה לאישה הזאת שרצחה את תאיר ראדה, אך שהדבר הזה לא נכון והיא סיפרה משום שלחצו עליה ושהיא לא בריאה בנפשה. בנוסף העוד של רומן זדורוב התארח וטען שיש בידו הוכחות לכך שא.ק היא הרוצחת והוכחות לכך שרומן חף מפשע ושכרגע אסור לו לפרט עליהם, והוסיף כי המשטרה זרקה את הראיות של הדנא שמתחת לציפורניה של תאיר, תגובת המכון הרפואי היתה שהמשטרה חשבה כי אין מה לעשות עם זה וכי אין שם סמן לדנא זכרי Link to comment Share on other sites More sharing options...
שורה פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 ובכן...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
חןחן פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 לפני כשנתיים פורסמה בסדרה "צל של אמת" ששודרה בערוץ הוט 8 עדותה של מ"פ, צעירה שטענה כי ע', חברתה שהייתה מאושפזת במוסד פסיכיאטרי עם א"ק, שמעה ממנה אף היא וידוי על רצח ראדה. מ"פ שמה מאז קץ לחייה, וכך גם ע', כך שלא התאפשר למשטרה לגבות מהן עדות. במשטרה התקבלה עדות מאישה אחרת, שטענה כי שתי נשים אחרות שטיפלו ב-ע' שמעו ממנה את הטענה אודות א"ק. וואו, 2 התאבדו? מה הולך פה Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miki6846 פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 עוד התפתחות בפרשה, דיווחים על כך שנמצאה שערה שתואמת לאחד החשודים בפרשה(לא לרומן זדורוב)על ידה של תאיר. Link to comment Share on other sites More sharing options...
דרום צהוב פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 תגובת הפרקליטות להתפתחות היום: במענה לפניות כתבים ובעקבות פרסומים שונים על התפתחות בפרשת רצח המנוחה תאיר ראדה ז"ל, הרינו למסור: כזכור, בשעתו נמצאו בזירה שלוש שערות, שלא זוהו כשערות המתאימות לפרופיל הגנטי של רומן זדורוב או של המנוחה עצמה. השערות היו נטולות שורש, ולכן הבדיקה היחידה שניתן היה לבצע בהן היתה בדיקה מיטוכונדריאלית, אשר מצביעה על מטען גנטי שנמצא במשפחות רחבות בנות כמה דורות, ועובר דרך נשות המשפחה. הפרקליטות הסכימה לבקשת סנגורו של רומן זדורוב, שתבוצע בדיקת התאמה מיטוכונרדיאלית כאמור בין השערות הללו לבין פרופיל הד.נ.א. של א"ק ובן זוגה א"ח, על אף שהמדינה סברה שהערך הראייתי של בדיקה כזו אינו גבוה. היום נמסרה תשובת המכון לרפואה משפטית, שלפיה לא נמצאה התאמה בין אף אחת מן השערות לבין א"ק. שערה אחת מתוך השלוש נמצאה מתאימה לפרופיל המיטוכונדריאלי של המכונה א"ח, בן הזוג של א"ק. התאמה זו משמעה כי א"ח הוא אחד מקבוצת אנשים רחבה, שלא ידוע מה מספר הפרטים הנימנים עליה, שיכולים להתאים לשערה שנמצאה. המכון הוסיף כי נערכה השוואה בין הפרופיל המיטוכונדריאלי של שערה זו לבין מאגר המצוי בארה"ב, שמדינת ישראל לא העבירה פרופילים (כפי שעולה מאתר המאגר) – ולא נמצאה התאמה לאחד מן הפרופילים שבמאגר. תוצאת הבדיקות תיבחן ע"י הפרקליטות כדי לבדוק את השאלה האם יש לדברים משמעות כלשהי , ומה הערך הראייתי של הבדיקה, נוכח העובדה שלא נעשתה השוואה למאגר פרופילים ישראלי, ככל שקיים כזה. Link to comment Share on other sites More sharing options...
סטלן בטלן השמן פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 כנראה שמי שהיה צריך לצאת לפנסיה יצא והם מחפשים איך לרדת מהעץ Link to comment Share on other sites More sharing options...
matis פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 מסתנן, א"ק זאת הילדה מהסרט "הצלצול" Link to comment Share on other sites More sharing options...
דרום צהוב פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 במקרה או לא א"ק לא בארץ.. תיראו מופתעים Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jolly Roger פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 אני בדיוק רואה making a murderer והם בודקים שיערות. במקביל אני קורא על השיעה במקרה של זדורוב ולרגע התבלבתי בין המקרים ולא הבנתי מה קורה (: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Augustus פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 חייב להבין איך פתאום עלו על ההתאמה הזאת Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elirandani פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שערות נטולות שורש, זה לא בעייתי ? זה מספיק בשביל לפתוח חקירה מחדש ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
בלפר פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 עמית149 בוא לפה Link to comment Share on other sites More sharing options...
snufkin פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 התפתחות משמעותית Link to comment Share on other sites More sharing options...
snufkin פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שערות נטולות שורש, זה לא בעייתי ? זה מספיק בשביל לפתוח חקירה מחדש ? לא בעייתי. בכלל לא. זה מישהו שהקשר כבר לרצח. ככה שזה או א.ק או הוא.חייב להבין איך פתאום עלו על ההתאמה הזאת לפני כן לא בדקו את א.ח Link to comment Share on other sites More sharing options...
הילד בן 30 פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 תכלס לא יודע כמה זה משנה את התמונה. הרשיעו אותו על בסיס ידיעה שהשערות לא שלו Link to comment Share on other sites More sharing options...
טוני פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 אני מסכים עם כל מה שכתבת אני רק אחדד למה אני התכוונתי, השיערות בכף ידה של תאיר, שיערות שנשללו, לא של הנרצחת ולא של רומן, לא נבדקו, לא נלקח DNA מאף אחת מהילדות עמית בסה"כ בדקו אם אלו השיערות של תאיר או של רומן כל שאר הילדות מבית הספר לא נבדקו מעולם. גם בבדיקה של תאיר נמצאה תוצאה שלילית, השיערות שהיו בידה לא שלה. חוץ מזה, למה לא לבדוק את הבנות? לא מבין את הקטע הזה זה אפילו היה עוזר להן לצאת מכל חדש שהן סובלות ממנו עד היום. ....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Augustus פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 לא בעייתי. בכלל לא. זה מישהו שהקשר כבר לרצח. ככה שזה או א.ק או הוא. לפני כן לא בדקו את א.ח אבל מה היה הטריגר לעשות את הבדיקה הזאת עכשיו? הסיפור עם א.ק לא חדש למשטרה, אם אני לא טועה העדות שלו ניתנה כמה שנים לפני צל של אמת אפילו Link to comment Share on other sites More sharing options...
snufkin פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 שתף פורסם ב 25 באוקטובר, 2018 אבל מה היה הטריגר לעשות את הבדיקה הזאת עכשיו? הסיפור עם א.ק לא חדש למשטרה, אם אני לא טועה העדות שלו ניתנה כמה שנים לפני צל של אמת אפילו המשטרה סירבה כי התיק סגור. הטריגר הוא התעקשות של משפחת ראדה והפרקליטים שלו + עדות חדשה על ווידוי של א.ק שהיא רצחה את תאיר. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now