Jump to content

זדורוב- פסק הדין


החתול הצהוב

Recommended Posts

אגב, אני תמיד טענתי שהוא עשה את זה.

 

אנשים אוהבים קונספירציות.

 

רק מה שהוא אמר למדובב היה צריך להספיק לאנשים.

 

 

 

מדבריו בחקירה ומעדויות מבית הספר נפרסה מערכת יחסים בעייתית בינו לבין התלמידים בשלושת השבועות שבהם עבד במקום. התברר כי התלמידים הציקו לו, קיללו אותו, ביקשו סיגריות וניתקו לו את כבל החשמל. למדובב אמר: "אני בא ואשתי שואלת 'נו, איך בעבודה?', אני אומר לה: 'שיגעו כבר, כל הזמן מנתקים לי את הכבל'. היא אומרת 'רק אל תרביץ, אל תרביץ'. היא יודעת שאני יכול לא להתאפק ולתת מכה... ומה זה לתת מכה לילד? בקלות אפשר להפעיל יותר מדי כוח בלי כוונה, קל וחומר יש לי הרבה כוח. ובמצב כזה, כשחוטפים קריז אז הראש לא מתפקד בכלל".
למדובב בתא המעצר אמר זדורוב גם: "אני לא אוהב מרוקאים, יש להם פה מלוכלך, הם מתחילים לצעוק: 'אתה בן זונה'. אני מחזיק את עצמי, אבל הם מסתכלים עליי, הם מפחדים להגיד לי את זה כי הם מתארים לעצמם איך אני אלך מכות, מהמבטים עליך אתה יודע. המכוערים שנולדו פה, רואים רוסים והם מסתכלים עליך ועוד אתה צריך לעזור למרוקאים האלה. אני לא יודע עברית אבל יכול להרביץ לו ככה שכל עמוד השדרה יתפרק לו לתוך התחתונים, אבל אני ניסיתי בבית הספר הזה לא לגעת באף אחד".
Link to comment
Share on other sites

השופט שהוביל את ההרכב שופטים פסק שצריך לזכות אותו , הוא הואשם ברוב של 2 על 1 ואם אני לא טועה זה פעם ראשונה ששופט פוסק לטובתו .

לפי דעתי זה עוד לא נגמר.

Link to comment
Share on other sites

אגב, אני תמיד טענתי שהוא עשה את זה.

 

אנשים אוהבים קונספירציות.

 

רק מה שהוא אמר למדובב היה צריך להספיק לאנשים.

 

 

איך אתה מסביר את זה שהשופט הראשי זיכה אותו מאשמה?

Link to comment
Share on other sites

לא ראיתי דבר כזה, בנאדם שאין נגדו ראיה פורנזית אחת נרקב קרוב לעשור בכלא, או שהוא הרוצח הטוב בעולם או שתפרו פה את התיק הכי שקרי ומסריח שהיה.

משטרה שמעלימה ומפברקת ראיות כדי ליצור מציאות מדומה במקום לחקור את האמת הכואבת תוך שמנצלים בצורה הכי אכזרית ולא אנושית אדם בעמדה חלשה, שופטים שאשכרה אוכלים תחרא הזה ולא שואלים שאלות, לא תוהים מה עשו עם כל הדנא שנמצא בזירה (שהיה של מספר אנשים אבל אף אחד מהם לא תאם לשל זדורוב), התיק הזה לנצח ישאיר כתם שחור על כל מערכת המשפט ושלוחותיה.

מי שעוד לא ראה את הסרט לתפור חף מפשע, בעיניי זה מאסט שכל אזרח במדינה יקדיש שעה וחצי לראות ולפתוח את הראש קצת, להבין שאתמול זה הוא ומחר זה אתה.

Link to comment
Share on other sites

שמע,

לא יודע מה קרה שם באמת.

 

אבל אם הוא חף מפשע אז עוד 10-20-30 שנה זה יתגלה.

מהמר שהוא יוצא מהכלא בגיל 74 ומת שבועיים אחכ בבית

 

ב1944 הוציאו להורג נער שחור בארה"ב בטענה שרצח שתי ילדות לבנות,לפני איזה שנה בערך זיכו אותו מהרצח,יש צדק בעולם.

Link to comment
Share on other sites

ביזיון, חבל שהשיטת משפט פה בישראל כל כך מסריחה ואין פה מושבעים כמו בארה"ב, השופטים מייחסים להודאה של זדורוב כ'מלכת הראיות' מה שלא מבינים שמדובר בהודאת שווא וראייה פורנזית אחת של זדורוב אין בזירת הרצח! ההפך יש ראיות ועקבות של אחרים או יותר נכון עקבות נעליים קטנות של ילדים(ניסיון עלוב של השופט להפיל את העקבות האלה לשוטרים שהיו בזירה - הוכח שהעקבות במידה 36-37)

להסתמך על הודאה כבסיס להרשעה זה מגוחך, בארה"ב בפרוייקט הרשעת חפים מפשע יצא ש25% מאלו שהודו ברצח יצאו זכאים, אז למה לא קולטים שזה יכול לקרות גם פה??

אין שופטים בירושלים, בושה!

Link to comment
Share on other sites

ביזיון, חבל שהשיטת משפט פה בישראל כל כך מסריחה ואין פה מושבעים כמו בארה"ב, השופטים מייחסים להודאה של זדורוב כ'מלכת הראיות' מה שלא מבינים שמדובר בהודאת שווא וראייה פורנזית אחת של זדורוב אין בזירת הרצח! ההפך יש ראיות ועקבות של אחרים או יותר נכון עקבות נעליים קטנות של ילדים(ניסיון עלוב של השופט להפיל את העקבות האלה לשוטרים שהיו בזירה - הוכח שהעקבות במידה 36-37)

להסתמך על הודאה כבסיס להרשעה זה מגוחך, בארה"ב בפרוייקט הרשעת חפים מפשע יצא ש25% מאלו שהודו ברצח יצאו זכאים, אז למה לא קולטים שזה יכול לקרות גם פה??

אין שופטים בירושלים, בושה!

זה לא נכון. מצאו את תביעות הנעל שלו על הבגדים שלה.

 

בשורה התחתונה הוא הורשע פעמיים, נדחו לו 2 ערעורים ובגץ דחה את העתירה של משפחת ראדה בדבר פתיחה מחדש של החקירה תחת הנימוק שהחקירה היתה תקינה.

 

תפסיקו להאמין לכל פלוץ שמישהו כותב בבלוג או בתגובה לפוסט בפייסבוק בשביל לשעשע את עצמו או למשוך תשומת לב. מערכת המשפט החליטה חד משמעית שהוא אשם ואני מאמין לה ולא לאיזה דביל בפייסבוק שטוען על איזה אלמוני שהלך למשטרה ואחרי זה עצרו אותו.

Link to comment
Share on other sites

זה לא נכון. מצאו את תביעות הנעל שלו על הבגדים שלה.

 

בשורה התחתונה הוא הורשע פעמיים, נדחו לו 2 ערעורים ובגץ דחה את העתירה של משפחת ראדה בדבר פתיחה מחדש של החקירה תחת הנימוק שהחקירה היתה תקינה.

 

תפסיקו להאמין לכל פלוץ שמישהו כותב בבלוג או בתגובה לפוסט בפייסבוק בשביל לשעשע את עצמו או למשוך תשומת לב. מערכת המשפט החליטה חד משמעית שהוא אשם ואני מאמין לה ולא לאיזה דביל בפייסבוק שטוען על איזה אלמוני שהלך למשטרה ואחרי זה עצרו אותו.

אני לא מבין למה אתה כותב שטויות הוכח כבר לפני כמה שנים ע"י מומחים מחו"ל שהתביעת נעל הזאת זה בידוי ראיות של המשטרה.

https://www.youtube.com/watch?v=VHpx2ztLeQI

 

ואני לא צריך שאנשים בפייסבוק יגידו לי שהוא חף מפשע, אני יודע זאת בעצמי אחרי כל הסרטים שראיתי וכל הממצאים בזירה שמוכיחים שמישהו אחר רצח

ודבר אחרון חשוב ראש הרכב השופטים קבע שהוא זכאי, יש עוד סיכוי לערעור חוזר אולי מישהו שם בירושלים יתעשת ויהפוך את ההחלטה.

Link to comment
Share on other sites

אני לא מבין למה אתה כותב שטויות הוכח כבר לפני כמה שנים ע"י מומחים מחו"ל שהתביעת נעל הזאת זה בידוי ראיות של המשטרה.

https://www.youtube.com/watch?v=VHpx2ztLeQI

 

ואני לא צריך שאנשים בפייסבוק יגידו לי שהוא חף מפשע, אני יודע זאת בעצמי אחרי כל הסרטים שראיתי וכל הממצאים בזירה שמוכיחים שמישהו אחר רצח

ודבר אחרון חשוב ראש הרכב השופטים קבע שהוא זכאי, יש עוד סיכוי לערעור חוזר אולי מישהו שם בירושלים יתעשת ויהפוך את ההחלטה.

לא הוכח ע"י מומחים מחו"ל שתביעת הנעל היא בידוי ראיות של המשטרה. ניתנה חוות דעת שסותרת את חוות הדעת של המשטרה (ואם יש לך מידע נוסף *מוכח* ולא שמועתי שאני לא מכיר אנא שתף אותו ואולי אני אדבר אחרת). מפה ועד "הוכח בידוי ראיות ע"י המשטרה" יש מרחק של אוקיינוס. ועובדה שהשופט קיבל את חוות הדעת של המשטרה. או שאתה בעצם טוען שיש כאן קונספירציה שכוללת גם את המחוזי, העליון, בג"צ והמשטרה? נשמע לי לא סביר. לי נשמע יותר הגיוני שחלק מהמידע שהציבור ניזון ממנו על התיק הזה הוא שמועתי ומגמתי ושיש כאן מקרה קלאסי של אפקט העדר ועיצוב דעת הקהל. סתם דוגמא לזה: האייטם בחדשות מתחיל בכך שקושמרו מכריז שהמומחה מספר 1 בעולם בדק את הנושא וכו' וכו'. מי בדיוק הכתיר אותו בתואר המומחה מספר 1 בעולם? יש דירוג מומחים לתביעות נעל כמו דירוג הטניס? לא. פשוט ככה התקשורת מעצימה את הסיפור שיש לה ביד.

 

ועוד משהו: ראש הרכב השופטים קבע שהוא זכאי מחמת הספק בלבד ולא מחוסר אשמה.

Link to comment
Share on other sites

אגב, אני תמיד טענתי שהוא עשה את זה.

 

אנשים אוהבים קונספירציות.

 

רק מה שהוא אמר למדובב היה צריך להספיק לאנשים.

 

מוסיף את פרשת רומן זדורוב ומערכת המשפט הישראלית לדברים שרביד לא מבין בהם

 

שמישהו שיש לו כח יתייג

 

 

 

ובנימה יותר רצינית:

יש כל כך הרבה ראיות שמצביעות על זה שמשהו פה לא הגיוני, כן רצח או לא רצח זאת שאלה גדולה מידי אבל שינוי ראיות והתעלמות מראיות חשובות זה משהו שצועק פה ומי שלא רואה את זה הוא אידיוט גמור.

רביד, אם שופטי בין המשפט העליון יקבעו שהמשטרה זייפה ראיות זה יפתח תיבת פנדורה שתצריך לסגור את המשטרה ולא רק להביא מפכל מבחוץ...

מספיק לראות את הילדים בבית הספר מתראיינים, את הזונה שהכניסו לאח הגדול והכי חשוב את האמא שבתכלס יודעים את האמת שכנראה כולם משתדלים מאוד מאוד להסתיר.

 

ומי שחושב שמערכת החוק פה לא מושחתת כנראה אף פעם לא היה במגרש כדורגל.

Link to comment
Share on other sites

מוסיף את פרשת רומן זדורוב ומערכת המשפט הישראלית לדברים שרביד לא מבין בהם

 

שמישהו שיש לו כח יתייג

 

 

 

ובנימה יותר רצינית:

יש כל כך הרבה ראיות שמצביעות על זה שמשהו פה לא הגיוני, כן רצח או לא רצח זאת שאלה גדולה מידי אבל שינוי ראיות והתעלמות מראיות חשובות זה משהו שצועק פה ומי שלא רואה את זה הוא אידיוט גמור.

רביד, אם שופטי בין המשפט העליון יקבעו שהמשטרה זייפה ראיות זה יפתח תיבת פנדורה שתצריך לסגור את המשטרה ולא רק להביא מפכל מבחוץ...

מספיק לראות את הילדים בבית הספר מתראיינים, את הזונה שהכניסו לאח הגדול והכי חשוב את האמא שבתכלס יודעים את האמת שכנראה כולם משתדלים מאוד מאוד להסתיר.

 

ומי שחושב שמערכת החוק פה לא מושחתת כנראה אף פעם לא היה במגרש כדורגל.

 

טעות בציטוט.

Link to comment
Share on other sites

לא הוכח ע"י מומחים מחו"ל שתביעת הנעל היא בידוי ראיות של המשטרה. ניתנה חוות דעת שסותרת את חוות הדעת של המשטרה (ואם יש לך מידע נוסף *מוכח* ולא שמועתי שאני לא מכיר אנא שתף אותו ואולי אני אדבר אחרת). מפה ועד "הוכח בידוי ראיות ע"י המשטרה" יש מרחק של אוקיינוס. ועובדה שהשופט קיבל את חוות הדעת של המשטרה. או שאתה בעצם טוען שיש כאן קונספירציה שכוללת גם את המחוזי, העליון, בג"צ והמשטרה? נשמע לי לא סביר. לי נשמע יותר הגיוני שחלק מהמידע שהציבור ניזון ממנו על התיק הזה הוא שמועתי ומגמתי ושיש כאן מקרה קלאסי של אפקט העדר ועיצוב דעת הקהל. סתם דוגמא לזה: האייטם בחדשות מתחיל בכך שקושמרו מכריז שהמומחה מספר 1 בעולם בדק את הנושא וכו' וכו'. מי בדיוק הכתיר אותו בתואר המומחה מספר 1 בעולם? יש דירוג מומחים לתביעות נעל כמו דירוג הטניס? לא. פשוט ככה התקשורת מעצימה את הסיפור שיש לה ביד.

 

ועוד משהו: ראש הרכב השופטים קבע שהוא זכאי מחמת הספק בלבד ולא מחוסר אשמה.

אין פה שום קונספירציה, תראה מחר עובדה ב9 אם אני לא טועה ותגלה איך בודים ראיות ומפלילים חפים מפשע בינהם רומן זדורוב.
Link to comment
Share on other sites

רביד אפשר לתייק אותך בנושא הזה עד שלא ישארו תיקיות בעולם.

אתם לא קולטים שאתם לא מתייקים אותי? אתם מתייקים פה 2 הרכבים של בית משפט מחוזי בנצרת, בית משפט עליון ואת בג"צ.

 

"אין לנו ספק שהנאשם שבפנינו הוא הרוצח של הנערה תאיר ראדה. עדותו רצופה שקרים, מניפולציות וחוסר עקביות. הוא לא סיפק הסברים...הנאשם ללא היסוס שיקר בעדותו בביהמ"ש ככל שסבר שהדבר עשוי לשרת את האינטרסים שלו וגרסאותיו המתחלפות...המניפולציות שעשה הנאשם רבות מספור...הנאשם התנהל במניפולטיביות, בקור רוח, תוך הפעלת שיקול דעת ובחינה מושכלת של שלבי החקירה ושאלות החוקרים, כאשר הוא עוקב בערנות ובחדות אחר מהלך החקירה, לא פעם גם היתל בחוקריו, לא חשש ולא ירא, ואף לא חשש לשקר לסניגורו"

 

ציטוט מתוך פסק הדין של השופט הראשי בתיק. אתה מתייק אותו לא אותי.

Link to comment
Share on other sites

אתם לא קולטים שאתם לא מתייקים אותי? אתם מתייקים פה 2 הרכבים של בית משפט מחוזי בנצרת, בית משפט עליון ואת בג"צ.

 

"אין לנו ספק שהנאשם שבפנינו הוא הרוצח של הנערה תאיר ראדה. עדותו רצופה שקרים, מניפולציות וחוסר עקביות. הוא לא סיפק הסברים...הנאשם ללא היסוס שיקר בעדותו בביהמ"ש ככל שסבר שהדבר עשוי לשרת את האינטרסים שלו וגרסאותיו המתחלפות...המניפולציות שעשה הנאשם רבות מספור...הנאשם התנהל במניפולטיביות, בקור רוח, תוך הפעלת שיקול דעת ובחינה מושכלת של שלבי החקירה ושאלות החוקרים, כאשר הוא עוקב בערנות ובחדות אחר מהלך החקירה, לא פעם גם היתל בחוקריו, לא חשש ולא ירא, ואף לא חשש לשקר לסניגורו"

 

ציטוט מתוך פסק הדין של השופט הראשי בתיק. אתה מתייק אותו לא אותי.

כן כן אני מתייק אותו יופי, השופט הראשון שקבע שהוא הרוצח ונתן לו 25 שנים הורשע בפלילים השבוע

בטחחחח שאני מתייק אותו

ואז תגיד לי שלא כולם מושחתים

 

אין לך טיפת מושג על מה אתה מדבר בכלל וכל אדם עם ידע בסיסי וקצת רצון להבין את הדברים מצליח להבין שהמקרה הזה הוא שחיתות ברמות הגבוהות ביותר.

Link to comment
Share on other sites

אתם לא קולטים שאתם לא מתייקים אותי? אתם מתייקים פה 2 הרכבים של בית משפט מחוזי בנצרת, בית משפט עליון ואת בג"צ.

"אין לנו ספק שהנאשם שבפנינו הוא הרוצח של הנערה תאיר ראדה. עדותו רצופה שקרים, מניפולציות וחוסר עקביות. הוא לא סיפק הסברים...הנאשם ללא היסוס שיקר בעדותו בביהמ"ש ככל שסבר שהדבר עשוי לשרת את האינטרסים שלו וגרסאותיו המתחלפות...המניפולציות שעשה הנאשם רבות מספור...הנאשם התנהל במניפולטיביות, בקור רוח, תוך הפעלת שיקול דעת ובחינה מושכלת של שלבי החקירה ושאלות החוקרים, כאשר הוא עוקב בערנות ובחדות אחר מהלך החקירה, לא פעם גם היתל בחוקריו, לא חשש ולא ירא, ואף לא חשש לשקר לסניגורו"

ציטוט מתוך פסק הדין של השופט הראשי בתיק. אתה מתייק אותו לא אותי.

 

זה לא להבין את מערכת המשפט בישראל. לא להבין כמה אנשים משתחררים בגלל "ספק" ושהם באמת זכאים.

להגיד משפט כמו "הוא זיכה אותו מחמת הספק ולא בגלל שהוא בטוח שהוא זכאי" - זה תיוק אח שלי.

לא להבין שבמערכת המשפט בישראל צריך להוכיח אשמה, ולא חפות מפשע. ולכן להגיד משפט כזה.. צר לי. אבל אתה חייב להסכים שזה תיוק.

 

ואני באמת מבקש שתכבד אותי ואת הפורום ותתייק את עצמך בנושא הזה.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.