כל טעויות השיפוט נגד מכבי מאז תחילת העונה

[שמעון ב]

 

עדיין מפרקים אותנו כל משחק בהחלטות 50-50 וכל הביזבוזי זמן שלא נספרים אבל התאמצתי ולא מצאתי טעויות ענק נגדינו העונה(עדיין צעירה יש לאמר)

 

זה גם טוב, וגם זה שכל משחק אנחנו צהוב ראשון. במשחקים שונים שחקני היריבה עושים פאול של צהוב בדקות הראשונות מידיעה שהשופט יסתפק באזהרה מילולית, אבל קרלוס קיבל צהוב, למרות שזו הדקה השניה של המשחק.

בנוסף, אחרי הסופר-קאפ למשל, מה שעהסיק את התקשורת זה שחיימוב התעצבן על השופט, למרות שבאף פנדל הוא לא נשאר על הקו. אף אחד בתקשורת לא אמר שחיימוב רמאי ושקרן, שמנסה לגנוב מטר כדי להגדיל סיכוי לעצור פנדל.

[modz0r]

צהוב שני לרייכרט על הפרעה לחידוש מהלך אחרי עבירה.

הם זרקו משהו על זה בשידור, וזהו. לא נשמע על זה יותר.

[DoW]

צהוב שני לרייכרט על הפרעה לחידוש מהלך אחרי עבירה.

הם זרקו משהו על זה בשידור, וזהו. לא נשמע על זה יותר.

הגיע גם לפינטיילי צהוב שני ברור, עצר חצי מתפרצת

ישר כשהייתה עבירה צרחתי איך לא צהובבבבבב

ואז ראיתי שזה פינטילי, זכרתי שכבר יש לו אחד, והשופט בן זונה אז זה למה לא צהוב.

[modz0r]

בתכלס, זה כל העניין.

אם אדלר היה מוציא צהוב שני לרייכרט - "איך הוא הרס משחק כזה?"

אם טב"ח היה עושה דבר כזה - "איזו טעות חמורה של אדלר"

 

לעד יזכרו טעויות לטובתנו ולעולם לא נגדנו.

[אליהו_הנביא]

לא רק זה. רייכרט היה חייב לראות אדום על גבול השחור על הפאול שהוא עשה על שפונגין עוד לפני הצהוב הראשון שלו. אבל זה ידוע שזיו אדלר זה שופט ****, הוא פשוט אונס את מכבי כל משחק שהוא שופט

[Elirandani]

העיקר על היד של טיבי עשו רעש

 

[Sawyerdroid]

העיקר על היד של טיבי עשו רעש

 

כה, למה אף אחד לא מדבר?

לפחות שואל ביציע העיתונות אם מגיע פנדל

שיתחילו להגיד זה ירוי הוא נפל הוא לא ראה. יענו שזה לא משנה והוא הגדיל נפח גוף ומנע מצב כיבוש.

משהו, שידברו. שיהיה איזה אזכור.. שזה יהיה אישו..

 

 

לא הא?

[DoW]

העיקר על היד של טיבי עשו רעש

 

 

מקרה אחר לגמרי

שם טיבי עומד רחוק יותר מהשחקן, עם דגש על עומד, והיד מושטת הצידה ופוגעת בכדור.

פה זה שחקן שלהם ששוכב על הדשא, קרוב מאוד לכדור, ואני לא יודע אם בן חיים אפילו לא מכוון לו על היד, שפחות או יותר מגנה על הפנים של שחקן ההגנה.

שם הגיע פנדל לפ"ת, פה לא הגיע לנו פנדל.

 

 

הבעיות עם השיפוט אתמול זה חוסר האחידות עם הצהובים (בדיוק כמו מול פ"ת) והשריקה הבלתי פוסקת לעבירות כל הזמן, יחד עם העובדה שרייכרט ופינטילי היו חייבים לקבל 3 צהובים כל אחד.

אה, וגם דקה אחת תוספת זמן למחצית הראשונה זה בדיחה.

[modz0r]

הבעיה במקרה הזה היא לא שזה טעות שיפוט (כי זאת לא טעות שיפוט) - אלא העובדה שלא מדברים על זה בכלל.

במקרה הפוך, היו מראים את זה כמה פעמים, ומתלבטים בניהם אם זה פנדל או לא, ומחליטים ש"יש שופטים שכן שורקים את זה", וממשיכים הלאה.

ופה.. שתקו.

[DoW]

הבעיה במקרה הזה היא לא שזה טעות שיפוט (כי זאת לא טעות שיפוט) - אלא העובדה שלא מדברים על זה בכלל.

במקרה הפוך, היו מראים את זה כמה פעמים, ומתלבטים בניהם אם זה פנדל או לא, ומחליטים ש"יש שופטים שכן שורקים את זה", וממשיכים הלאה.

ופה.. שתקו.

בסדר, אז זה צביעות של התקשורת, השדרים והפרשנים

הנושא הזה אמור להתעסק בטעויות שיפוט, ולא הייתה פה טעות שיפוט.

 

מאוד חשוב.

טעויות קריטיות עדיף

רק דברים שהם ודאיים (או כמעט ודאיים)

 

תודה.

[modz0r]

מסכים, בגלל זה כתבתי את זה. יותר מתאים לנושא התקשורת.

[Wade]

הגיע גם לפינטיילי צהוב שני ברור, עצר חצי מתפרצת

ישר כשהייתה עבירה צרחתי איך לא צהובבבבבב

ואז ראיתי שזה פינטילי, זכרתי שכבר יש לו אחד, והשופט בן זונה אז זה למה לא צהוב.

לא רק זה.לדעתי בשידור גם מוטי אמר ״למה הוא לא מוציא לו צהוב״ ועמיחי ענה לו ״כי כבר יש לו אחד״ ואז שניהם הגיעו להסכמה שזו הסיבה שלא יוצא צהוב שני.נו באמת.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk