Jump to content

Nba עונת 16\2015 הנושא הרשמי


DoW

Recommended Posts

במשחק ממש גרוע של אוקלהומה הם כמעט הצליחו לגנוב את זה

מקווה שישלימו את העבודה בבית שלהם במשחק השישי

Link to comment
Share on other sites

במשחק ממש גרוע של אוקלהומה הם כמעט הצליחו לגנוב את זה

מקווה שישלימו את העבודה בבית שלהם במשחק השישי

 

נראה שלא

Link to comment
Share on other sites

איכס. פשוט שוד. לא מבין איך אפשר לאהוב את ג"ס, זה לא כדורסל. מעיפים שלשות ללא הכרה עד שאחד מהספלאש מתחמם.

דוראנט צ'וקר עצום. מקווה שלברון ינקום בגמר.

Link to comment
Share on other sites

אם כבר אוקלהומה לא משחקת כדורסל, גולדן סטייט משחקים לפעמים כדורסל "טוב מדי" עם הנעת כדור טובה, תנועה ללא כדור, פירגון לשחקנים פנויים וכו'

ועדיין, השחקן שאני הכי אוהב בליגה זה ראסל ווסטברוק, שהוא סוג של טל בן חיים כזה.

Link to comment
Share on other sites

לא כדורסל? באמת?

ראית את המשחק? חיובים מודרני.

לא מבין איך אפשר להתרגש ולהתחבר לתחרות הקליעה הזו. גם הנעת הכדור שלהם לא כזו וואו. פשוט יש להם את 2 הקלעים הטובים בהיסטוריה אז מן הסתם קשה לצופף נגדם.

אמנם ברבע האחרון דוראנט וראסל חזרו להירו-בול, אבל לאורך הסדרה הם שיחקו כדורסל עדיף.

Link to comment
Share on other sites

בוודאי שראיתי את המשחק, ואם להיות הוגן זה היה משחק לא טוב של ג"ס. אבל איך יכול להיות שאתה מוחק אותם לגמרי? הם משחקים כדורסל יפה לעין, לעתים עם הנעת כדור מבריקה שרק סאן אנטוניו מסוגלים להתעלות עליה.

אם לשפוט לאורך הסדרה בלבד, יש משהו בדבריך, אבל לדעתי הקבוצה לא בפיק שלה כמו OKC, ושלא נדבר על זה שסטף נראה חצי פצוע.

אתה מגמד את העובדה שיש להם שני קלעים בחסד, אבל זה מה שהופך את ההתקפה שלהם לכל כך יעילה ברוב המקרים. מדובר הקבוצה היחידה שיכולה לצמצם כל הפרש בכמה דקות בודדות. גם כשאתה מוביל עליהם בדו-ספרתי אי אפשר להיות רגוע.

 

ערן,
ההשוואה של ווסטברוק לבן חיים מקוממת :nono2:
מדובר בשחקן הכי מלהיב ב-NBA.

Link to comment
Share on other sites

בוודאי שראיתי את המשחק, ואם להיות הוגן זה היה משחק לא טוב של ג"ס. אבל איך יכול להיות שאתה מוחק אותם לגמרי? הם משחקים כדורסל יפה לעין, לעתים עם הנעת כדור מבריקה שרק סאן אנטוניו מסוגלים להתעלות עליה.

 

אם לשפוט לאורך הסדרה בלבד, יש משהו בדבריך, אבל לדעתי הקבוצה לא בפיק שלה כמו OKC, ושלא נדבר על זה שסטף נראה חצי פצוע.

אתה מגמד את העובדה שיש להם שני קלעים בחסד, אבל זה מה שהופך את ההתקפה שלהם לכל כך יעילה ברוב המקרים. מדובר הקבוצה היחידה שיכולה לצמצם כל הפרש בכמה דקות בודדות. גם כשאתה מוביל עליהם בדו-ספרתי אי אפשר להיות רגוע.

 

 

ערן,

ההשוואה של ווסטברוק לבן חיים מקוממת :nono2:

מדובר בשחקן הכי מלהיב ב-NBA.

אתה לא סותר אותי. הם קבוצת הקליעה הטובה אי פעם, וזה מה שהופך אותם לקטלניים. לא איזו גדולה של כדורסל או אימון. אותי אישית לא מלהיב לראות אותם מסריחים את הפרקט 3 רבעים ואז חוזרים עם מטח שלשות מדונם. אם כבר לס"א מגיע קרדיט על הנעת הכדור למרות שהם לא קבוצת קליעה מדהימה במיוחד.

אני עדיין זוכר לג"ס את ההופעה החלשה בגמר אשתקד מול לברון וחבורת אלמוניים. בוא נראה אותם השנה.

ווסטברוק מדהים. לברון בפוינטגארד, שולטים בכל אלמנט של המשחק (למעט הקליעה ל3).

Link to comment
Share on other sites

שאפו לגולדן סטייט

היו עם הגבר לקיר כל כך הרבה פעמים בסדרה הזאת, וגם במשחק הזה, ופשוט הגיבו כמו אלופים כל פעם מחדש

 

יאללה שיתנו ללברון בראש

Link to comment
Share on other sites

כל הסדרה:

 

דוראנט: 30 נק', 8 ריבאונדים, 2.8 אסיסטים, 1.7 חטיפות, 3.5 איבודים, 71/168 מהשדה (42.2%)

ווסטברוק: 26.7 נק', 7 ריבאונדים, 11.2 אסיסטים, 3.7 חטיפות, 4.4 איבודים, 62/157 מהשדה (39.4%)

 

שלושת המשחקים האחרונים:

 

דוראנט: 32 נק', 7 ריבאונדים, 3.3 אסיסטים, 1.3 חטיפות, 2.6 איבודים, 32/81 מהשדה (39.5%)

ווסטברוק: 26 נק', 7.6 ריבאונדים, 10.6 אסיסטים, 3.6 חטיפות, 5 איבודים, 28/76 מהשדה (36.8%)

 

מצטער, דוראנט פשוט לא לקח על עצמו מספיק. השאיר את ווסטברוק להיתקע עם הכדור ולעשות שטויות לפעמים כשהוא מעדיף לעמוד בצד ולהסתכל - ברור שהוא יקלע באחוזים נמוכים ויאבד כדורים כשכל הקבוצה עומד ומסתכלת, ואז גם כל ההגנה יכולה לעמוד להסתכל, ולהתרכז בראסל. בגלל זה דוראנט שחקן של שואו לפעמים, אבל לא יהיה דומיננטי כמו לברון. אם היה דורש יותר את הכדור, ויוצר בעצמו - לעצמו ולאחרים, כנראה שהת'אנדרס היו פוגשים את קליבלנד בסדרת הגמר.

זה בלט הכי הרבה אתמול כשזרק 5 פעמים לסל בלבד בכל המחצית הראשונה, ועוד 4 פעמים במהלך הרבע השלישי הנוראי של אוקלהומה. עשה קולות של חזרה ברבע האחרון, אבל זה היה מעט מדי ומאוחר מדי.

 

עוד משהו שאפשר ללמוד מהסדרה הזאת זה החשיבות של הספסל של גולדן סטייט. בדיוק כמו בגמר שנה שעברה, גם את הסדרה הזאת הם ניצחו כי היו להם רגליים יותר טריות על המגרש. השחקנים פחות עייפים כשהם משחקים פחות דקות מהיריבה, ובו זמנית הספסל תורם בנק', אסיסטים וריבאונדים, כשמנגד אוקלהומה שיתפה פחות ופחות את הספסל שלה ככל שהסדרה התקדמה. נראה איך זה ייראה מול קליבלנד שהשנה תבוא בסגל מלא, ומלבד הנוכחות של לאב וקיירי לעומת שנה שעברה, גם עשתה טריידים שהוסיפו איכות ועומק לסגל שלה לעומת הקרב הקודם בין הקבוצות. כמו כן, גולדן סטייט תפגוש יריבה בסגנון דומה יותר, אחת שגם היא נותנת חשיבות רבה לזריקות מחוץ לקשת בתוכנית המשחק שלה.

Link to comment
Share on other sites

כל הסדרה:

 

דוראנט: 30 נק', 8 ריבאונדים, 2.8 אסיסטים, 1.7 חטיפות, 3.5 איבודים, 71/168 מהשדה (42.2%)

ווסטברוק: 26.7 נק', 7 ריבאונדים, 11.2 אסיסטים, 3.7 חטיפות, 4.4 איבודים, 62/157 מהשדה (39.4%)

 

שלושת המשחקים האחרונים:

 

דוראנט: 32 נק', 7 ריבאונדים, 3.3 אסיסטים, 1.3 חטיפות, 2.6 איבודים, 32/81 מהשדה (39.5%)

ווסטברוק: 26 נק', 7.6 ריבאונדים, 10.6 אסיסטים, 3.6 חטיפות, 5 איבודים, 28/76 מהשדה (36.8%)

 

מצטער, דוראנט פשוט לא לקח על עצמו מספיק. השאיר את ווסטברוק להיתקע עם הכדור ולעשות שטויות לפעמים כשהוא מעדיף לעמוד בצד ולהסתכל - ברור שהוא יקלע באחוזים נמוכים ויאבד כדורים כשכל הקבוצה עומד ומסתכלת, ואז גם כל ההגנה יכולה לעמוד להסתכל, ולהתרכז בראסל. בגלל זה דוראנט שחקן של שואו לפעמים, אבל לא יהיה דומיננטי כמו לברון. אם היה דורש יותר את הכדור, ויוצר בעצמו - לעצמו ולאחרים, כנראה שהת'אנדרס היו פוגשים את קליבלנד בסדרת הגמר.

זה בלט הכי הרבה אתמול כשזרק 5 פעמים לסל בלבד בכל המחצית הראשונה, ועוד 4 פעמים במהלך הרבע השלישי הנוראי של אוקלהומה. עשה קולות של חזרה ברבע האחרון, אבל זה היה מעט מדי ומאוחר מדי.

 

עוד משהו שאפשר ללמוד מהסדרה הזאת זה החשיבות של הספסל של גולדן סטייט. בדיוק כמו בגמר שנה שעברה, גם את הסדרה הזאת הם ניצחו כי היו להם רגליים יותר טריות על המגרש. השחקנים פחות עייפים כשהם משחקים פחות דקות מהיריבה, ובו זמנית הספסל תורם בנק', אסיסטים וריבאונדים, כשמנגד אוקלהומה שיתפה פחות ופחות את הספסל שלה ככל שהסדרה התקדמה. נראה איך זה ייראה מול קליבלנד שהשנה תבוא בסגל מלא, ומלבד הנוכחות של לאב וקיירי לעומת שנה שעברה, גם עשתה טריידים שהוסיפו איכות ועומק לסגל שלה לעומת הקרב הקודם בין הקבוצות. כמו כן, גולדן סטייט תפגוש יריבה בסגנון דומה יותר, אחת שגם היא נותנת חשיבות רבה לזריקות מחוץ לקשת בתוכנית המשחק שלה.

ידוע שדוראנט די soft. גם באופי וגם במשחק שלו. בגלל זה אף פעם לא הבנתי את ההייפ המוגזם סביבו. סקורר נדיר, אבל להשוות ללברון? לא אותה ליגה בכלל.

קליבלנד תהיה חייבת להשתוות ליכולת הקליעה של ג"ס, אין דרך אחרת. וזה מתחיל עם JR שהיה מחריד בסדרה אשתקד (גם תודות להגנה נפלאה של קליי). הבעיה הכי גדולה של קליבלנד היא היעדר ביתיות. לנצח יותר ממשחק חוץ אחד נגד ג"ס זה כמעט בלתי אפשרי, הם זורקים על-עיוור בבית. לברון יביא משחק חוץ אחד, השאלה אם בניגוד ל-okc הם יצליחו לעצור את הספלאש מלהתפוצץ אצלם בבית. אמנם השומרים האישיים שלהם פחות טובים, אבל מצד שני יש להם סגל רחב שיכול לחפות על כך. בוא נראה איך לו מחביא את קיירי ולאב בהגנה.

Link to comment
Share on other sites

אי אפשר להחביא את קיירי בהגנה - או שאתה נותן לו לשמור על קארי, או שאתה שם אותו מול תומפסון שגבוה ממנו ב 10 ס"מ שיכול פשוט לזרוק מעליו או לקחת אותו עם הגב לסל

לאב זה סיפור אחר - אם הוא יקלע מהשלוש, החיסרון שלו בהגנה לא יהיה משמעותי יותר מדי כי זה יתקזז. אם לא - קליבלנד תהיה בצרות.

Link to comment
Share on other sites

באמת כואב על התאנדר, הם עשו הכל עם הקבוצה המוגבלת שלהם וכל מה שניצח לגולדן סטייט את הסדרה זה קארי ותומפסון (איזה אנדרייטד) שעברו להפגיז שלשות בלתי אפשריות.

להגיד שגולדן סטייט נתנו משחקים גדולים? הם לא, אבל עם קלעים היסטוריים זה כנראה מספיק.

 

מקווה שקליבלנד תנצח אותם. אין לי ספק שלברון יהיה לברון, השאלה זה אם קיירי ולאב יגיע לסדרה.

Link to comment
Share on other sites

קטעים חדשים וענקיים של Game of Zones

 

תחילה, קטע ארוך יותר עם קצת על הפלייאוף הנוכחי:

 

 

ובנוסף, קטע בונוס של סטף קארי בא לבקש עצה ממייקל ג'ורדן

 

Link to comment
Share on other sites

שיאי שלשות למשחק במהלך פלייאוף, בכל ההיסטוריה:

קליבלנד 14.4 ב 2016 (בינתיים)

גולדן 12.5 ב 2016 (בינתיים)

כאשר המקום השלישי שייך לפורטלנד עם 11.9, גם הוא מהשנה

קצת גונבים לנו את המשחק עם התחרות חיובים הזאת.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.