"לערן זהבי לא היה מקום בנבחרת שניצחה את אוסטריה"

[ravid]

מה זה "אם לא היתה שכונה"? ואם ראובן עובד היה מקצוען הוא היה הישראלי הכי טוב בהיסטוריה.

 

השחקנים האלה היו עצלנים, המשחק היה סטטי, התנועה היחידה היתה בקו ישר.

 

עדיין יש שחקנים עצלנים ו/או כבדים ואיטיים, אבי נמני חי וקיים ושיחק אתמול בקישור של בוסניה, וחלק מהסיבה שהפסידו.

 

עדיין יש בישראל איציק זוהרים למיניהם, ההבדל הוא שהיום אתה לא תחשוב אפילו עליהם כעל טובים מזהבי.

 

מה שמורחי אמר על התבלטות בליגה חלשה הוא לגמרי הפוך - תסלחו לי, אבל גדול ככל שהיה, אבי נמני לא פותח במכבי ת"א של היום, אם בכלל בקבוצה (זרקנו את הכפיל שלו לא מזמן). המציאות היא שהליגה חזקה יותר. אולי אם הם היו יודעים שאם לא יעבדו הם לא ישחקו, נמני וזוהר היו עובדים. מצד שני, רביבו וברקוביץ' כן עבדו באימונים. מה מזרחי כבר עשה באירופה ולא מול ההגנות בארץ, עם אותה ריצה קבועה לשער ודחיקה? אתם באמת משווים אותו לדמארי? הוא עשה מה שצריך, היה שחקן גדול לזמנו ולליגה. היום לא. אתם שוכחים שבחלק נכבד מהקריירה שלו המשיך לכבוש אבל אף קבוצה גדולה לא רצתה אותו.

 

אי אפשר לשחק בבדיעבד אולי היו עושים דברים אחרת. אם כי עובדתית מרגע שמכבי התחילה את המשחק הספרדי שלה קבוצות הליגה נאלצו להגיב, לפחות אלה עם יומרות. לא תמיד נכון, אבל מנסים דברים.

 

אם תראו את הליגה הברזילאית תראו אולי ים תרגילים, כמה מהם באמת מספיק טובים לאירופה? חלק בלבד. אז אתם תטענו שקבוצה מליגה בלי הגנה שיודעת לכדרר יותר טובה מקבוצה שאין לה שחקנים טכניים אבל מגיעה לרבע גמר צ'מפיונס?

בימים האחרונים נראה כאילו שעברת למודל כתיבת הודעות שלפיו ככל שהטיעון שלך יותר הזוי ככה כמות המילים שאתה צריך לשפוך עליו כדי לשכנע את עצמך שהוא נכון עולה.

[DoW]

הדור של 99-01 היה שווה שמינית מונדיאל ועצם זה שלא עלו אפילו, זה כשלון עצום.

 

אגב, שאלה:

 

בישראל אוסטריה 1-1 ישראל כבשה מפנדל, שנבעט על ידי שמעון גרשון, אז בן 24. באותו משחק שיחקו, בין היתר, נמני, ברקוביץ, רביבו, בנין, מזרחי. איך לעזאזל גרשון בעט את הפנדל?!

הוא היה פנדליסט טוב

זה כמו שפביאן שאר הבועט של באזל (יש מצב שגם של הנבחרת? לא בדקתי)

[מנש שער 11]

אני זוכר את נמני לוקח את הפנדל באוסטריה שלכולם שיקשקו הביצים(1-1), חוץ מלאווירון. אני זוכר גם את אוחנה לוקח את הפנדל מול אוסטרליה(סיני היה הבועט הקבוע) כי היה לו את זה.

אגב נמני, ידעת שפנדלים ממש חשובים הוא יכניס(חוץ ממשחק ההכתרה ב-96 ואז הוא פיצה).

אגב אותו פנדל, אני זוכר שבשריקה לעבירה (שהתחילה מחוץ לרחבה) נמני צעק לשופט "בפנים, בפנים!!!" וראו שהשופט היסס אבל נתן פנדל.

[Castor Troy]

הוא היה פנדליסט טוב

זה כמו שפביאן שאר הבועט של באזל (יש מצב שגם של הנבחרת? לא בדקתי)

מקבל שהיה טוב ועדיין, עם ככ הרבה כוכבים בכירים ממנו, זה מוזר.

 

לא תראה את פיקה בועט פנדל בברצלונה, גם אם הוא שם מליון ממליון.

[ravid]

מקבל שהיה טוב ועדיין, עם ככ הרבה כוכבים בכירים ממנו, זה מוזר.

 

לא תראה את פיקה בועט פנדל בברצלונה, גם אם הוא שם מליון ממליון.

בדוגמא של ברצלונה לא תמיד הפנדליסט הכי טוב יבעט מטעמים כלכליים. יכול להיות שבנבחרות אין את זה או שזה פחות משמעותי.

[Figo10]

בדוגמא של ברצלונה לא תמיד הפנדליסט הכי טוב יבעט מטעמים כלכליים. יכול להיות שבנבחרות אין את זה או שזה פחות משמעותי.

כמו מה? בונוס על כל שער?

[אלמוג מלול]

שתי הנבחרות אז והיום נורא מוכשרות. אני עדיין חושב שכרגע יש דור יותר מוכשר ברובו. רק לראות איזה שחקנים לא נכנסו לשחק ואפילו לא בסגל של הנבחרת זה מדהים. לא שולט בשנות ה2000. אבל לא חושב שהיה אז שחקן כמו טוטו עם איזה 8 שערים בנובמבר שלא מזומן לסגל. כמות הליגיונרים בשיא, ישלנו 2 שחקני טופ נאטכו וערן. ואני לא חושב שאבוקסיס בזמנו יותר טוב מאלברמן של היום אפילו סתם לדוגמא.

[ravid]

כמו מה? בונוס על כל שער?

הכוכב הגדול שווה לקבוצה יותר ככל שהוא מבקיע יותר.

תיקח נגיד ממסי 6-7 גולים בעונה ותעביר אותם לבוסקטס או לפיקה, והמותג של מסי יהיה שווה פחות וגם ברצלונה תרוויח ממנו פחות. לא יודע עד כמה זה שיקול אצל המאמנים השונים אבל זו בהחלט עובדה.

[רועי .ק.]

גם על פלה ניתן להגיד אותו דבר בדיוק. ועל דייגו.

האמת היא שאתה יכול לשפוט רק מה שיש כרגע.

נמני היה שחקן עצום! בזמן אמת. האם אין לו תפקיד במכבי של היום?

לכישרון שלו בוודאי יש מקום בכל קבוצת כדורגל ישראלית. תמיד. גם לאיל. גם לרביבו(בטח כווינגר שמאל, מה שגיורא בחיפה גרם לו להיות למרות מורת הרוח שלו).

האם ערן הוא הכדורגלן הישראלי המודרני המושלם? אין שאלה בכלל.

גיורא היה הולך במגרש כשכולם הלכו במגרש. והוא היה קפטן ליון.

 

מצחיק בכלל לחשוב על נימני משחק בתקופה הזאת ולא נמצא במכבי.

אנשים ששכחו פה מה הוא היה על המגרש (לא כל השנים הוא היה כזה עצלן), וחוץ מזה, אפשר לסבול שחקן שהוא טיפה יותר עצלן בהרכב לעומת מה שהוא נותן, נימני השחקן היה מאוד חכם והבין את המשחק בצורה מעולה, מלבד העובדה שלשים אותו 25 מטר מהשער זה משהו שגם היום אף קבוצה לא תדע להתמודד עם זה, הוא ידע לעבור שחקן על מטר מרובע, וגם לבשל, ושוב ההשוואה למדוניאנין היא בדיחה, אין לו רבע מהאופי ומהקילר שהיה לאבי.

זהבי ונימני ביחד עם קבוצה כמו שיש במכבי היום מאחוריהם מסיימים עם 60 שערים לבד.

חוץ מזה, אני חשוב שעל דייגו אי אפשר להגיד את הדברים האלה (ממה שראיתי ושמעתי), הוא עמד בלחץ הגנות ותאקלים שגם היום אין (כל השיטה של צהובים ואדומים השתנתה אחרי מונדיאל 90) ואף שחקן לא עמד בהם והביא קבוצה לבד (לכן גם ההשוואה לפלה לא במקום לטעמי) לאליפות, לגביע עולם ולעוד גמר.

לכישרון גדול או עילוי, האופי שלו היה חזק, ומה שהוא עשה במגרש זה דבר בלתי נתפס, גם לא מסי, רונאלדו (גם השמן-שהוא גם היה דומיננטי ושחקן בלתי רגיל) הוא פשוט היה אלוהים משחק כדורגל.

 

הדוגמא למה שעומר אומר זה חילופי המשמרות בין בארסה (לצערי) לבאיירן/ריאל. צ׳אבי בשיא, יתאים לכדורגל של באיירן/ריאל היום? כנראה שלא

 

 

אחי אני לא יודע על מה אתה מדבר, צ׳אבי בשיאו שחקן שכמעט המציא את הכדורגל מחדש (וזה לא היה מזמן), הכדורגל לא השתנה מספיק כדי לשאול אם יש לו מקום בבאיירן או ריאל, לא רק שיש לו מקום

הוא היה השחקן הכי חשוב במערך שלהם.

 

 

 

לפי מה שאתה אומר , ערן לוי היה אמור להיות הכוכב הגדול של הליגה אם היה נולד 20 שנה קודם

וזה מעניין דווקא

 

לא רק הוא אומר, זה דעה רווחת בכל מי שראה כדורגל פעם.

[לא לתת]

ראיתי עכשיו את התקציר של ה 5-0

בונא ברקו הזה היה שחקן.. כשאתה ילד אתה לא מבין כדורגל מספיק כדי לראות את זה

ולמרות שמאז יצא לי לראות משחקים גדולים שלו שוב, תמיד כייף להיזכר

 

ברקוביץ' ורביבו הצליחו ברמות גבוהות.

לכן, לדעתי כל עוד זהבי ימשיך לשחק בליגה שלנו הוא לא יוכל להיחשב לטוב ביותר

אלא אם כן הוא יעשה משהו מיוחד עם הנבחרת ו/או מכבי בליגת האלופות.

[Omer]

בימים האחרונים נראה כאילו שעברת למודל כתיבת הודעות שלפיו ככל שהטיעון שלך יותר הזוי ככה כמות המילים שאתה צריך לשפוך עליו כדי לשכנע את עצמך שהוא נכון עולה.

קיבלת לייק. אבל זה למקרה שאנשים שבפאניקה מלקרוא משהו שנראה להם מוזר יחליטו לקרוא הסבר.

[Omer]

גם על פלה ניתן להגיד אותו דבר בדיוק. ועל דייגו.

האמת היא שאתה יכול לשפוט רק מה שיש כרגע.

נמני היה שחקן עצום! בזמן אמת. האם אין לו תפקיד במכבי של היום?

לכישרון שלו בוודאי יש מקום בכל קבוצת כדורגל ישראלית. תמיד. גם לאיל. גם לרביבו(בטח כווינגר שמאל, מה שגיורא בחיפה גרם לו להיות למרות מורת הרוח שלו).

האם ערן הוא הכדורגלן הישראלי המודרני המושלם? אין שאלה בכלל.

גיורא היה הולך במגרש כשכולם הלכו במגרש. והוא היה קפטן ליון.

הוא שאמרתי, אם לא ערן הוא שווה הרכב. מצד שני עובדה שבאתלטיקו (ואריגו סאקי באמת בנה עליו כעל כוכב, והציג אותו ככזה) הוא היה נפילה רצינית.

נמני היה שחקן הרבה יותר מדי סטטי בשביל מכבי לדעתי, לא הייתי מוותר על הפאקו פרס בשבילו, לא כשיש את ערן. אגב מבחינת כמות שערים, של גול פר משחק, ערן בערך עם פי 2 ממנו.

גם אם נניח שהיה אפשר להתאים אותו, אנחנו מדברים על שחקן שונה בתכלית. כל מי שראה פה את תחילת שנות ה-2000 זוכר שהוא פשוט תקע את המשחק של מכבי. את הגולים הוא נתן, אבל לא הגענו לכלום בשנים האלה.

 

לגבי ברקוביץ' ורביבו מסכים, אבל תזכור שברקוביץ' ורביבו היו שחקנים שלמים יותר, שגם הצליחו ברמות הגבוהות.

 

ואני מסכים עם אנריקה, לפחות בהנחה שמה שאני מבין ממנו זה שהוא לא מתכוון לחילופי משמרות במובן של "שחקן אחד גמור/לא אפקטיבי והשני תופס את מקומו", אלא במובן שקבוצה גדולה נעצרת. למה האנגלים האחרונים בערך שנפטרו מה-4-4-2 הזוועתי? כי הם התחילו לראות שזה תוקע אותם במפעלים אירופים. לפעמים יש לך שחקנים מספיק טובים לנצח כמו שאתה, ולפעמים לא. ולפעמים אם תשנה מערך השחקנים כן יהיו מספיק טובים.

 

אני גם מסכים איתו שקבוצה היא לא סכום היכולות האישיות של השחקנים, זה קצת מזכיר לי את הנטייה של גוטמן לדחוף קשרים התקפיים וחלוצים מאחור במערך של שני קשרים אחוריים בהפועל. עונה אחת הוא לקח דאבל בחאווה, בשנייה זה כבר עלה לו באליפות השטות הזאת.

לא סתם למשל ההצבה של שני חלוצי חוד נעלמה מהעולם, כי גם אם יש לך שניים מעולים, זה פשוט לא עובד ביחד. קשה לי לראות את נמני וזהבי ביחד מייצרים כמות מצבים שזהבי ייצור עם אחד מביברס או דמארי, למשל.

[Omer]

לפי מה שאתה אומר , ערן לוי היה אמור להיות הכוכב הגדול של הליגה אם היה נולד 20 שנה קודם

וזה מעניין דווקא

במכבי חיפה הגדולה של תחילת שנות ה-2000 ערן לוי היה הבטחה, "הדבר הבא". אחרי שראיתי אותו קצת בנתניה השנה זה קצת כבד לי להגיד שהיה הכוכב הגדול של הליגה, קשה לי להאמין שההגנה המודרנית והאימתנית של הפועל ת"א היא הסיבה שהוא מתעסק בלהרוג ציפורים. דווקא במכבי אני זוכר שנתן 3 גולים כשחקן רוטציה בחצי עונה עם הבעיטות האלה, לא היה רע בכלל בסך של הכל. מצד שני, סיימנו במקום 8.

 

ומה עם שיבחון? מלך השערים בנוער. שזה דווקא מעניין, כי לו אין טיפת כישרון חוץ ממיקום וסיומת (סוג של ערן זהבי לעניים מרודים, אפשר לומר?). בשנות ה-90 לא בטוח שהוא לא היה יכול להיות עדיין מלך השערים, לא היו לו מספרים רעים במכבי.

[קמאנן]

אי אפשר להשוות בין הכדורגל של פעם לכדורגל של היום. אז בעזרת כישרון נטו היה אפשר לנצח משחקים, היום זה ממש לא מספיק. לדעתי הנבחרת הנוכחית מנצחת בקלות את הנבחרת של שרף, נטו על טקטיקה, לחץ וכושר גופני.

[Omer]

אי אפשר להשוות בין הכדורגל של פעם לכדורגל של היום. אז בעזרת כישרון נטו היה אפשר לנצח משחקים, היום זה ממש לא מספיק. לדעתי הנבחרת הנוכחית מנצחת בקלות את הנבחרת של שרף, נטו על טקטיקה, לחץ וכושר גופני.

ואם תשאל אותי - טוב שכך. לראות חידוש וחכמה תמיד יותר מלהיב אותי מעוד דריבל או בעיטה מרחוק.

 

כמובן, יש מקרים כמו נבחרת אנגליה, שמסורתית גם תקועה מאחור - וגם אין לה כישרון. זה תמיד עצוב לראות.

[המכבייה]

כישרון ושחקן מוכח=הוא כישרון ושחקן מוכח.

מאמין שפלה היה משתלב בברצלונה/ביירן/ריאל.

גם גיורא היה משתלב במכבי של היום. הם פשוט גדולים מידי למשחק.

[Omer]

כישרון ושחקן מוכח=הוא כישרון ושחקן מוכח.

מאמין שפלה היה משתלב בברצלונה/ביירן/ריאל.

גם גיורא היה משתלב במכבי של היום. הם פשוט גדולים מידי למשחק.

ברמת העיקרון אני מסכים איתך - מצד שני יש שחקנים שאצלם איטיות, למשל, בולטת גם ביחס לתקופה. בתקופה חדשה הם יצטרכו למצוא דרכים חדשות יצירתיות להתגבר עליה. תכלס? יכול היה להיות מעניין לראות מה נמני היה עושה כיום.

 

אני תמיד חושב ששחקן שבאמת אגדה הוא לא שחקן עם כישרון, ולא שחקן שעובד באימונים, אלא שחקן שמחדש. שיוצר. בגלל זה קרויף תמיד היה השחקן האהוב עליי. הבן אדם המציא את הכדורגל מחדש, תוך כדי שהוא משחק אותו. בגלל זה אני גם אוהב את מולר.

ההבדל בין הספרדים שיצרו את הטיקי טקה כדי להתגבר על נחיתות פיזית, בין ערן זהבי שיצר את התנועה כדי להתגבר על חוסר דריבל, בין מולר שלמד להיעלם ולהופיע כדי להעלים את זה שהוא כמעט נגר על הנייר (ועדיין השחקן הכי טוב בעולם) (וכן, כמובן שהקצנתי ובענק עם ה"נגר" הזה - אבל הבנתם את הכוונה) - הוא שקרויף לא היה צריך למלא חסרונות. למרות שגם אצלו המוטיב הזה חזר - תמיד המוטו שלו היה "בכל חיסרון יש יתרון". כששאלו אותו מה מאמן הנבחרת צריך לעשות במהלך איזה טורניר גדול בעקבות פציעה של שחקן מפתח אמר שזה נהדר שהוא פצוע, כי עכשיו יש אפשרות לעשות משהו חדש!

 

ממליץ למי שנופל על ראיון איתו מדבר על טקטיקה לקרוא/לצפות/להקשיב (מומלץ לצפות/להקשיב!). מאלף. היה קטע שהוא התעצבן על זה שמשתמשים במילה "יהלום" בצורה לא נכונה, אז קם והתחיל לשרטט את הלוח, ולהזיז, ולהסביר מה שיחק נגד מה, ומה עם איזה שחקן, ועם איזו קבוצה. כשהשדר עדיין התווכח ולא הבין הוא ממש התחיל להתעצבן. תראו מה זה להקדים את זמנך - הבן אדם משנות ה-70 עושה את הניתוחים האלה כאילו זה חשבון פשוט, אף אחד לא הבין מה רצה, עד היום לא כולם מבינים, אבל הכל מושפע ממנו. אתם שומעים אותו מדבר ואני בטוח שאם לא ידעתם שזה קרויף, ולא הייתם מתעמקים בטקטיקה, הייתם אומרים שהבן אדם מזיין את השכל והזוי. הקטע של מערכים שמשתנים כשאתה עם הכדור ובלי זה משהו שגם פאולו עשה בעונה שעברה.

 

 

עכשיו אני נזכר שהוא שמח בניצחונות של מכבי וזה ממש גורם לי להרגיש גאווה.

[Yellow_Hell]

כישרון ושחקן מוכח=הוא כישרון ושחקן מוכח.

מאמין שפלה היה משתלב בברצלונה/ביירן/ריאל.

גם גיורא היה משתלב במכבי של היום. הם פשוט גדולים מידי למשחק.

לא מסכים איתך וזה פעם ראשונה

ההגנה פעם הייתה פרמיטיבית מאוד

לשחקנים היה חופש פעולה לא הגיוני בכלל

[erantheking21]

[קאוביין]

אם זהבי נכנס להרכב הנבחרת בתקופת השיא של שלמה אז ברור על חשבון מי זה ( רמז - ממש לא רביבו ובטח לא ברקוביץ )

בו נחכה עוד שנתיים שגם לזהבי יהיו 4 אליפויות במכבי ואז נתחיל לעשות את ההשוואות בינהם

[החתול הצהוב]

הנבחרת ההיא של סוף ה-90' היא אוברייטד, ואני אומר את זה כאחד ש"היה שם" אז כבר כבן אדם בוגר.

חבורה של כשרוניים שחוץ מזה לא היה שם יותר מידי. קבוצה עם סף מנטלי נמוך, יכולות קבוצתיות בינוניות לחלוטין (רבאק, אחרי אותה חמישייה לאוסטריה הגיע ההפסד בקפריסין) וכ"כ הרבה שכונה. כן, הם שיחקו יפה והיה כיף לאללה לראות את הנבחרת אז אבל ת'כלס הם לא הביאו כלום. החמישייה על אוסטריה היה אחלה משחק, רק אוסטריה של אז הייתה נבחרת גמורה ומפורקת שקיבלה תשיעייה מספרד (ואנחנו מדברים על ספרד 99' שהייתה נבחרת טובה מאוד אבל בטח לא המפלצת של השנים האחרונות, כן?).

 

אמרו כאן שנאתכו נופל מבנין ואבוקסיס. בחיים לא. אנשים לא מעריכים מי זה נאתכו. האיש שחקן מפתח כיום ומשחק בספירה שאבוקסיס ובנין לא הגיעו אליה.

רביבו בנבחרת כמעט ולא נתן משחקים גדולים. ברקוביץ', שאני חושב שהוא אוברייטד ביחס לדיבורים עליו כאילו היה מהטובים באירופה - לזכותו ייאמר שהוא בנבחרת נתן את הסחורה.

 

בסופו של דבר, כן- הנבחרת של ה-90' הייתה נבחרת עם כשרון. אבל אם נקצין, גם לראובן עובד היה כשרון. בנוסף, יש גם את עניין הנוסטלגיה שכמו תמיד מעוורת קצת.

[erantheking21]

ההבדל בין ישראל לשנות ה90 לישראל של היום זה נטו נבחרת

בנבחרת של שנות ה90 היה אוסף של כשרונות ולא היה קבוצה בערך כמו מכבי של שנים על גבי שנים

והיום זה לא נבחרת, זה קבוצה

זה שיש נבחרת מוכשרת לא קונה כלום

היום גוטמן סוף סוף הבין את זה והכין נבחרת בניגוד לקמפיין הקודם שלו ובגלל זה אנחנו טובים משמעותית

זה מה שהיה ביוון ושאר הנבחרות האלה

[קמאנן]

ההבדל בין ישראל לשנות ה90 לישראל של היום זה נטו נבחרת

בנבחרת של שנות ה90 היה אוסף של כשרונות ולא היה קבוצה בערך כמו מכבי של שנים על גבי שנים

והיום זה לא נבחרת, זה קבוצה

זה שיש נבחרת מוכשרת לא קונה כלום

היום גוטמן סוף סוף הבין את זה והכין נבחרת בניגוד לקמפיין הקודם שלו ובגלל זה אנחנו טובים משמעותית

זה מה שהיה ביוון ושאר הנבחרות האלה

המזל של גוטמן הוא שהישראלים הכי טובים בליגה נמצאים גם בקבוצה אחת, והלגיונרים אפילו שיחקו איתם במהלך הקריירה - טב״ח/דמארי, זהבי/נאתכו/ורמוט, זהבי/טיבי/טב״ח/בן הרוש/ייני. זה יתרון משמעותי וראינו את זה מול בוסניה. לא היה את זה בקמפיין הקודם.

[קאוביין]

גם אני לא ילד , זוכר טוב מאוד את ה 0-5 על אוסטריה .

חתול צהוב - אם אתה לוקח כמה אמירות שונות על הנבחרת של שלמה לכיון החיובי ( יש גם הרבה לכיוון השלילי ) אז ברור שייצא שהיא אוברייטד .

אבל מעבר לשטויות כמו זה שאובקסיס טוב מנאתכו נראה לי שיש מוסכמה כמעט ברורה שהדור שחקנים ההוא היה אדיר ונדיר , ורק בגלל החובבנות בניהול / אימון של שלמה ושאר המעורבים לא הגענו לשום דבר או לא היינו קרובים להגיע

 

קמפיין לפני זה של אוסטריה היה קמפיין שהתחרבן רק בגלל הפסד לקפריסין שבלובי של המלון היתה שכונה של אוהדים

את הקמפיין אז פתחנו עם ניצחון ביתי על בולגריה ותיקו מול רוסיה .

 

רביבו לא נתן משחקים גדולים בנבחרת ? גם נאתכו לא . אבל היה מצויין בקבוצות ששיחק באירופה .

ברקוביץ שיחק שנים בהרכב של קבוצות פריימר ליג בתפקיד משמעותי בהתקפה .

בנין שיחק בליגה איטלקית בשנים שזו היתה הליגה הכי חזקה באירופה .

[Yellow_Hell]

נאתכו יותר טוב מאבוקסיס

גם יותר מברקוביץ' לדעתי . אחד המוסרים הטובים באירופה . אם ימשיך בכושר הזה שלו בסוף הוא יעבור לקבוצה יותר טובה מצסקא (שניצחה את סיטי בזכות נאתכו, להזכירכם)