Jump to content

ביקור בבית הדין - בית הדין החליט: הורדת 2 נקודות ו סגירת שערים 10-11 ל 4 משחקים-


Avogadro

Recommended Posts

מכבי בצדק הלכה עם הקו של הפועל.

במכבי לא יכלו לטעון שפואד הוא הפועל והפועל היא פואד כי אז לא היו יכולים להתנער מאוהדי מכבי שפרצו.

הקו הוא נכון: עשינו הכל כדי למנוע והם/הוא לא מייצגים את הקבוצות.

מה גם שהיתרון הוא ביצירת רצף אירועים אחיד: מפואד ועד אוהדי מכבי זה אירוע אחד ובגלל כל המכלול הזה המשחק הופסק.

 

ממה שאפשר להתרשם הדיינים מנגנים על התנהגות הסגל של מכבי, ירידה לדשא וכו'..

 

מצד אחד לא נוקמלי להוריד על זה נקודות, מצד שני בית הדין ירצה ליצור הד.

לדעתי - 4-6 רדיוסים נק' פחות ודרבי בלי ניקוד .

בערעור אפשר להוריד את הנקודה.

עונש כזה והלכה האליפות

אל תשכחו שלא לשחק בבלומפילד זה כבר מוריד מיכולת הקבוצה

Link to comment
Share on other sites

לא יורידו נקודות, ואם גם אם כן... ניקח אליפות בפור של 20, לא דואג.

על סמך מה אתה כל כך בטוח?

זה ההגנה שלנו שלא ספגה גול?

או המשחק שניצחנו בבאר שבע?

אתם לא לוקחים בחשבון את האפקט הפסיכולגי,לדעתי יהיה קשה לשחקנים לקום מהקרשים במקרה של עונש כמו שהתובע דורש

Link to comment
Share on other sites

אני חושב שאנשים מגיבים בקיצוניות על העונש ועל הסיכוי לאליפות לכאן ולכאן. נתחיל בהזויים שאומרים שבכל מצב ניקח ביותר מ-20 נקודות פור (לא יקרה כי אנחנו אנןשיים ונטעה ונפסיד לפעמים וגם כי קרית-שמונה טובה) וגם אלו שחושבים ש 4-5 רדיוסים (שזה המון וחסר פרופורציה בכל מקרה) ו-3 נקודות והלך התואר. אני מאמין שיהיה העונש אשר יהיה זה עדיין יהיה ברגליים שלנו. למרות חוסר הצדק המשווע שנעשה.

Link to comment
Share on other sites

אם אתם חושבים שמאירי עו"ד חלש ולא עושה את עבודתו כמו שצריך

אתם מצדיקים את הסטיגמה שיש על אוהדי כדורגל

אז בוא תסביר למה הוא כן עושה אותה.

ד״א, זה שהוא כבר מיליון שנה העו״ד של הקבוצה ושמזיינים אותנו קבוע בבית הדין לא נזכף לזכותו.

Link to comment
Share on other sites

אוהד הפועל

+

אידיוט

+

בן זונה ענק

 

כמוהו לא יבוא.

זה לא מגיע הכל ביחד?

כאילו

די קשה להיות רק אחד מהסעיפים האלה בלי להיות גם השניים האחרים

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

Link to comment
Share on other sites

לא קראתי את כל ה- 24 עמודים בנושא ואנח גם לא חושב שיש חשיבות לקו המשפטי שמכבי הלכה עליו - כן שיתוף פעולה או לא.

 

מה שלשוב הוא שלפי דברי התובע ושאלות הדיינים, הכל מראה מכור מראש.

 

מה זה התובע הזה, מה שמעניין אותו זה רק עונשים?! אין מדיניות להתאחדות, אין שם שום חשיבה מעבר לעונשים שמוטלים כבר 40 שנה?

 

למה כל החיים מזיינים תשכל ועדת טיילור ועדת טיילור, עד שמגיעים לעונשים קולקטיביים. שמישהו כבר יגיד להם, שבאנגליה אין רדיוסים!

Link to comment
Share on other sites

התובע קובע בגין איזה סעיפים אתה עומד למשפט, אבל מבקש עונש שלא משקף את הסעיפים האלה.

 

 

כמה כיף לעבוד בחלטורה ועוד לעשות מזה כסף טוב.

Link to comment
Share on other sites

אז מה זה החרטא הזאת של מחכים לעונש?

אם זה מה שהוא רוצה, והוא זה שמחליט…אז?

אני מפספס פה משהו?

פורמלית הדיינים קובעים אבל בפועל הכל מכור מראש

Link to comment
Share on other sites

כניסת אוהדים לדשא בנסיבות מחמירות או מה שזה לא יהיה זה לא רק אחרי 3 פעמים שזה קורה מותר להוריד נקודות? זכורה לי הודעה כזאת פה בפורום

 

בזיון אם יורידו נקודות

 

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

Link to comment
Share on other sites

כניסת אוהדים לדשא בנסיבות מחמירות או מה שזה לא יהיה זה לא רק אחרי 3 פעמים שזה קורה מותר להוריד נקודות? זכורה לי הודעה כזאת פה בפורום

 

בזיון אם יורידו נקודות

 

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

לא נראה לי שיש כזה דבר כניסת אוהדים לדשא בנסיבות מחמירות

אולי אני מתבלבל, אבל נדמה לי שמדובר בהתפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות.

Link to comment
Share on other sites

אז מה זה החרטא הזאת של מחכים לעונש?

אם זה מה שהוא רוצה, והוא זה שמחליט…אז?

אני מפספס פה משהו?

תשים לב לתגובות ולשאלות של הדיינים במהלך כל הדיון. הזלזול שלהם במכבי והפועל מראה שהכל מכור מראש, והם סתם עושים הצגה וצוחקים על כולם. את העונש הם כבר קבעו לפני שבוע (הלחשושים עם התובע כמובן). הם לא באמת מעוניינים לשנות משהו, אלא רק לזיין את כולם בתחת כי יש להם כוח, ונראה שהם אפילו נהנים מזה. כאילו הם מחכים לקבוצות בבית הדין כדי לסתלבט עליהם.
Link to comment
Share on other sites

לא נראה לי שיש כזה דבר כניסת אוהדים לדשא בנסיבות מחמירות

אולי אני מתבלבל, אבל נדמה לי שמדובר בהתפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות.

לא זוכר את השם המדויק, בכל מקרה נדמה לי שזה אותו סעיף שדיברו עליו פה בפורום, אז על מה בדיוק יש להם להוריד נקודות?

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

Link to comment
Share on other sites

לא זוכר את השם המדויק, בכל מקרה נדמה לי שזה אותו סעיף שדיברו עליו פה בפורום, אז על מה בדיוק יש להם להוריד נקודות?

לא מומחה לענייני חוקה, אבל לדעתי כשמכניסים את צמד המילים "נסיבות מחמירות" יש עילה להורדת נק'. בחוקה לא כתוב על זה, ככה שזה נתון לפרשנות של הדיינים

Link to comment
Share on other sites

מה בסוף היה עם קרלוס? היה דיון ? היו טיעונים? השופט הגיב לוידאו ? עו"ד פינס ייצג גם אותו ? מה בסוף ?

 

התחיל הדיון בעניינו, מאירי אמר שהסרטון על קרלוס ערוך ואי אפשר להסתמך עליו. אז שמעוני החליט שהוא דוחה את הדיון בעניינו לשבוע הבא. צריך לחשוב על בדיחות חדשות כנראה.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.