Jump to content

הליגה האירופית - עדכון: אופ"א החליטה להרחיק את חרקוב - מכבי עלתה לשלב הבתים


אלירןMTA

Recommended Posts

אופא עשו כתבה באתר הרשמי שלהם

שהתקבלה החלטה שלא נתנת לשינוי שעלינו, וקבעה משחק בין פאוק לשאלקה

הטעות שלך היא שאתה חושב שאופ?א היא הגוף העליון בכל הסיפור הזה.

הקאס הוא גוף משפטי שנמצא מעל אופ?א, ובסמכותו לשנות החלטות של אופ?א אם הוא מוצא לכך הצדקה משפטית.

Link to comment
Share on other sites

לדעתי היום בערב כמו שמפורסם באתר ה CAS נדע בדיוק אם אנחנו משחקים או לא, לדעתי דווקא בשונה משאר החברה אם נשחק מול פאוק כבר לא ניהיה צד בעניין ונוכל לעלות רק במידה וננצח אותם, לא נעלה אוטומטית גם אם נפסיד בקיצור.

Link to comment
Share on other sites

כמו שאמרתי החגיגה מוקדמת

כמות הנאחס שרצה פה בפורום לא עוזרת

אין ספק שבגלל הפורום כולנו אוכלים סרט אם זה ייצא לפועל או לא.

וזה לא נגיד שכל העונה לא דיברנו,נכון?מקווה שאתה זוכר מי יצאה אלופה;)

Link to comment
Share on other sites

לא ברור כמה זה רלוונטי,אבל פורסם לפני 10 דקות בפייסבוק של פאוק:

The Supreme Court of arbitration of sports (CAS) in Lausanne rejected the request for deferment punishment successor of Metalist exclusion imposed by UEFA. Hence PAOK will fight against Schalke in the play-offs of the UEFA Champions League
Link to comment
Share on other sites

האמת? אפשר לשלוח את הדיון הזה מפה

וואן מנסים לייצר כותרת בלי קשר להאם זה נכון או לא נכון

 

לאף אחד אין מושג כי זה לא דברים שרשומים בתקנון כלשהו ובסוף הכל ספקולציות

 

למי שאמר שCAS בהכרח נותנת המילה האחרונה, אם תוכל לגבות את זה זה יהיה נחמד כי באמת לא מצאתי בשום מקום שזה רשום מפורשות

בפרשה אחת שראיתי שהייתה עמדה שונה של CAS ושל אופא הם הגיעו להסדר עם הקבוצה

Link to comment
Share on other sites

לדעתי אתם סתם נלחצים. אופ"א קיבלה החלטה חד משמעית להשעות את מטאליסט, ועוד על מה? על מקרה שנחשב לאחד החמורים בעיניי אופ"א, הטעיית משחקים, לא פחות.

הם גם ציינו שההחלטה שלהם היא סופית והם רואים את הזה כחמור.

 

עכשיו באו החבר'ה האלה ממטאליסט - וברור שהם ילחמו בציפורניים בשביל להפוך את ההחלטה. מה כבר כתוב במעריב? ציטוט של הנשיא שלהם אומר שצריך להחזיר אותם? נו באמת.

 

הקאס זה סוג של בג"צ לענייני ספורט אירופאי. אם יש לו טיפה של שכל ישר הוא לא הולך ומבטל החלטה חד משמעית של אופ"א בעניין כל כך חמור. זה יהיה אשכרה לחרבן לאופ"א בתוך החצר האחורית. זה יסריח לכל עבר.

אישית אני לא מאמין שיבטלו ענישה כל כך ברורה לקבוצה. גם דחייה של העונש לא תתקיים, כי הם מבינים שצריכים לדון בערעור מהר.

 

קיצר תהיו רגועים.

 

עריכה: עכשיו אני רואה שפרסמו בוואן וזה מסביר הכל, חבורה של לחוצים. כל מה שרושמים לכם שם אתם אוכלים עם כפית.

Link to comment
Share on other sites

קשה לי להאמין שההחלטה תשונה, במיוחד בגלל זה.

גם אופ"א וגם הקאס לא קשורים למדינה זו או אחרת, אז אם שני הגופים האלה מצאו אותם אשמים, למה שהם יקשיבו לבית דין אזרחי, שלא עוסק בספורט..

זה כמו שמטאליסט יפנו עכשיו לבית דין בישראל ויצאו זכאים, למה זה יעניין מישהו באופ"א או בקאס? הם לא כפופים לאף מדינה.

הדבר היחידי שזה יכול לעשות זה אולי לשכנע את הקאס על סמך הזיכוי הזה, מה שקשה לי להאמין כי גם הקאס עצמו מצא אותם אשמים.

 

בקיצור, לא נראה לי רציני. אפילו הנשיא של חראקוב אמר שאופא והקאס לא מחויבים להתייחס לזיכוי הזה.

Link to comment
Share on other sites

הטעות שלך היא שאתה חושב שאופ?א היא הגוף העליון בכל הסיפור הזה.

הקאס הוא גוף משפטי שנמצא מעל אופ?א, ובסמכותו לשנות החלטות של אופ?א אם הוא מוצא לכך הצדקה משפטית.

הטעות שלך היא שלא הבנת שזה לא קאס שהחליטו על הדחיה של הדיון.

Link to comment
Share on other sites

חחחח הפייסבוק של פאוק אומר שהערעור בכלל נדחה. מה הולך פה?

 

מדובר על שני ערעורים שונים, הערעור על ההחלטה המקורית של CAS לבית המשפט בשוויץ, והערעור על ההרשעה של אופ"א לCAS.

Link to comment
Share on other sites

הטעות שלך היא שלא הבנת שזה לא קאס שהחליטו על הדחיה של הדיון.

הבנתי טוב מאוד יא דביל.

הגבתי אך ורק למה שאמרת, שאם אופ"א החליטו אז זה סופי.

 

ברור לי שההחלטה של בית הדין בלוזאן לא אומרת יום מדי.

מאז יום רביעי אני די משוכנע שאנחנו בבתים, וחושב שזה מה שיקרה גם אם יהיה ערעור שבוע הבא ונאלץ לשחק את המשחק הראשון מול פאוק.

 

 

Link to comment
Share on other sites

לא ברור כמה זה רלוונטי,אבל פורסם לפני 10 דקות בפייסבוק של פאוק:

צפוי.

כמו שאמרו הקאס לא יוציאו את אופ"א קטנים בנושא קריטי כמו הטיית משחקים.

מה גם שהקאס עצמו מצא אותם אשמים, אז בכלל.

Link to comment
Share on other sites

הבנתי טוב מאוד יא דביל.

הגבתי אך ורק למה שאמרת, שאם אופ"א החליטו אז זה סופי.

 

ברור לי שההחלטה של בית הדין בלוזאן לא אומרת יום מדי.

מאז יום רביעי אני די משוכנע שאנחנו בבתים, וחושב שזה מה שיקרה גם אם יהיה ערעור שבוע הבא ונאלץ לשחק את המשחק הראשון מול פאוק.

 

גם אם הבנתי וגם אם לא

לא קראתי לך דביל

אז תרגיע.

 

וגם, אני רשמתי שהבין דין הזה לא קשור לכולם ואף אחד לא כפוף אליו

ואתה עונה לי על cas ואני הדביל.

Link to comment
Share on other sites

מדובר על שני ערעורים שונים, הערעור על ההחלטה המקורית של CAS לבית המשפט בשוויץ, והערעור על ההרשעה של אופ"א לCAS.

ערכתי שנייה אחרי ששלחתי :)

אז רגע,קאס דחו את בקשת הדחיה אבל בית משפט אזרחי שלא רלוונטי לכלום החליט את ההיפך?

Link to comment
Share on other sites

ערכתי שנייה אחרי ששלחתי :)

אז רגע,קאס דחו את בקשת הדחיה אבל בית משפט אזרחי שלא רלוונטי לכלום החליט את ההיפך?

 

מדובר על שני הליכים נפרדים. בית המשפט האזרחי רלוונטי כי הוא ערכאת הערעור על CAS

Link to comment
Share on other sites

ערכתי שנייה אחרי ששלחתי :)

אז רגע,קאס דחו את בקשת הדחיה אבל בית משפט אזרחי שלא רלוונטי לכלום החליט את ההיפך?

 

נראה לי שכן , וקאס הם אלו שקובעים מה יהיה

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.