Jump to content

טל בן חיים


Helly22

Recommended Posts

ככה החלטת שסלאח שחקן לליגת האלופות? כי אחרי איבוד הזוי והתקפה של 3 על 1 הוא שם גול מול שוער?

תן אותו מצב בצד השני וגם טל עושה מזה גול.

 

מה שעושה את ההבדל בין שחקן ברמתו של סלאח ושחקן ברמתו של בן חיים אלו הדברים הקטנים. הספרינט שסלאח דפק מהחצי כאילו שמל"ט פרדטור התאפס עליו, אבל בעיקר הפיניש בנגיעה. הרבה חלוצים ישראלים יסיימו כדור כזה ברשת אבל אין חלוץ ישראלי שיסיים מהלך כזה בנגיעה.

ואני מזכיר לך את ההחמצה הענקית של טל מול גיור. שחקן יותר טוב מבקיע את זה. אלה בדיוק הדברים שהוא צריך לשפר כדי לקפוץ מדרגה.

Link to comment
Share on other sites

מה שעושה את ההבדל בין שחקן ברמתו של סלאח ושחקן ברמתו של בן חיים אלו הדברים הקטנים. הספרינט שסלאח דפק מהחצי כאילו שמל"ט פרדטור התאפס עליו, אבל בעיקר הפיניש בנגיעה. הרבה חלוצים ישראלים יסיימו כדור כזה ברשת אבל אין חלוץ ישראלי שיסיים מהלך כזה בנגיעה.

ואני מזכיר לך את ההחמצה הענקית של טל מול גיור. שחקן יותר טוב מבקיע את זה. אלה בדיוק הדברים שהוא צריך לשפר כדי לקפוץ מדרגה.

בגלל שטל החטיא מול גיור הוא לא שחקן לצ'מפיונס???

קודם כל, אני חושב שזאת החמצה גדולה, אבל אם אי פעם יצא לך לשחק כדורגל היית מבין שהכדור בא לו במצב מאוד לא נוח.

שוב, אני ממש לא בא להגן עליו וחושב שהיה צריך לשים את זה, אבל זה יותר קשה ממה שזה נראה.

 

קצת הזוי שבגלל החמצה כזאת או אחרת אתה קובע בנחרצות שהוא לא מתאים לרמות האלה.

Link to comment
Share on other sites

גילוי נאות, לא ממש התלהבתי מההחתמה, לא החזקתי ממנו שחקן ממש טוב בשביל מכבי.

 

אבל היום היה הפעם הראשונה שראיתי אותו בצהוב ו-וואלה, היה הטוב במגרש עד החילוף.

רק שימשיך ככה.

Link to comment
Share on other sites

מה שעושה את ההבדל בין שחקן ברמתו של סלאח ושחקן ברמתו של בן חיים אלו הדברים הקטנים. הספרינט שסלאח דפק מהחצי כאילו שמל"ט פרדטור התאפס עליו, אבל בעיקר הפיניש בנגיעה. הרבה חלוצים ישראלים יסיימו כדור כזה ברשת אבל אין חלוץ ישראלי שיסיים מהלך כזה בנגיעה.

ואני מזכיר לך את ההחמצה הענקית של טל מול גיור. שחקן יותר טוב מבקיע את זה. אלה בדיוק הדברים שהוא צריך לשפר כדי לקפוץ מדרגה.

נו באמת

ההחמצה של טב"ח מול גיור זה משהו שקורה בכדורגל, וזה חוסר מזל. אז ג'ון טרי החליק בפנדל, זה אומר שהוא לא שחקן? גם למסי לא חסר החמצות מסמרות שיער.

איזה טיעון מגוחך.

Link to comment
Share on other sites

המהירות שלו והפיזיות מדהימה וזה עוד אחרי עונה עם דרור שמשון. מעניין מה טוריחו היה מוציא ממנו ומה יוציאו ממנו מאמני הכושר הנוכחיים.

Link to comment
Share on other sites

מה שעושה את ההבדל בין שחקן ברמתו של סלאח ושחקן ברמתו של בן חיים אלו הדברים הקטנים. הספרינט שסלאח דפק מהחצי כאילו שמל"ט פרדטור התאפס עליו, אבל בעיקר הפיניש בנגיעה. הרבה חלוצים ישראלים יסיימו כדור כזה ברשת אבל אין חלוץ ישראלי שיסיים מהלך כזה בנגיעה.

ואני מזכיר לך את ההחמצה הענקית של טל מול גיור. שחקן יותר טוב מבקיע את זה. אלה בדיוק הדברים שהוא צריך לשפר כדי לקפוץ מדרגה.

 

גם אני וגם אתה מסיימים את זה בנגיעה :| כדור מושלם בזווית מושלמת, מה עשית מזה

הדבר היחיד זה המהירות שבה הוא הגיע לרחבה. וגם כאן - טל היה עושה כמעט אותו דבר כנראה. האגף שלו היה פתוח לגמרי, לא היה צריך לעשות שום דבר חוץ מלרוץ קדימה.

Link to comment
Share on other sites

הרי אתם יודעים שלא התכוונתי שההחמצה לבדה לא אומרת שבן חיים לא שחקן לליגת האלופות. שחקנים יותר טובים ממנו החמיצו מצבים יותר טובים מזה.

יש לו כל כך הרבה כשרון שהוא יכול להגיע הרבה יותר גבוה ממכבי אם הוא יממש את הכשרון הזה. אבל כמו שהוא היום הוא עדיין בוסר. זה לא רק ההחמצה. ההחמצה היא אחת מהרבה טעויות קטנות שהוא עושה. למשל שלפעמים הוא לא יורד להגנה, לפעמים הוא לא דופק ת'ספרינט הזה שסלאח נתן היום, לפעמים הוא עובר שחקן, נכנס לרחבה ומוסר לא טוב. זה דברים שקורים לכל שחקן בעולם אבל לטל עדיין קורים בתדירות גבוהה מדי. נגיד שבן חיים עושה 9 מהלכים לא טובים כאלה במשחק, אז שחקן כמו סלאח עושה רק 7 (המספרים להמחשה כמובן). ה-2 טעויות פחות האלה מביאות עוד 2 מצבים מסוכנים במשחק ושער פעם בכמה משחקים. זה בדיוק מה שגמר היום את המשחק מצד סלאח. זה בדיוק ההבדל בין שחקן ליגת אלופות כמו סלאח ושחקן שעדיין צריך להשתפר כמו טב"ח. זאת המדרגה שהוא צריך לקפוץ.

Link to comment
Share on other sites

צעד ראשון הטוב בליגה, חיזוק מעולה לליגה שמנגד החליש משמעותית את ההתקפה של הפועל שיכלה להיות הרבה יותר טובה לצד דמארי ושכטר.

יופי של שחקן רק צריך לעבוד איתו על הקטע המנטלי, מקווה ומאמין שבמכבי ידעו לעשות את זה.

Link to comment
Share on other sites

היה מעולה היום. עשה מה שבזין שלו על הקו ולא ספר בכלל את המגן שלהם.

אני בגישה שהוא בדיוק כמו עטר בתחילת דרכו במכבי - אם ג'ורדי וסוזה יעבדו איתו כדי שיפסיק להתעסק בקקה (מנטאליטי) אז הוא יהיה מכונה לא פחות מעטר.

Link to comment
Share on other sites

דעתי על טל בן חיים היא שהוא שחקן עם פוטנציאל טוב, אבל עם כמה מגבלות.

 

נתחיל מהיתרון הברור שלו על רוב שחקני ליגת העל - צעד ראשון ומהירות מסחררת שנותנים לו יתרון ברור על כל הגנה ישראלית כשיש לו שטח.

הבעיה? כשאין לו שטח. הוא שחקן די מוגבל מבחינה טכנית, וכשהשטח סגור קצת קשה לו לבוא לידי ביטוי.

מה שאני פוחד זה שקבוצות יבואו להתבנקר נגד מכבי במיוחד בבלומפילד ואז אפשר לשכוח מהשטחים הריקים שהיו לו אתמול למשל. זה יהיה יותר דומה למה שהיה במחצית השנייה.

 

אני מאוד אופטימי לגביו ומקווה שהוא ישדרג את המשחק שלו בשנה הקרובה, לרמה שתביא לו גיוון גם במשחק עומד וסגור. זה כולל שיפור יכולת הבעיטה, קבלת ההחלטות ברחבה ומשחק אחד על אחד.

Link to comment
Share on other sites

הוא ישאיר הרבה אבק בליגה, יש לי תחושה שהוא הולך לשדרג את עצמו ביחס לעונות האחרות. לדעתי, מיכה, בן חיים ופריצה זו השלישייה הטובה ביותר, עם כל הכבוד ליצחקי.

Link to comment
Share on other sites

שחקן ששווה כל שקל ושקל עם סוזה ימשיך לתת לו לפתוח הוא רק ישתפר והוא יהיה בורג מאוד מרכזי העונה וגם באירופית בעזרת השם

Link to comment
Share on other sites

לדעתי הוא טיב וגרסיה היו הכי טובים נגד באזל. שחקן-שחקן עם הרבה אומץ חיובי והרבה כישרון וגם מהירות ופיזיות שאלו לא תכונות נפוצות בישראל.

 

ברור שהוא קצת משחק "שכונתי" יחסית למשחק של מכבי, הוא בכל זאת הגיע מהפועל, לא בדיוק הקבוצה הכי מקצוענית. יש לו בעיה בקבלת החלטות כשלפעמים הוא הולך ראש בקיר או מרים לאף אחד, בנוסף יש לו בעיה בהבנה טקטית וסגירה על הקו וגם בכושר גופני. אלו דברים שמאמן טוב ומסגרת מקצוענית כמו במכבי יכולים לשפר. אם הוא יעבור את אותו התהליך שעטר עבר בשנה שעברה הוא יהיה אחד הישראלים הטובים שצמחו כאן בשנים האחרונות. רק שידע לפתח אופי של מקצוען כיאה לשחקן במכבי.

Link to comment
Share on other sites

לדעתי הוא טיב וגרסיה היו הכי טובים נגד באזל. שחקן-שחקן עם הרבה אומץ חיובי והרבה כישרון וגם מהירות ופיזיות שאלו לא תכונות נפוצות בישראל.

 

ברור שהוא קצת משחק "שכונתי" יחסית למשחק של מכבי, הוא בכל זאת הגיע מהפועל, לא בדיוק הקבוצה הכי מקצוענית. יש לו בעיה בקבלת החלטות כשלפעמים הוא הולך ראש בקיר או מרים לאף אחד, בנוסף יש לו בעיה בהבנה טקטית וסגירה על הקו וגם בכושר גופני. אלו דברים שמאמן טוב ומסגרת מקצוענית כמו במכבי יכולים לשפר. אם הוא יעבור את אותו התהליך שעטר עבר בשנה שעברה הוא יהיה אחד הישראלים הטובים שצמחו כאן בשנים האחרונות. רק שידע לפתח אופי של מקצוען כיאה לשחקן במכבי.

מסכים איתך, ואפשר גם להוסיף שאם שחקן כזה נולד בגרמניה או אנגליה למשל הוא יוצא שחקן קו ברמה גבוהה מאוד.

בבית ספר של מכבי הוא יקבל את המקסימום האפשרי בישראל.

Link to comment
Share on other sites

היה נהדר אתמול גם ביכולת וגם בהשקעה, מחצית שניה כבר לא נשאר לו אוויר (חייב לשפר כושר).

מי שמצפה ממנו להכנס לנעליים של עטר צפוי להתאכזב, סוג שחקן אחר לחלוטין.

עטר היה סקורר ודריבליסט, טבח הוא לא זה ולא זה, אלא שחקן שבנוי על מהירות וכוח מתפרץ מדהימים.

שחקן כנף טהור שחי על מהירות מהזן שנכחד אצלנו. בארץ רק עזרא טוב ממנו בעמדה הזו(דריבל וסיומת עדיפים).

 

ועדיין הוא נשק קטלני אם משחקים בשבילו ומבודדים אותו בקו, זה רק מראה כמה מהירות חשובה בכדורגל המודרני.

המהירות הזו לבדה שווה המון מצבים, סחיטת פאולים ופנדלים ובישולים.

בקשר לגולים, אל תצפו לצרורות. אבל אם הוא ישפר את הסיומת העונה שנה הבאה אין סיכוי שהוא כאן.

Link to comment
Share on other sites

דעתי על טל בן חיים היא שהוא שחקן עם פוטנציאל טוב, אבל עם כמה מגבלות.

 

נתחיל מהיתרון הברור שלו על רוב שחקני ליגת העל - צעד ראשון ומהירות מסחררת שנותנים לו יתרון ברור על כל הגנה ישראלית כשיש לו שטח.

הבעיה? כשאין לו שטח. הוא שחקן די מוגבל מבחינה טכנית, וכשהשטח סגור קצת קשה לו לבוא לידי ביטוי.

מה שאני פוחד זה שקבוצות יבואו להתבנקר נגד מכבי במיוחד בבלומפילד ואז אפשר לשכוח מהשטחים הריקים שהיו לו אתמול למשל. זה יהיה יותר דומה למה שהיה במחצית השנייה.

 

אני מאוד אופטימי לגביו ומקווה שהוא ישדרג את המשחק שלו בשנה הקרובה, לרמה שתביא לו גיוון גם במשחק עומד וסגור. זה כולל שיפור יכולת הבעיטה, קבלת ההחלטות ברחבה ומשחק אחד על אחד.

מסכים. לדעתי בן חיים קיבל אתמול שיעור מעלף במשמעת טקטית ובכדורגל מודרני. קודם כל, החגיגה באגף של זיו התחילה מזה שבן חיים פשוט לא ראה לנכון (או לא הבין / לא יישם הוראה) לסגור את המגן הימני של באזל כשזה הצטרף. זיו המבולבל נשאר לבד מול שני שחקנים, מחויב לשמור על קו הנבדל ועל השחקן ה"התקפי" (סלאח), ובמקביל ללוות מגן ימני שמצטרף במהירות לשטח שהקשר ריווח.

 

אחרי הפעם השלישית (הפנדל היה הראשונה, רוחב שהפך לבעיטה שנבלמה ע"י ההגנה היה השנייה, ופעולה הגנתית מוצלחת של זיו בשלישית, למיטב זכרוני), בן חיים הבין שהוא חייב ללוות את המגן שלו כשזה עולה להתקיף מקו שני.

זה בפן ההגנתי, שלוקה אצלו מאוד בחסר, בעיקר מבחינת הבנה ומשמעת טקטית.

 

בהתקפה, הוא מזכיר בהרבה מובנים את עטר של העונה הראשונה. כישרון עצום (אצל עטר טכניקה, אצל בן חיים מהירות), קבלת החלטות בעייתית ותרגיל קבוע (עטר עם החיתוך למרכז, בן חיים עם "זריקת" הכדור קדימה והסתמכות על המהירות שלו כדי להשיג אותו). אין ספק שהוא כאב ראש להגנות היריב, ומכבי הצליחו יפה מאוד לבודד את בן חיים על המגן שלו, שאמנם עצר פעמיים-שלוש בפעולה הגנתית אבל בסך הכל לא הצליח לבלום אותו.

 

 

ואיך לעזאזל לא עצר את הכדור ב-3:2 וגלגל פנימה במקום לבעוט מהאוויר????? סתם, האמת שבעט יפה מאוד.

 

דעתי על טל בן חיים היא שהוא שחקן עם פוטנציאל טוב, אבל עם כמה מגבלות.

 

נתחיל מהיתרון הברור שלו על רוב שחקני ליגת העל - צעד ראשון ומהירות מסחררת שנותנים לו יתרון ברור על כל הגנה ישראלית כשיש לו שטח.

הבעיה? כשאין לו שטח. הוא שחקן די מוגבל מבחינה טכנית, וכשהשטח סגור קצת קשה לו לבוא לידי ביטוי.

מה שאני פוחד זה שקבוצות יבואו להתבנקר נגד מכבי במיוחד בבלומפילד ואז אפשר לשכוח מהשטחים הריקים שהיו לו אתמול למשל. זה יהיה יותר דומה למה שהיה במחצית השנייה.

 

אני מאוד אופטימי לגביו ומקווה שהוא ישדרג את המשחק שלו בשנה הקרובה, לרמה שתביא לו גיוון גם במשחק עומד וסגור. זה כולל שיפור יכולת הבעיטה, קבלת ההחלטות ברחבה ומשחק אחד על אחד.

מסכים. לדעתי בן חיים קיבל אתמול שיעור מעלף במשמעת טקטית ובכדורגל מודרני. קודם כל, החגיגה באגף של זיו התחילה מזה שבן חיים פשוט לא ראה לנכון (או לא הבין / לא יישם הוראה) לסגור את המגן הימני של באזל כשזה הצטרף. זיו המבולבל נשאר לבד מול שני שחקנים, מחויב לשמור על קו הנבדל ועל השחקן ה"התקפי" (סלאח), ובמקביל ללוות מגן ימני שמצטרף במהירות לשטח שהקשר ריווח.

 

אחרי הפעם השלישית (הפנדל היה הראשונה, רוחב שהפך לבעיטה שנבלמה ע"י ההגנה היה השנייה, ופעולה הגנתית מוצלחת של זיו בשלישית, למיטב זכרוני), בן חיים הבין שהוא חייב ללוות את המגן שלו כשזה עולה להתקיף מקו שני.

זה בפן ההגנתי, שלוקה אצלו מאוד בחסר, בעיקר מבחינת הבנה ומשמעת טקטית.

 

בהתקפה, הוא מזכיר בהרבה מובנים את עטר של העונה הראשונה. כישרון עצום (אצל עטר טכניקה, אצל בן חיים מהירות), קבלת החלטות בעייתית ותרגיל קבוע (עטר עם החיתוך למרכז, בן חיים עם "זריקת" הכדור קדימה והסתמכות על המהירות שלו כדי להשיג אותו). אין ספק שהוא כאב ראש להגנות היריב, ומכבי הצליחו יפה מאוד לבודד את בן חיים על המגן שלו, שאמנם עצר פעמיים-שלוש בפעולה הגנתית אבל בסך הכל לא הצליח לבלום אותו.

 

 

ואיך לעזאזל לא עצר את הכדור ב-3:2 וגלגל פנימה במקום לבעוט מהאוויר????? סתם, האמת שבעט יפה מאוד.

Link to comment
Share on other sites

על מה אתם מדברים? בן חיים טכני בטירוף. הוא אמנם מעדיף ללכת לקו אבל הוא כן מגוון את התנועה לאמצע גם. מעבר לדריבל, מספיק לראות איך השתלט על 2-3 כדורים קשים שנשלחו אליו והשאיר אותם במגרש, הוולה בשמאל החלשה שלו.

אולי השחקן הכי טכני שיש בקבוצה הזאת

Link to comment
Share on other sites

על מה אתם מדברים? בן חיים טכני בטירוף. הוא אמנם מעדיף ללכת לקו אבל הוא כן מגוון את התנועה לאמצע גם. מעבר לדריבל, מספיק לראות איך השתלט על 2-3 כדורים קשים שנשלחו אליו והשאיר אותם במגרש, הוולה בשמאל החלשה שלו.

אולי השחקן הכי טכני שיש בקבוצה הזאת

Link to comment
Share on other sites

על אף המגבלות המובנות (לכל שחקן כדורגל יש כאלו), לטעמי הפוטנציאל שלו גדול משמעותית מזה של עטר.

יכול להיות שהתהליך למימושו יהיה מסובך יותר מזה של אלירן, ולא בהכרח יהיה מוצלח בהתאם, אבל מבחינת נתוני הפתיחה - מדובר בעילוי בקנה מידה ישראלי.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

הודעה חשובה

בשימוש אתר זה אתה מסכים לתנאים הללו תנאי השימוש.