שומרי הסף

[ת"א שלנו]

פרק ראשון אדיר.

[Adir12]

הבמאי דרור מורה הצליח איכשהו לשכנע את כל ראשי השב"כ לשעבר שעדיין בחיים - שישה במספר - לשבת ולדבר על הארגון. על פעילותו. על היחסים של הארגון ושלהם באופן אישי עם ראשי המדינה. על אירועים מרכזיים שהתרחשו במהלך 45 השנים האחרונות במדינת ישראל, וההשפעה של השב"כ עליהם ומהם. על התחושות והמחשבות שלהם לגבי המשך דרכה של מדינת ישראל. ועוד ועוד.

 

זה מרתק, לא רק מכיוון שאתה מקבל שם תיאור מבפנים על איך הדברים עובדים, אלא בעיקר משום שזה שם מראה מול הפרצוף של המדינה.

 

נדמה לי שכל פרק הוא קצת פחות משעה.

תודה

נשמע מעניין, כשאני אחזור מהבסיס אני אראה.

[nirnir20]

יש גם בהביטס את הפרק הראשון בHD.

[nirnir20]

עלה גם פרק שני בהביטס בHD

[turgi]

הפרק השני מצמרר

[טוני]

http://www.videoslasher.com/video/2O00UAHSULGS

 

אחלה שבת

[טוני]

ד"א אברהם שלום, זה מה שנקרא בשפה המקצועית, פטיש

 

"אני לא זוכר כבר, הייתי בחיפה בכלל"

[MaorMTA]

לינק לרביעי צפייה ישירה?

[Augustus]

הפרק השלישי היה עד כה המעניין ביותר עבורי. ומצטרף לבקשה של הבחור מלמעלה.

[tomkovacsi]

הבמאי דרור מורה הצליח איכשהו לשכנע את כל ראשי השב"כ לשעבר שעדיין בחיים - שישה במספר - לשבת ולדבר על הארגון. על פעילותו. על היחסים של הארגון ושלהם באופן אישי עם ראשי המדינה. על אירועים מרכזיים שהתרחשו במהלך 45 השנים האחרונות במדינת ישראל, וההשפעה של השב"כ עליהם ומהם. על התחושות והמחשבות שלהם לגבי המשך דרכה של מדינת ישראל. ועוד ועוד.

 

זה מרתק, לא רק מכיוון שאתה מקבל שם תיאור מבפנים על איך הדברים עובדים, אלא בעיקר משום שזה שם מראה מול הפרצוף של המדינה.

 

נדמה לי שכל פרק הוא קצת פחות משעה.

בהחלט מרתק, רק קצת חבל לי על העריכה המגמתית, שמוטה לטעמי קצת יותר מדי לצד השמאלי של הקשת הפוליטית, ולא מציגה דעה אובייקטיבית, ולא את כל ההתבטאויות של אותם ראשי שב"כ, אלא רק את אותן התבטאויות שדרור מורה יכול לשייך לאג'נדה הפוליטית שלו.

במקרה צפיתי בסרט במסגרת קורס שלקחתי בסמסטר שעבר על היבטים משפטיים בפעילותו של השב"כ, ואחרי הסרט שוחחנו עם הבמאי. אני שמח שבמקביל לכך יצא לנו גם לשמוע אנשים אחרים, מרצים ואורחים, שאיזנו את העניין לצד היותר שפוי וציוני של המפה המדינית.

[MaorMTA]

לינק לרביעי צפייה ישירה?

[turgi]

משהו הבין איך סרט של שעה וארבעים הפך לסדרה של חמש שעות?

[AviCohenForEver]

משהו הבין איך סרט של שעה וארבעים הפך לסדרה של חמש שעות?

 

הגרסה של הסרט היא גרסה מקוצרת. בסדרה הוא לא חותך (לפחות לא באותה כמות של הסרט).

[רועי.ל]

ראיתי את הסרט(לא עד הסוף) וזה אותם קטעים בסדרה רק שבסדרה מרחיבים. לא ראיתי אותו עד הסוף כי לא רציתי להרוס לעצמי את הסדרה.

[Meron's]

פרק 4, עוד לא ראיתי אבל בינתיים 3 היה הכי טוב עד עכשיו.

http://www.upf.co.il/file/589528704.html

[al.ro]

ה15 הדקות האחרונות של הפרק ה5 היו הטובות ביותר שראיתי בסדרות תיעודיות.

[hairy2hell]

טורנט לסרט:

http://thepiratebay.sx/torrent/8597776/The.Gatekeepers.2012.LIMITED.720p.BluRay.x264-GECKOS_[PublicHD]

[Meron's]

ה15 הדקות האחרונות של הפרק ה5 היו הטובות ביותר שראיתי בסדרות תיעודיות.

יש קישור ?

[טוני]

אני קצת כועס על הסרט הזה כמו גם על הסדרה

מוציאים אוכלוסיה שלמה קורבן.

 

פשוט בושה.

[hairy2hell]

אני קצת כועס על הסרט הזה כמו גם על הסדרה

מוציאים אוכלוסיה שלמה קורבן.

 

פשוט בושה.

השאלה היא על מה אתה כועס?

על יוצר הסרט?

על מה שהם אומרים?

על זה שהם הסכימו להתראיין?

[טוני]

השאלה היא על מה אתה כועס?

על יוצר הסרט?

על מה שהם אומרים?

על זה שהם הסכימו להתראיין?

 

שים לב שחוץ יחיא עייש לא מדברים על שום דבר טוב שהשב"כ ביצע

לדעתי זו בושה וחרפה

המילה היחידה שעולה כל הסדרה היא "פאשלות"

[Meron's]

שים לב שחוץ יחיא עייש לא מדברים על שום דבר טוב שהשב"כ ביצע

לדעתי זו בושה וחרפה

המילה היחידה שעולה כל הסדרה היא "פאשלות"

 

הם מדברים לרוב על הפאשלות של הממשלה בתהליכים מדיניים שגרמו לשב"כ לתקלות.

בכל מקרה הם מדברים על סיפורים שהציבור ידע עליהם רק מרחיבים בפרטים. כמו סברה ושתילה, מהומות מנהרות הכותל וכאלה.

הם לא פתחו אפילו סיפור אחד חדש ומפתיע(ובצדק) ועדיין הסדרה הזאת גדולה, הם מדברים על שיטות עבודה, אסטרגטגיות וכל מיני חיסולים בכזאת צלילות וקור רוח שיש רק לאנשים כאלו.

[hairy2hell]

שים לב שחוץ יחיא עייש לא מדברים על שום דבר טוב שהשב"כ ביצע

לדעתי זו בושה וחרפה

המילה היחידה שעולה כל הסדרה היא "פאשלות"

אז מה שמכעיס אותך זה רק שהמסר שעולה זה לא מסר שאתה מסכים איתו?

 

מותר להם לדבר על הפשלות ולהגיד מה הם חושבים. הם לא חייבים "לאזן" בשביל אף אחד.

הייתי אומר את זה גם אם לא הייתי מסכים עם המסר.

[טוני]

אז מה שמכעיס אותך זה רק שהמסר שעולה זה לא מסר שאתה מסכים איתו?

 

מותר להם לדבר על הפשלות ולהגיד מה הם חושבים. הם לא חייבים "לאזן" בשביל אף אחד.

הייתי אומר את זה גם אם לא הייתי מסכים עם המסר.

 

ברור שזה מכעיס אותי כי אני לא מסכים עם המסר איזו מן שאלה אידיוטית זו?

אתה משחק אותה חברמן עם בן אדם שאתה לא אוהב?

 

המסר הוא טעות גדולה, כי הוא לא מסר נכון נקודה.

אם החלטת לעסוק בפרוייקט מסויים, ואתה מראיין אנשים בעלי כוח בארגון מסויים ומעוניין לשמוע סיפורים שונים מתולדות הארגון

בסיסי לעסוק גם בטוב וגם ברע, לא רק ברע, אני טועה?

אם אתה לא רוצה לצאת משוחד לטובת צד מסויים, אתה אמור להראות צדדים שונים בסיפור

ואם אתה לא מתכוון לעשות כן, לפחות תן גילוי נאות בהתחלה, הסכמה קבועה בתקשורת העולמית.

כשעושים מחקר רציני נותנים הוכחות רק למה שרוצים לשמוע או שנותנים גם חסרונות וגם יתרונות?

כל שאלה שנשאלה שם, מובילה אותך לתהום של שליליות וחסרונות

 

תעשה לי טובה.

[eight]

זה לא מחקר אחי, זה סרט מסחרי.

כל יוצר מביא את נקודת המבט האישית שלו.

ודרך אגב, זה נכון גם לגבי מחקרים, שבטעות נוטים לחשוב עליהם כנטולי אמירה אישית.

אפילו תיאוריות מתמטיות תלויות תרבות ותפיסות עולם.

אל תטרח לחפש "אובייקטיביות", כי אין דבר כזה ביצירה.