סטטיסטיקה נגד רמה"ש (16.3)

[ביג ליבובסקי]

כמעט ארבע לפנות בוקר והעיניים כבר רצוצות מרוב בהייה במשחק שוב ושוב, אבל העיקר - יש מספרים רבותיי.

יש כמה דברים חדשים שהכנסתי לנושא הסטטיסטיקה השבועי שלי: התמקדות במסירות של אלברמן (קדימה/אחורה), כמה זמן בדיוק לייבוביץ' בזבז.

תזכורת לגבי מדד ה"מלחמה": כמה פעמים שחקן נפל על הארץ בכדי לחלץ כדור משחקן או להרחיק את הכדור, כמובן שלדוגמה הנפילה של עטר ברחבה כדי להוציא פנדל לא נחשבת במדד זה. הנה הם המספרים:

 

המשחק שוחק 58 דקות נטו.

 

לייבוביץ' בזבז במשך המשחק 11 דקות, בזבוז הזמן הזה נמדד לפני בעיטות השוער שלו. במחצית הראשונה בזבז 6 דקות ובמחצית השנייה 5 דקות.

 

החזקת כדור:

מחצית ראשונה - מכבי 59.64%, רמה"ש 40.35%.

מחצית שנייה - מכבי 65.71%, רמה"ש 34.28%.

בסך הכל - מכבי החזיקה 37 דקות בכדור, 62.54%. רמה"ש החזיקה 22 דקות בכדור, 37.45%.

ההתקפה הכי ארוכה של מכבי הייתה התקפה של דקה אחת בדיוק.

 

דיוקי מסירות:

אניימה - 29\33 - 87.87%

טיבי - 49\51 - 96.07%

קרלוס - 67\71 - 94.36%

ייני - 36\45 - 80%

זיו - 48\59 - 81.35%

אלברמן - 51\55 - 92.72% (31\51 המסירות היו קדימה - 60.78% מהמסירות המדויקות)

ראדי - 64\73 - 87.67%

זהבי - 48\60 - 80%

מיכה - 26\29 - 89.65%

עטר - 33\42 - 78.57%

פריצה - 13\16 - 81.25%

גונזאלו - 12\14 - 85.71%

לוגסי - 11\13 - 84.61%

סך הכל - 487\561 - 86.8%

איומים על השער:

ראדי, זהבי, גונזאלו - 4

מיכה - 5

עטר - 8

פריצה - 7

לוגסי - 1

סך הכל - 33

 

חטיפות:

טיבי, ייני - 4

קרלוס, זיו, ראדי - 5

אלברמן - 12

זהבי - 3

מיכה - 2

עטר, גונזאלו, לוגסי - 1

סך הכל - 43

 

מדד מלחמה:

טיבי, זהבי, מיכה, עטר, פריצה - 2

קרלוס, זיו, ראדי - 4

אלברמן - 12

לוגסי - 1

 

כמה תמונות שמשקפות את הסדר והארגון של מכבי בהתקפה, מדברים רבות על השיטה שאוסקר מנחיל - אותה שיטה מפורסמת של משולשים והנעת כדור בלתי פוסקת. המטרה היא: לשחקן תמיד תהיה יותר מאופציה אחת למסירה סבירה. האמצעי: חילופי מקומות בלתי פוסקים, סבלנות, משמעת.

שלב ראשון: משולש בין ייני, ראדי ועטר בצד ימין. ראדי מתמסר עם עטר.

שלב שני: ראדי מוסר לייני את הכדור ומייד רץ לתנועת עומק לכיוון הקו. ביינתים מה שזהבי מחויב לעשות וגם עושה זאת בצורה מושלמת - ממלא את המקום של ראדי במשולש שמתפרק ונבנה מחדש. פריצה גם עושה תנועה בשביל לתפוס מקום ברחבה.

שלב שלישי: הנה התוצאה של ההתקפה הממושמעת הזו.

 

בהתקפה אחרת אנו רואים גם כן את המשולש המדובר בין לוגסי, גונזאלו ועטר.

[turgi]

מלך!

 

ברשותך, 561 מסירות ב37 דקות שווה מסירה כל 3.9 שניות.

[MaccabiFanatic]

:king:

כל הכבוד על ההשקעה!!

 

אלברמן, למרות משחק פושר שלו עד כמה שזכור לי, מוכיח שוב ושוב כמה הוא חשוב למערך ולשיטה הזאת, וכמה הוא נלחם וחשוב למכבי.

בזבוזי הזמן של רמה"ש בכלל, ולייבוביץ' בפרט הן בזיון! ולא הגיוני ששוער מבזבז 11 דקות ולא רואה כרטיס צהוב!!

ב58 דק' (37 בשליטה שלנו) מסרנו 561 מסירות שזה נתון מטורף, כמו גם החזקת הכדור.

אאל"ט איימנו על השער הכי הרבה מתחילת העונה, 33 בעיטות, שמצד אחד זה נתון פסיכי, ומצד שני מעיד על ניצול מצבים לא טוב.

[חבסוס]

ענק, כל הכבוד לך!

[Omer]

גדול, כל הכבוד.

 

חילופי המקומות האלה הם בדיוק הסיבה שאלברמן נשאר מאחורה.

זהבי וראדי מתחלפים ביניהם, וזאת חתיכת פריבילגיה שיש לך שני פליימייקרים כאלה. זה ששניהם חופשיים בכלל מקשה על היריבות. לך תשמור שחקן בלי עמדה. אחד לפחות נשאר באמצע, אבל צריך את אלברמן מאחורה כי בכל זאת קשר אחורי אחד בלבד זה לא משהו לעשות שטויות איתו. רק אתקן/אוסיף שהמטרה היא לא לאבד את הכדור, קודם כל.

[הילד משער 8]

מדהים שמשתמש בפורום יכול להוציא בארבע לפנות בוקר טור מקצועי יותר מכל מה שהתקשורת שקר הזו יכולה להוציא. מעולה, תודה

[צ'אקי]

כבוד לפותח הנושא! כל הכבוד! קבל ח"ח על ההשקעה!

[ozziv1]

מלך . כל הכבוד על ההשקעה והטירחה !

במהלך המשחק היה גליץ? מאוד חשוב של אלברמן שגרם לי להיזכר במדד ה?מלחמה?

[Chris]

גדול אתה תודה על הסטטיסטיקה, כייף לקרוא

[Castor Troy]

אתה יובל קליין?!

[Guest MTA--Shay]

גדול אתה.

[Tamiry]

כיוון שזה כבר משעמם לגמור על הסדר והארגון במכבי (), נושא אחר ואיזוטרי הרבה יותר: כתבת שרועי ליבוביץ' בזבז את הזמן במשך 11 דק'. מעניין אותי להשוות את זה לשוער אחר במשחק סטנדרטי ולהבין לעומק את ההבדל, כיוון שגם השוער הממוצע מבזבז את הזמן לא מעט. לא תמיד מרצון, פשוט כי בעיטות חמש והוצאות כדור של השוער הן פעולות שמבזבזות זמן. לא תמיד כי רוצים, אלא כי ממתינים שהשחקנים יסתדרו במגרש וכו'. אז ברור שליבוביץ' בזבז זמן יותר מהרגיל, השאלה היא מהו הרגיל כדי שנדע כמה יותר.

[Yoav_israel]

כיוון שזה כבר משעמם לגמור על הסדר והארגון במכבי (), נושא אחר ואיזוטרי הרבה יותר: כתבת שרועי ליבוביץ' בזבז את הזמן במשך 11 דק'. מעניין אותי להשוות את זה לשוער אחר במשחק סטנדרטי ולהבין לעומק את ההבדל, כיוון שגם השוער הממוצע מבזבז את הזמן לא מעט. לא תמיד מרצון, פשוט כי בעיטות חמש והוצאות כדור של השוער הן פעולות שמבזבזות זמן. לא תמיד כי רוצים, אלא כי ממתינים שהשחקנים יסתדרו במגרש וכו'. אז ברור שליבוביץ' בזבז זמן יותר מהרגיל, השאלה היא מהו הרגיל כדי שנדע כמה יותר.

מזל טוב.

מצאת לך משימה למשחק הבא.

[Sawyer]

איש גדול.

[Shitzi]

אז ברור שליבוביץ' בזבז זמן יותר מהרגיל, השאלה היא מהו הרגיל כדי שנדע כמה יותר.

זה באמת מעניין.

 

שוב ביג לייבובסקי אתה גדול.

[אוהד שאול]

סטטיסטיקה ברמה גבוהה.

יופי של נתונים.

[GalMaccabi]

כל הכבוד אחי !

א י מ פ ר י ה .

[Shitzi]

אחח איפה בוסה שייתן גב לאלברמן.

[Shitzi]

חטיפות:

טיבי, ייני - 4

קרלוס, זיו, ראדי - 5

אלברמן - 12

זהבי - 3

מיכה - 2

עטר, גונזאלו, לוגסי - 1

סך הכל - 43

 

טיבי+ייני+זהבי+לוגסי=אלברמן

 

מדד מלחמה:

טיבי, זהבי, מיכה, עטר, פריצה - 2

קרלוס, זיו, ראדי - 4

אלברמן - 12

לוגסי - 1

 

קרלוס+זיו+ראדי= אלברמן

[Yoav_israel]

תשמע אתם קוראים לזה מדד מלחמה

אבל לאלברמן יש נטייה ברורה לרדת לגליצ'ים גם כשזה לא מחייב.

מה גם שיש הרבה שחקנים שיורדים לגליץ כדי שהם לא יצרכו להמשיך לרוץ אחרי השחקן.

 

אני הייתי משווה מדד מלחמה לשחקן שנותן ספרינט לרדוף אחרי השחקן שלו

[ביג ליבובסקי]

תודה לכולם על הפרגון!

לגבי בזבוז הזמן של השוער, זה משהו שבאמת אבדוק, לדעתי שוער ממוצע מבזבז בערך 4-5 דקות, אניימה לדוגמה שהוא לגמרי לא ממוצע מבזבז פחות מדקה לדעתי.

אבדוק פעם הבאה על שוער אחר.

[ביג ליבובסקי]

תשמע אתם קוראים לזה מדד מלחמה

אבל לאלברמן יש נטייה ברורה לרדת לגליצ'ים גם כשזה לא מחייב.

מה גם שיש הרבה שחקנים שיורדים לגליץ כדי שהם לא יצרכו להמשיך לרוץ אחרי השחקן.

 

אני הייתי משווה מדד מלחמה לשחקן שנותן ספרינט לרדוף אחרי השחקן שלו

ברור לי שהמדד הזה הוא לא לגמרי מובהק ויש עוד הרבה פרמטרים של ?מלחמה? שאפשר להכניס לסטטיסטיקה, אבל אני מבטיח שאני לא נותן ניקוד לנפילות סרק של שחקן. ואגב, רק ירידה אחת לדשא של אלברמן לא הסתיימה בחטיפה מוצלחת - וגם הגליץ? הזה היה בכלל בחצי שלהם.

[דולי (ג'ונסון) המקורית]

אתה יובל קליין?!

אם הוא היה יובל קליין, המידע הזה היה מתפרסם בוואלה ולא פה

תוספת בעריכה: אבל הגיוני שאתה בכיוון וביג לובובסקי מבין בבייסבול (וסטטיסטיקות כתוצאה מכך) כמו יובל קליין.

 

נתונים מדהימים, בהתחשב שמדובר במשחק פושר של מכבי, כשלכל שחקן כמעט היו טעות או שתיים ממש קריטית, רק שכל שחקן תיקן את עצמו או תוקן על ידי חברו, כי לא היו ממש שחקנים של רמת השרון באזור הכדור באותו רגע.

[ביג ליבובסקי]

אתה יובל קליין?!

אני דוד צח.

[חבסוס]

אני דוד צח.

אז מיהו אלן דאלון?